Эта категория охватывает все вопросы, связанные с принудительным получением денежных средств, которые должны быть возвращены должником. Здесь рассматриваются различные ситуации: от обычных гражданско-правовых обязательств по договору до сложных случаев, касающихся наследства, общих долгов супругов или специфических финансовых отношений, таких как кредиты и обязательства перед поставщиками энергии.
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Панда» (далее - КПК «Панда») обратился в суд с иском о взыскании с наследников <ФИО> задолженности по договору займа от 15.06.2023 в сумме 524 429,29 руб.: основной долг в размере 485 252 руб
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 15.06.2023 <ФИО> обратилась в КПК «Панда» с заявлением о принятии его в члены кооператива (л.д. 25)
Мотивировочная часть
Установив, что вступая в члены кооператива, <ФИО> обязалась помимо выполнения условий договора, исполнять обязательства по уплате членских взносов в период пользования займом и признавая законным включение в договор займа обязанности
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Панда» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Сосновоборский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указано, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договора займа
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа №, по условиям которого заимодавец передает заемщику денежные средства в размере 412 000 рублей
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, до настоящего времени сумма долга <ФИО> не возвращена, в
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, - удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МКК «Корона» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между ООО МКК
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <дата> между ООО МКК «Корона» (ООО МКК «Страна Экспресс») и <ФИО> был заключен договор потребительского микрозайма с обеспечением в виде залога
Мотивировочная часть
Поскольку исполнение обязательств по договору микрозайма № от <дата>, которые <ФИО> не исполнила, обеспечено залогом имущества, следовательно, суд приходит к выводу об обращении взыскания на заложенное имущество –
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Корона» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «МК» (далее ? ООО МКК «МК») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО МКК «МК» (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор потребительского кредита (займа) №, по условиям которого заимодавец передает заемщику денежные средства
Мотивировочная часть
Вместе с тем, принцип свободы договора в сочетании с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений предполагает, что условия договора займа, с одной стороны, не должны быть явно обременительными
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «МК» удовлетворить
Первомайский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «ТрансКапиталБанк» обратилось в суд с иском, в котором просило взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «ТрансКапиталБанк»
Описательная часть
Мотивировочная часть
При этом следует иметь в виду, что отказ от иска является правом, а не обязанностью истца, поэтому возмещение судебных издержек истцу при указанных обстоятельствах не может быть поставлено в зависимость от заявления им отказа
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Красногвардейским районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 10 июля 2020 года между сторонами заключен договор займа в нотариальной форме, по условиям которого истец передала ответчику сумму займа 8 500 000 рублей, а ответчик обязалась вернуть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по смыслу п. 6 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации и абз. 3 п. 72 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 1 700 000 рублей, процентов за пользование займом в размере 213 066,67 руб. за период с 14.02.2025г. по 18.04.2025г
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> (займодавцем) и <ФИО>, (заемщиком) был заключен договор займа, в соответствии с которым займодавец передал в собственность заемщика денежные средства
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Обсуждая вопрос об установлении начальной продажной стоимости объекта недвижимости, суд принимает во внимание следующее. Истец просит суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, указывая, что 30.08.2021г. между сторонами был заключен договор займа на сумму 350 000 рублей на срок до 30 августа 2023 года с уплатой процентов в размере 15% годовых. В случае неисполнения
Описательная часть
Судом установлено, что 30.08.2021г. между сторонами был заключен договор займа на сумму 350 000 рублей на срок до 30 августа 2023 года с уплатой процентов в размере 15% годовых. В случае неисполнения обязательств предусмотрена
Мотивировочная часть
Суд считает возможным взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 54830 руб. 62 коп. С учетом установленных обстоятельств, приведенных правовых норм, суд приходит к выводу
Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. Заявленные требования мотивированы следующим
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал просил об удовлетворении иска. Судом установлено, что права залогодержателя по договору займа, обеспеченному ипотекой квартиры
Мотивировочная часть
Кроме того, суд считает подлежащими удовлетворению требования истца в части обращения взыскания на заложенное имущество, ввиду следующего. Поскольку ответчик обеспеченное залогом обязательство надлежащим образом не исполняет
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что <дата> он дал в долг <ФИО> денежные средства в размере 1 600 000 рублей, которые последняя обязалась вернуть <дата>. В установленный срок
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) был заключен договор займа, в соответствии с которым займодавец передает в собственность заемщика денежные средства в размере 1
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму долга по договору займа от <дата> в размере 1 600 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 34 000 рублей, всего взыскать 1 634 000 рублей
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. Требование мотивировано тем, что <дата> стороны заключили договор процентного займа
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключили договор процентного займа с обеспечением обязательств №, по условиям которого займодавец передал
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона, проценты начисляются в порядке, предусмотренном договором, с учетом суммы займа, находящейся в пользовании у заемщика, и подлежат уплате по день возврата займа включительно. При
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
10.08.2023г. между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа с одновременным залогом (ипотекой), по условиям которого <ФИО> получил в долг денежные средства в размере 650.000 руб. со сроком возврата по 10.08.2024г
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 10.08.2023г. между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа с одновременным залогом (ипотекой), по условиям которого <ФИО> получил в долг денежные средства в размере 650.000
Мотивировочная часть
Вместе с тем принцип свободы договора, сочетаясь с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений, не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично: - взыскать с <ФИО> <дата> в пользу <ФИО> <дата> сумму долга по договору займа от 10.08.2023г. в размере 650.000 руб., проценты за пользование суммой займа
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> (далее по тексту <ФИО>) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту <ФИО>) о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, в обоснование заявленных
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между <ФИО> (займодавец), и <ФИО> (заемщик), заключен договор займа №07/24 от 26.07.2024 (л.д. 20-25) на следующих условиях: Кроме того, как следует из
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства по договору займа, что привело к образованию задолженности в вышеуказанном размере, суд приходит к выводу, что истец вправе требовать возврата суммы
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить частично
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточнения исковых требований обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа – 700 000 рублей, процентов с 07.07.2024 по 20.02.2025 – 442400 рублей, процентов с 21.02.2025 по день
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 07.05.2024 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа с залогом, согласно которому истцом ответчику предоставлен заем в размере 700 000 рублей под 8% годовых сроком
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по договору займа: 700 000 рублей – основной долг, 828 800 рублей – проценты с 07.07.2024 по 16.09.2025, 846 000 рублей – пени с 07.07.2024 по 16.09.2025, 24 611 рублей – расходы
Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МКК «ГСО» обратилось в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что <дата> между ООО МКК «ГСО» и <ФИО> заключен договор займа № на сумму 49 138 рублей 47 копеек на срок до <дата> под залог автомобиля
Описательная часть
В нарушение условий договора обязательства по возврату займа <ФИО> не исполнены. В нарушение условий договора обязательства по возврату займа <ФИО> не исполнены, в результате чего образовалась
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> в нарушение условий договора займа не производил платежи в счет погашения займа и уплату процентов, начисленных за пользование займом, ответчиком нарушены сроки возврата очередной части задолженности
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> , в пользу ООО МКК «ГСО» ИНН в счет задолженности по договору займа 71 591 рубль 72 копейки, в счет штрафа 10 000 рублей, в счет возмещения судебных расходов 24 000 рублей
Первомайский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО "Совкомбанк" обратилось в суд с иском, в котором просило
Описательная часть
Суд полагает, что исковые требования ПАО «Совкомбанк» о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению, так как в судебном заседании нашли подтверждение факты заключение кредитного
Мотивировочная часть
В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии
Ленинский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
НМКК «ФОРМАП» обратилась с иском в суд к ООО «ПИН АП», <ФИО>, <ФИО>, ООО «НОВЫЕ ТЕХНОЛОГИИ СТРОИТЕЛЬСТВА» о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «ПИН АП» и НМКК «ФОРМАП» заключен договор займа №, по условиям которого заемщику предоставлен заем на сумму 5 000 000 рублей на срок по <дата> под 9,5% годовых, погашение
Мотивировочная часть
Судом предприняты достаточные меры по извещению ответчиков. При таких обстоятельствах суд считает, что ответчики, распорядившись предоставленными им правами по своему усмотрению, уклонились от получения судебных повесток
Резолютивная часть
Исковые требования некоммерческой микрокредитной компании «Фонд развития малого и среднего предпринимательства <адрес>» к обществу с ограниченной ответственностью «ПИН АП», <ФИО>, <ФИО>, обществу с ограниченной
Елабужский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
КПК «Приволжский» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращение взыскания на заложенное имущество, указав, что Дата обезличена между истцом и ответчиком был заключен договор потребительского
Описательная часть
Как следует из материалов дела, Дата обезличена между истцом и ответчиком был заключен договор потребительского займа Номер обезличена о предоставлении заемщику займа в размере 2 000 000 руб. на срок 12 мес. (с Дата обезличена
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает установленным ненадлежащее исполнение ответчиком взятого на себя обязательства по возврату заемных средств. Исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению, поскольку
Резолютивная часть
Иск кредитного потребительского кооператива «Приволжский» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к ВерещагИ.И.А. с иском о взыскании задолженности по договору займа в размере 977 044,52 рублей, обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль, взыскании расходов по оплате госпошлины в размере 12
Описательная часть
Судом установлено, что 20.01.2023 между <ФИО> и ВерещагИ.И.А. был заключен договор займа, по условиям которого истец предоставил заемщику денежные средства в размере 1 000 000 рублей, со сроком возврата 20.01.2025
Мотивировочная часть
Изучив представленные доказательства, исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим частичному удовлетворению. При таких обстоятельствах требование истца о расторжении договора суд находит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ВерещагИ.И. А. о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МКК «Взаимодействие» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> задолженность по договору займа № ** от **** по состоянию на **** в размере 302 672,75 руб., из которых: сумма основного долга – 217 967,76 руб
Описательная часть
Из материалов дела следует, что **** между ООО МКК «Взаимодействие» и <ФИО> был заключен договор займа № **, в соответствии с которым ООО МКК «Взаимодействие» обязалось предоставить заемщику денежные средства в размере
Мотивировочная часть
Проверив расчет задолженности ответчика по данному договору, суд полагает, что он может быть принят в качестве допустимого и достоверного доказательства по делу, поскольку соответствует условиям договора займа и является
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Взаимодействие» удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Фонд Ипотечного Кредитования» (далее - КПК «Фонд Ипотечного Кредитования») обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, указывая на то, что 21.10.2024 года между
Описательная часть
Из материалов дела и искового заявления следует, что 21.10.2024 года между истцом КПК «Фонд Ипотечного Кредитования» и ответчиком <ФИО> был заключен договор займа №, согласно которому Займодавец предоставил Заемщику заем
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу банка подлежит взысканию задолженность по договору займа, задолженность по уплате постоянного членского взноса, неустойки. Суд
Резолютивная часть
Взыскать с ответчика <ФИО> в пользу Кредитного потребительского кооператива «Фонд Ипотечного Кредитования» сумму основного долга в размере 2980932,02 рублей, проценты по договору по состоянию на 07.07.2025 г. в размере 146211,29
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец ООО «ЛК Гринфинанс» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, ссылаясь на следующие обстоятельства. 01.12.2023 года между сторонами
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что 01.12.2023 года
Мотивировочная часть
На основании изложенного, поскольку установлена задолженность ответчика по кредитному договору, обязанность по возврату кредита им надлежащим образом не исполняется, задолженность ответчика перед истцом составляет значительную сумму
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ЛК Гринфинанс» к <ФИО> <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МКК «Центрофинанс Групп» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа №... от 03.04.2025, а именно: невыплаченной суммы основного долга в размере 64390,45 руб.; процентов по договору
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> предоставил заявление о признании исковых требований в полном объеме
Мотивировочная часть
Изучив ходатайство ответчика <ФИО>, суд приходит к следующим выводам. В связи с тем, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью МКК «Центрофинанс Групп» к <ФИО> удовлетворить
Белгородский районный суд (Белгородская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
27.07.2024 года между Кредитным потребительским кооперативом «Первое Мурманское общество взаимного кредита» и <ФИО> заключен договор займа (информация скрыта) на сумму 1 925 421 руб. на срок до 27.07.2032 года под 27,8 % годовых
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным в деле доказательствам, суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению частично. Судом установлено, что 27.07.2024 года между Кредитным
Мотивировочная часть
В силу статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие неявившихся лиц. Вместе с тем, в установленные договором срок условия заемщиком выполнялись ненадлежащим образом, допускались
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Первое Мурманское общество взаимного кредита» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Серафимовичский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с ответчика 528 451 руб. 97 коп. задолженности по договору займа, обратить взыскание на предмет залога – автомобиль OPEL Astra, VIN №, 2007 года выпуска, посредством
