Эта категория охватывает все вопросы, связанные с принудительным получением денежных средств, которые должны быть возвращены должником. Здесь рассматриваются различные ситуации: от обычных гражданско-правовых обязательств по договору до сложных случаев, касающихся наследства, общих долгов супругов или специфических финансовых отношений, таких как кредиты и обязательства перед поставщиками энергии.
Таганский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец ООО МКК «Кредди» обратилось в суд с иском к ответчику *********ой Е.С. о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Описательная часть
Судом установлено, что 16 февраля 2024 года между истцом и ответчиком заключен договор потребительского микрозайма № 269745012 на сумму 350.000 рублей, выданного на срок до 16 февраля 2028 года, под 91,25% годовых (0,25%
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, проанализировав и оценив все собранные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. На основании вышеизложенного, суд считает исковые требования ООО МКК «Кредди»
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Кредди» к *********ой Елене Сергеевне о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество. Просит суд взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по договору займа от <дата>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании просила удовлетворить иск. Однако <ФИО> в нарушение условий договора займа возврат полученных от истца денежных средств не произвела. С декабря 2024 г
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы, суд приходит к выводу об удовлетворении искового заявления частично. При таких обстоятельствах, учитывая, что займодавец взыскивает и проценты по договору 616000
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично
Новокузнецкий районный суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ответчик <ФИО> взяла в долг у истца <ФИО> денежные средства в размере 260 000 рублей, с обязательством вернуть денежные средства в полном объеме в срок до <дата>, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает установленным, что ответчик нарушила срок, установленный для возврата займа, и, следовательно, у истца имеются основания для предъявления иска о возврате суммы займа, а именно 260 000
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МКК «Взаимодействие» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> задолженность по договору займа ** от **** по состоянию на **** в размере 552 398,94 руб., из которых: сумма основного долга – 440 000 руб., проценты
Описательная часть
Из материалов дела следует, что **** между ООО МКК «Взаимодействие» и <ФИО> был заключен договор займа **, в соответствии с которым ООО МКК «Взаимодействие» обязалось предоставить заемщику денежные средства в размере 440
Мотивировочная часть
Проверив расчет задолженности ответчика по данному договору, суд полагает, что он может быть принят в качестве допустимого и достоверного доказательства по делу, поскольку соответствует условиям договора займа и является
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Взаимодействие» удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 05.03.2022 в размере сумма, процентов за пользование суммой займа за период с 01.03.2024 по день фактического исполнения
Описательная часть
Как установлено в ходе судебного разбирательства и следует из материалов дела, 05.03.2022 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, удостоверенный нотариусом адрес <ФИО>, по условиям которого <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество – отказать
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МКК «Тодиви» обратилось в суд с иском к Голубю И.В., в котором просило взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа № от <дата> по состоянию на <дата> в размере 700 631,10 руб., в том числе: 275 000
Описательная часть
Ответчиком в нарушение приведенных норм права не представлено суду доказательств в подтверждение того, что обязательства по договору займа им исполняются своевременно и надлежащим образом в соответствии с условиями договора
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик Голубь И.В. свои обязательства по возврату займа и уплате процентов в установленные договором сроки не исполнил. При таких обстоятельствах, суд находит заявленные ООО МКК «Тодиви» исковые
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Тодиви», удовлетворить
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от *** в размере 1 144 500 рублей, обращении взыскания на ... по пер. ... в ...; взыскании процентов по договору займа за период с *** по день
Описательная часть
В нарушение условий договора займа от *** проценты заемщиком по состоянию на ***, *** и *** не выплачивались. Судом установлено и следует из материалов дела, что *** между <ФИО> (займодавец) и ИП <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая указанные правовые нормы и установленные обстоятельства, суд полагает, что ответчик надлежащим образом извещалась судом о дате и времени судебных заседаний. Руководствуясь положениями ст. 233 Гражданского
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
КПК «Фонд ипотечного кредитования» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> ... о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Описательная часть
В ходе разбирательства судом установлено, что 23 октября 2024 года между КПК «Фонд Ипотечного Кредитования» и <ФИО>... заключен договор займа №.... Из материалов дела усматривается, что при подаче искового
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные истцом исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Оценивая представленные доказательства каждое в отдельности и их совокупность
Резолютивная часть
Исковое заявление КПК «Фонд ипотечного кредитования» к <ФИО> ... о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, - удовлетворить
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Автономная некоммерческая организация «Микрокредитная компания «Агентство по поддержке малого и среднего бизнеса в Чувашской Республике» с учетом уточнения обратилась в суд с иском к ООО «Производственно-коммерческое предприятие «РЕАЛ»
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АНО МКК «АПМБ» <ФИО> исковые требования с учетом уточнения поддержала, пояснив, что расходы по оплате государственной пошлины просят взыскать с ответчиков солидарно. Судом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческое предприятие «РЕАЛ» , <ФИО> (), <ФИО> (), <ФИО> (), <ФИО> (), в пользу автономной некоммерческой организации «Микрокредитная
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Центр финансового содействия «Аргыскредит» (далее КПК ЦФС «Аргыскредит») обратился в суд вышеуказанными исковыми требованиями к ответчикам. В обоснование иска указывая на то, что ____ между
Описательная часть
____ в суд поступило ходатайство ответчика <ФИО> об отложении судебного заседания в связи со служебной командировкой в ___ на личном автомобиле с ____ по ____, приложен приказ ООО «ПАРТНЕР ИНВЕСТ» № от ____, за подписью генерального
Мотивировочная часть
____ в суд поступило ходатайство ответчика <ФИО> об отложении судебного заседания в связи со служебной командировкой в ___ на личном автомобиле с ____ по ____, приложен приказ ООО «ПАРТНЕР ИНВЕСТ» № от ____, за подписью генерального
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с ООО «ПАРТНЕР ИНВЕСТ» и <ФИО>, ____ г.р., урож. ___, в пользу Кредитного потребительского кооператива «Центр финансового содействия «Аргыскредит» задолженность по договору займа № от ____ по основному долгу 1 666
Коркинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Урал-Финанс» обратился в суд с исками к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований указал, что
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, что 20 июня 2024 года между кредитным потребительским кооперативом «Урал-Финанс» и <ФИО> был заключен договор займа, обеспеченный ипотекой <номер>, на следующих
Мотивировочная часть
Вместе с тем, обязательства по возврату займа и уплате процентов <ФИО> надлежащим образом не исполнялись, в результате чего образовалась задолженность, которая по состоянию на 27 августа 2025 года составляет 120 106,44
Резолютивная часть
Исковые требования кредитного потребительского кооператива «Урал-Финанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Микрокредитная компания Фонд развития предпринимательства Республики Саха (Якутия) обратилась в суд вышеуказанными исковыми требованиями к ответчикам. В обоснование иска указывая на то, что ____ между Микрокредитной компанией
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал. Судом установлено, что ____ между Микрокредитной компанией Фонд развития предпринимательства Республики Саха (Якутия) и ООО
Мотивировочная часть
Ответчики в суд не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, об отложении дела в суд не поступало. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с ООО «Эркээнитур» и <ФИО>, ____ г.р., урож. ___, в пользу Микрокредитной компании Фонд развития предпринимательства Республики Саха (Якутия) задолженность по договору микрозайма № от ____ в размере 4244480,68 руб
Верхнеуслонский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, в обосновании указав, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен
Описательная часть
В нарушение условий договора займа ответчик не исполнил обязательств по оплате ежемесячных процентов в связи, с чем истцом было направлено требование о досрочном возврате суммы займа и оплате процентов на дату фактического
Мотивировочная часть
Суд считает, что требования истца о взыскании суммы процентов за пользование займом, согласно представленному расчету, подлежат удовлетворению. Учитывая изложенное, суд полагает подлежащим обращение взыскания
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО «МФК «КарМани» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании из стоимости наследственного имущества задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование
Описательная часть
Из материалов наследственного дела следует, что <ФИО> 03.07.2024 обратился к нотариусу адрес <ФИО> с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти его матери <ФИО> Факт того, что стоимость
Мотивировочная часть
Ответчиком не представлено суду доказательств, опровергающих доводы истца и подтверждающих надлежащее исполнение обязательств по кредитному договору заемщиком либо его наследником, в связи с чем исковые требования подлежат
Волжский районный суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель Т.А.С. обратился в суд к У.В.В. с исковым заявлением о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных исковых требований истец
Описательная часть
Порядок и сроки погашения предоставленного У.В.В. займа определены разделом 6 договора займа, а также графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью договора займа. Однако, в нарушение условий договора займа возврат
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о пропуске индивидуальным предпринимателем Т.А.С. срока исковой давности для обращения в суд с иском о взыскании с У.В.В. задолженности по договору потребительского займа №/ЗА
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований индивидуального предпринимателя Т.А.С. к У.В.В. о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество – отказать
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МФК «КЭШМОТОР» обратилось в суд с иском, просит взыскать с <ФИО> задолженность по заключенному 20.10.2023 договору потребительского займа № М-941/20102023 в размере сумма, из которых: основной долг – сумма, проценты за пользование
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 20.10.2023 между ООО МФК «КЭШМОТОР» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № М-941/20102023, в соответствии с которым истец предоставил <ФИО> сумму займа в размере сумма
Мотивировочная часть
Учитывая, что содержащиеся в заявлении о предоставлении потребительского микрозайма анкетные данные <ФИО>, в том числе сведения о дате и месте ее рождения, месте ее жительства, паспортные данные, соответствуют действительности
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «КЭШМОТОР» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Ленинский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
НМКК «ФОРМАП» обратилась с иском в суд к ООО «ФЕНИКС», <ФИО>, ООО «НОВЫЕ ТЕХНОЛОГИИ СТРОИТЕЛЬСТВА» о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных
Описательная часть
Судом установлено, что 26.06.2023 между ООО «ФЕНИКС» и НМКК «ФОРМАП» заключен договор займа №, по условиям которого заемщику предоставлен заем на сумму 5 000 000 рублей на срок по 25.06.2026 под 7,5% годовых, погашение займа
Мотивировочная часть
Судом предприняты достаточные меры по извещению ответчиков. При таких обстоятельствах суд считает, что ответчики, распорядившись предоставленными им правами по своему усмотрению, уклонились от получения судебных повесток
Резолютивная часть
Исковые требования некоммерческой микрокредитной компании «Фонд развития малого и среднего предпринимательства Мурманской области» к обществу с ограниченной ответственностью «ФЕНИКС», <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<дата> истец обратился в суд с указанным иском о взыскании с <ФИО> задолженности по договору займа №КИ от <дата> в размере 1 223 836, 19 руб.; неуплаченных процентов за время пользования займом по договору займа
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор займа №22012024-, по условиям которого истец предоставил ответчику денежные средства в размере 1 240 000 руб. Получение займа
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает ответчика извещенным о времени и месте судебного разбирательства, а причины его неявки – неуважительными. В силу вышеприведенных норм закона, суд считает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Финансовый клуб онлайн» удовлетворить
Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд иском, которым просит взыскать с <ФИО> (далее – ответчик) задолженность по договору займа, обратить взыскание на заложенное имущество. Требования мотивированы тем, что 03.12.2023 между
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 03.12.2023 между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договора займа, согласно которому займодавец передает в собственность заемщику денежные средства в размере 400 000 руб
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что обязательства по возврату суммы займа ответчик перед истцом не исполнил, срок возврата истек, в связи с чем заявленные исковые требования о взыскании денежных средств по договору займа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Инвест» (далее – КПК «Инвест») обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору потребительского займа №54/10-23 от 04 октября 2023 года за период с 01 октября 2024 года по 05 сентября 2025 года
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в их совокупности, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования кредитного потребительского кооператива «Инвест» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив (далее – КПК) «Фонд ипотечного кредитования» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что .... между КПК «Фонд ипотечного кредитования» и <ФИО> был заключен договор займа № под залог недвижимости на индивидуальных условиях, по которому <ФИО> был
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца о взыскании задолженности в заявленном им размере
Резолютивная часть
Исковые требования кредитного потребительского кооператива «Фонд ипотечного кредитования» удовлетворить
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику, указав, что с ответчиком 14.03.2024 был заключен договор займа №2375 на сумму сумма, по условиям которого ответчик принял обязательства возвратить полученный заем и уплачивать проценты
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 14.03.2024 между истцом и ответчиком был заключен договор № 2375 займа на следующих условиях: истец предоставил заем в размере сумма, а ответчик принял
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, наличие оснований для снижения неустойки и критерии ее соразмерности определяются судом в каждом
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МКК «МК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. Требования мотивированы тем, что 09.12.2024 между ООО МКК «МК» и ответчиком заключен
Описательная часть
Судом установлено, что 09.12.2024 между ООО МКК «МК» и ответчиком заключен договор потребительского кредита (займа) ###. Поскольку обязательства по договору займа, обеспеченному залогом имущества, ответчиком надлежащим образом
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство вынудило истца обратиться в суд с настоящим иском Изучив письменные доказательства, суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению на основании следующего
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «МК» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование заявленных требований указала, что <дата> между ней и <ФИО> заключен договор займа №, по условиям которого она передала в собственность заемщику <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела и не оспаривается сторонами, в день (<дата>) заключения договора займа, в обеспечение его полного и надлежащего исполнения стороны заключили договор залога транспортного средства
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд, учитывая отсутствие доказательств, опровергающих заключение договора займа, неполучение суммы займа, полного возврата суммы займа и процентов, приходит к выводу о законности и обоснованности
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась с вышеуказанным иском, мотивируя требования тем, что <дата> между ней и ответчиком заключен договор займа, по условиям которого ответчику переданы денежные средства в размере 350 000 рублей, в срок
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> истец и ответчик заключили договор займа, по условиям которого ответчик получила от истца в долг денежные средства в размере 350 000 рублей, которые обязалась вернуть в срок до <дата>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что суду доказательств иного размера задолженности либо полного её отсутствия не представлено, обязательства по возврату денежных средств не исполнены ответчиком, суд приходит к выводу об обоснованности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, - удовлетворить
