О взыскании долга

Истец ООО «Капитал Сибирь Финанс» обратилось в суд с иском к А.Х.О. о взыскании задолженности по договору микрозайма. В обоснование иска указано, что между истцом и ответчиком заключен договор микрозайма № ДД067000557 еще...

В судебном заседании истец участия не принимал, о месте и времени судебного заседания извещен надлежаще, просил рассмотреть дело без их участия (л.д.10). Ответчик А.Х.О. в судебном заседании объяснила, что договор еще...

При таких обстоятельствах, применительно к положениям п. 1 ст. 810 ГК РФ, требование истца о взыскании с заемщика суммы основного долга по договору займа в размере 29200 рублей является обоснованным и подлежит удовлетворению еще...

Исковые требования ООО «Капитал Сибирь Финанс» к А.Х.О. о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить частично

МФК «Быстроденьги» (ООО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма. В обоснование исковых требований указано, что 03.06.2021 между МФК «Быстроденьги» (ООО) и <ФИО> заключен еще...

Судом установлено, что 03.06.2021 между МФК «Быстроденьги» (ООО) и <ФИО> заключен универсальный договор микрофинансовой линии № ***. На основании договора УДМЛ заемщику была предоставлена «Быстрокарта»

Доводы ответчика относительно того, что она выплатила истцу в счет погашения долга 16600 руб., подтверждаются представленным в материалы дела расчетом начислений и поступивших платежей (л.д.43-44), вместе с тем, данная сумма еще...

Исковые требования микрофинансовой компании «Быстроденьги» (общество с ограниченной ответственностью) к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, удовлетворить частично

ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности, указав, что 06 мая 2020 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор микрозайма №, по которому <ФИО> предоставлен заем путем зачисления еще...

Судом установлено, что 06 мая 2020 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, по которому <ФИО> предоставлен заем путем зачисления на расчетный счет в размере 30000руб., с уплатой еще...

Таким образом, учитывая, что <ФИО> извещался о дне судебного разбирательства по адресу регистрации и адресу, указанному в кредитном договоре, сведения о проживании ответчика по иному адресу, суду не представлены, в связи с чем еще...

Исковые общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» удовлетворить

Истец Микрофинансовая компания «Быстроденьги» (ООО) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма № от <дата>. за период с <дата>. по <дата>. в размере 161928,47 рублей, о взыскании еще...

Как следует из материалов дела, <дата>. между Микрофинансовая компания «Быстроденьги» (ООО) и <ФИО> заключен договор микрозайма №, по условиям которого Заемщику предоставлены денежные средства на сумму 89000 рублей еще...

Таким образом, учитывая изложенное, и принимая во внимание, что судом установлено нарушение <ФИО> обязательств по договору займа, то суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению еще...

Исковые требования Микрофинансовая компания «Быстроденьги» (ООО) к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить

ООО МК «Быстроденьги» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, указав в обоснование заявленных исковых требований на то, что 08.07.2021 г. с <ФИО> был заключен договор микрофинансовой еще...

Из материалов дела следует и установлено судом, что ООО МК «Быстроденьги» 10.03.2022 г. заключило с <ФИО>, <дата> года рождения, договор потребительского кредита (займа) № на сумму 30000 рублей путем перевода еще...

Таким образом, с учетом, установленных по делу обстоятельств и приведенных норм материального права, регулирующих спорные правоотношения, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании задолженности еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовой компании «Быстроденьги» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, удовлетворить

Истец Микрофинансовая компания «Быстроденьги» (ООО) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма № от <дата>. за период с <дата>. по <дата>. в размере 95298,08 рублей, о взыскании еще...

Как следует из материалов дела, <дата>. между Микрофинансовая компания «Быстроденьги» (ООО) и <ФИО> заключен договор микрозайма №, по условиям которого Заемщику предоставлены денежные средства на сумму 49000 рублей еще...

Таким образом, учитывая изложенное, и принимая во внимание, что судом установлено нарушение <ФИО> обязательств по договору займа, то суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению еще...

Исковые требования Микрофинансовая компания «Быстроденьги» (ООО) к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить

Микрофинансовая компания «Быстроденьги» (ООО) обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма. В обоснование исковых требований указано, что*** между МК «Быстроденьги» (ООО) и <ФИО> был заключен еще...

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, *** МК «Быстроденьги» (ООО) и <ФИО> был заключен договор микрозайма *** в соответствии с условиями которого кредитор предоставил ответчику денежные еще...

Оценивая и проверяя правильность и обоснованность представленного истцом расчета суммы задолженности, суд приходит к выводу о том, что задолженность по договору микрозайма *** *** сумме 50 627 руб. 09 коп., из которых 25 000 еще...

Исковые требования Микрофинансовой компании «Быстроденьги» (ООО) к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма - удовлетворить

Представитель ООО «Спектр» обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> по договору микрозайма № о предоставлении потребительского займа, заключенному между ООО МКК «СевКав ФИО2ёйнен» и <ФИО>, последняя получила еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> по договору микрозайма №, заключенному между ООО МКК «СевКав ФИО2ёйнен» и <ФИО>, последняя получила сумму займа в размере 15500 рублей, процентная ставка за пользование еще...

Принимая во внимание, что ответчиком было заявлено о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности, а истцом никаких доказательств, свидетельствующих об уважительности пропуска срока не представлено, суд приходит еще...

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Спектр» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма - отказать в полном объеме

ООО «Региональная служба взыскания» обратилось с иском в Ковернинский районный суд Нижегородской области к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма

Судом установлено, что <дата> между ООО МКК «Срочноденьги» (ранее ООО «Срочноденьги») и <ФИО> заключен договор займа №, согласно которому сумма займа составила 18 000 рублей под 732% годовых, срок возврата займа еще...

Оснований для восстановления срока для обращения за судебной защитой ООО «РСВ» суд не усматривает. Уступка права требования задолженности по кредитному договору не приостанавливает течение срока исковой давности, и не является еще...

В удовлетворении иска ООО «Региональная служба взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, - отказать

ООО «РУС-КЭШ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, указав в заявлении, что 28.10.2016г. между ООО МК «РУС-КЭШ ЮГ» и <ФИО> заключен договор микрозайма №-КШ. ООО МК «РУС-КЭШ ЮГ» и ООО еще...

Из материалов дела следует, что 28.10.2016г. между ООО МК «РУС-КЭШ ЮГ» и <ФИО> заключен договор микрозайма №-КШ, согласно которому <ФИО> предоставлен кредит в размере 5000 рублей под 547,500% годовых на срок 18 еще...

Вместе с тем особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 3 ст. 807 ГК РФ). С учетом изложенного начисление еще...

В удовлетворении исковых требований ООО «РУС-КЭШ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма – отказать

Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» (далее - ООО МФК «Займер») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> в размере 58 915 рублей, из которых: еще...

Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и ООО МФК "Займер" был заключен договор займа №, по условиям которого общество предоставляет заемщику денежные средства в размере 24 000 руб., а заемщик еще...

Вместе с тем, принцип свободы договора в сочетании с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений предполагает, что условия договора займа, с одной стороны, не должны быть явно обременительными еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» к <ФИО> удовлетворить

Истец обратился в Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга с настоящим иском, ссылаясь на то, что на основании договора цессии № б/н от <дата> приобрёл право требования задолженности по договору микрозайма № от <дата> еще...

Исследовав доказательства по делу и оценив их в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах доводы истца о том, что Договор микрозайма заключен между ООО еще...

В удовлетворении исковых требований ООО «Экспресс-Кредит» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов отказать

ООО "РСВ" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, мотивировав свои требования тем, что между Микрофинансовой компанией «Быстроденьги» (ООО) и ответчиком был заключен договор еще...

Судом установлено, что между <дата> Микрофинансовой компанией «Быстроденьги» (ООО) и ответчиком был заключен договор микрозайма №, по условиям которого, первоначальный кредитор предоставил <ФИО> микрозайм в размере еще...

Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В связи с чем, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых еще...

Иск ООО «Региональная Служба Взыскания» - удовлетворить

Представитель Общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая организация «Честное слово» (далее по тексту: ООО МФК «Честное слово»), обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа еще...

Учитывая надлежащее уведомление сторон о времени и месте слушания дела, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту: ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие еще...

Таким образом, неисполнение в одностороннем порядке <ФИО> обязательств по договору микрозайма нарушает условия кредитного договора и права ООО МФК «Честное слово», в связи с чем, при таких обстоятельствах, с учетом еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая организация «Честное слово» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма – удовлетворить

ООО «РСВ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма в сумме 59 884 руб. 50 коп., а также расходы, связанные с оплатой госпошлины в размере 1 996 руб. 54 коп

Указанные обстоятельства также подтверждаются договором займа, финансовыми документами, договорами цессии. В судебном заседании установлено, что срок возврата денежных средств по договору потребительского займа № еще...

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истец обратился в суд с иском после истечения установленного законом трехлетнего срока для обращения в суд. Указанное обстоятельство является самостоятельным основанием для отказа еще...

В удовлетворении исковых требований ООО «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, - отказать

Истец общество с ограниченной ответственностью «Ключ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, и просит суд взыскать с <ФИО> в пользу ООО "Ключ" 362001001, Расчетный счет: 40№ еще...

Судом из материалов дела установлено, что <дата>, между ООО "МКК ВДМ-ФИНАНС" (peг. № в государственном реестре МКК №) и <ФИО> был заключен договор микрозайма №Ф22-0081279 от <дата>, в соответствии еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ключ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, удовлетворить

ООО Микрофинансовая компания «Быстроденьги» обратилось в суд к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 67 868,33 рублей, расходы по оплате еще...

В нарушение условий договора ответчик не предпринимает мер по погашению задолженности и уклоняется от исполнения принятых на себя обязательств. Как следует из материалов дела, 29.07.2021 г. между ООО еще...

В данном случае судом были использованы все достаточные способы обеспечения возможности ответчика участия в деле, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть иск в его отсутствие, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ еще...

Исковые требования ООО Микрофинансовая компания «Быстроденьги» к <ФИО> ичу о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ПРОФИРЕАЛ» обратилось в суд с указанными требованиями, мотивируя тем, что <ФИО> <ФИО> <дата> года рождения заключён с Компанией Договор микрозайма №* еще...

Судом установлено, что <ФИО> <ФИО> <дата> с ООО МК «ПРОФИРЕАЛ» заключен Договор микрозайма №*. Судом установлено, что <ФИО> договор микрозайма надлежащим образом не исполнял, платежи в счет еще...

ООО «Региональная Служба Взыскания» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма № от <дата> в сумме 50280 рублей, в том числе основной долг в сумме 6000 рублей, проценты еще...

Исследовав в судебном заседании письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, и оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, суд приходит к следующему. Судом еще...

Суд считает возможным рассмотреть дела по существу в отсутствие сторон в порядке ст.167 ГПК РФ

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности о взыскании задолженности по договору микрозайма № от <дата> в сумме еще...

ООО "БВ "Правёж" обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> задолженность по договору микрозайма ... от 15.12.2018 в размере 61 809,85 рублей за период с 15.12.2018 по 23.12.2021, судебные расходы еще...

В нарушение с ст. 56 ГПК РФ истцом не представлены доказательства о том, что для подтверждения указанного должником номера телефона ... был направлен и доставлен получателю уникальный цифровой код, который был введен еще...

Учитывая возражения ответчика, отрицавшего факт заключения договора, и отсутствие подтверждения истцом способа достоверного определения лица, выразившего волю, подлежащий применению на основе закона, правового акта или соглашения сторон еще...

В удовлетворении исковых требований ООО «БВ «Правёж» о взыскании с <ФИО> задолженности по договору микрозайма ... от 15.12.2018 отказать

Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» (далее – ООО «Агентство Судебного Взыскания», ООО «АСВ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 67 750 руб еще...

Судом установлено, что <дата> между ООО МФК «» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита (займа) № посредством использования сайта ООО МФК «» в сети Интернет. Судом установлено, что <дата>..; еще...

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что договор потребительского кредита (займа) подписан сторонами с использованием электронных технологий, в частности, аналога собственноручной подписи должника, состоящего еще...

Иск Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Турбозайм» (далее – ООО МКК «Турбозайм») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма. В обоснование иска указало, что *** еще...

Судом установлено, что *** между ООО МКК «Турбозайм» и <ФИО> был заключен договор микрозайма №***, в соответствии с которым общество предоставило заемщику денежные средства в размере 30000руб. под 365% годовых (1 % еще...

При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие возражений представителя истца, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 233 еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Турбозайм» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью « Региональная Служба Взыскания» обратилось в суд к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма

Денежные средства были предоставлены Ответчику Первоначальным кредитором, однако в нарушение установленного Договором срока оплаты, а также несмотря на истечение срока микрозайма, полученные Ответчиком денежные средства еще...

<дата> исковое заявление подано в суд. Первоначальная уступка состоялась <дата> Таким образом, требования истца суд считает обоснованными. Проанализировав имеющиеся материалы дела, суд приходит к выводу еще...

В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью « Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма – отказать

Общество с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «Фабула» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма. В обоснование иска указано, что <дата> между еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «Фабула» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма - удовлетворить

ООО «ЦФР СИРИУС» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств (полный текст искового заявления имеется в материалах дела), в котором указало, что <ФИО> заключил с Микрофинансовая компания "Центр Финансовой еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> между Микрофинансовой компанией "Центр Финансовой Поддержки" и <ФИО> был заключен договор займа № Z031781982902 от <дата> на сумму 25 418 рублей под 306 % еще...

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и исходя из имеющихся между сторонами императивных договорных обязательств, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму основного долга еще...

Иск ООО «ЦФР СИРИУС» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить полностью