О взыскании долга

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору <номер>, образовавшуюся за период с <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА по <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА (дата уступки прав (требований)) в размере 76902,50 руб., в т.ч

В нарушение положений ст. 56 ГПК РФ ответчик не представила в дело доказательств, опровергающих представленные истцом в подтверждение своих требований доказательства, которые суд закладывает в основу решения

Исковые требования ООО «АйДи Коллект», ИНН <номер>, ОГРН <номер>, к Коряковскому <ФИО>, паспорт гражданина Российской Федерации <номер>, удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» (далее по тексту - ООО «МКК «ПРОФИРЕАЛ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма. В обоснование иска еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> <дата> заключила с ООО «МКК «ПРОФИРЕАЛ» Договор микрозайма №. Судом установлено, что ООО «МКК «ПРОФИРЕАЛ» выполнило свои обязательства еще...

Оценивая требования о взыскании данных расходов, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для их взыскания, поскольку несение их не подтверждено какими либо относимыми доказательствами

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, удовлетворить частично

Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» (далее по тесту ООО МФК «КарМани» ) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма № от <дата> в размере еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ООО МФК «КарМани» и <ФИО> заключен договор займа №, ответчику был предоставлен займ в размере 136000 руб.00 коп., сроком на 48 месяцев, под 61 % еще...

При таких обстоятельствах, учитывая условия договора, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты на сумму займа по состоянию на 27 января 2023 года в размере 40035 руб. 33 коп еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма – удовлетворить

ООО МК «КарМани» обратилось в суд с иском к <ФИО> в котором просит взыскать

Как следует из материалов дела, ответчик обязательства по возврату займа не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность в размере 139 605,26 руб., из которой: задолженность по основному долгу – 79 333 руб., проценты еще...

Исследовав материалы дела, изучив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца проценты еще...

Исковые требования ООО МК «КарМани» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить

ООО «МКК ПРОФИРЕАЛ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма от 17.03.2022 № 0009476317 в размере сумма, расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма, ссылаясь на то, что заемщик еще...

Как следует из письменных материалов дела, 17.03.2022 между ООО «МКК ПРОФИРЕАЛ» и <ФИО> в письменной форме был заключен договор микрозайма № 0009476317 на сумму сумма, под 186 % годовых, сроком возврата не позднее еще...

Возражений по существу исковых требований и доказательств, опровергающих доводы истца, в том числе, факт нарушения обязательств по вышеназванному договору микрозайма, ответчик в порядке статьи 56 ГПК РФ не представил, размер задолженности еще...

Исковые требования ООО «МКК ПРОФИРЕАЛ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, - удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору микрозайма, мотивируя свои требования тем, что <дата> между ООО МКК «Турбозайм» и <ФИО> заключен договор займа № АА 5544213, в соответствии еще...

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд не усматривает оснований для применения ст. 333 Гражданского кодекса Российской еще...

Исковые требования ООО МКК «Турбозайм» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, удовлетворить

ООО МФК «КарМани» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма. В обоснование исковых требований указывает, что <дата> между ним и ответчиком <ФИО> был заключен договор еще...

Судом установлено, подтверждается письменными материалами дела и не оспаривается сторонами, что между истцом ООО МФК «КарМани» и ответчиком <ФИО> был заключен договор микрозайма от <дата> №, в соответствии еще...

Поскольку размер просроченной задолженности ответчика <ФИО> по договору микрозайма № от <дата> (112 358 руб. 33 коп.) составляет более 5% от стоимости заложенного имущества (343 400 руб. 00 коп.), а именно 32,7% еще...

Исковые требования ООО Микрофинансовая компания «КарМани» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» (далее - ООО «РСВ») обратилось с иском к <ФИО> . о взыскании задолженности по договору микрозайма, указывая, что между МК «СРОЧНОДЕНЬГИ» и <ФИО> . был еще...

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма - отказать

ООО «СТАТУС-7» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма. В обоснование указал, что 08.09.2021 между ООО «МФИ Коллекшн» и ответчиком был заключен договор займа №, по условиям которого истец еще...

Из материалов дела следует, что договор цессии в установленном законом порядке не оспорен и недействительным не признан

При таких обстоятельствах требования истца к ответчику о взыскании задолженности по договору микрозайма № от 08.09.2021 признаются судом законными и обоснованными

Исковые требования ООО «СТАТУС -7» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить

Истец ООО Микрофинансовая компания «Быстроденьги» (далее также -ООО МФК «Быстроденьги») обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя требования тем, что 22 ноября 2021 года еще...

Судом установлено, и подтверждается письменными доказательствами по делу, что 22 ноября 2021 года между ООО МФК «Быстроденьги» и <ФИО> заключен договор микрозайма № о предоставлении займа в размере 87 000 рублей под 365% еще...

При таких данных, суд считает необходимым исковые требования ООО МФК «Быстроденьги» удовлетворить и взыскать с <ФИО> в пользу истца задолженность по договору микрозайма № № от 22 ноября 2021 года в размере 128 848 рублей еще...

Иск общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Быстроденьги» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма – удовлетворить

Истец ООО «ВилдонИнвестмент» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма (после отмены судебного приказа)

Судом установлено из представленных в материалы дела документов, что истец просит взыскать задолженность образовавшуюся с <дата>, что означает, что должником платежей по микрозайму от <дата> не производилось.Таким еще...

Судом установлено из представленных в материалы дела документов, что истец просит взыскать задолженность образовавшуюся с <дата>, что означает, что должником платежей по микрозайму от <дата> не производилось.Таким еще...

ООО «ВилдонИнвестмент» № в удовлетворении исковых требований к <ФИО> паспорт о взыскании задолженности по договору микрозайма

Общество с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» (далее ООО «РСВ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обосновании иска указано, что ... между обществом еще...

Из материалов дела следует, что ... между обществом с ограниченной ответственностью «Срочноденьги» и <ФИО> был заключен договор микрозайма ..., согласно которому общество предоставило ответчику денежные средства в сумме еще...

Вместе с тем, вся задолженность образована ранее этого срока

В удовлетворении искового заявления общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма – отказать

Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Джой Мани» (ООО МФК «Джой Мани») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма. Требования мотивированы тем, что еще...

На основании изложенного, суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц, а потому возможно его принять и вынести решение об удовлетворении исковых еще...

Принять признание ответчиком <ФИО> иска общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Джой Мани» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, исковые требования удовлетворить

ООО СФО «Титан» обратилось в суд с иском к ответчику в вышеприведенной формулировке, в обоснование требования указав, что <дата> между ООО МК «Лига Денег» и <ФИО> заключен договор микрозайма № на сумму 55000 рублей. Вследствие еще...

Судом установлено, что <дата> между ООО МК «Лига Денег» и <ФИО> заключен договор микрозайма № на сумму 55000 рублей. Данная сумма была выдана ответчику, что последним не отрицалось. Вследствие ненадлежащего еще...

Между тем, суд не находит оснований для удовлетворения требований истца в связи с пропуском срока исковой давности, о котором заявлено ответчиком

ООО СФО «Титан» в удовлетворении иска отказать

Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Быстроденьги» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, указав в обоснование исковых требований, что <дата> между еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между обществом с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Быстроденьги» и <ФИО> был заключен универсальный договор микрозайма №, согласно еще...

Таким образом, с учетом установленных по делу обстоятельств и приведенных норм материального права, регулирующих спорные правоотношения, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Быстроденьги» к <ФИО> удовлетворить

Истец ООО «РСВ» обратился с указанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что <дата> между ООО Микрокредитная организация «СРОЧНОДЕНЬГИ» (Первоначальный кредитор) и <ФИО> был заключен договор микрозайма № еще...

Денежные средства (микрозайм) были предоставлены Ответчику Первоначальным кредитором, однако в нарушение установленных Договором сроков оплаты, а также, несмотря на истечение срока кредита, полученные ответчиком денежные еще...

В иске ООО «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> () о взыскании задолженности по договору микрозайма - отказать в связи с пропуском срока исковой давности

ООО МКК «СКБ-финанс» обратилось в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать задолженность по договору займа от <дата> № в размере 408 289,96 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 283 руб

Судом установлено

Распределяя в соответствии с требованиями ст.98 ГПК РФ и разъяснениями, приведенными в п. 20, 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства еще...

Иск Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания "СКБ-финанс" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить частично; взыскать с <ФИО> в пользу Общества с ограниченной еще...

<ФИО> обратилось в <адрес> городской суд <адрес> области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма в размере , мотивируя свои требования тем, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> еще...

Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор микрозайма №, на основании которого ответчику был предоставлен микрозайм в размере 32 000 рублей наличными денежными средствами еще...

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, исходя из следующего

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма - удовлетворить

Истец обратился в суд с иском о взыскании с <ФИО> задолженности по договору микрозайма, ссылаясь на то, что ... года между истом и ответчиком был заключен договор займа № ...... в соответствии с которым ответчик взял в долг денежную еще...

Как следует из материалов дела, ... года между истом и ответчиком был заключен договор займа № ...... в соответствии с которым ответчик взял в долг денежную сумму в размере сумма на срок 15 дней, с процентной ставкой 0,970% еще...

Исковые требования ООО МКК ТУРБОЗАЙМ к <ФИО> ... о взыскании задолженности по договору микрозайма, удовлетворить

ООО МК «КарМани» предъявило к <ФИО> иск о взыскании задолженности по договору микрозайма № в сумме 294 590 рублей 60 коп., из которых 228 533 рубля 43 коп. - сумма основного долга, 60 984 рубля 20 коп. - сумма процентов за пользование еще...

Судом установлено, что между истцом и ответчиком <дата> заключен договор микрозайма № на сумму 275 000 рублей на срок 36 месяцев под 50% годовых (л.д. 23-26)

При определении размера подлежащей взысканию с ответчика суммы задолженности по кредитному договору суд считает возможным руководствоваться представленным расчетом истца, поскольку он произведен в соответствии с условиями еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «КарМани» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить частично

Общество с ограниченной ответственностью «Коллекш Консалт» обратилось с первоначальным иском в суд к наследственному имуществу умершего заемщика <ФИО> и просит взыскать с ответчика 12500 рублей сумму задолженности по договору еще...

Интересы ответчика <ФИО> в судебном заседании представляла <ФИО>, которая не согласилась с заявленными требованиями, поддержала возражения ответчика <ФИО>

В удовлетворении требований общества с ограниченной ответственностью «Коллекш Консалт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма от11.09.2022 № БГ00352-255-2022, как с наследника, принявшего наследство после смерти еще...

ООО «ЦФР СИРИУС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, указав, что xx.xx.xxxx между ООО «Микрокредитная компания Универсального финансирования» и ответчиком заключён договор займа __ еще...

В судебное заседание ответчик <ФИО> не явилась, доказательства уважительности причин неявки суду не представила, о времени и месте рассмотрения дела извещена судом путем направления судебных повесток Почтой России по месту еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что в данном случае уступка прав требования не противоречит закону и заключённому договору займа

Исковые требования ООО «ЦФР СИРИУС» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, удовлетворить

Микрофинансовая К. «Быстроденьги» (ООО) обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование иска указав, что < дата > между <ФИО> «Быстроденьги» (ООО) еще...

Согласно части 1 статьи 14 Закона о потребительском кредите (займе) нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную еще...

В виду неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, который не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в отсутствие, суд полагает необходимым еще...

Иск ООО Микрофинансовая К. «Быстроденьги» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма - удовлетворить

ООО «Ключ» обратилось с иском к М.О.Г. о взыскании задолженности по договору микрозайма, указывая, что (дата), между ООО «МКК ВДМ-ФИНАНС» (далее - заимодавец) и М.О.Г. (далее - заемщик/должник) был заключен договор микрозайма №Ф22-0052572 еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению

Принять признание иска ответчиком

ООО «Капитал Сибирь Финанс» в лице своего представителя обратились в суд с иском к <ФИО>, которым просили взыскать с ответчика задолженность по договору № от <дата> в сумме 72 419,94 руб., из которых: сумма займа – 7 840,51 еще...

Указанные обстоятельства, по мнению суда, подтверждают бездействие со стороны ответчика по получению судебных извещений и нарушение им обязанности, установленной ч. 1 ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской еще...

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах исковые требования ООО «Капитал Сибирь Финанс» подлежат удовлетворению еще...

Исковые требования ООО «Капитал Сибирь Финанс» удовлетворить частично