Дело № 2-332/2025
25RS0031-01-2025-000478-33
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 октября 2025 года с. Камень-Рыболов
Ханкайский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Гаврилина А.В.,
при секретаре судебного заседания Филимоновой Л.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО1, ФИО2, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании долга по кредитной карте умершего заемщика,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО2 о взыскании долга по кредиту умершего заемщика. В обоснование иска указал, что банк по заявлению З.С.М. от ДД.ММ.ГГГГ выдал последней, кредитную карту Gold MasterCard, эмиссионный контракт №, карта №. Согласно индивидуальных условий для проведения операций по карте, банк предоставил заемщику возобновляемый лимит кредита в размере 30 000 рублей. В последующем произвел увеличение доступа лимита по кредитной карте. Согласно п.5.6 Общих условий ежемесячно до наступления даты платежа клиент обязан пополнить счет карты на сумму обязательного платежа, указанную в отчете для погашения задолженности. Проценты зачисляются на сумму основного долга, с даты отражения операций по счету. В случае несвоевременного погашения обязательного платежа на сумму непогашенной в срок задолженности проценты не начисляются, начиная с даты, следующей за датой платежа. Начиная с указанной даты на сумму непогашенной в срок задолженности начисляется неустойка. В соответствии с п.4 и п.12 Индивидуальных условий и тарифами банка, процентная ставка за пользование кредитом по карте составляет 25,9% годовых. Неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа – 36% годовых. ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер. Обязательства по кредитному договору перестали исполняться. Жизнь заемщика была застрахована в ООО СК «Сбербанк страхование жизни». По состоянию на дату подачи исковое заявления, размер полной задолженности составляет 139 248,87 рублей. По имеющейся информации ответчики являются родственниками заемщика, в связи с чем, просит взыскать с них сумму задолженности по кредитной карте и расходы по уплате государственной пошлины 5 177,47 рублей.
Судом в качестве ответчиков также привлечены: супруг ФИО3 и сын ФИО4, а в качестве третьего лица страховая компания.
В ходе рассмотрения дела от представителя истца поступило заявление об уменьшении исковых требований, согласно которому, в связи с наступлением страхового случае, ООО СК «Сбербанк страхование» ДД.ММ.ГГГГ произведена страховая выплата в пользу погашения задолженности в размере 122 211, 24 рубля. Согласно расчету задолженности по кредитной карте по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, сумма задолженности, с учетом страховых выплат составляет 17 037 рублей 63 копейки. В связи с чем, просит взыскать с ответчиков сумму задолженности и расходы по уплате государственной пошлины, поскольку гашение задолженности осуществлено после подачи иска в суд.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просит суд рассмотреть дело в отсутствие истца.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен.
Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований - ООО СК «Сбербанк страхование жизни», в судебное заседание не явился о времени и месте судебного заседания извещен.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчиков и третьего лица.
Суд, выслушав ответчика ФИО2, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В силу положений ч. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что на основании заявления З.С.М. на получение кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ, ПАО «Сбербанк России» выдал заемщику банковскую кредитную карту Gold MasterCard, эмиссионный контракт №, карта №. С лимитом кредитования 30 000 рублей, в последующем произвел увеличение доступа лимита по кредитной карте. Процентная ставка за пользование кредитом по карте составляет 25,9% годовых. Неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа – 36% годовых.
ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер ФИО5, умерла.
По состоянию на дату подачи искового заявления в суд- ДД.ММ.ГГГГ, размер полной задолженности составляет 139 248 рублей 87 копеек.
В соответствии с ч. 1 ст. 418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника: банк может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника не прекращается.
Согласно статье 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства.
В состав наследства в соответствии со статьей 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно статье 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласно статье 1164 ГК РФ при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, и при наследовании по завещанию, если оно завещано двум или нескольким наследникам без указания наследуемого каждым из них конкретного имущества, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников.
В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
Согласно разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п.58).
Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.59 Постановления Пленума).
Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества (п.60 Постановления Пленума).
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
Судом установлено, что наследниками первой очереди после смерти З.С.М. являются её супруг ФИО3 и сыновья: ФИО1, ФИО2, ФИО2 и ФИО4
Согласно ответу нотариуса Ханкайского нотариального округа Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ, после смерти З.С.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ, было открыто наследственное дело №. Наследниками по закону являются супруг: ФИО3, сыновья: ФИО2, ФИО2 и ФИО4, на основании поданных ими заявлений о принятии наследства от ДД.ММ.ГГГГ.
Наследственное имущество состоит из:
- квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость квартиры – 1 074 701 рубль 71 коп.;
- жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость дома – 484 118 рублей 4 копейки.
Таким образом, стоимость принятого ФИО3, ФИО2, ФИО2 и ФИО4 наследственного имущества превышает сумму кредитного обязательства.
Жизнь заемщика по кредитному обязательству, была застрахована в ООО СК «Сбербанк страхование жизни». В связи с наступлением страхового случая, ООО СК «Сбербанк страхование» ДД.ММ.ГГГГ произведена страховая выплата в пользу погашения задолженности в размере 122 211, 24 рубля, что подтверждается платежным поручением.
Согласно расчету задолженности по кредитной карте по состоянию на 01.09.2025 сумма задолженности с учетом страховых выплат, составляет 17 037,63 рубля.
Представленный истцом расчет соответствует условиям кредитного договора.
Учитывая, что на момент смерти у заемщика имелись неисполненные обязательства перед банком, ответчики ФИО3, ФИО2, ФИО2 и ФИО4 являются наследниками первой очереди, приняли наследство путем подачи заявления нотариусу о принятии наследства и в силу закона отвечают по долгам наследодателя, стоимость наследственного имущества превышает размер задолженности по кредиту, то требования истца о солидарном взыскании с ответчиков долга по кредиту умершего заемщика, подлежат удовлетворению.
Поскольку установлено, что после смерти З.С.М. ответчик ФИО1 в наследство не вступал, свидетельство о праве на наследство ему не выдавалось, то в удовлетворении исковых требований к ФИО1 должно быть отказано.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 настоящего Кодекса.
Учитывая изложенное, требования истца о возмещении расходов по уплате государственной пошлины подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО Сбербанк к ФИО1, ФИО2, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании долга по кредитной карте умершего заемщика, удовлетворить частично.
В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании долга по кредиту умершего заемщика, отказать.
Взыскать солидарно с ФИО2(паспорт №), ФИО2 (паспорт №), ФИО3 (паспорт №), ФИО4 (паспорт № ) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН № задолженность по кредитной карте № (эмиссионный контракт №) в сумме 17 037 (семнадцать тысяч тридцать семь)рублей 63 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 177 (пять тысяч сто семьдесят семь) рублей 47 копеек, а всего взыскать 22 215 (двадцать две тысячи двести пятнадцать) рублей 10 копеек.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Ханкайский районный суд Приморского края в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме (с 22.10.2025).
Председательствующий: Гаврилин А.В.