Дело № 2-752/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 сентября 2025 года г. Бикин Хабаровского края
Бикинский городской суд Хабаровского края в составе:
председательствующего судьи Добродеевой Л.И.
при секретаре Черменевой ФИО13
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к ФИО14 Владимиру Васильевичу о взыскании долга по кредитной карте умершего заемщика,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО15 В.В. о взыскании долга по кредитной карте умершего заемщика.
В обоснование заявленных требований истец указал, что ПАО "Сбербанк России" приняв от ФИО16 Е.В. заявление на получение кредитной карты Сбербанка России, выдал банковскую карту Visa Gold (номер счета карты №, эмиссионный контракт №-№, карта №) с разрешенным лимитом кредита № рублей (в последующем в соответствии с условиями использования банковской карты, лимит в одностороннем порядке был увеличен Банком). С условиями договора Держатель карты был согласен, с тарифами банка был ознакомлен обязался выполнять условия использования карты, что подтверждается заявлением на получение кредитной карты от <дата>. По Условиям Держателю предоставляются кредитные средства для совершения операций по карте в пределах лимита кредита, а Держатель обязуется ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности сумму обязательного платежа. Дата и сумма обязательного платежа указываются в отчете, предоставляемом Банком Держателю карты. В соответствии с п. 3.1 Условий Банк устанавливает лимит кредита по карте сроком на 1 год с возможностью неоднократного его продления на каждые последующие 12 календарных месяцев. При установлении лимита кредита на каждый новый срок процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере, предусмотренном Тарифами Банка на дату пролонгации. Банк информирует Держателя об изменении действующего размера процентной ставки за пользование кредитом не менее чем за 60 календарных дней до даты окончания срока предоставления лимита кредита путем размещения указанной информации в отчете по карте.<дата> Заемщик умер. Обязательства Заемщика по Кредитному договору перестали исполняться. Договор страхования жизни и здоровья по данному кредитному обязательству Заемщиком не заключался. По состоянию на дату подачи искового заявления размер полной задолженности составляет № руб. По имеющейся у Банка информации родственником Заемщика является ФИО18 В.В.. Согласно Выписке по счетам клиента у Заемщика на счетах, открытых в Дальневосточном банке ПАО Сбербанк, находятся денежные средства в сумме № рубля. Согласно сведений, имеющихся в распоряжении у Банка, Заемщик был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>. Действующее законодательство не позволяет банку получить информацию о правообладателе вышеуказанного объекта недвижимости. Банк направлял ответчику Требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, и расторжении договора. В установленный срок требования не исполнены. По указанным основаниям просит взыскать в пользу ПАО «Сбербанк России» с ФИО17 В.В. долг по кредитной карте № (эмиссионный контракт №-№) в сумме № рублей и сумму государственной пошлины в размере № рублей.
В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк России» не явился, о месте и времени судебного заседания извещен в установленном законом порядке и надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
В судебное заседание ответчик ФИО19 В.В. не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом путем направления заказной почтовой корреспонденции по адресу регистрации.
При таких обстоятельствах суд, в силу ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Статья 307 ГК РФ определяет, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнение его обязанности.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> ПАО "Сбербанк России" приняв от ФИО20 Е.В. заявление на получение кредитной карты Сбербанка России, выдал банковскую карту Visa Gold № (эмиссионный контракт №-Р№, карта № с разрешенным лимитом кредита № рублей (в последующем в соответствии с условиями использования банковской карты, лимит в одностороннем порядке был увеличен Банком). С условиями Договора Держатель карты был согласен, с Тарифами Банка был ознакомлен и обязался выполнять Условия использования карты, что подтверждается подписанием «Заявления на получение кредитной карты».
По Условиям Держателю предоставляются кредитные средства для совершения операций по карте в пределах лимита кредита, а Держатель обязуется ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности сумму обязательного платежа. Дата и сумма обязательного платежа указываются в отчете, предоставляемом Банком Держателю карты.
В соответствии с и. 3.1 Условий Банк устанавливает лимит кредита по карте сроком на 1 год с возможностью неоднократного его продления на каждые последующие 12 календарных месяцев. При установлении лимита кредита на каждый новый срок процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере, предусмотренном Тарифами Банка на дату пролонгации. Остаток задолженности по счету карты на момент окончания срока предоставления лимита кредита переносится на следующий срок с применением размера процентной ставки за пользование кредитом, действующей на дату пролонгации.
Банк информирует Держателя об изменении действующего размера процентной ставки за пользование кредитом не менее чем за 60 календарных дней до даты окончания срока предоставления лимита кредита путем размещения указанной информации в отчете по карте.
В соответствие с п. 3.9 Условий, за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Неустойка рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.
Процентная ставка за пользование кредитом по карте установлена в соответствии с Информацией о полной стоимости кредита, а также в соответствии с Выдержкой из Раздела III Альбома тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам № от <дата> Неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа – 19,2 % годовых. Комиссия взимается банком за годовое обслуживание карты по истечении первого года пользования картой; в случае утраты карты, утраты ПИН-кода, изменения личных данных держателя карты; при выдаче наличных денежных средств через кассу или банкомат; а также за предоставление дополнительного отчета по счету карты; предоставление информации о доступном расходном лимите по банковской карте с использованием банкоматов других кредитных организаций; получение выписки через банкомат Сбербанка России (10 последних операций по банковской карте); экстренную выдачу наличных денежных средств.
В соответствии с п. 1.5. Положения Центрального банка Российской Федерации «Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт» №-П от <дата> кредитная карта предназначена для совершения ее держателем операций, расчеты по которым осуществляются за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией - эмитентом клиенту в пределах установленного лимита в соответствии с условиями кредитного договора.
Судом установлено, что заемщик по вышеуказанному кредитному договору – ФИО21 Е.В. умерла <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти серии № №, выданным ОЗАГС администрации муниципального района имени <адрес> <дата>
В связи со смертью заемщика кредитные обязательства перед банком перестали исполняться.
Согласно представленному расчету задолженности по банковской карте Visa Gold №, общая сумма задолженности ответчика перед Банком составляет № рублей, из которых: задолженность по основному долгу -№, задолженность по процентам, в том числе просроченные № руб.
Указанный расчет задолженности по кредитным обязательствам ФИО22 Е.В. перед ПАО Сбербанк суд считает верным, поскольку ответчиком данный расчет не опровергнут, и иного расчета ими представлено не было.
В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного кодекса не следует иное.
В силу ст.ст. 1112, 1113, 1114 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.
В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142-1145, 1148 настоящего кодекса.
Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.
Наследниками первой очереди по закону, в силу ст. 1142 ГК РФ, являются дети, супруг и родители наследодателя.
На основании частей 1, 2, 4 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, имущество умершего считается выморочным. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Как разъяснено в пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от <дата> № «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства.
Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В силу п. 2 ст. 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ), в том числе в случае, когда он уже принял наследство.
Согласно п. 1 ст. 1163 ГК РФ свидетельство о праве на наследство выдается наследникам в любое время по истечении шести месяцев со дня открытия наследства, за исключением случаев, предусмотренных указанным Кодексом.
Из смысла вышеприведенных норм следует, что наследник, принявший наследство и не отказавшийся от него в течение срока, установленного для принятия наследства, считается собственником этого имущества с момента открытия наследства независимо от времени получения свидетельства о праве на наследство и момента государственной регистрации права собственности на наследственное имущество.
Обсуждая вопрос об обоснованности предъявленных истцом требований, суд учитывает следующие обстоятельства.
Днем открытия наследства умершей ФИО23 Е.В., в соответствии со ст. 1114 ГК РФ, считается <дата>, то есть, день ее смерти.
На основании письменного ходатайства Банка об оказании содействия в предоставлении дополнительных доказательств и истребования необходимых документов, судом с целью установления принадлежности ФИО12 на каком-либо праве движимого и недвижимого имущества, установления круга наследников, предоставления наследственного дела, были направлены соответствующие судебные запросы.
Из материалов данного наследственного дела следует, что <дата> к нотариусу Бикинского нотариального округа <адрес> ФИО24 М.А. обратился ФИО25 В.В. с заявлением о том, что <дата> умерла его супруга ФИО28 Е.В., зарегистрированная на день смерти по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>. Наследниками по закону являются: супруг - ФИО27 Владимир Васильевич. Также, наследниками являются: сын - ФИО29 Илья Владимирович; сын - ФИО26 Владимир Владимирович. Наследственное имущество состоит из: 1/2 (одной второй) доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, Южный городок, <адрес> кадастровый №; гаражного бокса, находящегося по адресу: <адрес>, муниципальный район Бикинский, сельское поселение Лермонтовское, <адрес>, № №; земельного участка находящего по адресу: <адрес>, муниципальный район Бикинский, сельское поселение <адрес>, <адрес>, городок <адрес>, кадастровый №.
Для принятия наследства по закону на имущество умершей, обратился ФИО32 В.В. с заявлением о выделении доли в нажитом ими во время брака с ФИО33 Е.В. имуществе.
<дата> ФИО30 В.В., ФИО31 И.В. отказались от причитающегося им наследства.
В рамках заведенного наследственного дела для установления наследственного имущества нотариусом Бикинского нотариального округа <адрес> Нотариальной палаты <адрес> были направлены соответствующие запросы.
Наследственное дело состоит из: 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>; гаражного бокса № находящегося по адресу: <адрес>, <адрес> земельного участка находящегося по адресу: <адрес>, участок 5.
Также по запросам суда была предоставлена следующая информация:
Из Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от <дата>, за ФИО34 Е.В. по состоянию на <дата> принадлежали следующие объекты недвижимости: жилое помещение 1/2 доли в праве расположенное по адресу: <адрес>, Южный городок, <адрес>; земельный участок расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>; нежилое помещение расположенное по адресу: <адрес>, <адрес> жилое помещение 1/2 доли в праве расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.
По сведениям ОМВД России «Бикинский» от <дата> по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> зарегистрированы ФИО35 Владимир Васильевич, <дата> года рождения, ФИО36 Владимир Владимирович,<дата> года рождения, ФИО37 Илья Владимирович, <дата> года рождения.
По информации ОМВД России по <адрес> от <дата>, согласно Федеральной базы данных учета административных правонарушений Госавтоинспекции ФИС ГИБДД-М на имя ФИО38 Е.В. зарегистрированных транспортных средств не значится
По информации УФНС России по <адрес> от <дата>, за ФИО39 Е.В. были зарегистрированы права на объекты собственности – земельный участок расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>; квартира расположенная по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>; квартира расположенная по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>; гараж расположенный по адресу: <адрес>
Предоставлены сведения о банковских счетах физического лица ФИО40 Е.В.:
-ПАО «Сбербанк России»: № от <дата>; № от <дата>; № от <дата>;
-ООО «ОЗОН Банк»: № от <дата>.
По сведениям ОЗАГС администрации Бикинского муниципального округа <адрес> от <дата>, у ФИО41 Е.В. имеется супруг ФИО42 В.В., сыновья – ФИО43 И.В., ФИО44 В.В.. Родители ФИО45 Л.В. и ФИО46 В.В. умерли.
Таким образом, наследник ФИО47 В.В. считается собственником вышеуказанного наследственного имущества с момента открытия наследства независимо от времени получения свидетельства о праве на наследство, поскольку обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после ФИО48 Е.В. в течение установленного законом шестимесячного срока для принятия наследства и не отказался от наследства умершей супруги в течение этого срока.
Наследники по закону призываются к наследованию в порядке установленной очередности. Наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители умершего (п. 1 ст. 1141, п. 1 ст. 1142 ГК РФ).
В ст. 1175 ГК РФ предусмотрено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
Как следует из п. 60 Постановления Пленума ВС РФ от <дата> № «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 50, 61 названного Постановления Пленума Верховного Суда РФ, стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 ГК РФ взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателя по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 ГК РФ – по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию, определяется на время вынесения решения.
Обязательства по кредитному договору умершего заемщика ФИО49 Е.В. не связаны с его личностью, поэтому с его смертью не прекращаются.
Таким образом, ФИО50 В.В., принимая наследство, принял не только принадлежащее наследодателю на день открытия наследства имущество, но и имущественные права и обязанности, не связанные неразрывно с личностью наследодателя, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что, приняв наследство после умершей ФИО51 Е.В., наследник принял наследство в полной мере, в том числе и имущественные обязательства, существовавшие у ФИО52 Е.В. на момент ее смерти, в частности по кредитному договору, в пределах стоимости перешедшего имущества.
В пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> № «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что круг наследников по закону установлен статьями 1142 - 1145, 1147, 1148 и 1151 ГК РФ. Отношения, влекущие призвание к наследованию по закону, подтверждаются документами, выданными в установленном порядке
Как следует из п. 60 Постановления Пленума ВС РФ от <дата> № «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт – Петербург, муниципальные образования в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.
При отсутствии или недостаточности наследственного имущества, требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ, абз. 4 п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> № «О судебной практике по делам о наследовании»).
В соответствии с п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от <дата> «О судебной практике по делам о наследовании» стоимость перешедшего кнаследникамимущества, пределами которой ограничена их ответственность подолгамнаследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору,наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
Размер задолженности, подлежащей взысканию, определяется на время вынесения решения.
Поскольку истцом не представлено надлежащих доказательств, подтверждающих рыночную стоимость на время открытия наследства наследственного имущества – 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>; гаражного бокса № находящегося по адресу: <адрес>, <адрес>; земельного участка находящего по адресу: <адрес>, <адрес> суд при определении стоимости перешедшего к наследнику имущества, исходит из кадастровой стоимости 1/2 квартиры, гаражного бокса и земельного участка.
Из официального сайта Росреестра следует, что кадастровая стоимость 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, составляет № руб.
Согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости от <дата>, кадастровая стоимость гаражного бокса № находящегося по адресу: <адрес>, <адрес> составляет № руб.
Согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости от <дата>, кадастровая стоимость земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> составляет № руб.
Оценивая доказательства по делу как каждое в отдельности, так и в совокупности, с учетом конкретных обстоятельств дела и норм действующего законодательства, закрепляющих право кредитора на истребование долга к наследнику должника и определяющих ответственность наследника по долгам наследодателя в пределах перешедшего к нему наследственного имущества, следует вывод, об обоснованности иска предъявленного ПАО «Сбербанк России» к наследнику, принявшим наследство после смерти умершего заемщика ФИО54 Е.В., в пределах стоимости перешедшего к наследнику наследственного имущества.
Принимая во внимание указанные обстоятельства дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований в части взыскания с ФИО53 В.В. задолженности в размере № рублей.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.
В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Размер государственной пошлины, подлежащей компенсации истцу в соответствии с правилами ст. 333 - 19 НК РФ, составляет № рублей.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к ФИО55 Владимиру Васильевичу о взыскании долга по кредитной карте умершего заемщика – удовлетворить.
Взыскать с ФИО56 Владимира Васильевича, <дата> года рождения, уроженца <адрес> в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» долг по кредитной карте № (эмиссионный контракт №-№) в сумме № рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере № рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, через Бикинский городской суд <адрес>.
Судья подпись Л.И. Добродеева
Решение в окончательной форме принято <дата>.
Копия верна:
Судья Л.И. Добродеева