Эта категория охватывает все вопросы, связанные с принудительным получением денежных средств, которые должны быть возвращены должником. Здесь рассматриваются различные ситуации: от обычных гражданско-правовых обязательств по договору до сложных случаев, касающихся наследства, общих долгов супругов или специфических финансовых отношений, таких как кредиты и обязательства перед поставщиками энергии.
Томпонский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании долга
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга в размере 127380 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 4821,40 руб. В обоснование иска указано, что 04.07.2024 <ФИО> получила
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца по следующим основаниям. Исследовав письменные материалы дела в их совокупности, суд считает возможным принять признание иска
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> З.Х. к <ФИО> о взыскании долга удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании долга
Вводная часть
Истец АО «Тинькофф банк» обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга. Свои требования истец мотивируют тем, что 20.12.2018 г. АО «Тинькофф банк» (далее – банк, истец) и <ФИО> (далее – ответчик, заемщик)
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в нарушение условий договора, ежемесячный минимальный платеж в погашение кредита и процентов <ФИО> производился с нарушением условий договора, в связи с чем, истцом 29.04.2023 г
Мотивировочная часть
Ответчик не представил суду доказательств погашения суммы основного долга по вышеуказанному кредитному договору в заявленный истцом период, в связи с чем, суд приходит к выводу, что указанная сумма ответчиком истцу
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф банк» к <ФИО> о взыскании долга, удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании долга
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга. Свои требования истец мотивирует тем, что между <ФИО> (далее – займодавец) и <ФИО> (далее – заемщик, наследодатель) 01.04.2013 г. заключен
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании заявила о пропуске истцом срок исковой давности. Судом установлено, что наследником <ФИО> является <ФИО> Совершение <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Поскольку обязательство заемщика по кредитному договору на момент смерти не исполнено, суд полагает, что данное обязательство переходит к ответчику, как наследнику, принявшему наследство. При таких обстоятельства, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> ИНН № к <ФИО> СНИЛС № о взыскании долга, отказать
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании долга
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга, мотивируя свои требования тем, что <дата> между ответчиком и истцом заключен договор займа в постой письменной форме (расписке), по условиям которого
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что судом были предприняты все необходимые меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также длительности нахождения дела в производстве суда, суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика <ФИО> Изучив и оценив материалы дела, суд приходит
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга
Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании долга
Вводная часть
Истец ООО ПКО «Югория» обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга. Свои требования мотивируют тем, что 06.01.2010 между ПАО «МДМ-Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор в размере 110 394 руб. Банк исполнил
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 06.01.2010 между ПАО «МДМ-Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор , согласно которому заемщику предоставлен кредит в размере 110 394 руб. на срок 60 месяцев
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд полагает, что ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, в связи с чем, считает возможным продолжить судебное разбирательство в отсутствие ответчика, в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Югория» к <ФИО> о взыскании долга, удовлетворить
Людиновский районный суд (Калужская область) · О взыскании долга
Вводная часть
27.03.2025 года истец обратился в суд и с учетом уточнения по иску просил взыскать с ответчика – <ФИО> в его пользу сумму долга в размере 1 300 000 рублей, проценты за пользование денежными средствами в сумме 518 290 рублей, за период
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно расписке от 15.12.2021 года <ФИО> принял в долг от <ФИО> 1 500 000 рублей, которые обязался вернуть до 31.03.2022 года
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, ст. 71 ГПК РФ, вопреки доводам ответчика и его представителя, суд приходит к выводу, что между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, оформленный письменной распиской, в котором была
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга, - удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании долга
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к ответчику <ФИО> В обоснование исковых требований указал, что 05.03.2024 между <ФИО> и <ФИО> был заключен Договор займа, согласно которому Займодавец <ФИО> передал Заемщику
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке ч.3 ст.167 ГПК РФ. Учитывая компенсационный характер данной меры гражданской ответственности, соотношение размера начисленной неустойки и размера
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать сумму займа в размере сумма, проценты за пользование суммой займа в размере сумма, неустойку за нарушение сроков уплаты процентов за пользование
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, во исполнение обязательств по договору займа № ДФ240425 от 25.04.2024 года <ФИО> перечислил в адрес <ФИО> денежные средства в общей сумме сумма, что подтверждается
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что между <ФИО> на стороне займодавца и <ФИО> на стороне заемщика договор займа № ДФ240425 от 25.04.2024 года не заключался, существенные условия между сторонами
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга – отказать
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании долга
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по
Описательная часть
Истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, с письменного согласия истца, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Исходя из вышеизложенного суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> ичу о взыскании долга удовлетворить
Тобольский городской суд (Тюменская область) · О взыскании долга
Вводная часть
Некоммерческая организация "Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Тюменская области" обратилась в суд с иском кк наследнику <ФИО> о взыскании долга суммы задолженности по взносам на капитальный ремонт в размере 16
Описательная часть
В судебном заседании истец не участвовал. Наследник <ФИО> в судебном заседании не участвовал
Абинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании долга
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с последнего денежные средства в размере 600 000 рублей, взятые в долг по расписке и проценты в размере 425 513 рублей 04 копейки
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, приняв признание ответчиком исковых требований, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям. Принимая решение по делу, и принимая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга, удовлетворить
Советский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О взыскании долга
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что в феврале 2025 года по просьбе ответчика передал последнему 65 000 руб. до 16 июня 2025 года, о чем <ФИО> собственноручно написал расписку. Однако после указанной даты
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что 15 февраля 2025 года <ФИО> передал <ФИО> в долг денежные средства в сумме 65 000 руб. со сроком уплаты до 16 июня 2025 года
Псковский районный суд (Псковская область) · О взыскании долга
Вводная часть
С.О.Ю. после отказа мирового судьи в принятии заявления о выдаче судебного приказа обратилась в суд с иском к С.Е.М. о взыскании долга по расписке от 05.01.2024 в размере 104 000 руб., срок возврата которого истек 01.05.2024, расходов
Описательная часть
Ранее в судебном заседании С.О.Ю. пояснила, что по просьбе ответчика, которая приходится ей знакомой, 05.09.2023 передала в долг по расписке 200 000 руб. на условиях возврата займа в срок до 01.05.2024 периодическими платежами
Мотивировочная часть
Ответчик согласно телефонограмме сообщила о невозможности явки в судебное заседание по состоянию здоровья, вместе с тем, ходатайств об отложении дела не заявляла, доказательств уважительности причин неявки не представила
Резолютивная часть
Взыскать со С.Е.М., <дата> г.р., уроженки д. <адрес>, паспорт №, выдан <дата> , в пользу С.О.Ю., <дата> г.р., уроженки <адрес>, паспорт №, выдан <дата> , сумму долга по договору от 05.01.2024 в размере
Тобольский городской суд (Тюменская область) · О взыскании долга
Вводная часть
Некоммерческая организация "Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Тюменская области" обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга с 01.08.2018 по 28.02.2025 в размере 83361,25 рублей, пени с 11.09.2018
Описательная часть
В судебном заседании истец не участвовал
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска. Вместе с тем, расчет сделан истцом без учета возникновения права собственности. Ранее собственником помещения являлся иной гражданин <ФИО>, <ФИО>..;
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании долга
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о взыскании долга. Требования мотивированы следующим. <дата> по расписке <ФИО> получил от истца денежные средства в долг в размере 1 000 000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> поддержали уточненные исковые требования, подтвердив изложенные в письменных пояснениях по иску обстоятельства (л.д. 54-57). Подтвердили, что долговая
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> не оспаривает факт передачи истцом денежных средств в размере 1 000 000 рублей на безвозмездной основе, однако отрицает факт получения денежных средств в долг. Расписка ответчиком <ФИО> не подписана, каких
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о взыскании долга удовлетворить частично
Абинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании долга
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Абинский районный суд с иском к ответчику ООО «Артик-СтройИнвест», в котором просит взыскать с ответчика 95 000 руб. и госпошлину в сумме 4 000 руб. Свои исковые требования мотивирует тем, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Артик-СтройИнвест» в лице генерального директора <ФИО> о взыскании долга, - удовлетворить
Тобольский городской суд (Тюменская область) · О взыскании долга
Вводная часть
Некоммерческая организация "Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Тюменская области" обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по взносу на капитальный ремонт с 01.05.2019 по 31.12.2024 в размере 132591,03
Описательная часть
В судебном заседании истец не участвовал
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска. Вместе с тем, ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании долга
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом уточненных требований, к наследнику <ФИО> – <ФИО>, о взыскании задолженности по договору займа в размере 10000 долларов США. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании просил в удовлетворении требований отказать, применив последствия пропуска срока исковой давности. Судом установлено, что <дата> <ФИО> передал <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Согласно п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015г. № (ред. от <дата>) «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», если иное прямо
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> <ФИО> <ФИО> о взыскании долга – отказать
Алтайский районный суд (Алтайский край) · О взыскании долга
Вводная часть
ООО «СФО Стандарт» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу ООО «СФО Стандарт» задолженность по договорам №, 28711583-2, 28711583-3 за период
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> ООО МФК «ЭйрЛоанс» и <ФИО> заключили договоры займов №- на сумму 15 000 руб. (л.д.7-9), 28711583-2- на сумму 15 000 руб. (л.д.10-12), 28711583-3
Мотивировочная часть
Вместе с тем, заемщик <ФИО> нерегулярно и не в полном объеме осуществляет платежи по возврату суммы займов и процентов за пользование предоставленными денежными средствами. При таких обстоятельствах суд
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании долга
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о взыскании долга
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. Как следует из материалов дела, <ФИО> со своей банковской карты АО «Тинькофф Банк» (АО «ТБанк»)
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что правовых оснований для квалификации отношений сторон как заемных и взыскания с ответчиков заявленных денежных сумм не имеется, поскольку истцом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о взыскании долга отказать
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании долга
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика займа в размере 300 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 20 367, 12 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами до фактического
Описательная часть
Как установлено судом, 9 сентября 2024 между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по которому истец передала <ФИО> денежные средства в сумме 300 000 рублей. Ответчик по данному договору обязался возвратить
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения истца, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах, суд считает, что в ответчика в пользу истца следует взыскать
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> в пользу <ФИО>, <дата> года рождения задолженность по договору займа от 09.09.2024 в размере 300 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.02.2025
Борский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании долга
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по расписке в размере 1 530 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами с <дата> до вынесения судебного решения, расходов по оплате
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании долга
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга в сумме 500 000 руб. В обоснование своего требования указала, что г. передала в долг ответчику денежные средства в сумме 500 000 руб., о чем ответчик выдал
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании долга
Вводная часть
ООО «Тепловые сети Арзамасского района» к <ФИО> о взыскании долга. В обосновании требований указано, что ответчик зарегистрирован и проживает в жилом помещении по адресу: <адрес>. Следовательно, является потребителем
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям. При этом суд полагает возможным снизить размер взыскиваемых пени с учетом ст.333 ГК РФ до 65000
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Тепловые сети Арзамасского района» к <ФИО> о взыскании долга удовлетворить частично
