Дело № 2-3697/2025

64RS0046-01 -2025-005024-48

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

2 октября 2025 года город Саратов

Ленинский районный суд города Саратова в составе:

председательствующего судьи Майковой Н.Н.,

при секретаре Громове А.Д.,

с участием истца ФИО1

с участием представителя ответчика ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 ичу о взыскании долга,

установил:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании долга по

расписке.

В обоснование иска истец указал, что 11 ноября 2024 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа, согласно котором истец передал ФИО3 в качестве займа денежную сумму в размере 900 000 рублей. Согласно условиям договора ответчик обязан возвратить сумму займа до 01 июня 2025 года. Ответчик долга не возвратил, истец обращался к нему с письменной претензией, которую вручил лично в руки, о чем ответчик расписался.

Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца сумму долга в размере 900 000 рублей, госпошлину в размере 23 000 рублей.

Истец ФИО1 исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом, причина неявки не известна.

Представитель ответчика ФИО2 пояснила суду, что ответчик долг не оспаривает, но у него отсутствует возможность возврата денежных средств.

В силу положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед законом и судом, неявка лица в суд при надлежащем извещении его судом по месту жительства (регистрации) признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не препятствует рассмотрению дела.

При этом в судебное заседание ответчик не явился, о причинах неявки в суд не сообщила, об отложении судебного заседания или рассмотрении дела в ее отсутствие не ходатайствовал, возражений по существу спора не представил.

В связи с изложенным, с письменного согласия истца, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Спорные правоотношения регулируются статьей 807 ГК РФ, в силу которой одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег, договор займа считается заключенным с момента передачи денег или вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный

2

законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

В силу ч.2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.Как следует из положений статьи 810 ГК РФ в случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Как разъяснено в п. 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

Судом установлении и подтверждено материалами дела, что 11 ноября 2024 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа, согласно котором истец передал ФИО3 в качестве займа денежную сумму в размере 900 000 рублей. Согласно условиям договора ответчик обязан возвратить сумму займа до 01 июня 2025 года. Ответчик долга не возвратил, истец обращался к нему с письменной претензией, которую вручил лично в руки, о чем ответчик расписался.

В подтверждение заявленных требований истцом предоставлен договор займа от 11 ноября 2024 года на сумму займа 900 000 рублей, заключенный между истцом и ответчиком.

Исходя из вышеизложенного суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании статьи 98 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ. издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

С учетом изложенного с ответчика в пользу истца при удовлетворении иска подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 23 000 рублей.

руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО3 ичу о взыскании долга удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 А.ича,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, (паспорт №) в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт № №) сумму задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 900 000 рублей, госпошлину в размере 23 000 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Саратовский областной суд через Ленинский районный суд г.Саратова в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено16 октября 2025 года.

Судья

3

4