Эта категория охватывает все вопросы, связанные с принудительным получением денежных средств, которые должны быть возвращены должником. Здесь рассматриваются различные ситуации: от обычных гражданско-правовых обязательств по договору до сложных случаев, касающихся наследства, общих долгов супругов или специфических финансовых отношений, таких как кредиты и обязательства перед поставщиками энергии.
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО микрокредитная компания «Регион Юг» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование требований указано, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО МКК «Регион Юг» и ответчиком <ФИО> заключен договор о предоставлении потребительского займа № на сумму 300 000 рублей (п. 1), со сроком возврата до <дата> (п
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд считает требования истца о солидарном взыскании суммы задолженности по договорам потребительского займа № от <дата> и № от <дата> подлежащими удовлетворению в полном объеме. Также
Резолютивная часть
Исковые требования ООО микрокредитная компания «Регион Юг» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору займа, судебных расходов, в обоснование требований указав, что 15.01.2021 года между 15.01.2021 между адрес Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор
Описательная часть
Ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ, поскольку последний в силу личного волеизъявления не воспользовался своим правом на участие в судебном заседании, уклонившись от получения судебных извещений. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиком ненадлежащим образом исполняются обязательства по оплате и возврату займа, доказательств обратного ответчиком не представлено, суд полагает обоснованными требования истца о взыскании с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Айди Коллект» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Зубово-Полянский районный суд (Республика Мордовия) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указала, что 11.08.2024г. ответчик получил от истца в долг
Описательная часть
В судебном заседании 15.09.2024г. ответчик <ФИО> факт получения денежных средств от истца в указанном в иске размере и факт написания им расписки не оспаривал. Вместе с тем, пояснял, что денежные средства истцу возвращал
Мотивировочная часть
В судебном заседании 15.09.2024г. ответчик <ФИО> факт получения денежных средств от истца в указанном в иске размере и факт написания им расписки не оспаривал. Вместе с тем, пояснял, что денежные средства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О взыскании долга по договору поставки
Вводная часть
ООО «Технолайт» обратилось в суд с указанным иском, в обоснование требований указано о том, что 26 сентября 2023 года между ООО «ТЕХНОЛАЙТ» (Истец) и ИП <ФИО> (Ответчик) был заключен договор поставки №, в соответствии с п.1.1 которого
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании требования искового заявления поддержал, настаивал на их удовлетворении. Как установлено судом и следует из материалов
Мотивировочная часть
Учитывая размер задолженности (38 681 руб.), согласованный сторонами размер пени (0,5% в день) и продолжительность просрочки платежей, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца общую сумму пени в размере74460
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Технолайт» к <ФИО> о взыскании долга по договору поставки удовлетворить
Жуковский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с требованиями о взыскании суммы основного долга с процентами, установленными договором, в размере * рублей, компенсации морального вреда в размере * рублей. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Судом установлено, что на основании договора займа от ХХХХ года и расписки к нему <ФИО> получил от <ФИО> денежные средства в размере * рублей, со сроком возвраты не позднее ХХХХ года. Оплата за пользование денежными
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. Принимая во внимание нарушение ответчиком имущественных прав истца, суд не находит оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Егорлыкский районный суд (Ростовская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
В Егорлыкский районный суд Ростовской области обратился <ФИО> с иском к <ФИО> о взыскании долга по договорам займа от 10.10.2023 в размере 115000,00 рублей и 15.10.2023 в размере 250000,00 рублей, процентов за пользование чужими
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При толковании на основании ст. 431 ГК РФ условий договоров займа, изложенных в представленных истцом суду расписках, суд приходит
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору займа, процентов, неустойки
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму займа по договору займа от 13.12.2021г. в размере сумма, проценты, начисленные за пользование представленным займом, по договору займа
Описательная часть
Судом установлено, что 13 декабря 2021 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, по условиям которого <ФИО> получил от <ФИО> денежные средства в долг в размере сумма на срок 30 дней
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что истец передал ответчику денежные средства по договору от 13.12.2021г. в размере сумма., по договору от 06.04.2022г
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов, неустойки – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО «Ломбард Гарант» (далее – истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) в вышеприведенной формулировке. В обоснование исковых требований истцом указано, что 22.07.2024 и 27.02.2025 между ООО «Ломбард
Описательная часть
Судом установлено, что 22.07.2024 и 27.02.2025 между ООО «Ломбард Гарант» и <ФИО> были заключены Индивидуальные договора потребительского займа денежных средств №АЕ002334 от 22.07.2024 (далее по тексту - договор займа
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В связи с тем, что ответчиком обязательства по возврату займа и процентов в соответствии с условиями договора займа надлежащим образом не выполнялись, суд
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании долга по кредитному договору умершего заемщика
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчикам, в обоснование иска указал, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании заключённого <дата> кредитного договора № выдал кредит <ФИО> в сумме
Описательная часть
Ответчица <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ответчиков <ФИО>, <ФИО> в судебное заседание не явилась, о судебном заседании извещена под роспись. В предыдущем судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества Сбербанк России в лице Дальневосточного банка к <ФИО>, действующей в собственных интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга
Надымский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании долга по кредиту
Вводная часть
ООО СФО «Стандарт» обратилось с требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту. Указал, что *дата* между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и <ФИО> заключены договоры займа *№ обезличен*, *№ обезличен*, *№ обезличен*, *№ обезличен*
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что *дата* между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и <ФИО> заключены договоры займа *№ обезличен*, *№ обезличен*, *№ обезличен*, *№ обезличен* на общую сумму 49995 рублей: Как следует из
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, почтовые расходы возмещению не подлежат
Резолютивная часть
Произвести замену взыскателя ООО МФК «ЭйрЛоанс», выбывшего в связи с уступкой права требования, на его правопреемника ООО «СФО «Стандарт», ОГРН ИНН юридический адрес 454091 <адрес>А офис 601/3
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО ТРАСТ» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов. В обоснование заявленных исковых требований указано, что <дата> года АО «АЛЬФА
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчик извещался судом о рассмотрении дела по указанному в материалах дела адресу, при этом согласно отчету, об отслеживании отправления с почтовым идентификатором имеется отметка
Мотивировочная часть
Таким образом, судом установлено, что указанный договор подписан заемщиком, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, ответчиком в материалы дела не представлено достоверных доказательств, свидетельствующих о погашении задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО ТРАСТ» к <ФИО> – удовлетворить
Рудничный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О взыскании долга по договорам займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с требованиями к ООО «Венчурные инвестиции» о взыскании долга по договорам займа в сумме 1 031 912,47 руб., судебные расходы по составлению искового заявления в сумме 12 000 руб. Требования
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель адвокат Мусс Е.А., действующая на основании ордера, исковые требования поддержали в полном объеме, заявили ходатайство о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя
Мотивировочная часть
Суд полагает, что ответчик ООО «Венчурные инвестиции» не проявил должной добросовестности в получении направляемых судом по месту его регистрации извещений о времени и месте судебного разбирательства. В то время как судом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Венчурные инвестиции» о взыскании долга по договорам займа, - удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «РСВ» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов. В обоснование заявленных исковых требований указано, что Между Акционерным обществом
Описательная часть
Денежные средства (кредит) были предоставлены Ответчику Первоначальным кредитором, однако в нарушение установленных Договором сроков оплаты, а также несмотря на истечение срока кредита, полученные Ответчиком денежные средства
Мотивировочная часть
Таким образом, судом установлено, что указанный договор подписан заемщиком, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, ответчиком в материалы дела не представлено достоверных доказательств, свидетельствующих о погашении задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «РСВ» к <ФИО> - удовлетворить
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «БАНК УРАЛСИБ» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу заемщика <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование заявленных требований, что 23.07.2020 между ПАО «БАНК
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 23.07.2020 г. между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого, и согласно индивидуальным условиям кредитного договора, Банком был предоставлен
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах <ФИО> и <ФИО> были привлечены к участию в рассмотрении дела в качестве надлежащих ответчиков. При таких обстоятельствах, с учетом согласия истца, суд определил рассмотреть дело
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Банк Уралсиб» удовлетворить частично
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ПАО МФК «Займер» обратилось с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, в обоснование которого указано, что между <ФИО> и АО МФК «Займер» заключен договор займа № №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, и из материалов дела следует, что <дата> между АО МФК «Займер» и <ФИО> заключен договор займа № №, по которому <ФИО> получил денежные средства в размере руб
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, погашение задолженности ответчиком не произведено. В установленный договором срок сумму займа и проценты за пользование им
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО МФК «Займер» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании с ответчика в его пользу долга в размере 190 000 рублей по расписке от 24.12.2024; долга в размере 100 000 рублей по расписке от 09.12.2024; процентов за пользование займом по расписке
Описательная часть
Представитель истицы – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании иск поддержал по доводам, изложенным выше, и просит суд иск удовлетворить. Как следует из материалов дела, 24.12.2024
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении иска
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истица обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами, ссылаясь на то, что <дата> между сторонами заключен договор займа, в соответствие с которым передала <ФИО>
Описательная часть
Поэтому, ссылаясь на ст.ст. 809, 811 ГК РФ, в судебном заседании истица исковые требования поддержала, пояснив, что до настоящего времени возврат долга в полном объеме ответчицей не произведен, поэтому просила взыскать
Тамбовский районный суд (Амурская область) · О взыскании долга по кредиту умершего заемщика и судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Дальневосточный Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с данным иском, указав, что <дата> между банком и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму 400000 рублей на срок 60 месяцев под 24, 90% годовых
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму 400000 рублей на срок 60 месяцев под 24, 90% годовых. Принимая во внимание указанные
Мотивировочная часть
Учитывая размер наследственного имущества 509278 рублей 11 копеек ((877262,25+141221,09):2)+36,44), суд приходит к выводу, что стоимость наследственного имущества, на которое может быть обращено взыскание по долгам
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Дальневосточный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании долга по кредиту умершего заемщика и судебных расходов - удовлетворить
Серафимовичский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Р.С.» обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с наследственного имущества умершего заемщика <ФИО> по договору от 15 июля 2007 года № в размере 79 633 руб. 66 коп. задолженности, а также возместить судебные расходы
Описательная часть
Мотивировочная часть
При исчислении срока исковой давности по настоящему делу, суд учитывает то обстоятельство, что срок исковой давности, с учетом требований истца, начал течь с момента, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего
Резолютивная часть
Отказать в АО «Банк Р.С.» в иске к <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества умершего <ФИО> по кредитному договору № от 15 июля 2007 года за период с 15.07.2007 по 05.08.2025г., в связи с пропуском срока
Егорлыкский районный суд (Ростовская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> 3 обратился в суд с иском к <ФИО> 2 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, указав в заявлении, что <дата> между истцом и ответчиком <ФИО> 2 заключен договор
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> 1 – <ФИО> 4 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объёме и просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Денежные средства ответчику
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Рассматривая требования истца о взыскании процентов, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для их взыскания
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании долга по договору займа, обращении взыскания
Вводная часть
<дата> СКПК «Народный» и <ФИО> заключили договор потребительского займа №, по условия которого заемщику предоставлен займ в размере 1 770 000 руб. на срок до <дата>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, просил применить ст. 333 ГК РФ. Судом установлено, что <дата> СКПК «Народный» и <ФИО> заключили договор потребительского займа №
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчиков задолженности по договору займа в части за основного долга и процентов подлежат удовлетворению. Согласно правовой позиции
Резолютивная часть
Исковые требования Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Народный» удовлетворить частично
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа от <дата> в размере 416 500 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на <дата> в размере 21 783,52 руб., далее
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключён договор займа, по которому <ФИО> передал <ФИО> денежную сумму в размере 416 500 руб. сроком до <дата>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> в пользу <ФИО>, 21 задолженность по договору займа в размере 416 500 (четыреста шестнадцать тысяч пятьсот) руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата>
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «БАНК УРАЛСИБ» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу заемщика <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование заявленных требований, что 09.07.2021 между ПАО «БАНК
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 09.07.2021 г. между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого, и согласно индивидуальным условиям кредитного договора, Банком был предоставлен
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах <ФИО> и <ФИО> были привлечены к участию в рассмотрении дела в качестве надлежащих ответчиков. При таких обстоятельствах, с учетом согласия истца, суд определил рассмотреть дело
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Банк Уралсиб» удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании долга по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО «Драйв Клик Банк», до смены наименования (ООО «Сетелем Банк») обратилось в суд с вышеуказанным иском. В обоснование требований указано, что 30.08.2021 между банком и ответчиком заключен кредитный договор №...... на сумму
Описательная часть
Согласно п.1 ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости
Мотивировочная часть
Проверив расчет задолженности, суд полагает его арифметически верным, согласующимся с условиями договора. Таким образом, суд приходит к выводу, что следует обратить взыскание на указанный автомобиль, определить
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Драйв Клик Банк» удовлетворить частично
Котельниковский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, судебных расходов. В обоснование иска указал, что 14 декабря 2024 года между ним и ответчиком заключен договор займа на сумму 94 500,00
Описательная часть
Суд считает, что нежелание сторон непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об их уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь неблагоприятные последствия для суда
Мотивировочная часть
Суд считает, что нежелание сторон непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об их уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь неблагоприятные последствия
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
