Эта категория охватывает все вопросы, связанные с принудительным получением денежных средств, которые должны быть возвращены должником. Здесь рассматриваются различные ситуации: от обычных гражданско-правовых обязательств по договору до сложных случаев, касающихся наследства, общих долгов супругов или специфических финансовых отношений, таких как кредиты и обязательства перед поставщиками энергии.
Чайковский городской суд (Пермский край) · О взыскании долга, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. Свои требования обосновывает тем, что <дата> <ФИО> передал в долг <ФИО> в сумме 500 000 руб.00 коп., по расписке, которые
Описательная часть
В судебном заседании достоверно установлено, что <дата> истец передал в долг ответчику деньги в размере 500 000 руб. 00 коп., о чем ответчиком добровольно дана расписка (л.д. 5). Ответчик взял на себя обязательство
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме. Согласно п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 №1 "О некоторых вопросах применения
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму долга по расписке от <дата> в размере 158 500 руб. 00 коп., почтовые расходы 200 руб. 00 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 755 руб. 00 коп., расходы на оплату
Бузулукский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании долга и процентов по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга и процентов по договору займа, указывая, что ** ** **** <ФИО> передала <ФИО> денежные средства в размере 1 200 000 рублей на срок до ** ** ****, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям указанным в иске и уточнении к нему, просила иск удовлетворить. Представитель ответчика – адвокат Моисеев В.А. в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд полагает, что между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга и процентов по договору займа – удовлетворить частично
Новокубанский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Истец просит взыскать с ответчика денежные средства в размере задолженности по Кредитному договору № . . . от <дата> по состоянию на <дата> в размере 158916,97 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 5768,00
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учётом этого, суд считает, что ответчик надлежащим образом уведомлена о времени и месте судебного заседания, в связи с чем определил рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчика. Исследовав письменные доказательства
Резолютивная часть
Обществу с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация "" (№ . . .) в удовлетворении иска к Б.Е. А. отказать
Ашинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании долга за тепловую энергию
Вводная часть
АО «Челябоблкоммунэнерго» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умерших <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате услуг по предоставлению тепловой энергии по адресу: <адрес> за период с <дата>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что у наследника <ФИО> – <ФИО> перед истцом имеется задолженность по коммунальным услугам, наследник <ФИО> приняла наследство, суд приходит к выводу о взыскании с нее в пользу истца задолженность
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Челябоблкоммунэнерго» к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга за тепловую энергию, удовлетворить частично
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании долга и процентов по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился к <ФИО> о взыскании долга и процентов по договору займа. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор займа на сумму 280 000 рублей
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> <ФИО> передал в долг <ФИО> денежную сумму в размере 280 000 рублей, о чем составлен договор займа. Данные денежные средства <ФИО> обязался вернуть не позднее
Мотивировочная часть
Учитывая степень сложности, характер рассматриваемого спора и категорию дела, продолжительность подготовки к рассмотрению дела, объем доказательственной базы по данному делу, количество судебных заседаний, их продолжительность, характер
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>) к <ФИО>) о взыскании долга, удовлетворить
Тогучинский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о взыскании с <ФИО> долга по договору займа в сумме 400000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 83428 рублей 68 коп. В обоснование заявленных исковых
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования поддержал, просил удовлетворить. Ответчица <ФИО> в судебном заседании просила отказать в удовлетворении ходатайства, поскольку денег не брала, но доказательств
Мотивировочная часть
Вместе с тем, принцип свободы договора не исключает при определении его содержания соблюдение правил разумности и справедливости. Поскольку ответчиком доказательств обратному суду не предоставлено, судом принимались меры
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании долга
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № 130335 от 18.12.2018 г., заключенному с ООО «МК «Агентство малого кредитования» на сумму в размере 22.000 руб. с уплатой 1% за каждый
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что <ФИО> своих обязательств по договору займа надлежащим образом не исполнила
Мотивировочная часть
Приходя к данным выводам, суд учитывает следующее. По смыслы нормы, содержащейся в ч. 1 ст. 100 ГПК РФ, разумные пределы расходов являются оценочным понятием, четкие критерии их определения применительно к тем или иным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании долга по договору
Вводная часть
ООО «Агентство недвижимости» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору, в обоснование которого указал, что ООО «Корпорация-РСБ» и <ФИО> <дата> заключили договора возмездного оказания юридических услуг
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Корпорация-РСБ» и <ФИО> был заключен договор возмездного оказания юридических услуг №. Предметом договора является оказание исполнителем (ООО «Корпорация-РСБ») услуг
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство недвижимости» к <ФИО> о взыскании долга по договору удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании долга
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании долга по договорам займа от 30.07.2021 г., от 07.10.2022 г., от 24.12.2022 г. Свои требования мотивирует тем, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – по доверенности <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивает в полном объёме
Мотивировочная часть
Выслушав позицию истца, заключение прокурора, изучив материалы дела, суд считает установленными следующие юридически значимые обстоятельства по делу. Оценив установленные выше обстоятельства, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга, удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору займа, судебных расходов, в обоснование требований указав, что 03.06.2015 года между ООО МФК «СМСФИНАНС» и ответчиком заключен договор микрозайма №9175264772
Описательная часть
При таких обстоятельствах, с учетом того, что судебное разбирательство должно осуществляться посредством механизма, который обеспечивает наиболее эффективную судебную защиту для целей полного восстановления нарушенных прав и охраняемых
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиком ненадлежащим образом исполняются обязательства по оплате и возврату займа, доказательств обратного ответчиком не представлено, суд полагает обоснованными требования истца о взыскании с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «РСВ» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору займа, судебных расходов, в обоснование требований указав, что 09.06.2014 года между ООО «МигКредит» и ответчиком заключен договор микрозайма №2416018537
Описательная часть
При таких обстоятельствах, с учетом того, что судебное разбирательство должно осуществляться посредством механизма, который обеспечивает наиболее эффективную судебную защиту для целей полного восстановления нарушенных прав и охраняемых
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиком ненадлежащим образом исполняются обязательства по оплате и возврату займа, доказательств обратного ответчиком не представлено, суд полагает обоснованными требования истца о взыскании с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «РСВ» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании долга
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании долга по договорам займа от 19.03.2021 г., от 13.04.2021 г., от 11.08.2021 г., от 20.09.20221 г. в общем размере: 1.200.000 руб. основной долг
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – по доверенности <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивает в полном объёме
Мотивировочная часть
Выслушав позицию истца, изучив материалы дела, суд считает установленными следующие юридически значимые обстоятельства по делу. Оценив установленные выше обстоятельства, суд приходит к следующим выводам. Оценив
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга, удовлетворить
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском кФИО1 о взыскании долга по кредитному договору. При этом истец ссылается на то обстоятельство, что между ним и ответчиком заключен кредитный
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из представленных документов, 20.12.2012 года между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №в соответствии с условиями которого, истец предоставил ответчику денежные
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что истец обращался в мировой суд за выдачей судебного приказа, определением мирового судьи судебного участка № 3 Усть-Джегутинского судебного района КЧР от 03.09.2015 года отказано в принятии
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требованийобщества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании с <ФИО> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк»
Колпашевский городской суд (Томская область) · О взыскании долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО МКК «Гиллион» обратилось в Колпашевский городской суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от Д.М.Г, в размере 52128 рублей 00 копеек, из которых 21500 рублей 00 копеек –
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> представила заявление о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности в части взыскания задолженности по основному долгу в размере 3669 рублей и начисленным процентам
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, заслушав ответчика, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, право требования по взысканию с ответчика задолженности по договору потребительского займа
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Гиллион» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, судебных расходов, удовлетворить частично
Костомукшский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании долга по договору поставки
Вводная часть
Истец обратился в суд по тем основаниям, что 23.11.2020 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор поставки №№, за ненадлежащее исполнение которого предусмотрена неустойка в размере 0,3% от суммы задолженности за каждый день просрочки
Описательная часть
Судом установлено, что 23.11.2020 между <ФИО> (поставщик) и <ФИО>» (покупатель) заключен договор поставки №№, в соответствии с которым поставщик принял на себя обязательство в обусловленные сроки по заявке
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные <ФИО> требования, суд исходит из того, что обязательства по заключенному договору поставки от <дата> №№ покупателем <ФИО> не исполнены надлежащим образом, проверив представленный истцом расчет
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании долга по кредиту умершего заемщика
Вводная часть
ООО «Феникс» обратился в Ленинский районный суд <адрес> к наследственному имуществу <ФИО>, указав, что <дата> АОА «Сбербанк России» и <ФИО> заключили кредитный договор №. <ФИО> приняла на себя обязательство
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании просил отказать в удовлетворении исковых требований на основании пропуска исковой давности ответчиком. В судебном заседании установлены и не оспорены ответчиком
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, с учетом требований ст. 167 ГПК РФ, суд признает причины неявки представителя истца неуважительными и полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Выслушав ответчика, исследовав и оценив
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании долга по кредиту умершего заемщика – отказать
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании долга по кредиту умершего заемщика
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным выше иском, по доводам и основаниям которого просит суд взыскать с наследника умершей <ФИО> в свою пользу сумму долга в размере 31 841,08 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 4 000 рублей
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании <дата> Русфинанс Банк и <ФИО> заключили кредитный договор №_4759168
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд также полагает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца уплаченную при подаче иска госпошлину
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании долга по кредиту умершего заемщика – удовлетворить
Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к ответчику <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов и судебных расходов. Свои требования мотивирует тем, что в период с 03.10.2024 по 14.10.2024
Описательная часть
Представитель истца – адвокат Д.Ю.В., действующий на основании ордера <номер> от <дата> (лд.26), в судебном заседании уточнил исковые требования, и в настоящее время просит суд взыскать с ответчика в пользу
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исходя из изложенного, передача денежной суммы конкретным заимодавцем заемщику
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов и судебных расходов удовлетворить в полном объеме
Абинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании долга и процентов по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по договору займа в размере 365 140 рублей 35 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 49 661 рублей 85 копеек. В
Описательная часть
Мотивировочная часть
Так как ответчик не исполнил взятые на себя обязательства по договору займа и до настоящего времени долг не возвращен, суд полагает обоснованными требования истца о взыскании с должника долга и процентов в общей сумме 414 802
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга и процентов по договору займа – удовлетворить
Улуг-Хемский районный суд (Республика Тыва) · О взыскании долга по договору потребительского кредита
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная Коллекторская Организация «ЭОС» (далее – ООО ПКО «ЭОС») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору потребительского кредита, указав, что
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> с исковыми требованиями не согласилась, просила оставить без удовлетворения, заявив о пропуске истцом срока исковой давности, пояснив, что последний раз платила кредит примерно в июне
Мотивировочная часть
При изложенных выше обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что по заявленному исковому требованию истцом срок исковой давности пропущен полностью, в связи с чем, в силу пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса РФ
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная Коллекторская Организация «ЭОС» к <ФИО> () о взыскании долга по договору потребительского кредита, оставить без удовлетворения
Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
КЛВ обратилась с иском к ТАМ о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивированы тем, что 16.01.2022 КЛВ передала ТАМ денежные средства в сумме 200 000 руб
Описательная часть
Ответчик ТАМ в судебном заседании пояснила, что согласна с требованием о взыскании с нее 200 000 руб., поскольку, действительно, должна истцу данную сумму, с требованием о взыскании процентов не согласна. Судом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает необходимым заявленный иск удовлетворить по следующим основаниям. С учетом изложенного суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца суммы основного долга
Резолютивная часть
Удовлетворить иск КЛВ к ТАМ о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Читинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО ПКО «Феникс» обратился в суд с иском, указывая, что 20 января 2007 года ЗАО Банк Русский Стандарт и <ФИО> заключили кредитный договор , в соответствии с которым банк предоставил денежные средства, а ответчик обязался
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору отказать
Усть-Вымский районный суд (Республика Коми) · О взыскании долга, процентов
Вводная часть
ПАО "Сбербанк России" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 10.11.2023 <Номер>, в том числе основного долга – 52 466 руб. 35 коп., процентов – 12 346 руб. 02 коп. В
Описательная часть
Из материалов наследственного дела <Номер>, открытого нотариусом Усть-Вымского района К, следует, что после смерти Б. наследство приняла <ФИО> Наследственное имущество состоит из 1/2 доли квартиры, расположенной
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества "Сбербанк России" – удовлетворить
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела и не оспаривалось ответчиком, что 18.02.2021 между ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключили кредитный договор путем присоединения ответчика к правилам кредитования
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности в общем размере 2641176,49 руб
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Банка ВТБ (публичного акционерного общества) задолженность по кредитному договору от 18.02.2021 в общей сумме 2641176,49 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 41412 рублей
Шипуновский районный суд (Алтайский край) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Алтайское отделение № 8644 обратился в суд с требованиями к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> в размере 795 680 рублей
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем представила заявление, просила приобщить заявление к материалам дела. Из материалов дела следует, что <дата> 06-50
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, материалы дела №, материалы исполнительного производства №-ИП оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Оценивая
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Алтайское отделение № к <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору, удовлетворить частично
