Эта категория охватывает все вопросы, связанные с принудительным получением денежных средств, которые должны быть возвращены должником. Здесь рассматриваются различные ситуации: от обычных гражданско-правовых обязательств по договору до сложных случаев, касающихся наследства, общих долгов супругов или специфических финансовых отношений, таких как кредиты и обязательства перед поставщиками энергии.
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании долга по кредиту умершего заемщика
Вводная часть
В суд обратился представитель ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк с названным иском. В обоснование требований указано, что на основании заявления <ФИО> от 09.03.2017г. на получение кредитной карты ПАО
Описательная часть
В судебном заседании от 19.05.2022 представитель истца по доверенности <ФИО> уточнила исковые требования, просила взыскать долг по кредитной карте № (эмиссионный контракт №1088-Р-7662707100) в сумме 21 478,64 рублей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требование банка о взыскании долга по кредитной карте № (эмиссионный контракт №1088-Р-7662707100) в сумме 21 478,64 рублей подлежат удовлетворению в части денежных средств
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к Российской Федерации в лице Территориального управления Росимущества в Приморском крае о взыскании долга по кредиту умершего
Арсеньевский городской суд (Приморский край) · О взыскании долга по кредиту умершего заемщика
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» (далее - банк) обратился в Арсеньевский городской суд с иском к ответчику <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование указав, что <дата> между Банком и <ФИО> был заключен кредитный
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым, <ФИО> получил от истца денежные средства в общей сумме 174596
Мотивировочная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым, <ФИО> получил от истца денежные средства в общей сумме 174596
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О взыскании долга по кредиту умершего заемщика
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованием о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору, в обоснование требований указав, что <ФИО> ДД.ММ.ГГ заключила с истцом кредитный
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что заемщик <ФИО> умерла ДД.ММ.ГГ, после заемщика кредитные обязательства перед банком перестали исполняться
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, цена иска по настоящему делу составляет 63 836,36 руб
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка к <ФИО> о взыскании долга по кредиту умершего заемщика – удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании долга по кредиту умершего заемщика
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по кредиту умершего заемщика, указав в обоснование, что между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> дата года рождения, заключен кредитный договор
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> дата года рождения, заключен кредитный договор от дата №, на основании которого банк предоставил заемщику кредит в размере 965909,09 рублей на срок 60 месяцев
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> В. о расторжении кредитного договора № от дата, взыскании в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании долга по кредиту умершего заемщика, удовлетворить
Находкинский городской суд (Приморский край) · О взыскании долга по кредиту умершего заемщика
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по кредиту умершего заемщика, указав, что на основании заключенного ДД.ММ.ГГ. кредитного договора «Сбербанк России»
Описательная часть
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ. между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства в размере 1 186 000 рублей, под 16,5% годовых на цели
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при жизни наследодателем совершено завещание от ДД.ММ.ГГ., в соответствии с которым все его имущество он завещал <ФИО> Пунктом 61 указанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании долга по кредиту умершего заемщика – удовлетворить
Находкинский городской суд (Приморский край) · О взыскании долга по кредиту умершего заемщика
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по кредиту умершего заемщика, указав, что на основании заключенного ДД.ММ.ГГ. кредитного договора «Сбербанк России»
Описательная часть
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ. между истцом и <ФИО> был заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил заемщику кредит в сумме 82 200 рублей, сроком на 24 месяца, с уплатой процентов за пользование
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указанные доводы истца противоречат фактическим обстоятельствам дела в силу следующего
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании долга по кредиту умершего заемщика - отказать
Олюторский районный суд (Камчатский край) · О взыскании долга по кредиту умершего заемщика
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк (далее – Банк) обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> о взыскании долга по кредиту умершего заемщика <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор №, на основании которого Банком предоставлен Заемщику кредит в сумме 50 917 рублей под 19,9 % годовых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд удовлетворяет исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к <ФИО> – удовлетворить
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О взыскании долга по кредиту умершего заемщика
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что является правопреемником ПАО «Восточный экспресс банк» по всем его правам и обязанностям в связи с реорганизацией последнего в форме присоединения
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что заемщик <ФИО> умер ДД.ММ.ГГ, после смерти заемщика кредитные обязательства перед банком перестали исполняться
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В состав наследственного имущества были заявлены страховые выплаты в филиале ПАО СК «Росгострах» в Приморском крае. Вместе с тем, письмом от ДД.ММ.ГГ XXXX
Резолютивная часть
Требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании долга по кредиту умершего заемщика оставить без удовлетворения
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании долга по кредиту умершего заемщика
Вводная часть
Между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор № от ., согласно которому последнему предоставлен потребительский кредит в сумме на срок . В соответствии с условиями договора возврат кредита производится
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор № от ., согласно которому последнему предоставлен потребительский кредит в сумме на срок месяцев под годовых
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» – удовлетворить
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании долга по кредиту умершего заемщика
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с вышеназванным иском к <ФИО> ссылаясь на то, что приняв от <ФИО> заявление на получение кредитной карты Сбербанка России от <дата>, выдало последнему
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании личного заявления <ФИО> от <дата>, открытым акционерным обществом «Сбербанк России» последнему была предоставлена кредитная карта Visa Credit Momentum (номер счета карты
Мотивировочная часть
С учетом изложенного и, принимая во внимание, что ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> несут ответственность по обязательствам наследодателя в пределах стоимости наследственного имущества, и поскольку его стоимость
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> <ФИО> оглы, действующему в своих интересах и в интересах недееспособной <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> оглы, <ФИО> <ФИО>
Олюторский районный суд (Камчатский край) · О взыскании долга по кредиту умершего заемщика
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк (далее – Банк) обратилось в суд с вышеуказанным иском к о взыскании долга по кредиту умершего заемщика <ФИО>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал. В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор №, на основании которого
Мотивировочная часть
Вместе с тем, установив факт злоупотребления правом, например, в случае намеренного без уважительных причин длительного непредъявления кредитором, осведомленным о смерти наследодателя, требований об исполнении обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к <ФИО> – удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании долга по кредиту умершего заемщика
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратился с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, указав, что на основании заключённого <дата> кредитного договора № был выдан кредит <ФИО> в сумме 152 900 рублей на срок 60 мес. под 15.9 % годовых
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> пояснила, что она является единственным наследником имущества умершего отца <ФИО> Она согласна с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, но не согласна
Мотивировочная часть
В судебном заседание соответчики <ФИО>, <ФИО> не явились, надлежащим образом уведомлены судом о дате и времени судебного заседания, в связи с чем, в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> удовлетворить
Красноармейский районный суд (Приморский край) · О взыскании долга по кредиту умершего заемщика
Вводная часть
Истец обратился в суд, с иском к ответчику о взыскании долга по кредиту умершего заемщика. В обоснование своих требований истец указал, что ПАО «Сбербанк России» приняв от <ФИО> заявление на получение кредитной карты Сбербанка России
Описательная часть
Ответчик, представитель администрации Рощинского сельского поселения по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, указав, что наследником принявшим наследство после смерти <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» с ответчика расходы по оплате государственной пошлины от суммы присужденной к взысканию (144017,43 руб.) в размере
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к Муниципальному образованию «Рощинское сельское поселение» Красноармейского муниципального района Приморского края в лице
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О взыскании долга по кредиту умершего заемщика
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, просит взыскать с ответчика за счет наследственного имущества, оставшегося после смерти ДД.ММ.ГГ <ФИО> - заемщика по кредитному договору от ДД.ММ.ГГ XXXX, долг по указанному кредитному
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что после смерти заемщика кредитные обязательства перед банком перестали исполняться
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Расчет суммы иска, представленный истцом, в части суммы долга и процентов, суд полагает верным и берет за основу вынесения решения, поскольку он
Резолютивная часть
Кредитный договор XXXX, заключенный ДД.ММ.ГГ между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО>, расторгнуть
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании долга по кредиту умершего заемщика
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование иска указал, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании заключённого <дата> кредитного договора № выдало кредит <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании заключённого <дата> кредитного договора № выдало кредит <ФИО>, <дата> г.р. в сумме 170 454,55 руб. на срок 60 мес
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В иске ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании долга по кредиту умершего заемщика, отказать
Дальнегорский районный суд (Приморский край) · О взыскании долга по кредиту умершего заемщика
Вводная часть
Обращаясь в суд с настоящим иском, Публичное акционерное общество Росбанк (далее – ПАО Росбанк), указало, что с ФИОзаключен кредитный договор №, согласно которому Банком были предоставлены денежные средства в размере руб., на срок мес
Описательная часть
Представитель администрации Дальнегорского городского округа Приморского края <ФИО> в судебном заседании возражала против заявленных исковых требований, просила в их удовлетворении к администрации отказать, и с учетом
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что умерший наследодатель свои обязательства по кредитному договору в полном объеме не исполнил, в связи с чем, по состоянию на 05 ноября 2021 года имеет перед истцом заявленную задолженность в размере 60 114,67 руб
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества Росбанк к Территориальному управлению Росимущества в Приморском крае , администрации Дальнегорского городского округа , <ФИО> о взыскании долга по кредиту умершего заемщика –
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О взыскании долга по кредиту умершего заемщика
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском ссылаясь на то, что ПАО «Сбербанк» приняв от <ФИО>, ДД.ММ.ГГ года рождения заявление на получение кредитной карты Сбербанка России от ДД.ММ.ГГ, выдал <ФИО> кредитную карту Visa Credit
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что заемщик <ФИО> умер ДД.ММ.ГГ, после заемщика кредитные обязательства перед банком перестали исполняться
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Сбербанк России» сумму долга по кредитной карте XXXX Visa Credit Momentum (эмиссионный контракт XXXX) в размере 699111,20 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 10191,00 руб
Дальнереченский районный суд (Приморский край) · О взыскании долга по кредиту умершего заемщика
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» в лице филиала Дальневосточный банк ПАО Сбербанк (далее по тексту - ПАО «Сбербанк») обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> и <ФИО> о взыскании долга по кредиту умершего
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании требования иска не признала, суду показала, что она единственная приняла наследство, оставшееся после смерти <ФИО>, в виде пенсионных накоплений в размере 15 Другого
Мотивировочная часть
Изучив в судебном заседании материалы наследственного дела №, суд считает, что стоимости имущества, принятого <ФИО> в порядке наследства не достаточно для погашения задолженности по кредитной карте
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к <ФИО> и <ФИО> о взыскании долга по кредиту умершего заемщика – отказать
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О взыскании долга по кредиту умершего заемщика
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском ссылаясь на то, что ПАО «Сбербанк» приняв от <ФИО> ДД.ММ.ГГ года рождения заявление на получение кредитной карты Сбербанка России от ДД.ММ.ГГ, выдал <ФИО> кредитную карту Mastercard Credit
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что заемщик <ФИО> умер ДД.ММ.ГГ, после заемщика кредитные обязательства перед банком перестали исполняться
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Сбербанк России» сумму долга по кредитной карте XXXX Mastercard Credit Momentum (эмиссионный контракт XXXX) в размере 244403,65 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5644,04 руб
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании долга по кредиту умершего заемщика
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, указав в обоснование, что 20.01.2020 г. на основании заявления <ФИО>., <дата> г.р. на получение кредитной карты, Банк выдал заемщику банковскую карту Visa Credit Momentum № №, эмиссионный
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании 20.01.2020 г. на основании заявления-анкеты <ФИО> <дата> г.р. ПАО «Сбербанк России» выдана банковская карта Visa Credit Momentum № №******№ с разрешенным лимитом кредита 30 000
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного Банка ПАО Сбербанк к <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о взыскании долга по кредиту умершего заемщика удовлетворить
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании долга по кредиту умершего заемщика
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка (далее - банк) обратилось в суд с иском к Российской Федерации в лице Территориального управления Росимущества в Камчатском крае о взыскании задолженности
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (далее - Банк, Истец) на основании заключённого <дата> кредитного договора № (далее по тексту - Кредитный договор) выдало
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценив доказательства и обстоятельства дела в их совокупности в порядке ст. 67 ГПК РФ, принимая во внимание положения вышеназванных норм материального права
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России», в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк, удовлетворить частично
Дальнегорский районный суд (Приморский край) · О взыскании долга по кредиту умершего заемщика
Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, указав, что между банком и К был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил К кредит в сумме 97664,62 руб. под 28,9% годовых на срок 36
Описательная часть
Из материалов наследственного дела № после умершей К следует, что наследственное имущество состоит из квартиры, находящейся по адресу Приморский край, г. Дальнегорск, , кадастровая стоимость квартиры на дату смерти
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что доказательства погашения кредитной задолженности в добровольном порядке и свой расчет, опровергающий требования банка, ответчиком не представлены
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк», , к <ФИО>, паспорт гражданина РФ №, о взыскании долга по кредиту умершего заемщика - удовлетворить
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании долга по кредиту умершего заемщика
Вводная часть
Представитель истца обратился с иском к <ФИО> о взыскании долга по кредиту умершего заемщика, в обоснование заявленных требований ссылаясь на то, что Публичное акционерное общество «Сбербанк России» приняв от <ФИО> заявление
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее
Мотивировочная часть
Таким, образом, несмотря на направленные ответчикам извещения, ответчики явиться в отделение связи за повестками отказались. При этом заявления о переадресации корреспонденции по иному адресу в почтовом отделении не оставляли. Сведения
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по кредиту умершего заемщика, удовлетворить частично
Черниговский районный суд (Приморский край) · О взыскании долга по кредиту умершего заемщика
Вводная часть
Представитель ПАО Сбербанк по доверенности АЕИ обратилась в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности, в обоснование которого указала, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и КВВ заключен кредитный договор №, согласно
Описательная часть
Исследованными в судебном заседании доказательствами подтверждается, что на день смерти наследодателя (<дата>) по адресу: <адрес> была зарегистрирована, в том числе ККВ Поскольку суммадолгапокредитному договору
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению, поскольку в ходе рассмотрения дела по существу установлено нарушение его прав
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к ККВ, КСВ о взыскании долга по кредиту умершего заемщика удовлетворить
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании долга по кредиту умершего заемщика
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Дальневосточный банк ПАО Сбербанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по кредиту умершего заемщика. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> между ПАО «Сбербанк России»
Описательная часть
В судебном заседании ответчик признал факт получения умершего кредитных средств, характер требований ему понятен. Поскольку в судебном заседании установлено, что путём обращения к нотариусу <ФИО> –
