Дело № 2-599/2022

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Дальнереченск 21 июля 2022 г.

Дальнереченский районный суд Приморского края Российской Федерации в составе председательствующего судьи Ляшко О.В.,

при секретаре Шмалько М.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к ФИО1, ФИО2 о взыскании долга по кредиту умершего заемщика,

УСТАНОВИЛ :

Публичное акционерное общество «Сбербанк» в лице филиала Дальневосточный банк ПАО Сбербанк (далее по тексту - ПАО «Сбербанк») обратилось в суд с исковыми требованиями к ФИО1 и ФИО2 о взыскании долга по кредиту умершего заемщика. В обоснование заявленных требований указано, что ПАО «Сбербанк России», приняв от ФИО, ДД.ММ.ГГГГ рождения, заявление на получение кредитной карты Сбербанка России, выдал банковскую карту с разрешенным лимитом кредита . С условиями Договора Держатель карты был согласен, с Тарифами Банка был ознакомлен и обязался выполнять Условия использования карты, что подтверждается подписанием заявления на получение кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ. По условиям Держателю предоставляются кредитные средства для совершения операций по карте в пределах лимита кредита, а Держатель обязуется ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа (включительно) в счёт погашения задолженности сумму обязательного платежа. Дата и сумма обязательного платежа указываются в отчете, предоставляемом Банком Держателю карты. В соответствии с Выдержкой из Раздела III Альбома тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам № от ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка за пользование кредитом по карте составляет 19% годовых. Неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа – 36% годовых. ДД.ММ.ГГГГ заемщик умерла. Обязательства Заемщика по Кредитному договору4 перестали исполняться. Договор страхования жизни и здоровья по данному кредитному обязательству Заемщиком не заключался. По состоянию на дату подачи искового заявления размер полной задолженности составляет Комиссия образовалась до даты смерти. По имеющейся у Банка информации родственниками Заемщика являются ФИО1 Дрогваль ДВСогласно выписке по счетам клиента у Заемщика на счетах, открытых в Дальневосточном банке ПАО Сбербанк, находятся денежные средства в сумме рублей. Поскольку ФИО1 и ФИО2 входят в круг наследников первой очереди, то они являются потенциальными наследниками Заемщика, фактически принявшими наследство. Банк направлял ответчикам требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, и расторжении договора. В установленный срок требования не исполнены. Просит взыскать с ФИО1 и ФИО2 солидарно долг по кредитной карте в сумме и сумму государственной пошлины в размере

Истец, надлежаще уведомленный судом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя ПАО «Сбербанк».

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, судом о дате, времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, конверты с повестками возвращены в адрес суда с отметкой об истечении срока хранения.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании требования иска не признала, суду показала, что она единственная приняла наследство, оставшееся после смерти ФИО, в виде пенсионных накоплений в размере 15 Другого наследственного имущества нет. После смерти ФИО она сразу обратилась в банк и представила копию свидетельства о смерти. ДД.ММ.ГГГГ в её адрес пришла претензия из ПАО «Сбербанк» о том, что она обязана выплатить всю сумму задолженности по кредитной карте . Она по реквизитам, указанным банком в претензии, перечислила сумму принятого наследства в размере , о чем сообщила банку и направила копию свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ и копию квитанции о перечислении денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ в сумме . ФИО2 в наследство не вступал.

Изучив материалы дела, исследовав, и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности суд приходит к следующему.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно положениям ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу п.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п.2 ст.811).На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ПАО «Сбербанк России», приняв от ФИО, ДД.ММ.ГГГГ рождения, заявление на получение кредитной карты Сбербанка России, выдал банковскую карту с разрешенным лимитом кредита

Согласно свидетельству о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО умерла ДД.ММ.ГГГГ.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер полной задолженности по кредиту составил

Согласно п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу п.1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества.

Согласно п. 61 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 9 от 29.05.2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателя по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнением денежного обязательства наследником, по смыслу п.1 ст. 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства.

Как следует из положений п.1 ст. 401 ГК РФ, лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Из материалов наследственного дела №, заведенному к имуществу ФИО, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ следует, что в соответствии со свидетельством о праве на наследство по закону все наследственное имущество в виде: недополученной пенсии в сумме . приняла ФИО1

Согласно уведомлению об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости, выданному ДД.ММ.ГГГГ филиалом ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Приморскому краю, сведений о наличии недвижимого имущества у ФИО не имеется.

Учитывая, что наследником умершего заемщика ФИО по закону является ФИО1 которая приняла наследство после смерти матери ФИО, она является правопреемником ФИО по данному кредитному договору в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

Изучив в судебном заседании материалы наследственного дела №, суд считает, что стоимости имущества, принятого ФИО1 в порядке наследства не достаточно для погашения задолженности по кредитной карте.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416).

Исходя из вышеуказанных правовых норм, наследники должника при условии принятия ими наследства становятся должниками перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Сведений о других лицах, принявших наследство после смерти ФИО, материалы наследственного дела не содержат.

С учетом изложенного с ФИО1 как правопреемника умершей ФИО в пользу ПАО «Сбербанк» подлежал взысканию просроченный долг по кредитной карте ФИО в сумме .

В то же время ответчиком ФИО1 в судебное заседание представлена квитанция от ДД.ММ.ГГГГ об оплате ею долга по кредитной карте в сумме ., которые были зачислены на счет кредитной карты умершей ФИО №.

С учетом изложенного оснований для удовлетворения иска не имеется.

Руководствуясь ст.819, ст. 450 ГК РФ, ст.98, ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к ФИО1 и ФИО2 о взыскании долга по кредиту умершего заемщика – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд, через Дальнереченский районный суд, в течение месяца со дня принятия решения.

Председательствующий судья О.В. Ляшко