Эта категория охватывает все вопросы, связанные с принудительным получением денежных средств, которые должны быть возвращены должником. Здесь рассматриваются различные ситуации: от обычных гражданско-правовых обязательств по договору до сложных случаев, касающихся наследства, общих долгов супругов или специфических финансовых отношений, таких как кредиты и обязательства перед поставщиками энергии.
Читинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО ПКО «Феникс» обратился в суд с иском, указывая, что 14 декабря 2005 года ЗАО Банк Русский Стандарт и Томских О.Н. заключили кредитный договор , в соответствии с которым банк предоставил денежные средства, а ответчик обязался
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Феникс» к <ФИО> (Томских) О.Н. о взыскании долга по кредитному договору отказать
Мостовской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании долга по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика задолженность по расписке в размере 1 800000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами согласно ст. 395 ГК РФ в размере 157973,55
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании 09.08.2024 между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, оформленный в письменной расписке
Мотивировочная часть
Приняв во внимание мнения истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения искового заявления по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Чаплыгинский районный суд (Липецкая область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» (далее ООО ПКО «АФК») обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору, указывая на то, что 16.01.2021 между АО «ОТП Банк» и <ФИО> в офертно
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что на основании заявления <ФИО> от 07.11.2019 между ООО МФК «ОТП Банк» и <ФИО> был заключен договор целевого займа № от 07.11.2019 на сумму 28 280 руб., сроком
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд делает вывод, что 16.01.2021 на основании заявления <ФИО> от 07.11.2019 в офертно-акцептной форме между ООО МФК «ОТП Финанс» и <ФИО> был заключен кредитный договор № о предоставлении
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Прикубанский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании долга
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, в котором просит: взыскать солидарно с наследников <ФИО> в пользу истца сумму долга в размере 246000 рублей, расходы, понесенные на оплату услуг адвоката
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> приобрела у <ФИО> мебель стоимостью 225000 рублей. Приобретенная мебель <ФИО> оплачена не была, последняя обязалась оплатить <ФИО> стоимость приобретенного у нее товара
Мотивировочная часть
Поскольку истцом не представлено допустимых и достоверных доказательств, свидетельствующих о передаче <ФИО> <ФИО> денежных средств в размере 21000 рублей на условиях возвратности, суд полагает необходимым в данной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга удовлетворить частично
Ашинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании долга за тепловую энергию
Вводная часть
АО «Челябоблкоммунэнерго» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате услуг по предоставлению тепловой энергии по адресу: <адрес> за период с <дата>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что у наследников <ФИО> – <ФИО>, <ФИО> перед истцом имеется задолженность по коммунальным услугам, наследники <ФИО>, <ФИО> приняли наследство, суд приходит к выводу о взыскании солидарно
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Челябоблкоммунэнерго» к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга за тепловую энергию, удовлетворить частично
Озерский городской суд (Челябинская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с заявлением о взыскании с <ФИО> долга по кредитному договору. В обоснование заявленных требований, указал, что 16.02.2021 года истец заключил с ответчиком кредитное соглашение №. В соответствии с этим договором
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании заявления ответчика (л.д.15), 19.11.2021 года между истцом и ответчиком было заключено кредитное соглашение №. В соответствии с этим договором, истец предоставил ответчику
Тындинский районный суд (Амурская область) · О взыскании долга
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд настоящим с исковым заявлением, в обоснование указав, что между ответчиком и истцом был заключен договор займа № от 05 ноября 2023 г., согласно которому ежемесячно подлежали уплате проценты за пользование суммой
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> настаивали на удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Доказательств обратного ответчиком в материалы дела в
Мотивировочная часть
Выслушав истца, его представителя, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При этом суд учитывает, что указанная категория споров не требует обязательного досудебного порядка, что
Ашинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании долга за тепловую энергию
Вводная часть
АО «Челябоблкоммунэнерго» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по оплате услуг по предоставлению тепловой энергии по адресу: <адрес> за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что у наследников <ФИО> – <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> перед истцом имеется задолженность по коммунальным услугам, наследники <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> приняли наследство, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Челябоблкоммунэнерго» к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании долга за тепловую энергию, удовлетворить частично
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О взыскании долга
Вводная часть
<ФИО> в лице своего представителя – <ФИО> обратился в суд с иском к Министерству имущественных и земельных отношений, финансового оздоровления предприятий, организаций Ростовской области о взыскании долга, указав в обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> – <ФИО> исковые требования полностью поддержала. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, учитывая срок, прошедший после принятия решения суда (более 10 лет), отсутствие за указанный срок
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Министерству имущественных и земельных отношений, финансового оздоровления предприятий, организаций Ростовской области о взыскании долга, - отказать
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании долга
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа (расписке) от <дата> в размере 360000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами 108000 руб., расходы
Описательная часть
В связи с чем, сумма задолженности <ФИО> по договору займа составила 360000 руб. Факт ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору подтверждается материалами дела
Мотивировочная часть
Стороны на рассмотрение дела не явились, извещены надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело без их участия. Ответчиком доказательств возврата денежных средств истцу в счет погашения долга, не представлено
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании долга по договору займа, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным иском к ответчикам. В обоснование исковых требований указала, что 19.03.2024 года межу истцом <ФИО>, ответчиками <ФИО> и <ФИО> был заключен трехсторонний договор денежного займа
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить, пояснила, что 20.12.2024 года <ФИО> в счет исполнения обязательств по договору займа, вернула ей денежные средства
Мотивировочная часть
С учетом мнения истца, представителей ответчиков, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке сторон, в отсутствие ответчиков, представителя 3-го лица. На основании изложенного, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, пени, судебных расходов – удовлетворить частично
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании долга
Вводная часть
АО «БАНК РУССКИЙ СТАНДАРТ» обратилось в суд с иском о взыскании долга в сумме 51 170 руб. 30 коп., образовавшегося по кредитному договору от 22.12.2012 № после смерти <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между АО «БАНК РУССКИЙ СТАНДАРТ» и <ФИО> заключен кредитный договор от 22.12.2012 №, по условиям которого АО «БАНК РУССКИЙ СТАНДАРТ» предоставляет <ФИО> кредит, а <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «БАНК РУССКИЙ СТАНДАРТ» удовлетворить полностью
Туапсинский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании долга по расписке и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Рай Л.Ю. обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по расписке и процентов за пользование чужими денежными средствами. Заявленные требования мотивированы тем, что <дата> между истцом и ответчиком в простой
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Столичное АВД» обратилось в суд с иском к <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитному договору в размере сумма, судебных расходов в размере сумма, мотивируя свои требования тем, что 04 сентября 2018 года между адрес
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 4 сентября 2018 года между адрес и <ФИО> заключен кредитный договор , состоящий из подписанного ответчиком заявления на оформление кредитной карты, условий обслуживания
Мотивировочная часть
При этом ответчиком, в ходе рассмотрения дела заявлено о пропуске срока исковой давности, в связи с чем ответчик полагает, что исковые требования не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО ПКО «Столичное АВД» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору о взыскании задолженности - отказать
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что 06.12.2021 года между АО «ОТП Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №___, по условиям которого заемщику выдан кредит в размере 100 000 рублей под 49,9%. Свои
Описательная часть
Представитель истца извещен о времени и месте судебного разбирательства, не явился, заявил о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал, в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца установленной задолженности
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору удовлетворить
Ленинск-Кузнецкий районный суд (Кемеровская область) · О взыскании долга по распискам
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по распискам. Требования мотивированы тем, что 01.06.2023 <ФИО> предоставил <ФИО> заем в размере 120 000,00 рублей по письменной расписке
Описательная часть
Истец <ФИО>, и его представитель по доверенности <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал
Мотивировочная часть
Из пояснений ответчика <ФИО> данных в судебном заседании следует, что долг по расписке от "ххх" им был частично погашен зерном, переданным лично истцу, остаток задолженности по указанной расписке составляет 27
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по распискам удовлетворить в полном объеме
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании долга
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» (далее по тексту – ООО ПКО «АйДи Коллект») обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованием о взыскании долга. В обоснование заявленных
Описательная часть
В нарушение ст. 819 ГК РФ и Общих условий принятые на себя обязательства до настоящего времени Должником в полном объеме не исполнены. Заявитель просит взыскать с Должника задолженность, образовавшуюся с 22.06.2023
Мотивировочная часть
Анализируя в совокупности все представленные доказательства, суд считает исковые требования ООО ПКО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в указанном размере обоснованными и подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» - удовлетворить
Неклиновский районный суд (Ростовская область) · О взыскании долга, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга, неустойки по расписке, мотивируя тем, что <дата> <ФИО> и <ФИО> была заключена договоренность о займе, ответчику передана в долг сумма 60 000 рублей, что
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО>, его представитель адвокат Тихоненко А.И. в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Изучив письменные доказательства по делу, суд считает, что иск подлежит частичному удовлетворению. При этом суд исходит из следующего. Учитывая, что до настоящего времени денежные обязательства ответчиком <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга, процентов удовлетворить частично
Зольский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору. Свои исковые требования истец мотивировал тем, что <дата> между <ФИО> и АО «Связной Банк» заключен кредитный договор
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между <ФИО> и АО «Связной Банк» заключен кредитный договор № Как следует из искового заявления, истец просит взыскать с ответчика просроченную задолженность
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, на основании изложенного, суд считает, что истец обратился в суд за защитой нарушенных прав с пропуском срока исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору отказать в полном объеме
Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании долга
Вводная часть
ООО «ПКО Феникс» как правопреемник обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору о выдаче кредитной карты от 04.12.2005, заключенному с ЗАО «Банк Русский стандарт» в сумме 64 245,73 руб
Описательная часть
Ответчик – <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признает, заявляет о применении срока исковой давности. В судебном заседании установлено, что между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что истцом пропущен срок исковой давности, срок исковой давности следует исчислять с 21.05.2010, который истек 21.05.2013, однако иск подан в суд 06.03.2025, так и мировому судье 28.03.2024, т.е
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору о выдаче кредитной карты №...... от 04.12.2005, ООО «ПКО «Феникс» отказать
Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании основного долга
Вводная часть
Истец АО «Россети Кубань» обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО>, ссылаясь на то, что между ПАО «Россети Кубань» и <ФИО> заключен договор от 25.10.2021 № 20901-21-00668678-1 об осуществлении технологического присоединения
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО «Россети Кубань» и <ФИО> заключен договор от 25.10.2021 № 20901-21-00668678-1 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям по типовой форме
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Россети Кубань» к <ФИО> о взыскании основного долга - удовлетворить
Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО «ТОР» обратилось в суд с иском к ИАЖ о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что <дата> между ООО МКК РБ Кредит и ИАЖ заключен кредитный договор №, в соответствии с которым
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между ООО «Микрокредитная компания «РБ Кредит» и ИАЖ заключен договор микрозайма №
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчик взятые на себя обязательства по договору надлежащим образом не исполняет, суд приходит к выводу о том, что требования кредитной организации о взыскании задолженности по договору
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «ТОР» к ИАЖ о взыскании долга по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском к ответчику, указав, что в соответствии с условиями кредитного договора № от <дата> АО СКБ Приморья «Примсоцбанк» предоставил <ФИО> денежную сумму в размере 300 000 рублей под 16,9 %
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит причины неявки ответчика по вызову в суд неуважительными и полагает в силу статьи 167 ГПК РФ рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства. Суд, исследовав материалы
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору - удовлетворить
Зольский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору. Свои исковые требования истец мотивировал тем, что <дата> между <ФИО> и ЗАО «Банк русский Стандарт» заключен кредитный
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между <ФИО> и ЗАО «Банк русский Стандарт» заключен кредитный договор №. Как следует из искового заявления, истец просит взыскать с ответчика просроченную
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, на основании изложенного, суд считает, что истец обратился в суд за защитой нарушенных прав с пропуском срока исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору отказать в полном объеме
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании долга по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по расписке, мотивируя свои требования тем, что в июле 2024 года истец через свою знакомую познакомился с ответчиком <ФИО>, которая сообщила
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что в период с июля 2024 года по август 2024 года <ФИО> была переведена ответчику <ФИО> сумма в размере 515 000 руб., в качестве оплаты товаров бытовой техники, на основании
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд полагает, что заявленные требования о взыскании задолженности в размере 515 000,00 руб. подлежат удовлетворению. Рассматривая требования истца о взыскании с ответчика процентов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
