Дело № 2-3372/2025

22RS0011-02-2025-003671-75

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Рубцовск 06 октября 2025 года

Рубцовский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Журавлевой Т.И.,

при секретаре Кукушкиной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к Кредитному потребительскому кооперативу «Резерв» о взыскании долга по договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в Рубцовский городской суд с иском к Кредитному потребительскому кооперативу «Резерв» (далее по тексту КПК «Резерв»), в котором просила взыскать с КПК «Резерв» в свою пользу денежную сумму в размере 2 314 288 руб., расторгнуть договор передачи личных сбережений №ЦО-2025-5-001283 от 24.04.2025; исключить истца из числа пайщиков КПК «Резерв».

В обоснование требований указано, что 24.04.2025 между КПК «Резерв» и ФИО1 (Член кооператива), регистрационный номер в реестре членов КПК , и КПК «Резерв» был заключен договор передачи личных сбережений №ЦО-2025-5-001283 от 24.04.2025.

Согласно п.п.1.1-1.2 указанного выше договора Член кооператива передает Кредитному кооперативу личные сбережения на сумму 2 103 898 руб., процентная ставка за пользование Кредитным кооперативом личными сбережениями Члена кооператива со дня подписания договора по 24.09.2025 составляет 26% годовых. Согласно п.1.3 Договора Член кооператива обязан иметь до заключения договора и во время его действия добровольный паевой взнос в размере не менее 10% от суммы личных сбережений, передаваемых по настоящему договору.

Передача ответчику денежных средств в размере 2 314 288 руб., из которых 210 390 руб. – добровольный паевой взнос и 2 103 898 руб. – пополнение личных сбережений, подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру №ЦО000004513 от ***. Истец обратился в адрес ответчика с заявлением о досрочном прекращении договора и возвращении денежных средств по вышеуказанному договору и паевого взноса. Согласно п.2.3.2 «Положения о взносах Членов кредитного потребительского кооператива «Резерв», утвержденного 19.09.2022 добровольные паевые взносы являются возвратными. Ответчик до настоящего времени личные сбережения и добровольный паевой взнос не возвратил, на все требования возвратить денежные средства ответчик отвечает отказом без объяснения причин, что подтверждается заявлением.

К участию в деле в качестве третьего лица привлечен временный управляющий КПК «Резерв» ФИО2

Определением Рубцовского городского суда Алтайского края от 06.10.2025 производство по делу в части требований истца об исключении её из числа пайщиков КПК «Резерв», прекращено.

Истец ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика КПК «Резерв», третье лицо временный управляющий КПК «Резерв» ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом согласно требованиям ст. 113 ГПК РФ, ходатайств и заявлений об отложении слушания дела, документов, подтверждающих уважительность причины своей неявки, в суд не представили.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или если суд признает причины их неявки неуважительными, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям.

Пунктом 1 части 1 статьи 3 Федерального закона от 18.07.2009 № 190-ФЗ "О кредитной кооперации" установлено, что кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.

В силу части 2 статьи 30 названного Федерального закона, по договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, и иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, в силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

По делу судом установлено, что ФИО1 является пайщиком кредитного потребительского кооператива «Резерв».

24.04.2025 ФИО1 и кредитный потребительский кооператив «Резерв» заключили договор № ЦО-2025-5-001283 передачи личных сбережений пайщика кредитного потребительского кооператива «Резерв», по которому пайщик ФИО1 временно внесла в КПК «Резерв» личные сбережения в размере 2 103 898 руб. 00 коп. на срок 25 месяцев, процентная ставка за пользование Кредитным кооперативом личными сбережениями Члена кооператива со дня подписания настоящего договора по 24 сентября 2025 года составляет 26% годовых, с 25 сентября 2025 до даты окончания настоящего договора составляет 5% годовых. Начисление процентов на сумму личных сбережений производится со дня, следующего за днем поступления денежных средств в кассу или на банковский счет Кооператива по день окончания срока договора (п.1.2).

ФИО1 внесла денежные средства по договору в размере 2 103 898 руб. 00 коп., добровольный паевой взнос в размере 210 390 руб. 00 коп. по договору № ЦО-2025-5-001283 от 24.04.2025, что подтверждается материалами дела и не оспаривалось ответчиком.

14.05.2025 истец ФИО1 обратилась в КПК «Резерв» с заявлением о досрочном возврате ему денежных средств по вышеуказанному договору.

На день рассмотрения дела в суде срок договора № ЦО-2025-5-001283 от 24.04.2025 передачи личных сбережений пайщика, не истек.

Если сбережения в части или полностью будут истребованы членом кооператива по истечении одного месяца с даты заключения настоящего договора, но ранее 24 сентября 2025 года, то проценты будут пересчитаны за весь срок хранения сбережений по ставке 1% годовых на истребованную сумму сбережений (п.3.3. Договора).

При досрочном расторжении договора КПК «Резерв» обязан возвратить личные сбережения не позднее трех месяцев с момента предъявления требования в письменной форме с начислением процентов в соответствии с п.п.3.2., п.п.3.3., п.п.4.2. договора (п.4.7 Договора).

До настоящего времени обязательство по возврату сберегательного взноса в размере 2 103 898 руб. 00 коп. по договору № ЦО-2025-5-001283 от 24.04.2025 ответчиком не исполнено.

Поскольку в судебном заседании нашел подтверждение факт неисполнения ответчиком обязанности по возврату внесенного сберегательного взноса, в пользу ФИО1 подлежат взысканию с ответчика денежные средства по договору передачи личных сбережений пайщика КПК «Резерв» № ЦО-2025-5-001283 от 24.04.2025 в виде сберегательного взноса в размере 2 103 898 руб.

Оснований для взыскания паевого взноса в размере 210 390 руб. по договору № ЦО-2025-5-001283 от 24.04.2025 не имеется по следующим основаниям.

В соответствии с п.п.10 п. 3 ст. 1 Федерального закона от 18.07.2009 № 190-ФЗ (ред. от 02.12.2019) "О кредитной кооперации" паевой взнос - денежные средства, переданные членом кредитного кооператива (пайщиком) в собственность кредитного кооператива для осуществления кредитным кооперативом деятельности, предусмотренной настоящим Федеральным законом и уставом кредитного кооператива, и для формирования паенакопления (пая) члена кредитного кооператива (пайщика).

Согласно п.5 ч. 1 ст. 13 указанного Федерального закона член кредитного кооператива (пайщик) имеет право получить сумму паенакопления (пая) в случае прекращения членства в кредитном кооперативе в порядке, предусмотренном частью 4 статьи 14 настоящего Федерального закона.

В силу ч. 4 ст. 14 Федерального закона №190-ФЗ при прекращении членства в кредитном кооперативе в случаях, предусмотренных пунктами 1 - 3 части 1 настоящей статьи, члену кредитного кооператива (пайщику) выплачивается сумма его паенакопления (пая), включающая сумму паевых взносов и присоединенных начислений на паевые взносы, возвращаются денежные средства, привлеченные от члена кредитного кооператива (пайщика), и выполняются иные обязательства, предусмотренные договорами, на основании которых кредитный кооператив осуществил привлечение денежных средств члена кредитного кооператива (пайщика). Указанные суммы выплачиваются не позднее чем через три месяца со дня подачи заявления о выходе из кредитного кооператива, либо со дня принятия решения о ликвидации или реорганизации, предусматривающей прекращение юридического лица - члена кредитного кооператива (пайщика), либо со дня принятия решения об исключении его из членов кредитного кооператива (пайщиков).

ФИО1 заявление о выходе из членов КПК «Резерв» не подавала.

Кроме того установлено, что КПК «Резерв» подано заявление о признании его банкротом, которое принято определением Арбитражного суда Алтайского края от 16 июня 2025 года.

В соответствии с ч. 3 ст. 189.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ (ред. от 27.12.2019) "О несостоятельности (банкротстве)" (с изм. и доп., вступ. в силу с 08.01.2020) с даты принятия арбитражным судом заявления о признании кредитного кооператива банкротом не допускается удовлетворение требований членов кредитного кооператива (пайщиков) о возврате паенакоплений (паев), в том числе требований, связанных с прекращением членства в кредитном кооперативе.

Таким образом, запрет, установленный п. 3 ст. 189.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", распространяется на удовлетворение требований о возврате паевого взноса.

Разрешая требования истца о расторжении договора передачи личных сбережений, суд приходит к следующему.

Согласно пп. 1 п. 2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Исходя из положений статьи 451 Гражданского кодекса Российской Федерации, существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа.

Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.

В соответствии со ст. 401 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств.

Поскольку материалы дела не содержат доказательств фактической невозможности исполнения договора по причине, не зависящей от КПК «Резерв», изменения обстоятельств, вызванных причинами, которые КПК «Резерв» не может преодолеть после их возникновения при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру договора и условиям оборота, суд приходит к выводу об удовлетворении требований ФИО1 о расторжении договора № ЦО-2025-5-001283 от 24.04.2025 передачи личных сбережений пайщика.

На основании ст.103 ГПК РФ с ответчика Кредитного потребительского кооператива «Резерв» подлежит взысканию в доход муниципального образования «город Рубцовск» Алтайского края государственная пошлина в размере 36 039 руб.

Руководствуясь ст. ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Расторгнуть договор передачи личных сбережений пайщика КПК «Резерв» №ЦО-2025-5-001283 от ***, заключенный между ФИО1 и Кредитным потребительским кооперативом «Резерв».

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Резерв» (ИНН <***>) в пользу ФИО1 (паспорт серия 0107 ) по договору передачи личных сбережений пайщика КПК «Резерв» №ЦО-2025-5-001283 от *** сберегательный взнос в размере 2 103 898 руб.

В остальной части исковых требований ФИО1, отказать.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Резерв» (ИНН <***>) в доход муниципального образования «город Рубцовск» Алтайского края государственную пошлину в размере 36 039 руб.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Рубцовский городской суд Алтайского края.

Председательствующий Т.И. Журавлева

Мотивированное решение изготовлено 09.10.2025