Эта категория охватывает все вопросы, связанные с принудительным получением денежных средств, которые должны быть возвращены должником. Здесь рассматриваются различные ситуации: от обычных гражданско-правовых обязательств по договору до сложных случаев, касающихся наследства, общих долгов супругов или специфических финансовых отношений, таких как кредиты и обязательства перед поставщиками энергии.
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании долга по договору возмездного оказания услуг
Вводная часть
ООО «Этажи-Новороссийск» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> долг по договору возмездного оказания услуг от 18 февраля 2022 года в сумме 215 250 рублей и проценты за просрочку платежа 3 538 рублей 36 копеек
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика стоимости оказанных услуг по договору
Резолютивная часть
Иск ООО «Этажи-Новороссийск» удовлетворить полностью, взыскать в его пользу с <ФИО>, долг по договору возмездного оказания услуг от 18 февраля 2022 года в сумме 215 250 рублей, проценты за просрочку платежа 3 538 рубля 36 копеек
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании долга наследодателя по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к наследственному имуществу И.А.АА., ссылаясь в обоснование требований на следующее: 28.06.2024 между <ФИО> и ООО МКК «Мани Мен» заключен договор потребительского займа № на сумму 16 600 руб. на условиях
Описательная часть
Судом установлено, что 28.06.2024 между И.А.АА. и ООО МКК «Мани Мен» заключен договор потребительского займа №, по условиям которого заёмщику предоставлен займ в сумме 16 600 руб. с условием выплаты процентов по ставке 292%
Мотивировочная часть
Руководствуясь кадастровой стоимостью трех объектов недвижимостью. Суд приходит к выводу о том, что взыскиваемых долг со всей очевидностью не превышает стоимость наследственного имущества, перешедшего в собственность ответчика
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании долга наследодателя по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, ссылаясь в обоснование требований на следующее: 11.07.2015 между <ФИО> и ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» заключен договор потребительского займа № № на сумму 10000
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признала, ссылаясь на пропуск срока исковой давности. Судом установлено, что 11.07.2015 между <ФИО> и ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» заключен договор
Мотивировочная часть
Руководствуясь кадастровой стоимостью объекта недвижимости. Суд приходит к выводу о том, что взыскиваемых долг со всей очевидностью не превышает стоимость наследственного имущества, перешедшего в собственность ответчика
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО ПКО «Югория» к <ФИО> (<дата> года рождения, место рождения: <адрес>, СНИЛС №) - отказать
Дальнегорский районный суд (Приморский край) · О взыскании долга наследодателя по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с вышеназванным иском о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, указав в обосновании требований, что <дата> между ПАО «Сбербанк
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований. Представитель ответчика <ФИО> – Елизаров А.С. в судебном заседании не возражал
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку на дату смерти <ФИО> обязанности по кредитному договору исполнены в полном объеме не были, учитывая, что стоимость наследственного имущества, перешедшего наследникам превышает размер
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга наследодателя по кредитному договору – удовлетворить
Черногорский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании долга наследодателя по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее ПАО «Сбербанк России», Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по счету международной банковской карты наследодателя ***
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Однако, по настоящему делу таких обстоятельств судом не установлено
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что в установленном законом порядке наследство принято только ответчиком <ФИО> исковые требования Банка подлежат удовлетворению к данному ответчику
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании долга наследодателя по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, ссылаясь в обоснование требований на следующее: 17.06.2020 между АО «Альфа-Банк» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита № №, по условиям которого
Описательная часть
Судом установлено, что 17.06.2020 между АО «Альфа-Банк» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита № №, по условиям которого <ФИО> предоставлен кредит в сумме 229057 руб. сроком до 01.07.2027, с условием
Мотивировочная часть
Руководствуясь кадастровой стоимостью трех объектов недвижимостью. Суд приходит к выводу о том, что взыскиваемых долг со всей очевидностью не превышает стоимость наследственного имущества, перешедшего в собственность ответчика
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · О взыскании долга наследодателя по кредитному договору
Вводная часть
17 марта 2025 (поступило в электронном виде) ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском, в котором указывает, что 13.02.2024 между истцом и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму 32 327,59 руб. на срок 36 месяцев с уплатой 34,9 %
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал, но указал, что задолженность наследодателя оплатил полностью, в том числе и расходы на уплату госпошлины, однако доказательств оплаты госпошлины не имеет
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. По смыслу пункта 1 статьи 1175 ГК
Алапаевский городской суд (Свердловская область) · О взыскании долга наследодателя по кредитному договору
Вводная часть
Представитель ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ТУ Росимущества в Свердловской области о взыскании задолженности по кредитному договору № № от 17.04.2024 за счет наследственного имущества <ФИО>, , умершего <дата>
Описательная часть
С учетом согласия истца, выраженного в исковом заявлении, суд в предварительном судебном заседании произвел замену ответчика ТУ Росимущества по Свердловской области, уполномоченного принять выморочное имущество, на наследника
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения требований ПАО Сбербанк о взыскании с <ФИО> за счет наследственного имущества умершего заемщика <ФИО>, погибшего <дата> при выполнении задач в период
Резолютивная часть
В иске ПАО Сбербанк – филиала Уральского банка ПАО Сбербанк к <ФИО> () о взыскании долга по кредитному договору № № от 17.04.2024 за счет стоимости наследственного имущества умершего заемщика <ФИО>, в сумме 60 180,74 руб
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании долга наследодателя по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к наследственному имуществу должника <ФИО>, ссылаясь на то, что между АО «ТБанк» и <ФИО> 05.03.2018 заключен договор кредитной карты №, по условиям которого заемщику предоставлена кредитная карта
Описательная часть
Судом установлено, что 05.03.2018 между АО «ТБанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику была предоставлена кредитная карта. Заемщик воспользовался предоставленными денежными средствами
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск АО «ТБанк» (ОРГН: 1027739642281, ИНН: ) - оставить без удовлетворения
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании долга наследодателя по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что 20.04.2008 года между ООО «КФ МДМ» и <ФИО> заключен кредитный договор (договор займа) № о предоставлении кредита (займа) в размере 9400 руб. В нарушение договорных
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и представитель ответчиков <ФИО>, <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании иск не признал по основанию пропуска истцом срока исковой давности. Судом
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО «СФО Титан» к <ФИО> (), <ФИО> () - отказать
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании долга наследодателя по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к наследованному имуществу должника <ФИО>, ссылаясь на то, что между АО «ТБанк» и <ФИО> 10.05.2023 был заключен договор кредитной карты №, по условиям которого заемщику предоставлена кредитная карта
Описательная часть
Судом установлено, что 10.05.2023 между АО «ТБанк» и <ФИО> был заключен договор на предоставлении кредитной карты № с Тарифным планом ТП 9.300. Процентная ставка за пользование кредитными средствами установлена в размере:
Мотивировочная часть
Поскольку к ответчику, как к наследнику, одновременно перешли как права на наследственное имущество, так и обязанности по погашению соответствующих долгов наследодателя, имевшихся на день его смерти, руководствуясь приведенными выше
Резолютивная часть
Иск АО «ТБанк» (ОРГН: 1027739642281, ИНН: ) - удовлетворить
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании долга наследодателя по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк», Банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. Исковые требования обоснованы тем, что (дата
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что (дата обезличена) между Банком и <ФИО> был заключен кредитный договор , согласно пункту 1 которого истец предоставил заемщику кредит в сумме 1079417,88 рубля с возможностью
Мотивировочная часть
Установив изложенные фактические обстоятельства дела, оценив добытые по делу доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, принимая во внимание, что на момент смерти <ФИО> имел неисполненные кредитные обязательства перед ПАО
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» , ИНН ) к <ФИО> ((дата обезличена) года рождения, СНИЛС (информация скрыта)) о взыскании долга наследодателя по кредитному договору, удовлетворить
Дальнегорский районный суд (Приморский край) · О взыскании долга наследодателя по кредитному договору
Вводная часть
С иском в суд обратился представитель ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, обосновывая свои требования тем, что <дата> между истцом и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Как следует из материалов дела <дата> между банком и <ФИО> заключен договор потребительского кредита №, во исполнение вышеуказанного договора <ФИО> получил денежные средства в сумме 285250 рублей. Истцом также
Мотивировочная часть
Однако почтовая корреспонденция вернулась в адрес суда с отметкой истек срок хранения, в связи с чем, исходя из положений ст.165.1 ГК РФ суд полагает ответчика, извещенным надлежащим образом. Изучив относимость, допустимость
Резолютивная часть
Исковые требования представителя ПАО СКБ «Примсоцбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и госпошлины удовлетворить в полном объеме
Дальнегорский районный суд (Приморский край) · О взыскании долга наследодателя по кредитному договору
Вводная часть
С исковым заявлением в Дальнегорский районный суд обратилось ПАО «Сбербанк России» к К, К в лице их законного представителя <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, обосновывая свои требования
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал и просил в удовлетворении иска отказать
Мотивировочная часть
Выслушав стороны по делу, представленные материалы гражданского дела, суд считает, что иск подлежит частичному удовлетворению на основании следующего. Учитывая, что обязательства по возврату полученных заемных средств
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к К, К в лице законного представителя <ФИО> и <ФИО> - удовлетворить частично
Дальнегорский районный суд (Приморский край) · О взыскании долга наследодателя по кредитному договору
Вводная часть
С исковым заявлением в Дальнегорский районный суд обратилось АО КБ «Пойдём!» о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, обосновывая свои требования тем, что между истцом и М.Б. заключен кредитный договор №ф
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, пояснил, что задолженность по кредитному договору была полностью им погашена в размере 59697 рублей 34 копеек. В настоящее время перед АО КБ
Мотивировочная часть
Так как <ФИО> на день рассмотрения судом гражданского дела обязательства по кредитному договору перед АО КБ «Пойдём!» исполнил в полном объёме, сумма кредита погашена, суд не находит оснований для удовлетворения исковых
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества КБ «Пойдём!» к <ФИО> о взыскании долга наследодателя по кредитному договору №10490-810/20ф от на сумму 56 999 рублей 36 копеек и судебных расходов по делу - оставить без удовлетворения
Сосногорский городской суд (Республика Коми) · О взыскании долга по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов, по встречному иску <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании договора займа мнимой
Вводная часть
<ФИО>, действующий в интересах <ФИО> на основании доверенности, обратился в Сосногорский городской суд Республики Коми с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании также указал, что договор займа был подписан им, дана расписка. Обязательство перед <ФИО> по Договору уступки прав требования исполнены в полном объеме. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах доводы истца (по встречному иску) о том, что ответчиком не доказаны факты экономической целесообразности выдачи займа, наличия указанной суммы у <ФИО> и реальной передачи денежных средств, нельзя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов удовлетворить частично
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О взыскании долга по договору аренды транспортного средства, взыскании вреда причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском к <ФИО> о взыскании долга по двум договорам аренды транспортного средства, взыскании вреда причиненного в результате ДТП, указав, что <дата> по договору аренды № от <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что истцу <ФИО> на праве собственности принадлежат автомобиль марки Рено Логан, <дата> года выпуска, кузов № №, цвет белый, регистрационный номер №, и автомобиль Хенде Акцент, <дата> года
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд признает ответчика надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела, и считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие, равно как и в отсутствие истца, в порядке ст.167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору аренды транспортного средства, взыскании вреда причиненного в результате ДТП, удовлетворить частично
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании долга по договору аренды транспортного средства, убытка по договору аренды
Вводная часть
Покатило В.Д. обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору аренды транспортного средства, убытка по договору аренды, ссылаясь на то, что <дата> между сторонами был заключен договор аренды автомобиля марки Datsun
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по арендной плате по договору аренды от <дата> в размере 90 000 рублей, государственную пошлину в размере 2 900
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, установив факт ненадлежащего исполнения обязательств по договору аренды транспортного средства, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору аренды в размере 90
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору аренды транспортного средства, убытка по договору аренды удовлетворить
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании долга по договору аренды транспортного средства
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства без экипажа. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор аренды транспортного средства без экипажа с правом выкупа № (далее Договор)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору аренды транспортного средства - удовлетворить
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании долга по договору аренды транспортного средства
Вводная часть
ООО «Персональный водитель» (далее - Общество) обратилось в суд с иском <ФИО>, в обоснование которого указало, что 28.03.2024 между Обществом и ответчиком заключен договор аренды транспортного средства без экипажа, по условиям
Описательная часть
Судом установлено, 28.03.2024 ООО «Персональный водитель» и <ФИО> заключили договор аренды транспортного средства без экипажа № № (далее – доровор), по условиям которого ответчику передан во владение и пользование
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований о взыскании арендной платы в размере 153 000 руб. по пункту 5.4 договора аренды (30 дней х 5 100
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Персональный водитель» к <ФИО> о взыскании долга по договору аренды транспортного средства удовлетворить
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору аренды транспортного средства
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратилась в суд с иском <ФИО> о взыскании долга по договору аренды транспортного средства. В обоснование заявленных требований истец указала, что 31 августа 2024 года между ИП <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 31 августа 2024 года между ИП <ФИО> (доверитель) и ООО «Миллениум» (поверенный) заключен договор поручения № 31082024-800, согласно условий которого поверенный обязался
Мотивировочная часть
На основании изложенного, и учитывая подтвержденный факт причинения механических повреждений транспортному средству марка автомобиля, 2019 года выпуска, регистрационный знак ТС в результате ДТП, принимая во внимание условия договора аренды
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору аренды транспортного средства - удовлетворить
Староминской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании долга по договору аренды транспортного средства
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику указывая, что, <дата>.между ними заключён договор аренды транспортного средства Хундай солярис регистрационный номер , согласно которого ответчик арендовал указанное транспортное средство
Описательная часть
Судом установлено следующее. В нарушение условий договора аренды транспортного средства № НВСК-40-В-04/19 от <дата> ответчиком не устранены повреждения автомобиля «Хундай солярис», причиненные в результате
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, и имеющиеся в них документы, оценив в совокупности собранные доказательства, приходит к убеждению, что исковые требования истца подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору аренды транспортного средства удовлетворить
Конаковский городской суд (Тверская область) · О взыскании долга по договору аренды транспортного средства, пени за просрочку уплаты
Вводная часть
В суд обратилось Общество с ограниченной ответственностью «ЕВРОФИНАНС» с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору аренды транспортного средства, пени за просрочку уплаты. В обоснование заявленных
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 21 декабря 2020 г. между ООО «ЕВРОФИНАНС» (Лизингодатель) и <ФИО>, <дата> года рождения (Лизингополучатель) был заключен Договор № финансовой аренды транспортного средства
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ЕВРОФИНАНС» удовлетворить
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору аренды транспортного средства
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору аренды транспортного средства с выкупом, указывая в обоснование требований на то, что 25.06.2021 г. между сторонами был заключен договор аренды транспортного средства
Описательная часть
Судом установлено, что 25.06.2021 г. между ООО «Интер-Техника» и <ФИО> был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа с последующим выкупом № номер. Установленные в судебном заседании
Мотивировочная часть
Ответчиком не предоставлено доказательств по исполнению данных обязательств, в связи с чем, суд считает исковые требования истца подлежащими удовлетворению
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании долга по договору аренды транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с <ФИО> в её пользу задолженность по арендной плате в размере 110400,00 рублей, стоимость юридических и консультационных услуг, в размере 10 000,00 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что 20.05.2020 <ФИО> (арендодатель) и <ФИО> (арендатор) заключили договор аренды транспортного средства без права выкупа, во исполнение которого на основании акта приема-передачи АМТС по договору
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору аренды транспортного средства без права выкупа от 20.05.2020 в размере 110400 рублей
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору аренды транспортного средства - удовлетворить
