Дело № 2-362/2026

УИД:61RS0008-01-2025-006232-65

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 января 2026 г. г. Ростов-на-Дону

Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе

судьи Кузьменко И.А.,

при секретаре Чекиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «ЦФК» к ФИО1 о взыскании долга наследодателя по кредитному договору,

установил:

истец обратился в суд с иском к наследственному имуществу И.А.АА., ссылаясь в обоснование требований на следующее: 28.06.2024 между ФИО2 и ООО МКК «Мани Мен» заключен договор потребительского займа № на сумму 16 600 руб. на условиях платности и возвратности. Заимодавец уступил право требования по данному договору займаООО ПКО «ЦФК». Заемщик ФИО2 умер 08.07.2024. Истец просил взыскать за счет наследственного имущества либо наследников заемщика – ФИО2 задолженность по договору потребительского займа № от 28.06.2024 в размере: основного долга - 16600 руб., процентов в размере 20575,70 руб., а также расходы на оплату госпошлины в размере 4000 руб.

Определением суда от 10.12.2025 к участию в деле в качестве ответчика привлечена наследник ФИО1

Истец в судебное заседание своего представителя не направил, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя ООО ПКО «ЦФК».

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена судебной повесткой, возражений на иск не представлено.

На основании ст. 167 ч.4, ч. 5 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца и ответчика.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено, что 28.06.2024 между И.А.АА. и ООО МКК «Мани Мен» заключен договор потребительского займа №, по условиям которого заёмщику предоставлен займ в сумме 16 600 руб. с условием выплаты процентов по ставке 292% годовых. Исполнение обязательств по договору предусматривало выплату единовременного платежа в срок до 31.07.2024 в сумме 20982,40 руб.

Согласно ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Заимодавец уступил право требования по данному договору ООО ПКО «ЦФК» на основании Договора уступки права требования № № от 27.08.2025.

Заемщик ФИО2 умер 08.07.2024.

Нотариусом Ростовского-на-Дону нотариального округа Ростовской области ФИО3 представлена информация о том, что к имуществу умершего ФИО2 открыто наследственное дело на основании заявления матери умершего ФИО1.

В состав наследственного имущества заявлено имущество: 1/3 доли жилого дома и земельного участка по <адрес>.

По расчету истца задолженность по договору потребительского займа № от 28.06.2024 составляет: основной долг - 16600 руб., проценты – 20575,70 руб., всего 37175,70 руб.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласноабз. 2 п. 1 ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Взыскиваемых долг со всей очевидностью не превышает стоимость наследственного имущества, перешедшего в собственность ответчика.

Смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору. Наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9).

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласноабз. 2 п. 1 ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Руководствуясь кадастровой стоимостью трех объектов недвижимостью. Суд приходит к выводу о том, что взыскиваемых долг со всей очевидностью не превышает стоимость наследственного имущества, перешедшего в собственность ответчика.

Смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору. Наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9).

Поскольку к ответчику, как к наследнику, одновременно перешли как права на наследственное имущество, так и обязанности по погашению соответствующих долгов наследодателя, имевшихся на день его смерти, руководствуясь приведенными выше правовыми нормами и условиями кредитного договора, суд приходит к выводу об удовлетворении иска ввиду наличия правовых оснований для взыскания кредитной задолженности с ФИО1 в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества – 37175,70 руб.

По общему правилу, предусмотренному ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче искового заявления была уплачена госпошлина в размере 4000 руб. Данные расходы подлежат возмещению ответчиком.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск ООО ПКО «ЦФК» (ИНН <***>, ОГРН <***>) - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт гражданина РФ: №, выдан Отделом УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения: №) в пользу ООО ПКО «ЦФК» задолженность по договору потребительского кредита № от 28.06.2024: основной долг - 16600 руб., проценты – 20575,70 руб., а также уплаченную госпошлину в размере 4000,00 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Советский районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья И.А. Кузьменко

Решение в окончательной форме изготовлено 29.01.2026 г.