Эта категория охватывает все вопросы, связанные с принудительным получением денежных средств, которые должны быть возвращены должником. Здесь рассматриваются различные ситуации: от обычных гражданско-правовых обязательств по договору до сложных случаев, касающихся наследства, общих долгов супругов или специфических финансовых отношений, таких как кредиты и обязательства перед поставщиками энергии.
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «СПЕЦТЕХ-ИНВЕСТ» о взыскании в его пользу основного долга по Договору займа № 011/19 от 09.12.2019г. в размере 3 749 500 руб., договорные проценты за период с 10.12.2019 по 10.08.2020
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 09.12.2019г. между ООО «СПЕЦТЕХ-ИНВЕСТ» и <ФИО> заключен Договор займа № 011/19 на сумму 3 000 000 руб. с начислением на нее процентов 2794,52 руб. ежедневно из расчета 34% в год
Мотивировочная часть
Ответчиком не предоставлено доказательств, что проценты за пользование займом за период с 10.12.2019 по 10.08.2020 в общем размере 627 602,73 руб. (2 750 000/100 * 34*245/365), за период с 11.08.2020 по 01.06.2022 в общем размере 2 440 770
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СПЕЦТЕХ-ИНВЕСТ» о взыскании долга по договору займа, процентов, неустойки, удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, неустойки, судебных расходов. Свои требования истец мотивировал тем, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> в устной форме заключен
Описательная часть
Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона
Мотивировочная часть
Вместе с тем договором предусмотрено, что в случае несвоевременного возврата суммы займа либо ее части (независимо от размера) заемщик обязуется выплатить пени – проценты из расчета 0.5 процента от суммы займа за каждый день
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, неустойки, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Павловский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику, в обоснование которого указано, что <дата> <ФИО> взял у нее в долг денежные средства в сумме 400 000,00 рублей сроком на 12 месяцев, которые обязался вернуть не позднее <дата>
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что <дата> ответчик <ФИО> получил в долг от истца <ФИО> наличным расчетом в полной сумме денежные средства в сумме 400000,00 рублей и обязался вернуть их в срок
Мотивировочная часть
Согласно пункту 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 года N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", разрешая вопрос о размере сумм
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично
Альшеевский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец ООО МКК «Касса №1» обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с <ФИО> задолженность по договору займа № от <дата> в размере 187 476 рублей 40 копеек, в том числе: по предоставленному
Описательная часть
Судом из материалов дела установлено, что <дата> между ООО МКК «Касса №1» и <ФИО> был заключён договор займа №. В соответствии с п. 1.1. Договора, ООО МКК «Касса №1» передала Заемщику 76 834 рубля, а «Заемщик»
Мотивировочная часть
Суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: Вместе с тем истечение срока договора займа не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из договора займа, как
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО МКК «Касса №1» задолженность по договору займа № от <дата> в размере 187 476 рублей 40 копеек, в том числе: по предоставленному займу 76 834 рубля, по начисленным процентам за пользование займом 110
Батайский городской суд (Ростовская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, указав в его обоснование, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор займа
Описательная часть
Вместе с тем, ответчик в нарушение условий расписки и требования о возврате займа, сумму займа истцу не возвратил. В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> передал <ФИО> денежные
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик в нарушение условий расписки и требования о возврате займа, сумму займа истцу не возвратил. При таких обстоятельствах неявку за получением заказного письма и судебным извещением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Нижнегорский районный суд (Республика Крым) · О взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в сумме 139498,00 рублей, процентов за пользование займа за период с 27.11.2019 года по 15.04.2022 год в размере 146161,00 рубль, суммы неустойки
Описательная часть
Судом установлено, что 21.10.2019 года между ООО МКК «Динар» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №4С3362201910210, согласно которому ООО МКК «Динар» обязуется предоставить <ФИО> займ в сумме 179414,00
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав и оценив в соответствии со ст.67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим
Боровский районный суд (Калужская область) · О взыскании долга по кредиту
Вводная часть
Публичное акционерное общество (ПАО) «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 180860,43руб., в обоснование исковых требований ссылаясь на то, что 28.06.2020 между ПАО
Описательная часть
Таким образом, ПАО «Совкомбанк», зачислив указанную сумму кредита на счет <ФИО>, заключил с последним кредитный договор. Со стороны ПАО «Совкомбанк» договорные обязательства перед <ФИО> о предоставлении кредита были полностью
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе судебного разбирательства нашло подтверждение, что <ФИО> свои обязательства перед ПАО «Совкомбанк» надлежащим образом не исполнял, данное обстоятельство подтверждается выпиской по счету. В связи
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <ФИО> в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору от 28.06.2020 № 3032005943 в сумме 180860,43руб. (сто восемьдесят тысяч восемьсот шестьдесят рублей сорок три
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с данными требованиями, указал, что 14.06.2019 между сторонами заключен договор займа без номера, удостоверенный ВРИО нотариуса города Москвы <ФИО> – <ФИО>, согласно которому истец передал ответчику
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал исковые требования
Мотивировочная часть
Исходя из вышеназванных положений закона, принимая во внимание, что ответчик не представил доказательств возврата суммы займа, а также доказательств получения займа в меньшей сумме, суд приходит к выводу об удовлетворении
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
АО «ВУЗ-банк» обратилось в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору № KD232052000000320 от 17.01.2020 г. в размере 1453354 руб. 33 п., в том числе: 1278837 руб. 38 коп. – сумма основного долга
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено предоставленными доказательствами, что между публичным акционерным обществом «Уральский банк реконструкции и развития» и Германом В.Ю. 17.01.2020 г. было заключено кредитное
Мотивировочная часть
Вместе с тем с учетом представленных сторонами доказательств, а также с учетом длительности периода пользования ответчиком денежными средствами, суд не находит оснований для применения ст. 333 ГК РФ, поскольку неустойка
Резолютивная часть
Взыскать с Германа ВЮ, паспорт №, выдан <дата> в пользу акционерного общества «ВУЗ-банк» ИНН , КПП 667101001, ОГРН , задолженность по кредитному договору № KD232052000000320 от 17.01.2020 г. в размере 1453354 руб. 33 коп., а также
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании долга наследодателя
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала - Центрально-Черноземный банк ПАО «Сбербанк России» (далее - ПАО «Сбербанк России») обратилось в Октябрьский районный суд (адрес обезличен) с исковым заявлением к Российской
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, стоимость унаследованного <ФИО> имущества на момент открытия наследства с очевидностью превышает сумму долга, ввиду чего требования истца суд полагает обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании долга наследодателя – удовлетворить
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании долга по кредитному договору, расторжении кредитного договора
Вводная часть
ПАО Сбербанк (далее по тексту - Банк) обратился в суд с исковым заявлением, с учетом поданного уточнения иска, к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что на основании
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в соответствии с кредитным договором №92281023 от 29.05.2017 Банк предоставил кредит В.В. в сумме 167 510 руб. сроком на 60 месяца под 17% годовых. В соответствии с п. 6 индивидуальных условий
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению в следующем объеме по следующим основаниям. Принимая во внимание значительный период нарушения исполнения обязательств
Володарский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк», правопреемник ПАО КБ «Восточный», обратилось в суд с иском к К.Г.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что ПАО КБ «Восточный» ( банком) и С.В.И.(заемщик) заключили кредитный договор №
Описательная часть
Ответчик К.Г.И. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. Судом установлено, что <дата> между ПАО КБ «Восточный»(банк) и С.В.И.(заемщик) был заключен кредитный договор №.... согласно
Мотивировочная часть
Учитывая установленный судом факт просрочки исполнения ответчиком обязательств в части сроков и сумм ежемесячных платежей, а также требования вышеприведенных норм материального права, суд считает необходимым удовлетворить
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к К.Г.И. о взыскании долга по договору кредитования, удовлетворить
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ООО МК «ПАРТНЕР ИНВЕСТ» обратилось в суд с иском к <ФИО>,<ФИО> о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на предмет залога. В обоснование исковых требований с учетом уточнений указано, что 28.10.2020
Описательная часть
Представитель истца ООО МКК «ПАРТНЕР ИНВЕСТ» в судебном заседании поддержал доводы и требования, изложенные в исковом заявлении (с учетом уточнений), в полном объеме. Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> в
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижений и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. Критериями установления несоразмерности в каждом
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ПАРТНЕР ИНВЕСТ» удовлетворить частично
Вольский районный суд (Саратовская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное А.А. и Безопасности» (далее – ООО «СААБ») обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указано, что 11
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие истца, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал. В силу ч.2 ст.61 Гражданского процессуального кодекса
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положения ч.2 ст.117 ГПК РФ, суд считает ответчика надлежаще извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем с учетом отсутствия возражений истца считает возможным рассмотреть дело
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Специализированное А.А. и Безопасности» к Яхяевой Окуме У.К. о взыскании долга по кредитному договору удовлетворить полностью
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании долга, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, неустойки. В обоснование иска указал, что в период с <дата>-<дата> он по договоренности с <ФИО> перевел денежные средства
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования истца
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности с объяснениями представителя истца, которые ответчиком не опровергнуты, и исследованными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга, неустойки удовлетворить
Кочубеевский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ВИВ обратилась в суд с иском к АГВ о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Описательная часть
Представитель истца ВИВ – ПНВ в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, уточнила, что просит обратить взыскание на заложенное имущество путем продажи с публичных торгов. Вместе
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, иследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. Вместе с тем из материалов дела усматривается и стороной ответчика не оспорено, что
Черниговский районный суд (Приморский край) · О взыскании долга по кредитному договору умершего заемщика
Вводная часть
Представитель ПАО «Совкомбанк» по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование которого указала, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно которому <ФИО> предоставлен кредит в размере 159500 рублей, под 16 % годовых
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору умершего заемщика, удовлетворить частично
Суд района имени Лазо (Хабаровский край) · О взыскании долга по кредитному договору умершего заемщика
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к <ФИО>. о взыскании долга по кредитному договору № № от 10.08.2020, предоставленному заемщику <ФИО>., в сумме 277 138
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании заявления <ФИО>. от 10.08.2020 на получение потребительского кредита заключен кредитный договор № № от 10.08.2020, Заемщику был предоставлен кредит в сумме 210970,46
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору умершего заемщика, расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить
Суд района имени Лазо (Хабаровский край) · О взыскании долга по кредитной карте умершего заемщика, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк России») обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по кредитной карте умершего заемщика, судебных расходов. В обоснование заявленных
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что ПАО «Сбербанк России» <дата> года на основании поступившего от <ФИО> заявления выдал на имя заемщика международную карту MasterCard Credit Momentum, счет №
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт № выдан отделом УФМС России по Хабаровскому краю в Центральном районе гор
Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, ссылаясь на то, что <дата> между <ФИО> и ответчиком <ФИО> заключен договор займа денежных средств на сумму 2 400 000 рублей, денежные средства были переданы ответчику
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержали заявленные требования. Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ответчиком
Мотивировочная часть
Поскольку в ходе разбирательства дела не установлено иное, принимая во внимание наличие у истца подлинника расписки, суд полагает, что обязательства по договору займа не исполнены ответчиком именно в том размере, на который
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> истцом были переданы ответчику в долг денежные средства
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. Судом установлено, что <дата> истцом были переданы ответчику в долг денежные средства в размере 30 000,00$
Мотивировочная часть
В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ, в случае удовлетворения исковых требований, в пользу истца также подлежит взысканию уплаченная им государственная пошлина, в связи с чем суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов - удовлетворить
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец, уточнив требования в порядке статьи 39 ГПК РФ, обратился в суд и просит взыскать с ответчика сумму долга по договору беспроцентного займа от <дата> в сумме 6 341 475 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 39
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ответчик <дата> на основании рукописной расписки получил у истца денежные средства на общую сумму 6 341 475 руб., сроком возврата до <дата>. Оригинал расписки приобщен к материалам
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования – удовлетворить в полном объеме
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании долга по договору займа, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением о взыскании денежных средств по договору займа, неустойки, судебных расходов, мотивируя свои исковые требования тем, что <дата> <ФИО> получил у <ФИО> в долг денежные
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил удовлетворить, не возражал о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в связи со следующим. Данный расчет соответствует условиям договора, закону, является арифметически верным, в связи с чем
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании долга по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратился в Бежицкий районный суд г. Брянска с иском к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору, судебных расходов, указав, что 25 ноября 2019 года между ПАО КБ «Восточный» и <ФИО> заключен кредитный
Описательная часть
Банк исполнил свои обязательства перед заемщиком, что подтверждается выпиской по счету. Ответчик, в нарушение указанных условий кредитного договора, ненадлежаще исполнял взятые на себя кредитные обязательства, просроченная
Мотивировочная часть
Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, размер основного долга и начисленных процентов по кредитному договору, период просрочки исполнения обязательств со стороны заемщика и размер неустойки, отсутствие надлежащих
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Банк Уралсиб» просит суд взыскать в пределах стоимости наследственного имущества в пользу истца за счет принадлежащего на момент смерти имущества <ФИО> задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 161 569
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между ПАО «Банк Уралсиб» и <ФИО> был заключен кредитный договор № по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 211 450 рублей, с уплатой процентов
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд считает, что в удовлетворении исковых требований следует отказать по следующим основаниям. С учетом изложенных обстоятельств, суд считает, что в удовлетворении исковых
Резолютивная часть
Публичному акционерному обществу «Банк Уралсиб» в удовлетворении исковых требований к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору отказать
