Мотивированное решение изготовлено 29 августа 2022 года

Дело № 2-597/2022

УИД 27RS0004-01-2022-001862-27

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

п. Переяславка 24 августа 2022 года

Суд района имени Лазо Хабаровского края в составе председательствующего судьи Петровской Е.В.,

при секретаре судебного заседания Шандыба Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании долга по кредитной карте умершего заемщика, судебных расходов,

установил:

публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк России») обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по кредитной карте умершего заемщика, судебных расходов.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на следующие обстоятельства.

ПАО «Сбербанк России», приняв ДД.ММ.ГГГГ года от ФИО2 ФИО8 заявление на получение кредитной карты Сбербанка России, выдал международную карту MasterCard Credit Momentum, счет № эмиссионный контракт № № карта № №. С условиями договора Держатель карты был согласен, с тарифами банка был ознакомлен и обязался выполнять условия использования карты. ДД.ММ.ГГГГ года заемщик умер. Кредитные обязательства перед Банком перестали исполняться. Договор страхования жизни и здоровья по данному кредитному обязательству Заемщиком не заключался. По состоянию на дату подачи искового заявления размер полной задолженности составляет: 80324, 68 рублей, из них: просроченный основной долг 65069,97 рублей, по процентам – 15254,71 рубль. Согласно выписке из реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты, после смерти ФИО3 открыто наследственное дело нотариусом ФИО4 Ближайшим родственником умершего заемщика является ее дочь ФИО1. Просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитной карте № № в размере 80324, 68 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2609,74 рублей.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России», надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела без своего участия.

В силу положений статьи 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, поскольку препятствий к рассмотрению поставленного перед судом вопроса не имеется.

Ответчик ФИО1 извещалась судом по адресу, указанному истцом в иске и по адресу, предоставленному по сведениям отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции УМВД России по Хабаровскому краю. Однако конверты с извещениями возвращены в суд.

В соответствии с п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, почтовые отправления при невозможности их вручения адресатам (их законным представителям) хранятся в объектах почтовой связи в течение месяца. По истечении срока хранения, регистрируемые почтовые отправления возвращаются отправителям за их счет по обратному адресу.

Приказом ФГУП «Почта России» от 31.08.2005 года № 343 введены в действие Особые условия приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», в силу п. 3.4 и 3.6 которых при неявке адресатов за такими почтовыми отправлениями в течение трех рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются и вручаются под расписку вторичные извещения. Неврученные адресатам заказные письма и бандероли разряда «Судебное» возвращаются по обратному адресу по истечении семи дней со дня их поступления на объект почтовой связи.

Возвращение в суд не полученного адресатом после двух его извещений заказного письма с отметкой «по истечении срока хранения» не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и расценивается судом в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением копии судебного извещения. Судом установлена добросовестность органа почтовой связи по принятию всех мер, необходимых для вручения судебного акта, поскольку на конвертах имеются отметки органа почтовой связи о двукратном направлении адресату извещений о поступлении заказного письма.

Учитывая, что ответчик в течение срока хранения заказной корреспонденции, равного семи дням, дважды не являлась за получением судебных повесток по приглашению органа почтовой связи, суд признает ФИО1 надлежащим образом извещенной о месте и времени судебного заседания и в соответствии со ст. 167 ч.3 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Из материалов дела следует и судом установлено, что ПАО «Сбербанк России» ДД.ММ.ГГГГ года на основании поступившего от ФИО3 заявления выдал на имя заемщика международную карту MasterCard Credit Momentum, счет №, эмиссионный контракт № №, карта № №, с лимитом 105000 рублей. Процентная ставка за пользование кредитом по карте, неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа, установлена в соответствии с выдержкой из раздела III Альбома тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, № № от ДД.ММ.ГГГГ года. Комиссия взимается банком за годовое обслуживание карты по истечении первого года пользования картой; в случае утраты карты, утраты Пин-кода, изменения личных данных держателя карты; при выдачи наличных денежных средств через кассу или банкомат; а также за предоставление дополнительного отчета по счету карты; предоставление информации о доступном расходном лимите по банковской карте с использованием банкоматов других кредитных организаций, получение выписки через банкомат Сбербанка России (10 последних операций по банковской карте) экстренную выдачу наличных денежных средств.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить полученную сумму в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ, при нарушении ответчиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, банк вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита с причитающимися процентами.

Требованиями норм ст. ст. 309, 310 ГК РФ предписано, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонних отказ от исполнения обязательств не допускается.

Проставлением своей подписи в заявлении-анкете ФИО3 подтвердила, что ею получена достоверная и полная информация о предоставляемых ей в рамках договора услуга, включая условия получения кредитной карты, сумма и условия возврата задолженности, а также то, что она ознакомлена и согласна с действующими условиями комплексного банковского обслуживания, согласна со всеми положениями договора и обязуется их исполнять.

ДД.ММ.ГГГГ года заемщик ФИО3 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти №, о чем ДД.ММ.ГГГГ года администрацией Черняевского сельского поселения муниципального района имени Лазо Хабаровского края составлена запись акта о смерти №№ (выдано ДД.ММ.ГГГГ года администрацией Черняевского сельского поселения муниципального района имени Лазо Хабаровского края).

Статьёй 1111 Гражданского кодекса РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским кодексом РФ.

Ввиду того, что сведения о составлении ФИО3 завещания в материалах дела отсутствуют, после ее смерти имело место наследование по закону.

Согласно положениям статьи 1113 Гражданского кодекса РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

На основании статьи 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (абзац 1 пункта 1).

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (абзац 1 пункта 2).

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (часть 4).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом РФ или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Согласно сведениям, предоставленным нотариусом нотариального округа района имени Лазо Хабаровского края ФИО4, а также свидетельствами о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ года, после смерти ФИО3 по заявлению ее дочери ФИО1 было открыто наследственное дело. Состав наследственного имущества состоит из: прав на денежные средства, внесенные в денежные вклады, хранящиеся в подразделении № 9070/052 Дальневосточного банка ПАО Сбербанк на счетах № №, № №, №№ № № с причитающими процентами и компенсациями; прав на денежные средства, внесенные в денежные вклады, хранящиеся в Хабаровском РФ АО «РОССЕЛЬХОЗБАНК» на счетах: № №, № №; № №; № №; № №, № №; №№;№ №; № №; № №; № № с причитающимися процентами и компенсациями.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 Гражданского кодекса РФ наследование – это универсальное правопреемство, в результате которого имущество (наследство, наследственная масса) умершего переходит к другим лицам в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент. При этом в абзаце 1 статьи 1112 Гражданского кодекса РФ указано, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Следовательно, в наследство ФИО3 также включены ее обязательства в соответствии с договором кредитной карты заключенным ДД.ММ.ГГГГ года с ПАО Сбербанк России.

Обязательства заёмщика по кредитному договору заключаются в возврате полученной по кредитному договору денежной суммы и уплате на неё процентов (пункт 1 статья 819 Гражданского кодекса РФ).

Таким образом, из перечисленных норм следует, что наследники отвечают по обязательствам, принадлежащим наследодателю на день открытия наследства.

Поскольку смерть должника не влечёт прекращения обязательств по заключённому им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несёт обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на неё).

В соответствии с пунктами 58 и 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на неё в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 Гражданского кодекса РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, судом установлен факт принятия ФИО1 на основании пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ в наследство всё имущество, включая обязательства по кредитному договору, оставшееся после смерти ФИО3

При этом установленный пунктом 1 статьи 1154 Гражданского кодекса РФ шестимесячный срок принятия наследства соблюдён.

Как следует из материалов наследственного дела, из сведений предоставленных нотариусу:

- на счетах ФИО3 в АО «Россельхозбанк» на день ее смерти ДД.ММ.ГГГГ года остаток денежных средств составлял: счет № № – 512,79 рублей; № № – 50000 рублей; на счетах: № №; № № № №, № №; № №; № №; №№; № №; № № – денежные средства отсутствовали, счета закрыты.

- на счетах ФИО3 в ПАО Сбербанк на день ее смерти ДД.ММ.ГГГГ года остаток денежных средств составлял: № № - 211,62 рублей; № № - 14654,35 рублей; №№ - 0 рублей; № № – 11,54 рублей.

Общая сумма наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО3 и приятого ФИО1 составляет – 65390 рублей 30 копеек.

Сведений о том, что после смерти ФИО3 осталось другое имущество, в деле не имеется.

Общая сумма по обязательствам перед истцом составляет 80324 рубля 68 копейки, и не превышает пределы стоимости всего причитающегося ФИО1 наследственного имущества.

Представленный истцом расчет задолженности по договору проверен судом, подтверждается материалами дела, ответчиком не оспорен, оснований сомневаться в произведенном расчете у суда не имеется.

Поскольку общая сумма по обязательствам перед истцом превышает пределы стоимости всего причитающегося ФИО5 наследственного имущества, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению частично.

Согласно части 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В связи с этим с ответчика следует взыскать в пользу истца уплаченную государственную госпошлину в размере 2124,52 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***>, КПП 775001001) к ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № выдан отделом УФМС России по Хабаровскому краю в Центральном районе гор. Хабаровска ДД.ММ.ГГГГ года) о взыскании долга по кредитной карте умершего заемщика, судебных расходов - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность в размере 65390 рублей 30 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2124,52 рублей, всего 67514 (шестьдесят семь тысяч пятьсот четырнадцать) рублей 82 копейки.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Хабаровский краевой суд через суд, принявший решение, в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий Е.В. Петровская