Эта категория охватывает все вопросы, связанные с принудительным получением денежных средств, которые должны быть возвращены должником. Здесь рассматриваются различные ситуации: от обычных гражданско-правовых обязательств по договору до сложных случаев, касающихся наследства, общих долгов супругов или специфических финансовых отношений, таких как кредиты и обязательства перед поставщиками энергии.
Гулькевичский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга в размере 270 000 рублей, комиссии за операцию по переводу денежных средств в сумме 1091 рубль 70 копеек, процентов за неправомерное удержание денежных средств размере 24
Описательная часть
Истица в судебном заседании просила иск удовлетворить
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> долг в размере 270 000 рублей, комиссию за операцию по переводу денежных средств в сумме 1091 рубль 70 копеек, проценты за неправомерное удержание денежных средств размере 24 227 рублей 89 копеек
Нижнесергинский районный суд (Свердловская область) · О взыскании долга по договору купли-продажи
Вводная часть
Открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» (далее по тексту ОАО «МРСК Урала») обратилось в суд с исковым заявлением к Г.Т.Н., с учетом последующих увеличений размера исковых требований (л.д
Описательная часть
Представитель истца ОАО «МРСК Урала» по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме с учетом последующего увеличений размера исковых требований, по доводам, изложенным в тексте
Мотивировочная часть
Исходя из чего суд приходит к выводу о том, что в рассматриваемом случае истцом не пропущен срок исковой давности с обращением в суд с исковыми требованияи к Г.Т.Н. о взыскании задолженности по договору купли-продажи квартиры №
Резолютивная часть
Исковые требования открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» к Г.Т.Н. о взыскании долга по договору купли-продажи удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Экспресс-Кредит» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору заключенного между <ФИО> и ПАО НБ «ТРАСТ», за период с 11.03.2014 по 18.12.2018 в общей сумме 51 564,49 руб., из них:
Описательная часть
Указанные обстоятельства установлены на основании материалов дела, ответчиком не опровергнуты. Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчиком денежные средства в общей сумме 77 000,00 руб. были
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Задолженность по процентам в большем размере взысканию не подлежит, т.к. согласно выписки по счету проценты по 11.08.2017 были внесены полностью, исковые
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору удовлетворить частично
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО МКК «Касса №» обратилось с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, в котором просит взыскать с ответчика <ФИО> в свою пользу задолженность по договору займа №№ от <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО Микрокредитная компания «Касса №» и <ФИО> заключен договор займа № №, по условиям которого последней получен заем на сумму 30 000 руб., сроком до <дата> и условием
Мотивировочная часть
Вместе с тем особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 3 ст. 807 ГК РФ). При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса №» к <ФИО> о взыскании долга по договору потребительского займа – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Экспресс-Кредит» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору , заключенного между <ФИО> и ПАО НБ «ТРАСТ», за период с 05.09.2013 по 27.04.2016 в размере 1/2 от общей суммы долга, что
Описательная часть
Указанные обстоятельства установлены на основании материалов дела, ответчиком не опровергнуты. Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчиком денежные средства в общей сумме 288 307 руб. 34 коп
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Задолженность по процентам в большем размере взысканию не подлежит, исковые требования подлежат удовлетворению частично
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору удовлетворить частично
Камышинский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
КПК «Альтернатива» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество. В обосновании требований указано, что 02 сентября 2021 года между КПК «Альтернатива» и пайщиком
Описательная часть
В судебном заседании установлено, 02 сентября 2021 года между КПК «Альтернатива» и пайщиком <ФИО> заключен договор займа № ИП-21-00000233, в соответствии с которым, истец предоставил ответчику заем на следующих условиях:
Мотивировочная часть
С учётом положений чч.3, 5 ст.167, ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства. В свою очередь
Резолютивная часть
Иск КПК «Альтернатива» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить частично
Елизовский районный суд (Камчатский край) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании задолженности по кредитному договору № от 06.03.2019г. за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между Банком и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 370 000 руб. на срок 60 мес. под 16,7 % годовых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах дела, суд находит исковые требования ПАО «Сбербанк» к ответчику <ФИО> о взыскании с него в пользу истца вышеуказанной задолженности по кредитному договору обоснованными и подлежащими
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Чегликову ИО1 о взыскании долга по кредитному договору удовлетворить
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору
Вводная часть
Истец ООО «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании долга по договору займа, мотивируя свои требования тем, что 24.08.2021 года между ООО «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ»
Описательная часть
Судом установлено, что 24.08.2021 года между ООО «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № 1902423361 на сумму сумма сроком возврата до 05.10.2021 года, а заемщик обязался
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке ст. 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» к <ФИО> ... о взыскании долга по договору- удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО МКК «Касса №» обратилось с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, в котором просит взыскать с ответчика <ФИО> в свою пользу задолженность по договору займа №№ от <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО Микрокредитная компания «Касса №» и <ФИО> заключен договор займа № №, по условиям которого последним получен заем на сумму 30 000 руб., сроком до <дата> и условием
Мотивировочная часть
Вместе с тем особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 3 ст. 807 ГК РФ). При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса №» к <ФИО> о взыскании долга по договору потребительского займа – удовлетворить частично
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору
Вводная часть
Истец ООО «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании долга по договору займа, мотивируя свои требования тем, что 24.08.2021 года между ООО «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ»
Описательная часть
Судом установлено, что 24.08.2021 года между ООО «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № 1902423361 на сумму сумма сроком возврата до 05.10.2021 года, а заемщик обязался
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке ст. 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» к <ФИО> ... о взыскании долга по договору- удовлетворить
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «НЗ» обратился в с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору потребительского займа, указав в обоснование иска следующее
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ООО «НЗ» и <ФИО> был заключен договор потребительского микрозайма №ПМЗ0001803, по условиям которого <ФИО> был предоставлен займ в размере 93 000
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд признает исковое требование ООО «НЗ» о взыскании с ответчика задолженности по сумме основного займа и процентов за период с <дата>. обоснованным и подлежащим удовлетворению в сумме 156 050
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «НЗ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить частично
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании долга по договору аренды
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование указав, что <дата> года между Управлением муниципальной собственности г. Владивостока и <ФИО> заключен договор №№ аренды недвижимого имущества: нежилых
Описательная часть
В нарушение условий заключенного договора аренды, надлежащим образом обязанность по внесению арендных платежей в бюджет Владивостокского городского округа ответчик не исполнял, в связи с чем образовалась задолженность
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> возложенную на него обязанность по освобождению нежилых помещений исполнил только 18.05.2022 года, что следует из акта проверки №70
Резолютивная часть
Исковые требования Управления муниципальной собственности г. Владивостока к <ФИО> о взыскании долга по договору аренды – удовлетворить
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа в размере 10 000 000 руб., процентов за пользование займом за период с < дата >г. по < дата >г. в размере 5 000 000 руб., расходов по оплате
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что < дата > между займодавцем <ФИО> и заемщиком <ФИО> был заключен договор денежного займа, оформленного Распиской, по условиям которого <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование денежными средствами - удовлетворить
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
АО "Банк Русский Стандарт" обратилось в Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № в размере 50 177
Описательная часть
Судом установлено, что 31.05.2013 между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» . Давая оценку исследованным в судебном заседании
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик, надлежаще извещённый о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, причины неявки в суд не указал, суд считает необходимым вынести заочное решение, исследуя доказательства, представленные
Резолютивная часть
Исковые требования АО "Банк Русский Стандарт" к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору – удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании долга по кредитному договору умершего заемщика
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратился в суд с иском к <ФИО>, указав, что ПАО "Сбербанк России" на основании заключённого <дата> кредитного договора № выдало кредит <ФИО> в сумме 190 000 руб. на срок 60 мес. под 16.9 %
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> пояснила, что оставляет вопрос об удовлетворении иска на усмотрение суда. Подтвердила, что ее доверитель наследовал после матери объекты недвижимого имущества. В
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах дела, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору умершего заемщика удовлетворить
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании долга по договору
Вводная часть
Государственное бюджетное образовательное учреждение «Георгиевский техникум механизации, автоматизации и управления» (далее ГБПОУ ГТМАУ), обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу Государственного бюджетного
Описательная часть
В нарушение пл. 1.1,2.5 Договора Заказчик <ФИО> обязательства по своевременному внесению платы за оказанные <ФИО> образовательные услуги в размере 66850,00 рублей 00 копеек до настоящего времени не исполнила. Как
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика и вынести
Резолютивная часть
Исковое заявление Государственного бюджетного образовательного учреждения «Георгиевский техникум механизации, автоматизации и управления» к <ФИО> о взыскании долга по договору, удовлетворить
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
В декабре 2021 года <ФИО> обратился в суд с иском в котором просил взыскать со <ФИО> сумму долга по договору займа от <дата> в размере 444 584,00 руб.; проценты за просрочку исполнения обязательства по день возврата суммы
Описательная часть
Судом установлено, что согласно расписке от <дата> года <ФИО> получил в долг от <ФИО> денежные средства в размере 44 584,00 руб., сроком возврата до <дата>
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца и исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что доводы иска <ФИО> о взыскании с ответчика суммы
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов и неосновательного обогащения - удовлетворить
Сысертский районный суд (Свердловская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов. В обоснование исковых требований указав, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор займа путем
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> в письменной форме заключен договор займа, в виде составления расписки о получении <ФИО> от <ФИО> денежной суммы в размере 61 000
Мотивировочная часть
Вместе с тем, одно из обязательных условий наступления ответственности за причинение морального вреда - вина причинителя. Исключение составляют случаи, прямо предусмотренные законом, тогда как по требованиям о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов, удовлетворить в части
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями о взыскании с ответчика сумму займа в размере 200 000 руб., процентов за пользование суммой займа в размере 20 364,39 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 18 758,91 руб
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. В судебном заседании ответчик <ФИО> возражал против удовлетворения
Мотивировочная часть
Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, полагает исковые требования подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование займом
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов удовлетворить
Черемховский городской суд (Иркутская область) · О взыскании долга по договору кредитования и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору кредитования и судебных расходов, указав в его обоснование, что Публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк»
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> был заключен договор кредитования № от <дата>. Как следует из материалов дела, истцом доказано и не оспаривается ответчиком
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об обращении истца с иском к <ФИО> в пределах срока исковой давности в соответствии с нормами закона и обстоятельствами дела. На основании ст. ст. 309, 310, 450, 811, 819 ГК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании долга по договору кредитования и расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
В суд с иском обратилось ООО СК «ЭлСтрой» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу ООО СК «ЭлСтрой» сумму займа по договору
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО СК «ЭлСтрой» - <ФИО>, действующий на основании доверенности от 23 мая 2022 года сроком на три года заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, дал аналогичные
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в пользу истца по договору займа № от 20 декабря 2019 года необходимо взыскать сумму долга по договору займа в размере 700000 руб. Учитывая вышеизложенное, суд приходит
Резолютивная часть
Иск ООО СК «ЭлСтрой» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Кушвинский городской суд (Свердловская область) · О взыскании долга по договору потребительского займа
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив граждан «ГозПоддержка» (далее – КПКГ «ГозПоддержка») обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по договору потребительского займа в размере 86 131 рубль, в том числе
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор потребительского займа № МПЗз22/18 о предоставлении суммы займа в размере 5 000 рублей 00 копеек, на срок 30
Мотивировочная часть
Суд, принимая во внимание письменные доводы истца, исследовав письменные материалы дела, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива граждан «ГозПоддержка» к <ФИО> о взыскании долга по договору потребительского займа – удовлетворить частично
Боровский районный суд (Калужская область) · О взыскании долга по кредиту
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала- Калужское отделение №8608 «Сбербанка России» обратился в Боровский районный суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 27.12.2018 в размере 542414,19руб. по состоянию
Описательная часть
Данные обстоятельства в судебном заседании объективно ничем опровергнуты не были. Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что <ФИО> свои обязательства перед Банком надлежащим образом не исполняла
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО>, будучи извещенной о дне, месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явилась. В соответствии со ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение данного дела в отсутствие ответчика в порядке
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <ФИО> в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала- Калужское отделение №8608 «Сбербанка России» задолженность по кредитному договору №801482 от 27.12.2018 в сумме 542414,9руб
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
В июне 2022 года <ФИО> обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с <ФИО> сумму долга по договору займа от <дата> в размере 200 000,00 руб.; проценты за просрочку исполнения обязательства по день возврата суммы
Описательная часть
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца и исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что доводы иска <ФИО> о взыскании с ответчика суммы
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга и процентов за пользование денежными средствами - удовлетворить
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
В июне 2022 года <ФИО> обратился в суд с иском в котором просил взыскать с <ФИО> сумму долга по договору займа от 06.09.2021 года в размере 100 000,00 руб.; проценты за просрочку исполнения обязательства по день возврата суммы
Описательная часть
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца и исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что доводы иска <ФИО> о взыскании с ответчика суммы
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга и процентов - удовлетворить
