Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании отсутствующим зарегистрированного права собственности и снятии с государственного кадастрового учета земельный участок
Вводная часть
В соответствии со ст. 199 ГПК РФ составление мотивированного решения суда может быть отложено на срок не более чем пять дней со дня окончания разбирательства дела
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Прокурора Адлерского района г. Сочи в интересах Российской Федерации к <ФИО> о признании отсутствующим зарегистрированного права собственности и снятии с государственного кадастрового учета земельный участок – удовлетворить
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Симферопольский районный суд Республики <ФИО> с исковым заявлением к <ФИО>, Министерству имущественных и земельных отношений Республики <ФИО>, с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных
Описательная часть
Принимая во внимание указанные обстоятельства, а также учитывая ходатайство представителя истца, настаивавшего на рассмотрении дела по существу, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика с вынесением по делу
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает ответчика надлежаще извещенным о времени и месте судебного разбирательства. Исследовав материалы дела, и оценив предоставленные доказательства в их совокупности, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, Министерству имущественных и земельных отношений Республики <ФИО>, с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора – Государственный комитет
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок и по встречному иску <ФИО> к администрации города Махачкалы о признании действительными постановления
Вводная часть
Администрация города Махачкалы обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на земельный участок. В обоснование требований указано, что в ходе проверочных мероприятий, установлено, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель администрации <адрес> <ФИО> и представитель третьего лица <ФИО> основной иск поддержали, в удовлетворении встречного иска просили отказать. Из материалов дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчиком не представлено допустимых доказательств, свидетельствующих о предоставлении спорного земельного участка в с/т «Пальмира», суд приходит к выводу об удовлетворении исковых
Резолютивная часть
Исковые требования администрации города Махачкалы к <ФИО> (№) удовлетворить
Шейх-Мансуровский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок, о признании недействительной выписки из решения Исполкома <ФИО> <адрес> совета народных депутатов
Вводная часть
<ФИО> имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес> (далее – КИЗО Мэрии <адрес>, истец) обратился в суд с иском к <ФИО>-А. и <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Данное право собственности <ФИО>-А. зарегистрировала незаконно, в нарушение действующего законодательства и подлежит отмене, так как вышеуказанная Выписка из решения № от <дата> содержит все признаки поддельности
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, поскольку сама по себе запись в ЕГРП (ЕГРН) о праве или обременении недвижимого имущества не означает
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес> отказать в полном объеме
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок и по встречному иску <ФИО> к Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления
Вводная часть
Заместитель прокурора Краснодарского края – прокурора города Сочи, действующий в интересах Российской Федерации, обратился в Хостинский районный суд города Сочи с иском к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности
Описательная часть
Прокурор города Сочи просит суд признать отсутствующим право собственности <ФИО>, зарегистрированное <дата> в Едином государственном реестре недвижимости, на земельный участок с кадастровым номером № площадью 460
Мотивировочная часть
Согласно заключению специалиста ФГБУ «Сочинский национальный парк» Министерства природных ресурсы и экологии Российской Федерации от <дата> земельный участок с кадастровым номером № частично расположен в границах земель Мацестинского
Резолютивная часть
Иск заместителя прокурора Краснодарского края – прокурора города Сочи, заявленного в интересах Российской Федерации, к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на земельный участок – удовлетворить
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок и по встречному исковому заявлению <ФИО> к заместителю прокурора Краснодарского края – прокурору города
Вводная часть
УСТАНОВИЛ
Описательная часть
В судебном заседании истец в лице помощника прокурора Успенского района Зирков В.С. на требованиях настаивал и просил их удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, в удовлетворении встречного искового
Мотивировочная часть
Удовлетворения исковые требования, суд приходит к выводу, что встречные исковые требования не подлежат удовлетворению, поскольку, как установлено судом они заявлены в отношении неправомерного земельного участка
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Краснодарского края – прокурора города Сочи в интересах Российской Федерации к <ФИО> - удовлетворить
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок и по встречному иску <ФИО> к Российской Федерации в лице заместителя прокурора Краснодарского края –
Вводная часть
Заместитель прокурора Краснодарского края – прокурор города Сочи, в интересах Российской Федерации, обратился в Хостинский районный суд г.Сочи с иском к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на земельный участок
Описательная часть
Заместитель прокурора Краснодарского края – прокурор города (далее по тексту – прокурор) просит суд признать отсутствующим право собственности <ФИО> на земельный участок с кадастровым номером №, на земельный участок
Мотивировочная часть
Из анализа постановлений администрации Хостинского района города Сочи от <дата> №, № суд приходит к выводу, что земельные участки с кадастровыми номерами № (ранее №) подлежали постановке на государственный кадастровый
Резолютивная часть
Иск заместителя прокурора Краснодарского края – прокурора города Сочи, заявленного в интересах Российской Федерации, к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на земельный участок – удовлетворить
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок и по встречному иску <ФИО> к Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления
Вводная часть
Заместитель прокурора Краснодарского края – прокурора города Сочи прокурор ( далее по тексту - прокурор) обратился в Хостинский районный суд г.Сочи с иском заявленным в интересах Российской Федерации, к <ФИО> о признании отсутствующим
Описательная часть
Прокурор просит суд признать отсутствующим право собственности <ФИО>, зарегистрированное <дата> в Едином государственном реестре недвижимости, на земельный участок с кадастровым номером №, категории «земли
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд критически оценивает данные кадастрового дела на указанный земельный участок ( л.д.32-49 т.1), а также материалы регистрационного дела на спорный земельный участок ( л.д.50-74 т.1), а также
Резолютивная часть
Иск заместителя прокурора Краснодарского края – прокурора города Сочи, заявленного в интересах Российской Федерации, к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на земельный участок – удовлетворить
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок и по встречному исковому заявлению <ФИО> к Российской Федерации в лице Межрегионального территориального
Вводная часть
Заместитель прокурора Краснодарского края – прокурора города Сочи обратился в Хостинский районный суд г. Сочи в интересах Российской Федерации с иском к <ФИО>, в котором, с учетом частичного отказа от исковых требований, просит
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения прокурора в суд с исковыми требованиями в порядке ст. 45 Гражданского процессуального кодекса РФ. В письменных возражениях на исковое заявление ответчик
Мотивировочная часть
При этом обжалование определения суда об отказе в удовлетворении ходатайства стороны о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, нормами ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Краснодарского края – прокурора города Сочи в интересах Российской Федерации к <ФИО> о признании отсутствующим право собственности на земельный участок - удовлетворить
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок и по встречному иску <ФИО> к Российской Федерации в лице Межрегионального территориального Управления
Вводная часть
Сочинский межрайонный природоохранный прокурор, в интересах Российской Федерации, обратился в суд с иском к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на земельный участок
Описательная часть
Сочинский межрайонный природоохранный прокурор (далее по тексту – прокурор)просит суд признать отсутствующим право собственности <ФИО>, зарегистрированное <дата> в Едином государственном реестре недвижимости
Мотивировочная часть
Согласно заключению специалиста ФГБУ «Сочинский национальный парк» Министерства природных ресурсы и экологии Российской Федерации от <дата> земельный участок с кадастровым номером № частично расположен в границах земель Мацестинского
Резолютивная часть
Иск Сочинского межрайонного природоохранного прокурора, заявленного в интересах Российской Федерации, к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на земельный участок – удовлетворить
Дербентский районный суд (Республика Дагестан) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок, признании договоров купли - продажи недействительными, об устранении препятствий в пользовании земельным
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, третьим лицам: <ФИО>, <ФИО>, МО СП «<адрес>» и Управлению Росреестра по РД, о признании
Описательная часть
Просит признать недействительным Выписку из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от 15.12.2015 г. выд. Главой МО СП «<адрес>» на имя <ФИО>. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
На основании ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствии не явившихся сторон. В то же время, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований в части аннулировании
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок
Вводная часть
Заместитель прокурора Краснодарского края – прокурор г.Сочи, действующий в интересах Российской Федерации обратился в Хостинский районный суд города Сочи с иском к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на земельный
Описательная часть
Уточнив исковые требования в порядке ст. 35, 39 ГПК РФ заместитель прокурора Краснодарского края – прокурор г.Сочи просит суд признать отсутствующим право собственности <ФИО> на земельный участок с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
В данном случае суд не установил, что признание ответчиком иска противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому суд приходит к выводу, что возможно принять признание ответчиком иска. Вместе
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Щепкинского сельского поселения о признании отсутствующим права собственности на земельный участок, мотивировав требования следующим
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка площадью 1246 кв.м, расположенного по адресу: ..., общей площадью 1246,23 кв.м, что также подтверждается договором купли-продажи земельного участка
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, и оценив представленные в дело доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. Таким образом, суд полагает, что в данном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Щепкинского сельского поселения о признании отсутствующим права собственности на земельный участок, - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок
Вводная часть
Администрация города Махачкалы обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на земельный участок. В обоснование требований указано, что в ходе проверочных мероприятий, установлено, что
Описательная часть
В судебном заседании представители администрации г. Махачкалы <ФИО> и <ФИО>, а также представитель Управления имущественных и земельных отношений г. Махачкалы <ФИО> поддержали исковые требования по изложенным
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчиком не представлено допустимых доказательств, свидетельствующих о предоставлении спорного земельного участка в с/т «Перестройка», суд приходит к выводу об удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования администрации города Махачкала к <ФИО> (№) удовлетворить
Кольский районный суд (Мурманская область) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО> с вышеобозначенным иском, указав в обоснование с учетом принятых уточнений, что договором № от *** купли-продажи Министерством имущественных отношений Мурманской области ему в собственность передан
Описательная часть
Истец <ФИО> в суд не явился, воспользовавшись правом на ведение дела через своих представителей <ФИО> и <ФИО>, которые в судебном заседании поддержали уточненные исковые требования в полном объеме, пояснив
Мотивировочная часть
Также ответчиком приобщена квитанция, подтверждающая плату за пользование земельным участком за *** г. в размере 0,90 руб., что не может быть выкупной ценой, а также квитанция <ФИО> № за земельный участок 3 сотки, вместе
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на земельный участок отказать
Томский районный суд (Томская область) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок
Вводная часть
Заместитель прокурора Томской области в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации в лице Департамента лесного хозяйства по Сибирскому федеральному округу обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил
Описательная часть
Поскольку из материалов дела усматривается, что спорный земельный участок, законность формирования и оборота которого оспаривается истцом, по утверждению истца перешел в собственность ответчика в нарушение действующего
Мотивировочная часть
В обоснование требований указано, что прокуратурой области проведена проверка законности формирования земельного участка, расположенного по адресу: №, и оформления на него права частной собственности. Согласно свидетельству
Резолютивная часть
Исковое заявление заместителя прокурора Томской области в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации в лице Департамента лесного хозяйства по Сибирскому федеральному округу к <ФИО> о признании отсутствующим права
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, администрации Орехово-Зуевского городского округа Московской области и нотариусу <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на земельный участок. Требования
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании иск поддержал в полном объеме и просил удовлетворить по доводам, указанным в иске (л.д.4-7). Представитель ответчиков <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , администрации Орехово-Зуевского городского округа <адрес> и нотариусу <ФИО> о признании отсутствующим права собственности <ФИО> и <ФИО>
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок
Вводная часть
В обоснование заявленных требований с учетом их уточнений указано, что в результате прокурорской проверки выявлены факты нахождения в собственности у физического лица ранее лесоустроенных и покрытых лесными насаждениями территорий, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования с учетом их уточнений поддержал в полном объеме. Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства с учетом требований статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. При указанных
Резолютивная часть
Исковые требования Усть-Илимского межрайонного природоохранного прокурора к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на земельный участок удовлетворить
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок
Вводная часть
В обоснование заявленных требований с учетом их уточнений указано, что в результате прокурорской проверки выявлены факты нахождения в собственности у физического лица ранее лесоустроенных и покрытых лесными насаждениями территорий, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования с учетом их уточнений поддержал в полном объеме. Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства с учетом требований статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. При указанных
Резолютивная часть
Исковые требования Усть-Илимского межрайонного природоохранного прокурора к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на земельный участок удовлетворить
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок
Вводная часть
Потребительский кооператив «МТИЗ Инициатива» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на земельный участок. В обоснование требований истец указал, что Межвузовскому товариществу
Описательная часть
Представители истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, и <ФИО>, действующий на основании Устава, в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Пояснили, что поддельность
Мотивировочная часть
Судом не принимаются доводы представителя ответчика в части того, что <ФИО> является ненадлежащим истцом по делу, поскольку в свидетельстве о праве собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей № от <дата>
Резолютивная часть
Исковые требования Потребительского кооператива «МТИЗ Инициатива» удовлетворить
Лабинский городской суд (Краснодарский край) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании отсутствующим указанного в свидетельстве на право собственности на землю ### от права собственности Ф,И.О.2 на земельный участок с кадастровым номером 23:46:0104057:93
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <ФИО> Решением Администрации г. Лабинска выдано свидетельство №69 на право собственности на землю от 04.07.1992 года в подтверждение ее права
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, что на основании Постановления Первого заместителя главы администрации города Лабинска и Лабинского района № 972 от 18.08.1997 года «О предоставлении земельных участков
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на земельный участок - удовлетворить
Верхнекамский районный суд (Кировская область) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок
Вводная часть
Прокурор Верхнекамского района Кировской области обратился в суд с исковым заявлением в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к Г. о признании отсутствующим права собственности на земельный участок, в обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца старший помощник прокурора Верхнекамского района Кировской области Х. исковые требования поддержала, привела доводы, изложенные в иске. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Верхнекамского района Кировской области в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к Г. о признании отсутствующим права собственности на земельный участок удовлетворить
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок
Вводная часть
Усть-Илимский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с исковым заявлением, в обоснование которого указал, что в результате прокурорской проверки выявлены факты нахождения в собственности у физического лица ранее лесоустроенных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Колесников А.Н. исковые требования поддержал согласно доводов, изложенных в исковом заявлении и уточнениях к нему. В судебном заседании установлено, что приказом министра
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, оценив их в совокупности в соответствии с требованиями статей 67, 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования Усть-Илимского межрайонного природоохранного прокурора к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на земельный участок удовлетворить
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок
Вводная часть
Сочинский межрайонный природоохранный прокурор в интересах Российской Федерации обратился в Адлерский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на земельный участок
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исковые требования мотивированы тем, что земельный участок с кадастровым номером 23:49:0000000:11562 незаконноо оформлен в собственность ответчика, поскольку образован в границах ранее учтенных земель федеральной собственности. Так
Резолютивная часть
Исковые требования Сочинского межрайонного природоохранного прокурора в интересах Российской Федерации к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на земельный участок, - удовлетворить
Гудермесский городской суд (Чеченская Республика) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок
Вводная часть
Администрация Гудермесского муниципального района Чеченской Республики обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на земельный участок, приведя в обоснование следующие доводы
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что требование администрации Гудермесского муниципального района Чеченской Республики подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
1. Исковое заявление администрации Гудермесского муниципального района Чеченской Республики к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на земельный участок удовлетворить
