Эта категория судебных актов посвящена установлению и изменению юридического статуса зданий. Здесь рассматриваются споры о том, является ли дом жилым, многоквартирным или нежилым. Также сюда входят вопросы признания дома аварийным, а также его классификация как блокированной застройки, что затрагивает вопросы землепользования и градостроительства.
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О признании дома домом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации Города Томска, <ФИО>, <ФИО>, в котором просит признать жилой /________/, домом блокированной застройки, состоящего из трех
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные требования по основаниям, изложенным в иске. Истец <ФИО> пояснила, что настоящее время дом существует с ином виде, чем отражен
Мотивировочная часть
Суд также учитывает, что из схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории 70:21:0108001 следует, что проход к одному из жилых помещений, в случае признания дома блокированной застройкой, возможен только
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации Города Томска, <ФИО>, <ФИО> о признании дома домом блокированной застройки отказать
Ртищевский районный суд (Саратовская область) · О признании жилого дома жилым домом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ртищевский районный суд Саратовской области с иском <ФИО>, администрации Ртищевского муниципального района Саратовской области о признании жилого дома жилым домом блокированной застройки. В
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования поддержала, дала объяснения, аналогичные указанному в исковом заявлении. Обстоятельства, указанные в исковом заявлении, подтверждены представленными
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд считает возможным исковые требования удовлетворить
Волоколамский городской суд (Московская область) · О признании нежилого помещения жилым помещением, признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского округа Шаховская о признании бани площадью 74,3 кв.м., с кадастровым номером №. назначение нежилое, расположенное по адресу: <адрес> жилым строением, пригодным
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах у суда имеются все правовые основания для удовлетворения вышеуказанных исковых требований
Резолютивная часть
Признать баню площадью 74,3 кв.м., с кадастровым номером 50:06:0050604:919, назначение: нежилое, адрес: Российская Федерация, <адрес>, городской округ Шаховская, д. Замошье, <адрес>, строение 1, жилым строением, пригодным
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании жилого дома домом блокированной застройки, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с последующим изменением исковых требований к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан о признании жилого дома домом блокированной застройки, признании права собственности. В
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец является собственником земельного участка кадастровый №, общей площадью 748 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: Для строительства и обслуживания
Мотивировочная часть
Суд считает, что в данном случае при вынесении решения необходимо руководствоваться экспертным заключением , поскольку он в полном объеме отвечает требованиям статьи 86 ГПК РФ. Сопоставив данные экспертного заключения с другими
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан о признании жилого дома домом блокированной застройки, признании права собственности
Ступинский городской суд (Московская область) · О признании нежилого помещения жилым помещением, о сохранении квартиры в переоборудованном и перепланированном состоянии
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к администрации городского округа Ступино, в котором просят сохранить в перепланированном и переоборудованном состоянии помещения (квартиры) №, по адресу: <адрес>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истцы <ФИО> и <ФИО> являются собственниками жилого помещения – квартиры, площадью 50,4 кв.м. с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>, а также собственниками
Мотивировочная часть
В этой связи исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> удовлетворить: - Сохранить в переоборудованном и перепланированном состоянии помещения: с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес> и с кадастровым
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании жилого дома домом блокированной застройки, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан о признании жилого дома домом блокированной застройки, признании права собственности. В обоснование указал, что <ФИО>..;
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец является собственником и владельцем объекта недвижимости - жилого здания, разделенного на жилой дом - блок № и жилой дом- блок № с кадастровым номером №, общей площадью 180,6 кв.м
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к выводу о нижеследующем. Суд считает, что в данном случае при вынесении решения необходимо руководствоваться экспертным заключением , поскольку он в полном объеме
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан о признании жилого дома домом блокированной застройки, признании права собственности
Клинцовский городской суд (Брянская область) · О признании жилого дома многоквартирным и частей жилого дома квартирами
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к Клинцовской городской администрации о признании жилого дома многоквартирным и частей жилого дома квартирами. В обоснование иска указали, что они являются собственниками 2-этажного жилого
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, действующий от своего имени и по доверенности от истца <ФИО>, не явился, просил рассмотреть дело без его участия, требования поддержал и просил их удовлетворить. Учитывая
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает возможным удовлетворить требовании истцов
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к Клинцовской городской администрации о признании жилого дома многоквартирным и частей жилого дома квартирами – удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании нежилого здания жилым домом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации городского округа Мытищи Московской области, в котором просит признать здание с кадастровым номером №, площадью 197,2 кв.м, назначение: нежилое здание, наименование:
Описательная часть
В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч.2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Мытищи Московской области о признании нежилого здания жилым домом – удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О признании жилого дома жилым домом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования, обратилась в Щелковский городской суд Московской области с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о признании жилого дома жилым домом блокированной застройки. В обоснование
Описательная часть
Из материалов дела усматривается и судом установлено, что <ФИО> является собственником квартиры, с кадастровым номером № общей площадью 58 кв.м., расположенной по адресу: <адрес> на основании свидетельства о праве
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> являются обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Викол <ФИО> Викол <ФИО> о признании жилого дома жилым домом блокированной застройки – удовлетворить
Кабанский районный суд (Республика Бурятия) · О признании жилого дома многоквартирным
Вводная часть
Иск обоснован тем, что <ФИО> является собственником жилого помещения – квартиры <адрес> 15 ноября 2021 г. указанный жилой дом признан аварийным и подлежащим сносу, в соответствии с заключением межведомственной комиссии №3
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также имевшего место признания иска представителем ответчика, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения иска
Резолютивная часть
Удовлетворить исковое заявление <ФИО> к Администрации МО ГП «Бабушкинское»
Кабанский районный суд (Республика Бурятия) · О признании жилого дома многоквартирным
Вводная часть
Иск обоснован тем, что <ФИО> является собственником 1/2 доли жилого помещения – квартиры №, расположенной в доме <адрес>. 24 ноября 2014 г. указанный жилой дом признан аварийным и подлежащим сносу, в соответствии с заключением
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержала в полном объеме по изложенным в нем основаниям
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения иска
Резолютивная часть
Удовлетворить исковое заявление <ФИО> к Администрации МО ГП «Бабушкинское»
Каневской районный суд (Краснодарский край) · О признании нежилого здания жилым домом
Вводная часть
Истица предъявила иск к ответчику, указывая, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 540 кв.м. с кадастровым номером 23:11:0311005:189, и расположенное на нем нежилое здание, наименование садовый дом, количество
Описательная часть
На основании изложенного, руководствуясь Постановлением Правительства Российской Федерации от 28 января 2006 года N 47 "Об утверждении Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах вид использования объекта недвижимости на земельном участке с кадастровым номером 23:11:0311005:189 в случае его перевода из нежилого в жилое вступает в противоречие с видом разрешенного использования
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Муниципального образования Каневской район Краснодарского края о признании нежилого здания жилым домом удовлетворить полностью
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании жилого дома многоквартирным жилым домом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «Город Саратов» и просит признать жилой дом с кадастровым номером 64:48:020637:405 по адресу: г.Саратов, <адрес>, многоквартирным жилым домом. В
Описательная часть
С учетом изложенного просит признать жилой дом многоквартирным жилым домом. В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал заявленные требования. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом учитывается, что жилой дом, принадлежащий истцу, хоть и состоит из двух изолированных друг от друга частей (1 этаж, мансарда с отдельным входом) находится на земельном участке с видом разрешенного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации муниципального образования «Город Саратов» о признании жилого дома многоквартирным жилым домом - отказать
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании дома блокированной застройки
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просит выделить в натуре и признать отдельным жилым домом принадлежащие истцу 4/30 доли жилых домов и хозяйственных построек, находящихся в ее пользовании и определенных экспертным
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> является собственником на праве общей долевой собственности 4/30 доли жилых домов и хозяйственных построек, расположенных по адресу: <адрес>, а именно
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, всесторонне и полно изучив обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Администрации <адрес> Республики Крым о признании дома блокированной застройки – удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О признании дома блокированной застройки
Вводная часть
Истец <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Г.о.Подольск Московской области, Комитету имущественных и земельных отношений
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> на праве общей долевой собственности принадлежит по 1/3 доле в праве собственности на квартиру с кадастровым номером № общей площадью 62,3 кв.м
Мотивировочная часть
Свои требования мотивирует тем, истцу и её детям <ФИО> и <ФИО> на праве общей долевой собственности принадлежит по 1/3 доле квартиры с кадастровым номером № общей площадью 62,3 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, к ФИО14о.<адрес>, Комитету имущественных и земельных отношений ФИО14о.<адрес> о признании дома
Пригородный районный суд (Свердловская область) · О признании жилого дома жилым домом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Горноуральского городского округа, в котором просит признать жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, домом блокированной застройки, состоящим из двух изолированных
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Исходя из существа искового заявления вопросы об изменении зарегистрированных прав на объект не ставились, в ходе
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, представляет собой жилой дом блокированной застройки, состоящий из двух пристроенных друг к другу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Горноуральского городского округа о признании жилого дома жилым домом блокированной застройки удовлетворить частично
Динской районный суд (Краснодарский край) · О признании жилого дома жилым домом блокированной застройки
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику, в котором просят признать жилой дом Лит. А, с кадастровым номером №, имеющий почтовый адрес: <адрес> Б, расположенный в границах земельных участков с КН № и КН №, принадлежащий <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО>, являются собственниками жилого дома (по ? доли каждый) общей площадью 178,4 кв.м., имеющий почтовый адрес: <адрес>Б. Как установлено судом стороны не являются
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: При таких обстоятельствах суд полагает иск обоснованным
Резолютивная часть
Иск <ФИО> и <ФИО> к администрации МО Динской район о признании жилого дома жилым домом блокированной застройки – удовлетворить
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании нежилого помещения жилым, изменении статуса и сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском, согласно которого просит признать нежилое помещение (комната отдыха «гостиница» № и 16а) комнаты № в <адрес> Республики Крым общей площадью 30,7 кв.м., жилым помещением: назначение: жилое
Описательная часть
Судом установлено, что между истцом и ДП «Строительное управление № (СУ-5) ПАО «Крымстрой» <дата> году был заключен договор социального найма жилого помещения в общежитии №. (л.д.17). Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. У суда не имеется оснований не доверять заключению судебной экспертизы, проведенной экспертом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации <адрес>, третье лицо Муниципальное казенное учреждение Департамент городского хозяйства Администрации <адрес>, Муниципальное унитарное предприятие «Аванград» о признании нежилого
Подольский городской суд (Московская область) · О признании жилого дома домом блокированной застройки, признании права собственности
Вводная часть
Истцы, уточнив исковые требования, обратились в суд с иском к ответчикам и просят признать жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, 1-й <адрес>, домом блокированной застройки, состоящим из двух изолированных и обособленных
Описательная часть
В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Поскольку истец произвел реконструкцию части жилого дома, принадлежащей ему на праве собственности, претензий по поводу пристройки никто не предъявлял, реконструированное помещение соответствует разрешенному виду использования земельного
Резолютивная часть
Признать жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, 1-й <адрес>, домом блокированной застройки, состоящим из двух изолированных и обособленных блоков
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании части жилого дома отдельным жилым домом блокированной застройки
Вводная часть
Истцы обратились в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <ФИО> на основании договора купли-продажи 3/4 доли жилого дома от <дата> принадлежит 1/4 доля в жилом доме, общей площадью 121,9 кв. м, кадастровый №, расположенная
Описательная часть
Просит признать жилой дом, расположенный по адресу <адрес> домом блокированной застройки, признать жилое помещение, кадастровый № блоком жилого дома блокированной застройки, признать за <ФИО> право собственности
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным, что часть жилого помещения истцов является домом блокированной застройки, возражений против заявленных требований ответчики не представили, между истцом и ответчиками фактически
Резолютивная часть
Разделить жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый № на: - жилой дом блокированной застройки №, расположенный по адресу: <адрес>, состоящий из помещений: литера А, комната (помещение №) площадью 21,8 кв.м
Кабанский районный суд (Республика Бурятия) · О признании жилого дома многоквартирным
Вводная часть
Иск обоснован тем, что <ФИО> является собственником жилого помещения – квартиры №, расположенной в доме <адрес>. 31 января 2023 г. указанный жилой дом признан аварийным и подлежащим сносу, в соответствии с заключением №
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержал в полном объеме по изложенным в нем основаниям
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения иска
Резолютивная часть
Удовлетворить исковое заявление <ФИО> к Администрации МО ГП «Бабушкинское»
Кабанский районный суд (Республика Бурятия) · О признании жилого дома многоквартирным
Вводная часть
Иск обоснован тем, что <ФИО> является собственником жилого помещения – квартиры №, расположенной в доме <адрес>. 15.11.2021 г. указанный жилой дом признан аварийным и подлежащим сносу, в соответствии с заключением 4
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержал в полном объеме по изложенным в нем основаниям
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения иска
Резолютивная часть
Удовлетворить исковое заявление <ФИО> к Администрации МО ГП «Бабушкинское»
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании нежилого здания жилым домом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Местной администрации г.о. Нальчик о признании нежилого здания жилым домом. В обоснование заявленных требований <ФИО> указал, что является собственником нежилого помещения (торговый
Описательная часть
На основании изложенного, истец <ФИО> просит суд признать индивидуальным жилым домом здание с кадастровым номером № общей площадью 186 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что объект недвижимости, принадлежащий истцу, имеет один вход, системы жизнеобеспечения (водоснабжение и водоотведения, электроснабжения и др.), помещения указанного объекта
Кабанский районный суд (Республика Бурятия) · О признании жилого дома многоквартирным
Вводная часть
Иск обоснован тем, что <ФИО> является собственником жилого помещения – квартиры №, расположенной в доме <адрес>. С 20.06.2008 г. истец зарегистрирована по указанному адресу. 15.11.2021 г. указанный жилой дом признан аварийным
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержала в полном объеме по изложенным в нем основаниям
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения иска
Резолютивная часть
Удовлетворить исковое заявление <ФИО> к Администрации МО ГП «Бабушкинское»
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании нежилого здания жилым
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования город Краснодар, в котором просит суд признать нежилое здание литер Г6 - хозяйственный блок, общей площадью 103,3 кв.м, с кадастровым номером №, по адресу:
Описательная часть
Как установлено судом, подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами, объектом права является нежилое здания литер Г6 - хозяйственный блок, общей площадью 103,3 кв.м, с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
Оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ экспертное заключение ООО «Бюро независимой экспертизы» № от 13.03.2023, суд приходит к выводу о том, что результаты данного заключения следует положить в основу решения суда. Оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования город Краснодар о признании нежилого здания жилым - удовлетворить
