Эта категория судебных актов посвящена установлению и изменению юридического статуса зданий. Здесь рассматриваются споры о том, является ли дом жилым, многоквартирным или нежилым. Также сюда входят вопросы признания дома аварийным, а также его классификация как блокированной застройки, что затрагивает вопросы землепользования и градостроительства.
Кабанский районный суд (Республика Бурятия) · О признании жилого дома многоквартирным
Вводная часть
Иск обоснован тем, что <ФИО> является собственником жилого помещения – квартиры №, расположенной в доме <адрес>. 25 января 2019 г. указанный жилой дом признан непригодным для постоянного проживания в связи с физическим износом
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения иска
Резолютивная часть
Удовлетворить исковое заявление <ФИО> к Администрации МО ГП «Бабушкинское»
Кабанский районный суд (Республика Бурятия) · О признании жилого дома многоквартирным
Вводная часть
Иск обоснован тем, что <ФИО> является собственником 1/3 доли жилого помещения – квартиры №, расположенной в доме <адрес> 31 января 2023 г. указанный жилой дом признан непригодным для постоянного проживания в связи с физическим
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержала в полном объеме по указанным в нем основаниям
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения иска
Резолютивная часть
Удовлетворить исковое заявление <ФИО> к Администрации МО ГП «Бабушкинское»
Кабанский районный суд (Республика Бурятия) · О признании жилого дома многоквартирным
Вводная часть
Иск обоснован тем, что Басс Д.Б. является нанимателем жилого помещения – квартиры №, расположенной в доме <адрес>. С 17 июня 2003 г. истец зарегистрирован по указанному адресу. 25 января 2019 г. указанный жилой дом признан аварийным
Описательная часть
В судебном заседании истец Басс Д.В. иск поддержал в полном объеме по изложенным в нем основаниям
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения иска
Резолютивная часть
Удовлетворить исковое заявление <ФИО> к Администрации МО ГП «Бабушкинское»
Пушкинский городской суд (Московская область) · О признании нежилого здания жилым домом пригодным для проживания
Вводная часть
<ФИО>, обратилась в суд с иском к Администрации городского округа <адрес> о признании нежилого здания – хозяйственной постройки, общей площадью 48.2 кв.м., с кадастровым номером 50:13:0050415:1344, расположенной по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании Ответчик - администрация городского округа <адрес> не явилась, о дате и времени извещена надлежащим образом. В ходе рассмотрения дела судом установлено, что <ФИО> является
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа <адрес> о признании нежилого здания жилым домом пригодным для проживания - удовлетворить
Клинский городской суд (Московская область) · О признании жилого дома жилым домом блокированной застройки
Вводная часть
Согласно выписке из ЕГРН, по адресу: /адрес/, расположен жилой дом, площадью /данные изъяты/ кв.м, кадастровый номер /номер/. (л.д. 185-188)
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов поддержал исковые требования
Мотивировочная часть
Представитель администрации городского округа Клин представил в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации г.о. Клин и указал, что исковые требования не подлежат удовлетворению о следующим
Истринский городской суд (Московская область) · О признании дома жилым
Вводная часть
<ФИО>. Предъявила иск к Администрации г.о. Истра о признании дома жилым, в обоснование указала, что ей, на праве собственности принадлежит домовладение, Земельный участок, на котором расположено данное строение, с кадастровым номером
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала. Из материалов дела следует, что <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок а также расположенного на земельном участке
Мотивировочная часть
Анализируя вышеизложенные обстоятельства, поскольку истцом представлены доказательства того, что спорное строение пригодно для постоянного, ввиду чего исковые требования подлежат удовлетворению
Динской районный суд (Краснодарский край) · О признании жилого дома жилым домом блокированной застройки
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит признать жилой дом площадью 270,3 кв.м, расположенный на земельном участке площадью 823 кв.м., КН №, находящийся на землях населенных пунктов, предназначен для индивидуального
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании жилого дома жилым домом блокированной застройки – удовлетворить
Березовский районный суд (Красноярский край) · О признании жилого дома домом блокированной застройки, признании права собственности на жилые блоки жилого дома блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Судом установлено, что собственником ? доли жилого дома, расположенного по адресу: Красноярский край, <адрес>, с кадастровым номером №, является <ФИО> на основании договора дарения ? доли жилого дома
Мотивировочная часть
Суд, изучив письменные доказательства, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. Разрешая заявленные исковые требования о признании жилого дома домом блокированной застройки, суд исходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании жилого дома домом блокированной застройки, признании права собственности на жилые блоки жилого дома блокированной застройки, удовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании жилого дома домом блокированной застройки, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности
Вводная часть
Истец обратилась в суд, с иском указав, что 29.03.2004 на основании договора купли-продажи от 12.03.2004 за ней было зарегистрировано право собственности на 1/5 доли бревенчатого, каркасно-засыпного жилого дома, состоящего из шести комнат
Описательная часть
Истец с учетом представленных уточнений просит суд признать жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый <номер> – домом блокированной застройки; прекратить право собственности <ФИО> в размере 1/5
Мотивировочная часть
Оценивая установленные по делу обстоятельства и представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению, поскольку в ходе судебного разбирательства судом с достоверностью
Раменский городской суд (Московская область) · О признании нежилого здания жилым домом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Раменского городского округа <адрес> о признании нежилого здания (бани), общей площадью 96,1 кв.м., с кадастровым номером 50:23:0030304:437, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования в полном объеме, просила их удовлетворить, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Судом установлено
Мотивировочная часть
Оценивая представленное истцом техническое заключение, суд не усматривает оснований не доверять выводам специалиста, поскольку обследование здания и земельного участка проведено компетентным лицом, имеющим специальные познания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Раменского городского округа <адрес> о признании нежилого здания жилым домом – удовлетворить
Омский районный суд (Омская область) · О признании жилого дома блокированной застройкой, признании права собственности
Вводная часть
Истцы обратились в Омский районный суд Омской области с исковым заявлением к Администрации Омского муниципального района Омской области о признании жилого дома блокированной застройкой, признании права собственности. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> участия не принимали, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще. В судебном заседании представитель истцов - <ФИО>, действующая
Мотивировочная часть
Учитывая, что истцами произведено возведение второго этажа к уже существующему объекту недвижимости, тем самым увеличена общая площадь как всего многоквартирного жилого дома, так и квартиры, находящейся в составе многоквартирного жилого
Резолютивная часть
Сохранить жилой дом с кадастровым номером № и жилое помещение /квартиру/ с кадастровым номером № общей площадью 81,1 кв.м. в реконструированном виде
Горьковский районный суд (Омская область) · О признании дома домом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, администрации Горьковского городского поселения Горьковского муниципального района <адрес> о признании дома домом блокированной застройки, указав в его обоснование
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного разбирательства, просил о рассмотрении в его отсутствие. В судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Администрации Горьковского городского поселения Горьковского муниципального района Омской области о признании дома домом блокированной застройки о признании дома домом блокированной застройки
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О признании жилого дома домом блокированной застройки, признании права собственности, прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании жилого дома домом блокированной застройки, признании права собственности, прекращении права общей долевой собственности. В обоснование иска указала, что является собственником
Описательная часть
Представитель истца Л.Е.А., действующая на основании доверенности от <дата обезличена> (л.д.10-11), в судебном заседании исковые требования поддержала. Суд, приняв во внимание мнение лиц, участвующих в деле, исследовав
Мотивировочная часть
Суд считает, что заключение экспертизы соответствует обстоятельствам, установленным в судебном заседании, письменным материалам дела, которые суд принимает в качестве доказательств, подтверждающих, что между
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании жилого дома домом блокированной застройки, признании права собственности, прекращении права общей долевой собственности удовлетворить
Коломенский городской суд (Московская область) · О признании нежилого здания жилым домом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании нежилого здания (бани) площадью м., кадастровый №, количество этажей – 2, находящийся по адресу: <адрес>, жилым зданием жилым домом. В обоснование заявленных
Описательная часть
Ответчик – <ФИО> извещён надлежаще, представителя в суд не направил, представил письменные возражения по существу иска, согласно при отсутствии возражений оставляет решение на усмотрение суда, просит рассматривать дело
Мотивировочная часть
Оценивая заключение судебной экспертизы, сравнивая соответствие заключения поставленным вопросам, определяя его полноту, научную обоснованность и достоверность полученных выводов, суд приходит к выводу о том, что данное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании нежилого здания жилым домом, удовлетворить
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О признании жилого дома домом блокированной застройки, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование, что владеют по 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, площадью 425 кв.м, расположенный на земельном участке
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования поддержала, пояснила, что К. приобрел <дата> у <ФИО> часть дома, затем данный объект недвижимости подарил ей. Часть дома имеет отдельный вход, гараж. Без признания
Мотивировочная часть
Указанное заключение представителем ответчика, третьими лицами не оспорено, у суда сомнений не вызывает. С учетом приведенных в экспертном исследовании выводов, суд полагает возможность дальнейшей эксплуатации жилого дома
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании нежилого помещения жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации города Ставрополя, впоследствии уточнив предмет иска в порядке ст. 39 ГПК РФ, и просит суд
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> просила удовлетворить иск. В судебном заседании представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам. С учетом установленных фактических обстоятельств дела и приведенных норм жилищного законодательства, регулирующих спорные
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании жилого дома домом блокированной застройки, признании права собственности
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились с иском к ответчику <ФИО> и с учетом уточнений просили
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец <ФИО> является собственником 11/50 (3/50+4/25) долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: г. Челябинск, ... на основании договора дарения от 22
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, пояснила, что ответчик не возражает разделить жилой дом на блоки, вместе с тем, считает, что необходимо одновременно и разделить
Жуковский районный суд (Калужская область) · О признании жилого дома домом блокированной застройки, признании права собственности
Вводная часть
27 февраля 2023 года <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, администрации сельского поселения село совхоз Чаусово Жуковского района о признании жилого дома с кадастровым номером <НОМЕР ИЗЪЯТ>51, расположенного по адресу:
Бугурусланский районный суд (Оренбургская область) · О признании жилого дома домом блокированной застройки и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском указывая на то, что на основании нотариально удостоверенного договора купли-продажи от 20.12.1995 года она является собственником ? доли в праве на недостроенный жилой дом, расположенный по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на основании свидетельства о государственной регистрации права от 17.08.2009 года, принадлежит ? доля в праве на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Право собственности
Раменский городской суд (Московская область) · О признании нежилого здания жилым домом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Раменского городского округа <адрес> о признании жилого строения (садового дома), назначение: нежилое, общей площадью 70 кв.м., количество этажей, в том числе наземных: 2
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержал исковые требования в полном объеме, просил их удовлетворить. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно п. 10.2.7 административного регламента предоставления муниципальной услуги «Признание садового дома жилым домом и жилого дома садовым домом», утв. Постановлением Администрации Раменского городского округа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Раменского городского округа <адрес> о признании нежилого здания жилым домом – удовлетворить
Сухоложский городской суд (Свердловская область) · О признании жилого дома домом блокированной застройки и признании права собственности
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к Администрации ГО Сухой Лог, просят признать жилой дом общей площадью 38,8 кв.м, расположенный по адресу <адрес>, домом блокированной застройки, состоящим из 2 изолированных и обособленных жилых блоков
Описательная часть
Истец <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные требования в полном объеме. Представитель истца <ФИО> <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> , <ФИО> <ФИО> , <ФИО> <ФИО> к Администрации городского округа Сухой Лог о признании жилого дома домом блокированной застройки и признании права собственности удовлетворить
Смоленский районный суд (Смоленская область) · О признании жилого дома домом блокированной застройки, разделе жилого дома и по встречному исковому заявлению 11 З.С к <ФИО> о признании жилого дома домом блокированной
Вводная часть
<ФИО> уточнив исковые требования, обратилась в суд с иском <ФИО> о признании жилого дома № 25 с кадастровым номером № <номер>, площадью 102.9 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> жилым домом
Описательная часть
Просит признать жилой <адрес> кадастровым номером № <номер>, площадью 102.9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, д. <адрес> жилым домом блокированной застройки; произвести раздел жилого <адрес>..;
Мотивировочная часть
На основании изложенного исковые требования <ФИО> и встречные исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Уточненное исковое заявление <ФИО> к 11 З.С о признании жилого дома домом блокированной застройки, разделе жилого дома – удовлетворить
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О признании дома жилым
Вводная часть
Истец обратился в Кстовский суд с настоящим иском, свои требования мотивирует следующим
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании против удовлетворения иска возражала, согласно доводам письменной позиции по иску. Принцип состязательности представляет собой правило, по которому заинтересованные в исходе дела
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд считает, что иск не подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Кстовского муниципального округа (адрес обезличен) о признании дома жилым оставить без удовлетворения
Коломенский городской суд (Московская область) · О признании нежилого здания жилым домом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании нежилого здания жилым домом. В обоснование заявленных требований истец указала, что является собственником недвижимого имущества с кадастровым номером №, назначение
Описательная часть
Стороны, их представители, представители третьих лиц в судебном заседании не присутствовали, извещены надлежаще. Судом установлено, подтверждается материалами дела, и не оспаривалось ответчиком и третьим лицом, что
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, учитывая, что спорное здание принадлежит истцу на праве собственности, зарегистрированном в установленном порядке, земельный участок, на котором расположено здание, также принадлежит истцу на праве
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании нежилого здания жилым домом удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О признании жилого дома жилым домом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО>, уточнив требования, обратилась в Щелковский городской суд Московской области с исковым заявлением к Буткевичу <ФИО>, Буткевичу <ФИО>, Администрации г. о. Щёлково о признании жилого дома жилым домом блокированной
Описательная часть
Судом установлено, что истцу принадлежит на праве собственности часть домовладения с сооружениями, общей площадью 126,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> Данная часть домовладения принадлежит истцу на праве
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем в случаях, когда здание - многоквартирный дом - изначально соответствовало характеристикам
