Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О признании бездействия незаконным, взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОСП по Фрунзенскому и Красноперекопскому районам г. Ярославля УФССП России по ЯО, УФК по ЯО, в котором просила признать незаконным бездействие ОСП по Фрунзенскому и Красноперекопскому районам г
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, по телефону просила дело рассмотреть в ее отсутствие. Ранее в судебном заседании от 10.02.2025 истец пояснила, что в 2016 г. в отношении нее было
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что истцом не представлено доказательств нарушения ее прав, в том числе права на распоряжение принадлежащим ей имуществом, при этом суд учитывает, что договор купли-продажи
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> ОСП по Фрунзенскому и Красноперекопскому районам г. Ярославля УФССП России по ЯО , старшему судебному приставу – начальнику отдела ОСП по Фрунзенскому и Красноперекопскому районам г. Ярославля УФССП России
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании бездействия незаконным, взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к УФССП России по Нижегородской области о признании незаконным бездействие службы судебных приставов в рамках исполнительного производства №-ИП от 29.05.2020, возбужденного Канавинским РОСП ГУ ФССП России
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании уточненные требования поддержал, пояснил, что расчет произведен без учета счетов, на которые поступали средства в счет ежемесячной заработной платы должника. Представитель ответчиков ГУФССП
Мотивировочная часть
С учетом требований ст.167 ГПК РФ суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела при данной явке участников процесса. Рассмотрев представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу о признании
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании бездействия незаконным, взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным исковым заявлением, в котором указала, что в производстве ОСП по Красноармейскому району ГУФССП России по Приморскому краю находится исполнительное производство №-ИП от 04.07.2023 о взыскании
Описательная часть
Просит признать незаконным бездействие ГУФССП России по Приморскому краю в лице ОСП по Красноармейскому району, выраженное в ненаправлении <ФИО> в установленный законом срок постановления о возбуждении исполнительного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд исходит из того, что постановление о возбуждении исполнительного производства принято судебным приставом-исполнителем в соответствии с требованиями действующего законодательства, в пределах его полномочий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании бездействия незаконным, взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО>, действуя в интересах несовершеннолетнего сына, <ФИО>, <дата> года рождения, обратился в суд с иском к Департаменту Смоленской области по здравоохранению о признании бездействия незаконным, взыскании убытков
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> требования поддержал. Как установлено судом, <ФИО>, <дата> года рождения, с 20.01.2023 является ребенком-инвалидом с диагнозом «Другие нарушения кишечного всасывания:
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные доказательства, заключение прокурора, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, как следует из содержания иска и пояснений истца в судебном
Резолютивная часть
Требования <ФИО>, действующего в интересах <ФИО>, удовлетворить частично
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О признании бездействия незаконным, взыскании убытков и по иску третьего лица с самостоятельными требованиями <ФИО> к судебному приставу – исполнителю РОСП Центрального АО г
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю РОСП Центрального АО г. Тюмени, РОСП Центрального АО г. Тюмени УФССП России по Тюменской области, УФССП России по Тюменской области о признании
Описательная часть
Заявление <ФИО> мотивировано тем, что на основании исполнительного документа № ФС 038006052 от 22.09.2021, РОСП Центрального АО г. Тюмени УФССП России по Тюменской области было возбуждено исполнительное производство № № от 22.11.2021
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, <ФИО> стороной в данных правоотношениях не является, следовательно требования, заявленные истцом, удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к судебному приставу – исполнителю РОСП Центрального АО г. Тюмени УФССП России по Тюменской области <ФИО>, РОСП Центрального АО г. Тюмени, УФССП России по Тюменской области, Российской Федерации
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании бездействия незаконным, взыскании убытков
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным исковым заявлением. В обосновании требований указал, что 25.07.2022г. между истцом в лице ее представителя по доверенности <ФИО> и <ФИО> заключен договор найма жилого помещения по адресу
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, направила в суд своего представителя, который исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что 25.07.2022г. между истцом в лице ее представителя
Мотивировочная часть
С учетом мнения представителя истца, не возражавшего против рассмотрения дела в порядке заочного производства и руководствуясь статьей 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> - удовлетворить: Признать незаконным бездействие <ФИО> , выраженного в невозврате <ФИО> ключей от квартиры <адрес> в порядке, установленном п.5.2 Договора от 25.07.2022г
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании бездействия незаконным, взыскании убытков
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным исковым заявлением. В обосновании требований указал, что дата. в ПАО «Совкомбанк» поступил на исполнение исполнительный лист серия ВС №, выданный дата мировым судьей судебного участка № Советского судебного
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные требования поддержал. Судом установлено, что Мировой судья судебного участка № Советского судебного района <адрес> определением от дата по делу
Мотивировочная часть
Суд, выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, давая оценку всем полученным по делу доказательствам в их совокупности, полагает в силу ст.ст. 56-71 ГПК РФ собранные и представленные доказательства допустимыми
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Совкомбанк» удовлетворить частично: Признать незаконным бездействие ПАО «Совкомбанк» , выраженное в невозврате в установленный законом срок <ФИО> исполнительного листа ВС № по окончанию его
Батайский городской суд (Ростовская область) · О признании бездействия незаконным, взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ФССП России, ГУФССП России по <адрес>, <адрес> городскому отделению судебных приставов ГУФССП России по <адрес>, судебному приставу-исполнителю <адрес> городского
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Судом установлено, что на исполнении в Батайском городском отделении судебных
Мотивировочная часть
Принимая во внимание обстоятельства того, что после произведения списаний с расчетного счета должника - истца на основании постановления судебного пристава-исполнителя от 24.08.2022 об обращении взыскания на денежные средства должника
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных исковых требований <ФИО> <ФИО> к ФССП России, ГУФССП России по <адрес>, Батайскому городскому отделению судебных приставов ГУФССП <ФИО> по <адрес>, судебному приставу-исполнителю
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании бездействия незаконным, взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, указав, что в производстве ОСП по Ленинскому и Фрунзенскому районам ВГО ГУФССП России по ПК находится исполнительное производство № от дата в отношении должника <ФИО> о взыскании
Описательная часть
Уточнив исковые требования, с учетом частичного отказа от исковых требований, просит признать незаконным бездействие ГУФССП России по ПК в лице ОСП по Ленинскому и <адрес>м ВГО, выраженное в не возбуждении в установленный
Мотивировочная часть
Суд, выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, давая оценку всем полученным по делу доказательствам в их совокупности, полагает в силу ст.ст. 56-71 ГПК РФ собранные и представленные доказательства допустимыми и достаточными
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании бездействия незаконным, взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке статьи 39 ГПК РФ, в обоснование указав, что 09.04.2023 в Дальневосточное ГУ Банка России был передан на исполнение исполнительный лист серии ФС №033315928 о взыскании с ПАО
Описательная часть
Как следует из материалов дела, исполнительный лис серии ФС №033315928 от 23.12.2022 предъявлен <ФИО> в Дальневосточное ГУ Банка России 09.01.2023. Вместе с тем, давая оценку установленным из представленных ответчиком
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителей сторон, исследовав материалы гражданского дела, давая оценку установленным по делу обстоятельствам, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, давая оценку установленным
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Дальневосточному главному управлению Центрального банка Российской Федерации, Центральному банку Российской Федерации – отказать
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании бездействия незаконным, взыскании убытков
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ФССП России, ГУ ФССП России по Москве и просят признать незаконным бездействие Тропарево-Никулинского ОСП УФССП России по адрес выразившегося в невозвращении Истцам излишне взысканных денежных средств
Описательная часть
Судом установлено, что решением Никулинского районного суда адрес от 15 июня 2020 года было постановлено: признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя Тропарево-Никулинского районного отдела судебных приставов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о признании незаконным бездействие Тропарево-Никулинского ОСП УФССП России по адрес выразившегося в невозвращении Истцам излишне взысканных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к ФССП России, ГУ ФССП России по Москве о признании бездействия незаконным, взыскании убытков – удовлетворить частично
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании бездействия незаконным, взыскании убытков
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ФССП России, ГУ ФССП России по Москве и просят признать незаконным бездействие Тропарево-Никулинского ОСП УФССП России по адрес выразившегося в невозвращении Истцам излишне взысканных денежных средств
Описательная часть
Судом установлено, что решением Никулинского районного суда адрес от 15 июня 2020 года было постановлено: признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя Тропарево-Никулинского районного отдела судебных приставов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о признании незаконным бездействие Тропарево-Никулинского ОСП УФССП России по адрес выразившегося в невозвращении Истцам излишне взысканных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к ФССП России, ГУ ФССП России по Москве о признании бездействия незаконным, взыскании убытков – удовлетворить частично
Багаевский районный суд (Ростовская область) · О признании бездействия незаконным, взыскании убытков
Вводная часть
Х.С.С. обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> между <адрес> и Х.С.С. по результатам открытого аукциона заключен договор аренды земельного участка находящегося в государственной собственности №, по условиям
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании участия не принимали, извещены надлежащим образом. В судебном заседании установлено, что <дата> между <адрес> и Х.С.С. по результатам открытого аукциона
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в случае исполнения ответчиком своих обязанностей надлежащим образом, за период бездействия с <дата> по <дата> Х.С.С. должен был быть уплачен земельный налог за этот же период, который составляет 18
Резолютивная часть
Исковые требования Х.С.С. к <адрес> о признании бездействия незаконным, взыскании убытков – удовлетворить частично
Багаевский районный суд (Ростовская область) · О признании бездействия незаконным, взыскании убытков
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, указав в обоснование следующее
Описательная часть
Вместе с тем, в нарушение установленного срока рассмотрения заявления, а именно 14 календарных дней, Администрацией Багаевского района Ростовской области допущено бездействие, выраженное в не рассмотрении в указанный срок
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в нарушение установленного срока рассмотрения заявления, а именно 14 календарных дней, Администрацией Багаевского района Ростовской области допущено бездействие, выраженное в не рассмотрении
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании бездействия незаконным, взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что в производстве ОСП по Ленинскому и Фрунзенскому районам Владивостокского городского округа ГУФССП России по Приморскому краю находилось
Описательная часть
Просит признать незаконным бездействие УФССП России по ПК в лице ОСП по Ленинскому и Фрунзенскому районам ВГО ГУФССП России по ПК, выраженное в невозврате истцу суммы в размере 91,58 рублей, взысканной с <ФИО> в рамках
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований на основании следующего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Российской Федерации в лице ФССП России, ГУФССП России по Приморскому краю о признании бездействия незаконным, взыскании убытков оставить без удовлетворения
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании бездействия незаконным, взыскании убытков
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным исковым заявлением, в обоснование указал, что дата в АО «Альфа - Банк» поступил на исполнение исполнительный лист серия ФС №, выданный дата Первореченским районным судом г. Владивостока о взыскании денежных
Описательная часть
С учетом уточнений, частичного отказа от исковых требований, истец просит суд признать незаконным бездействие АО «Альфа - Банк», выраженное в неисполнении в установленный законом срок требований исполнительного листа ФС №
Мотивировочная часть
Суд, выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, давая оценку всем полученным по делу доказательствам в их совокупности, полагает в силу ст.ст. 56-71 ГПК РФ собранные и представленные доказательства допустимыми
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично: Признать незаконным бездействие АО «Альфа - Банк» (№), выраженное в неисполнении в установленный законом срок требований исполнительного листа ФС №
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании бездействия незаконным, взыскании убытков
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным исковым заявлением. В обосновании требований указал, что дата. в АО «Альфа Банк» по адресу <адрес> поступил на исполнение исполнительный лист серия № выданный дата. Первореченским районным судом
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные требования поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения
Мотивировочная часть
Суд, выслушав пояснения представителя истца, пояснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, давая оценку всем полученным по делу доказательствам в их совокупности, полагает в силу ст.ст. 56-71 ГПК РФ собранные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить: Признать незаконным бездействие АО «Альфа Банк» , выраженное в неисполнении в установленный законом срок требований исполнительного листа ФС №, выданного дата
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании убытков, признании бездействия незаконным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков, признании бездействия незаконным, в обоснование иска указав, что <дата> МУП «УИС городского округа город Уфа РБ» обратилось к мировому судье судебного участка №
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании просил удовлетворить исковые требования. Ответчик
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя истца, ответчика, изучив и оценив материалы настоящего гражданского дела, представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд считает, что в удовлетворении исковых требований следует
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков, признании бездействия незаконным отказать
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании действия (бездействия) незаконным, взыскании убытков
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании незаконным бездействия, выразившегося в неверном распределении денежных средств в рамках исполнительного производства, взыскании убытков в размере 21559,05 рублей. В
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал. Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, представила письменные возражения. Представитель третьего лица <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные истцом требования о признании незаконным распределения денежных средств в рамках исполнительного производства и взыскании в связи с этим убытков, суд учитывает следующее. Таким образом, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ФССП России, ГУ ФССП России по Нижегородской области о признании действия (бездействия) незаконным, взыскании убытков, отказать
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О признании бездействия по рассмотрению заявления незаконным, возложении обязанности, взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственной инспекции строительного надзора Кировской области, Министерству строительства Кировской области о признании ответа незаконным, возложении обязанности включить его в список граждан
Описательная часть
В ходе судебного рассмотрения истец неоднократно уточнял исковые требования, окончательно просит признать бездействие по рассмотрению заявления от 05.06.2024 Государственной инспекции строительного надзора Кировской области
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд не усматривает в действиях ответчика нарушений Федерального закона от 02.05.2006 N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан в РФ" либо незаконного бездействия, нарушающего права
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Государственной инспекции строительного надзора Кировской области, Министерству строительства Кировской области, Министерству финансов Кировской области о признании бездействия
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О признании бездействия должностных лиц незаконными, взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к УФССП России по Костромской области о взыскании убытков, мотивируя свои требования тем, что 18.01.2023 ОСП по Заволжскому округу г.Костромы и Костромскому району УФССП России по Костромской
Описательная часть
Судом установлено, что на основании определения Костромского районного суда Костромской области от 06.02.2019 произведена замена взыскателя – » к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из представленных суду документов, в том числе, сводки по исполнительному производству № следует, что должник <ФИО> в период с 20 марта 2023 по 11 сентября 2023 официально был трудоустроен, получал