Эта категория охватывает споры о возмещении убытков, когда право на требование о компенсации ущерба переходит к истцу. Суброгация — это механизм, позволяющий пострадавшей стороне взыскать свои потери с третьей стороны, которая изначально несла ответственность, но чьи права были задействованы в процессе урегулирования.
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании убытков в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований истец ссылается на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Вместе с тем, учитывая характер возникших между сторонами правоотношений, право на взыскание процентов в порядке ст. 395 ГК РФ у истца не возникло, поскольку денежное обязательство возникнет только после вступления решения суда
Резолютивная часть
Адрес «СОГАЗ» к <ФИО> ... о взыскании убытков в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Белогорский городской суд (Амурская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Страховое акционерное общество "ВСК" обратилось с указанным иском в суд, указав что, <дата> в результате залива было повреждено имущество, расположенное по адресу: <адрес>, которое застраховано от утраты (гибели)
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, о чем к материалам дела приобщено письменное заявление. Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата>..;
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело при имеющейся явке. Заслушав объяснения ответчика, исследовав материалы
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, возмещении судебных расходов, – удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании убытков в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к указанному ответчику о взыскании убытков, в обоснование требований указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес>, 42/2. ДТП произошло с участием
Описательная часть
Указанные обстоятельства влекут признание полной гибели застрахованного имущества
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования к ответчику о взыскании убытков в указанном выше размере подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, судебных расходов удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании убытков в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в возмещение ущерба 202 026,40 руб. в порядке суброгации, в возмещение расходов на уплату государственной пошлины 7 061 руб. В обоснование заявленных требований истец указал, что
Описательная часть
Судом установлено, что Дата в 13:25 час. по адресу: Адрес произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием транспортных средств: OMODA C5 государственный регистрационный знак № под управлением собственника
Мотивировочная часть
С учетом требований ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ч. 1 ст. 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Страхового акционерного общества «ВСК» в возмещение ущерба 202 026,40 руб., в возмещение расходов на уплату государственной пошлины 7 061 руб
Лахденпохский районный суд (Республика Карелия) · О взыскании убытков в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
Страховое акционерное общество «ВСК» (далее САО «ВСК») обратилось в суд с иском к ДС о взыскании убытков в порядке суброгации, судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием транспортных средств: , под управлением АА, и , под управлением ДС При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению. В судебном заседании нашла подтверждение вина ответчика в произошедшем ДТП
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «ВСК» к ДС удовлетворить
Палехский районный суд (Ивановская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
09 июля 2025 года ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании
Описательная часть
Судом установлено, что 14 апреля 2023 года произошло ДТП, в результате которого ответчик <ФИО>, управляя автомобилем совершил наезд на припаркованный автомобиль в результате чего последний автомобиль получил механические
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Новоусманский районный суд (Воронежская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации и судебных расходов
Вводная часть
ООО «Страховая компания ИНТЕРИ» обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании убытков в порядке суброгации и судебных расходов. Требования мотивированы тем, что <дата> по адресу: <адрес>..;
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> по адресу: <адрес>, Ленинский пр-т, <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля KIA, Soul, г/н №, под управлением
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, представителя ответчика, изучив материалы дела, проверив доводы, изложенные истцом в исковом заявлении, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав представленные суду доказательства, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания ИНТЕРИ» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации и судебных расходов, отказать
Павловский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации, расходов по государственной пошлине
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, расходов по государственной пошлине. В обоснование заявленных требований указано, что 20.08.2023г. произошло дорожно- транспортное
Описательная часть
Участие в судебном заседании – право стороны, реализация которого зависит от их волеизъявления. Как следует из материалов дела и установлено судом, 20.08.2023г. произошло дорожно- транспортное происшествие
Мотивировочная часть
Ответчик не известил суд о причинах неявки на судебное заседание, не предоставил суду никаких доказательств уважительности своей неявки, в связи с чем, суд считает неявку ответчика в судебное заседание неуважительной
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, расходов по государственной пошлине, удовлетворить
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
Страховое акционерное общество «ВСК» (далее – САО «ВСК») обратилось с иском <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации в размере , расходов по уплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд находит подтвержденными совокупностью исследованных доказательств обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению по основаниям, изложенным выше
Резолютивная часть
Иск страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, судебных расходов – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 02.11.2023 г. по адресу: произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Aydu 100, гос. №... под управлением <ФИО> и автомобиля Ford Kuga, гос. №
Описательная часть
В нарушение статьи 56 ГПК РФ собственником транспортного средства Aydu 100, гос. №... <ФИО> не представлено доказательств наличия предусмотренных пунктами 1, 2 статьи 1079 ГК РФ обстоятельств, являющихся основаниями
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель САО «ВСК», ответчик <ФИО> не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались надлежаще, ходатайств об отложении дела по уважительным причинам не заявлено, в силу ст. 167 ГПК РФ суд
Резолютивная часть
Исковое заявление САО «ВСК» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, судебных расходов - удовлетворить
Каякентский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании убытков в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
СПАО "Ингострах" (далее также – Истец) в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с указанным иском к <ФИО> (далее также – Ответчик), мотивируя свои требования тем, что 25.01.2024г. имело
Описательная часть
Судом установлено, что 25.01.2024г. в 10 часов 00 минут по адресу: <адрес>, возле <адрес>, имело место дорожно-транспортное происшествие (далее также – ДТП), в результате которого были причинены механические
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что в результате противоправных действий ответчика <ФИО> был поврежден Mercedes-Benz S350 4Matic, государственный регистрационный знак
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО "Ингосстрах" к <ФИО> удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в размере 85 983, 76 руб., судебных расходов по оплате госпошлины в размере 2 779, 51 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами, почтовых расходов в размере 74
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании: 24.11.2020 года произошло ДТП с участием транспортного средства Volvo ХС90, г/н , под управлением <ФИО> и с участием транспортного средства Мини, г/н , под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание, что гражданская ответственность ответчика на дату ДТП застрахована не была, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца в порядке суброгации денежных средств в размере 85
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (ХХХХХ года рождения) в пользу ООО «СК Согласие» сумму ущерба в размере 85 983, 76 руб., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2 779, 51 руб., почтовые расходы в размере 74, 40 руб., в остальной части –
Новокуйбышевский городской суд (Самарская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО СК «Росгострах» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы убытков – 149 606 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами с даты вступления решения суда в законную силу до фактического
Описательная часть
Судом установлено, что 02.08.2024 года в 14.30 часов, напротив <Адрес> имело место дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобиля MAZDA 3, государственный регистрационный знак , под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом надлежащего уведомления ответчика <ФИО> о дате судебного заседания, непредставлением в суд сведений о причине неявки, отсутствием ходатайств об отложении, принимая во внимание положения ст. 233 Гражданского процессуального
Резолютивная часть
Требования ПАО СК "Росгострах" к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, судебных расходов,– удовлетворить
Соломбальский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Акционерное общество (далее – АО) «Т-Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании против удовлетворения иска возражал. Из материалов дела следует, что 13.01.2023 произошло ДТП с участием автомобиля «Субару Форестер», гос.рег.знак №, и автомобиля «Хёндэ Солярис»
Мотивировочная часть
Учитывая все обстоятельства по делу, суд считает, что виновником ДТП является ответчик. При таких обстоятельствах требования истца в силу ч.1 ст. 56, ч.3 ст. 196 ГПК РФ и указанных ранее норм материального права
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Т-Страхование» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «АльфаСтрахование» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования: <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, возмещении судебных расходов, ссылаясь на то, что
Описательная часть
Судом установлено, что 12.08.2023 по вине водителя <ФИО>, управлявшим автомобилем «...», государственный регистрационный номер №, нарушившим ПДД РФ, произошло дорожно-транспортное происшествие, что подтверждается
Мотивировочная часть
Возражая против заявленных требований, ответчик ссылался на отсутствие фотоматериалов, подтверждающих причинение в результате дорожно-транспортного происшествия повреждений транспортному средству, а также оспаривал объем проведенных
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования: Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах», <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
ООО СК «Сбербанк Страхование» обратилось в суд с указанным иском, в обоснование указав, что 26 июля 2023 года между ООО СК «Сбербанк страхование» и ООО «Основной элемент» заключен договор страхования №077Пр3540001261/1
Описательная часть
Ранее, 01 апреля 2025 года ответчик <ФИО> присутствовала в судебном заседании, в котором возражала против заявленных требований, указав, что сумма ущерба является завышенной. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, судом установлено, что автогражданская ответственность ответчика на момент ДТП не была застрахована
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО СК «Сбербанк Страхование» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, судебных расходов удовлетворить
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «АльфаСтрахование» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации в размере 221 500 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в сумме 7 645 рублей, указав, что 22.06.2024 года по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика – адвокат Исаенко И.А., действующая на основании ордера, возражала против удовлетворения заявленных требований. В судебном заседании установлено и подтверждается
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, поскольку риск получения поступившей корреспонденции несет адресат в силу статьи 165.1 ГК РФ, которая
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, судебных расходов, удовлетворить частично
Пластский городской суд (Челябинская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к ЗАЕ о взыскании убытков в порядке суброгации в размере 194466,04 руб., а также возмещении расходов по уплате государственной пошлины в размере 6834 руб
Описательная часть
Ответчик ЗАЕ в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме. Из материалов дела следует, что <дата> между САО «ВСК» и собственником транспортного средства ГАЗ государственный регистрационный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетвории исковых требований САО «ВСК»
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к ЗАЕ о возмещении ущерба в порядке суброгации, судебных расходов удовлетворить
Кореновский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании убытков в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с вышеуказанными требованиями. Требования мотивированы тем, что 08.09.2023г. в 14.20 часов по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств:
Описательная часть
Как установлено в суде и следует из материалов дела, 08.09.2023г. в 14.20 часов по адресу: № произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: - №- водитель <ФИО> и № - водитель <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд определил дело рассмотреть в порядке заочного судопроизводства. Оценивая представленные суду письменные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, судебных расходов, удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
ООО СК «Сбербанк страхование» в порядке суброгации обратилось в суд с иском к Т.А.А. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в размере 939 156,50 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 24 863 руб
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> по адресу <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля Тойота Рав 4, г.р.з.О759РО790, под управлением Т.А.А., и автомобиля Мерседес Б.Е. 200, г.р.з.У262ХТ777, под управлением К.З.Б
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению. Оценив собранные по делу доказательства, суд полагает возможным установить размер ущерба, причиненного автомобилю Мерседес Б.Е. 200
Резолютивная часть
Иск ООО СК «Сбербанк страхование» к Т.А.А. о взыскании убытков в порядке суброгации, судебных расходов удовлетворить
Приморский районный суд (Архангельская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» (далее ООО «СК «Согласие») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, судебных расходов. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в № на № километре автодороги № <адрес> <ФИО>, управляя автобусом № с государственным регистрационным знаком №, буксируемым на буксировочном тросу (гибкой сцепке)
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу, что виновником ДТП является водитель <ФИО> В связи с изложенным суд приходит к выводу, что между <ФИО> и ИП <ФИО> имели место трудовые отношения и именно
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» к <ФИО>, индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, судебных расходов – удовлетворить частично
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании убытков в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что <дата>, согласно документам компетентных органов, произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> не возражал против удовлетворения исковых требований, представил заявления о признании иска. Фактические обстоятельства дорожно-транспортного происшествия и вина водителя <ФИО>..;
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании убытков в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
15.05.2023 по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: Honda Vezel, г/н №, владелец <ФИО>, водитель <ФИО>; Toyota Corolla, г/н №, владелец <ФИО>, водитель
Описательная часть
Мотивировочная часть
Обсуждая вопрос о размере подлежащего возмещению ущерба, суд приходит к выводу, что истцом представлены допустимые доказательства, подтверждающие размер заявленных исковых требований; доказательств иного размера и объёма
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу САО «ВСК» сумму в размере 155109 рублей 25 копеек, судебные расходы на уплату государственной пошлины в сумме 4302 рубля
Суоярвский районный суд (Республика Карелия) · О взыскании убытков в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, мотивируя требования тем, что хх.хх.хх г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашин «SKODA KAROQ», государственный регистрационный знак №, и «DAEWOO NEXIA», государственный
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании признал исковые требования
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» подлежат удовлетворению в полном объеме в размере 532 065 руб. 92 коп
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском, в котором указывает, что < Дата > в 18 часов 40 минут по адресу < адрес > произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей < ИЗЪЯТО > госномер № под управлением
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании, не оспаривая виновности в ДТП, полагала сумму, заявленную ко взысканию, завышенной. Причинение механических повреждений автомобилю < ИЗЪЯТО >, принадлежащему <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО> в пользу САО «ВСК» в порядке суброгации 187851,85 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» удовлетворить частично
