Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО>2, в котором просит взыскать материальный ущерб в порядке суброгации в размере 636 101 рубль 23 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 9561 рубль 01 копейка (л.д. 4-6)
Описательная часть
Судом установлено и из материалов настоящего гражданского дела следует, что 11.11.2021 по вине <ФИО>2 произошло ДТП, в результате которого был повреждён автомобиль Volkswagen Tiguan, государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в совокупности и взаимной связи все представленные по делу доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных требований, а также обстоятельств, имеющих существенное значение длярассмотрения дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО>2 о взыскании убытков в порядке суброгации, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Козульский районный суд (Красноярский край) · О взыскании убытков в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
ООО СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, мотивируя требования тем, что <дата> произошло дорожно
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> с исковыми требованиями не согласен, поскольку считает, что отсутствует право регресса, так как после приобретения автомобиля у него было 10 дней на оформление полиса ОСАГО
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указанный 10-дневной срок не лишает истца права регресса к лицу управлявшего автомобилем будучи не включенным в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО СК «Согласие» (№) в счет возмещения ущерба 149 960,50 рублей, судебные расходы в сумме 4292,40 рублей, всего взыскать 154252 (сто пятьдесят четыре тысячи двести пятьдесят два) рубля 90 копеек
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
САО «ВСК»обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, расходов по оплате государственной пошлины, ссылаясь на то, что 03.06.2022 произошло ДТП по адресу: , с участием двух транспортных средств: № №
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 03.06.2022 произошло ДТП по адресу: , с участием двух транспортных средств: № и №
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца убытков в размере 213 736,60 рублей
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу САО «ВСК»убытки в порядке суброгации в размере 213 736,60 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 337,37 рублей
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации в размере 96200 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 3086 руб., указав, что 26.02.2022 г. произошло
Описательная часть
Представитель истца СПАО «Ингосстрах» <ФИО> по доверенности ранее в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Из материалов дела усматривается, что 26.02.2022 г
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу СПАО «Ингосстрах» убытки в порядке суброгации в размере 96200 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3086 руб
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
Страховое акционерное общество «ВСК» (далее – САО «ВСК», Общество, Истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – <ФИО>, Ответчик) о возмещении ущерба в порядке суброгации. В обоснование иска указано, что {Дата изъята} имело
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных требований. Просила иск удовлетворить с надлежащего ответчика. Представитель ответчика ООО «ДЭП № 143» <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав представителей истца, ответчиков, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что суду не представлено допустимых и достоверных доказательств отсутствия вины ООО «ДЭП № 143»
Нижнеилимский районный суд (Иркутская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
*** истец акционерное общество «Совкомбанк страхование» (далее по тексту – АО «Совкомбанк страхование») обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту – <ФИО>) о взыскании убытков в порядке суброгации, судебных расходов
Описательная часть
Из материалов дела следует, что *** по адресу: ***, *** км. со стороны *** произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Volvo *** (далее по тексту – Вольво), госномер ***, принадлежащем <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При этом суд считает установленным, что как действия водителя автомобиля Скания при приближении к подъему для обеспечения безопасности движения и выполнения требований п. 12.4 ПДД РФ (остановка запрещена на проезжей части
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Совкомбанк страхование» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, судебных расходов удовлетворить частично
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
Истец САО «ВСК» обратилось в Братский городской суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании убытков в размере 226 193,10 рублей, судебных расходов по уплате госпошлины в размере 5461,93 рублей. В обоснование
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился. Суду пояснил, что он не согласен с предъявленной к нему суммой, так как сумма указана истцом без учета износа деталей. По ОСАГО выплачивается
Мотивировочная часть
Из установленных фактов и правоотношений сторон суд приходит к выводу о наличии оснований для возложения бремени ответственности в порядке регресса на виновное лицо. Оценив исследованные доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» удовлетворить частично
Гурьевский районный суд (Калининградская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, просил взыскать с надлежащего овтетчика убытки в порядке суброгации в размере 155 534,96 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 310,70 руб., а также в порядке ст. 395 ГК РФ
Описательная часть
Из содержания материалов дела следует, что 23 июня 2022 года в 15 час. 25 мин. по адресу: , произошло ДТП с участием двух транспортных средств: », г.р.з. №, (собственник и управлявший ТС - <ФИО>), и ТС «», г.р.з. №
Мотивировочная часть
При названных условиях суд приходит к выводу, что в результате именно действий ответчика <ФИО> произошло столкновение названных выше транспортных средств, и транспортному средству <ФИО> был причинен ущерб. Учитывая
Резолютивная часть
Исковое заявление СПАО «Ингосстрах» в лице филиала СПАО «Ингосстрах» в Калининградской области – удовлетворить частично
Богородицкий районный суд (Тульская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами, взыскании судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 31.08.2022 в 16 часов
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела 31.08.2022 в 16 часов 20 минут по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля CHEVROLET TAHOE, государственный
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.233 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, без участия представителя истца в силу ч.5 ст.167 Гражданского процессуального
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами, взыскании судебных расходов
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, указывая, что 07.11.2022произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу:<адрес>, с участием транспортных средств: NissanQashqai
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела,<дата> произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу:<адрес>, с участием транспортных средств: NissanQashqai, гос.рег.знак № под управлением и в собственности
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в результате дорожно-транспортного происшествия был причинен ущерб потерпевшему в сумме 127017 руб. и именно, этим размером ограничена ответственность ответчика. В данном случае
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, паспорт №, в пользу САО «ВСК» убытки в размере 127017 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3740,34 рублей
Новоусманский районный суд (Воронежская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование требований истец указал, что 01.02.2022 года произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проанализировав установленные по делу обстоятельства, изучив заявление о признании иска ответчиком, изучив и оценив представленные доказательства, материалы дела, суд считает возможным принять признание иска <ФИО> как
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании убытков, в порядке суброгации
Вводная часть
ООО «СК «ИНСАЙТ» обратилось в суд с иском к Т.У.Б., <ФИО>,о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере 71 367,33 руб., возмещении расходов на уплату государственной пошлины в размере 2341,02 руб. Иск обоснован тем
Описательная часть
В судебном заседании установлено, и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобиль Kia Rio с г.р.з К803ВХ790 получил механические повреждения, договор
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат полному удовлетворению по следующим основаниям. Суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК «ИНСАЙТ», ИНН – удовлетворить
Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании убытков в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось к <ФИО> о взыскании убытков, судебных расходов в порядке суброгации, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указали о том, что ....согласно документам компетентных органов, <ФИО> ДТП
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что САО «ВСК» и <ФИО> заключили договор добровольного страхования транспортного средства марки ...), страховая сумма в размере 400000 руб. Указанные обстоятельства
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства, с учетом вышеуказанных положений закона и установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что к страховщику, выплатившему страховое возмещение, перешло в пределах выплаченной
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, судебных расходов – удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд к <ФИО> с иском о взыскании убытков в порядке суброгации, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля KIA
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля KIA CERATO, г.р.з. под управлением <ФИО> и автомобиля Мерседес бенц, г.р.з. под управлением <ФИО>. Также, судом было установлено
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 56 ГПК РФ, суд полагает возможным положить в основу решения по делу материалы страхового/выплатного дела о стоимости восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства, представленные истцом
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК «Согласие» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, судебных расходов – удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ произошло ДТП с участием транспортного средства SCANIA, государственный регистрационный знак № и транспортного
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГ произошло ДТП с участием транспортного средства SCANIA, государственный регистрационный знак № и транспортного средства ЗИЛ, государственный
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» являются обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» - удовлетворить
Крутинский районный суд (Омская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, судебных расходов, указав, с учетом изменения искового заявления, что <дата> в 20 час. 05 мин
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> в 20 час. 05 мин. произошло дорожно – транспортное происшествие с участием транспортного средства Volkwagen Touareg, государственный номер У606С055, которым управлял водитель
Мотивировочная часть
Принимая во внимание поименованное, суд приходит к выводу о том, что только действия водителя ВАЗ- 2110, государственный номер , находятся в прямой причинно - следственной связи с ДТП, соответственно стали причиной ДТП
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «СК «Согласие» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, судебных расходов, удовлетворить
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» (далее по тексту - АО «СОГАЗ») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации в размере 158 605,34 руб., расходов по оплате
Описательная часть
Таким образом, судом были предприняты все предусмотренные гражданским процессуальным законодательством меры для извещения ответчика о месте и времени рассмотрения дела. Однако, ответчик не проявила заинтересованности в получении судебной
Мотивировочная часть
С учетом приведенных положений законодательства, поскольку совокупностью имеющихся в деле доказательств с достаточной степенью достоверности подтвержден факт пролития <адрес> из <адрес>, каких-либо доказательств отсутствия своей
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «СОГАЗ» удовлетворить
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, расходов по оплате государственной пошлины, ссылаясь на то, что 15.01.2022 произошло ДТП по адресу: а/д М4-Дон 540, с участием двух транспортных
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 15.01.2022 произошло ДТП по адресу: а/д М4-Дон 540, с участием двух транспортных средств: № и №
Мотивировочная часть
При этом суд полагает, что настоящее заключение судебной экспертизы для суда значения не имеет и судом во внимание не принимается, поскольку в настоящее время стоимость затрат на разборку легкового автомобиля, дефектовку
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу САО «ВСК» убытки в порядке суброгации в размере 721 823 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 418,23 рублей
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании убытков в размере 323 405 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 434,05 руб., мотивировав свои требования тем, что 19.06.2022г. произошло ДТП по адресу:
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании с иском согласился. Из материалов дела следует, что 19.06.2022г. произошло ДТП по адресу: <адрес>. ДТП произошло с участием транспортных средств: Renault, г.р.з. № владелец
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что к САО «ВСК» как к страховщику, выплатившему страховое возмещение, перешло право требования с <ФИО> возмещения причиненных убытков в размере 323 405 руб. и учитывая, что ответчиком
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу САО «ВСК» убытки в размере 323 405 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 434,05 руб
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании убытков в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в Шпаковский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что
Описательная часть
Таким образом, нежелание ответчика получать извещения о явке и непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует о его уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь
Мотивировочная часть
Обсуждая вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика, суд принимает во внимание следующее. В связи с указанным обстоятельством, учитывая согласие истца на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК «Согласие» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, судебных расходов - удовлетворить
Ивантеевский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 12.11.2022г. в результате дорожно-транспортного происшествия по вине водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем Тойота Бельта гос.рег.знак , был поврежден автомобиль
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, в силу статьей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии сторон в порядке заочного судопроизводства. При
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» <ФИО> к <ФИО> (в/у №) о взыскании убытков в порядке суброгации, судебных расходов – удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
ООО СК «Сбербанк страхование» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с <ФИО> в счет возмещения ущерба в порядке суброгации 154 076 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 281,52 руб. В
Описательная часть
Судом установлено, что 21.11.2021г. по адресу: <адрес> произошёл залив жилого помещения, застрахованного в ООО СК «Сбербанк страхование» по договору страхования №001SB4870255616 (л.д. 26-35)
Мотивировочная часть
Оценивая представленное суду экспертное заключение, суд считает, что его можно принять в качестве доказательства и положить в основу решения. Приходя к данному выводу, суд учитывает, что заключение эксперта выполнено
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Сбербанк страхование» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, судебных расходов – удовлетворить
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании убытков в порядке суброгации, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о взыскании убытков в порядке суброгации, в обоснование иска указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марки BMW № г.р.з
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 07 декабря 2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марки BMW № г.р.з. № под управлением водителя <ФИО> и автомобиля BMW г.р.з. №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» - удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику <ФИО> с требованием о взыскании суммы убытков в размере 126860, 20 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 № Обосновывая исковые требования тем, что
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О взыскании убытков в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
АО «Альфа Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации в размере 50600 руб., судебных расходов в размере 1718 руб. Требования мотивированы тем, что <дата> по адресу:
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, <дата> по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля SUZUKI GRAND VITARA г/н № под управлением
Мотивировочная часть
При изложенных выше обстоятельствах суд считает, что <ФИО> является ответственным в возмещении убытков в сумме 50600 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Альфа Страхование» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, судебных расходов - удовлетворить
