Эта категория охватывает споры о возмещении убытков, когда право на требование о компенсации ущерба переходит к истцу. Суброгация — это механизм, позволяющий пострадавшей стороне взыскать свои потери с третьей стороны, которая изначально несла ответственность, но чьи права были задействованы в процессе урегулирования.
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что ... по адресу: ..., пер. Ольховский, ..., произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «№, под управлением <ФИО>, собственником автомобиля является она
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ... по адресу: ..., пер. Ольховский, ..., произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля № регион, под управлением <ФИО>, собственником автомобиля является она же
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что требования истца являются необоснованными и удовлетворению не подлежат, по следующим основаниям. Рассматривая требование
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Страховая компания Интери» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, возмещении судебных расходов, оставить без удовлетворения
Красногвардейский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании убытков в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания Интери» (далее по тексту – ООО «СК Интери» или истц) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту – <ФИО> или ответчик) о взыскании убытков в порядке суброгации
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – адвокат <ФИО> в судебном заседании заявила об истечении срока исковой давности, поскольку на момент обращения истца в суд с даты возмещения выгодоприобретателю ущерба путём оплаты
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает положения п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой
Резолютивная часть
Применить срок исковой давности к исковым требованиям общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания ИНТЕРИ» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, судебных расходов
Эжвинский районный суд г. Сыктывкара (Республика Коми) · О взыскании убытков в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере 94 693,49 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 041 руб., судебных расходов по оплате услуг
Описательная часть
Из материалов дела следует, что **.**.** произошел пожар в жилом помещении по адресу: г. Сыктывкар, по адресу .... В нарушение требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчиком обоснованность
Мотивировочная часть
Вместе с тем в соответствии со ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности (ч. 2). Они должны быть указаны в договоре социального найма
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков в порядке суброгации, судебных расходов, процентов
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, судебных расходов, процентов. В обоснование иска указал, что 22.10.2023 года произошло дорожно-транспортное происшествие (далее
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 22.10.2023 года произошло дорожно-транспортное происшествие (далее -ДТП) с участием транспортного средства марка автомобиля, регистрационный знак ТС, которым управляла
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Доказательств обратного суду не представлено, также не опровергнута стоимость ущерба, причиненного автомобилю истца, в связи
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «СК «Согласие» к <ФИО>, ООО «Автопрофит» о взыскании убытков в порядке суброгации, судебных расходов, процентов – удовлетворить частично
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков в порядке суброгации, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Представитель истца ООО «СК Интери» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации в размере 87 744 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2 832,32 руб., указав в обосновании доводов иска, что
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 18.02.2024 по адресу: , произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Kia Rio, регистрационный знак ТС, под управлением <ФИО> и Ford Transit, г/н
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования в порядке ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, оценив представленные по делу доказательства по правилам ст., ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, применяя приведенные нормы права, учитывая, что истец произвел выплату
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК Интери» к <ФИО> Кадырбеку о взыскании убытков в порядке суброгации, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Страховая компания «ИНСАЙТ» обратилось в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать в счет возмещения ущерба в порядке суброгации сумма, расходы по оплату государственной пошлины в размере сумма, проценты за пользование чужими
Описательная часть
Поскольку ответчик не включен в число водителей, допущенных к управлению транспортным средством, если в договоре обязательного страхования предусмотрено использование только водителями, указанными в страховом полисе обязательного
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор в отсутствие сторон, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что ответчик не был включён
Свободненский городской суд (Амурская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Страховое акционерное общество «ВСК» обратилось в суд с иском, указав следующее
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено следующее
Мотивировочная часть
Рассматривая требования истца о взыскании с ответчика в порядке суброгации убытков в размере 236 781 руб. 00 коп. – суд полагает их обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Рассматривая требования
Резолютивная часть
Удовлетворить иск страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации в размере 236 781 руб. 00 коп., возмещении судебных расходов в размере 5 567 руб. 81 коп
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании убытков в порядке суброгации, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Совкомбанк страхование» обратилось в Ханты-Мансийский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации. Требования мотивированы тем, что 04.06.2023 года между АО
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 06.04.2023 года между АО «Совкомбанк страхование» и <ФИО> был заключен договор добровольного страхования имущества (страховой полис» № 331-86-574135-23 в отношении транспортного
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Совкомбанк страхование» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, возмещении судебных расходов, удовлетворить
Новоузенский районный суд (Саратовская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «АльфаСтрахование» (далее по тексту АО «АльфаСтрахование») обратилась с иском в суд к <ФИО>, о взыскании убытков в порядке суброгации, судебных расходов. Свои требования мотивировали тем, что <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в 13 часов 40 минут <ФИО>, управляя транспортным средством «» регистрационный знак №, на автодороге А-107 ММК, 144км+800м, нарушив п. 9.10 ППД РФ, из – за неправильно
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств ДТП, суд приходит к выводу о том, что именно действиями водителя <ФИО>,. управляющего транспортным средством «Scania» регистрационный знак № и нарушившего Правила дорожного движения
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО>, <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «РБР-Транс», обществу с ограниченной ответственностью «Амикс Групп» о взыскании убытков в порядке суброгации
Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании убытков в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации в сумме 490 749 рублей, судебных расходов в сумме 14 749 руб. В обоснование требований указано, что <дата> произошло дорожно
Описательная часть
Представитель САО «<ФИО>», будучи извещенным о рассмотрении дела, участия в судебном заседании не принимал. Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> в 14 час. 40 мин. в районе
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «ВСК» удовлетворить
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации в сумме 118 717 руб. 70 коп., расходов по уплате государственной пошлины 3 574
Описательная часть
Из материалов дела суд установил, что <дата> между СПАО «Ингосстрах» и <ФИО> заключен договор страхования, предмет страхования - транспортное средство – автомобиль , регистрационный знак №, страховая сумма 2 081 040
Мотивировочная часть
Учитывая, что истец выплатил потерпевшему страховое возмещение в размере 118 717 руб. 70 коп., ответчик <ФИО> не включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> удовлетворить
Юргамышский районный суд (Курганская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
АО «ГСК «Югория»» обратилось в Юргамышский районный суд Курганской области с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указали, что 18.01.2024 по адресу 4 км
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория»» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, судебных расходов – удовлетворить
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» (далее по тексту – ООО «СК «Согласие») обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать в свою пользу с ответчика сумму выплаченного
Описательная часть
Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд находит достоверно установленным, что <дата> в 21 час. 55 мин. по адресу: <адрес> водитель <ФИО> на автомобиле Toyota Probox
Мотивировочная часть
Учитывая отсутствие сообщения ответчика о перемене своего адреса во время производства по делу, судебная повестка, в силу ст. 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в адрес ответчика считается доставленной, поэтому
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Страховой компании «Согласие» удовлетворить
Новокуйбышевский городской суд (Самарская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, в котором просит взыскать с ответчика в порядке суброгации 124 100 руб., сумму уплаченной государственной пошлины в размере 4 723
Описательная часть
Судом установлено, что 30.04.2024 года в 20:10 часов, по адресу: произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомашине KIA CEDD, государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Изучив основания заявленных требований, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, судебных расходов – удовлетворить
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании убытков в порядке суброгации, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец страховое акционерное общество «ВСК» (далее – САО «ВСК») обратилось в суд к <ФИО> с вышеназванным иском в обоснование указав, что 31.01.2023 в районе дома <адрес> произошло дорожно –транспортное происшествие (далее – ДТП)
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов гражданского дела 31.01.2023 в районе дома № <адрес> произошло дорожно –транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием транспортного средств марки », государственный
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика <ФИО>, представителя ответчика <ФИО> – <ФИО>, представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Общества с ограниченной ответственностью «Алтекс»
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества «ВСК» удовлетворить частично
Ульчский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании убытков в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением к <ФИО>, в обоснование указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес> с участием транспортных средств Lexus LX г.р.з №
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> согласился с исковыми требованиями. Выслушав ответчика, изучив материалы гражданского дела, судом установлено следующее. Судом установлено, что <дата>..;
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся участников по делу. Оценив в совокупности все представленные сторонами доказательства, в том числе подтверждение
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, судебных расходов – удовлетворить
Копейский городской суд (Челябинская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
Страховое акционерное общество «ВСК» (далее - САО «ВСК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, судебных расходов, ссылаясь в его обоснование следующие обстоятельства: согласно документам
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 05.03.2024 года в 09 часов 30 минут по адресу: , водитель <ФИО>, управляя автомобилем МАРКА, г/н <номер>, нарушил п.8.1 ПДД РФ, и совершил столкновение
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом исковые требования подлежат удовлетворению, сумма убытков в размере 258 245 рублей подлежит взысканию с ответчика
Резолютивная часть
Иск страхового акционерного общества «ВСК» удовлетворить
Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании убытков в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
ООО СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации в сумме 192 252 рублей, судебных расходов в сумме 6 768 руб. В обоснование требований указано, что <дата> произошло
Описательная часть
Представитель ООО СК «Согласие», будучи извещенным о рассмотрении дела, участия в судебном заседании не принимал. Ответчик <ФИО> участия в судебном заседании не принимал, в письменном заявлении просил
Мотивировочная часть
Истец представил доказательства того, что ответчик является причинителем вреда и лицом в силу закона обязанным возместить вред. При этом, исходя из совокупности исследованных судом доказательств и подлежащих применению норм права
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Страховая Компания «Согласие», удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
АО «ВСК» обратилось в Ленинский районный суд г. Владимира с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации 218 480 руб. 82 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины 5 384 руб. 81 коп. Истцом в
Описательная часть
Ответчик <ФИО> его представитель <ФИО> в судебном заседании возражали против требований истца указывая на то, что виновником в ДТП считают <ФИО>, кроме того, при возмещении страхового случая по полису КАСКО
Мотивировочная часть
Пояснил, что в данном случае анализ обстоятельств сложившейся дорожно-транспортной обстановки показывает, что перед столкновением транспортных средств автомобиль ВАЗ остановился на парковочной площадке. После этого, перед ним слева направо
Резолютивная часть
Исковое заявление САО «ВСК» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, судебных расходов - удовлетворить частично
Арзгирский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании убытков в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, судебных расходов, просило взыскать с <ФИО> сумму убытков в размере 1058905 рублей, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что поскольку имеется страховка, на него не может быть возложена обязанность возмещения вреда по восстановлению ремонта транспортного средства
Мотивировочная часть
Суд считает, что заключение эксперта в полном объеме отвечает требованиям статьи 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку содержит подробное описание произведенного исследования, сделанный
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового Акционерного Общества «ВСК» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, судебных расходов – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании убытков в порядке суброгации, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении убытков в порядке суброгации и взыскании судебных расходов. В обоснование требований указано, что (дата) произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: г.Комсомольск-на
Описательная часть
Представитель истца САО «ВСК», извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании участия не принимал, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участие не принимал, о месте и времени рассмотрения дела извещался в установленном законом порядке по месту регистрации, вместе с тем, почтовые конверты с судебными
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества "ВСК" к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить
Новоузенский районный суд (Саратовская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «АльфаСтрахование» (далее по тексту АО «АльфаСтрахование») обратилась с иском в суд к Ш.К.ДА. о взыскании убытков в порядке суброгации, судебных расходов. Свои требования мотивировали тем, что <дата> по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в 13 часов 00 минут по адресу : <адрес>, <адрес>» <адрес> <ФИО>, управляя транспортным средством марки ««» регистрационный номер № не справился
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств ДТП, суд приходит к выводу о том, что именно действиями водителя <ФИО> управляющего автомашиной марки «» регистрационный номер № и нарушившего Правила дорожного движения РФ, был
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, судебных расходов, удовлетворить
Копейский городской суд (Челябинская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Совкомбанк страхование» (далее - АО «Совкомбанк страхование») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, судебных расходов, ссылаясь в его обоснование следующие обстоятельства:
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 21.12.2023 года в 16-00 часов по адресу: , водитель <ФИО>, управляя автомобилем МАРКА, г/н <номер>, совершил столкновение с автомобилем МАРКА, г/н <номер>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Принимая во внимание приведенные выше нормы права, суд полагает, что требование АО «Совкомбанк
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Совкомбанк страхование» удовлетворить
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании убытков в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
Истец САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, судебных расходов, в обоснование заявленных требований, ссылаясь на то, что 12.04.2022 в результате залива было повреждено имущество
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца САО «ВСК» участия не принимал, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в исковом заявлении просили о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Ответчик
Мотивировочная часть
Также суд учитывает, что по смыслу ст. 6.1 ГПК РФ, судопроизводство в судах и исполнение судебного постановления осуществляются в разумные сроки. Разбирательство дел в судах осуществляется в сроки, установленные настоящим
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, судебных расходов, удовлетворить
Новокуйбышевский городской суд (Самарская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
Истец АО "СОГАЗ" обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, в котором просил взыскать с ответчика сумму выплаченного страхового возмещения в размере 245 470,47 руб., расходы по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что 02.09.2023 года, примерно в 17 час. 30 мин. в <Адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю Фольксваген Тигуан
Мотивировочная часть
Изучив основания заявленных требований, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Учитывая вышеприведенные нормы действующего законодательства, заключение
Резолютивная часть
Требования АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "СТРАХОВОЕ ОБЩЕСТВО ГАЗОВОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ" (АО "СОГАЗ") к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, судебных расходов – удовлетворить
