Эта категория охватывает споры о возмещении убытков, когда право на требование о компенсации ущерба переходит к истцу. Суброгация — это механизм, позволяющий пострадавшей стороне взыскать свои потери с третьей стороны, которая изначально несла ответственность, но чьи права были задействованы в процессе урегулирования.
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, расходов по оплате госпошлины. Свои требования мотивировал тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель истца САО «ВСК» в судебном заседании не участвует, извещались надлежащим образом, просили рассмотреть дело в своё отсутствие, в письменном отзыве возражали против предоставления отсрочки исполнения решения
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства, руководствуясь положениями гражданского законодательства о суброгации в страховых правоотношениях, суд приходит к выводу о правомерности заявленных истцом требований к ответчику
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
САО «ВСК» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с вышеназванным иском, в котором указало, что <дата>, согласно документам компетентных органов, произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу:
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу САО «ВСК» денежную сумму в размере: 106 794,07 рублей – в счет возмещения убытков в порядке суброгации
Вачский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, расходов по оплате госпошлины. В обоснование исковых требований истец указывает следующее: \ <ФИО>, управляя
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, \ на \ км. а/д Ряжск-Касимов-Муром-Н.Нов\, произошло ДТП с участием автомобиля КАМАЗ М1840 г.р.з. \ под управлением водителя К. , принадлежащего ООО «Альтаир» и автомобиля ВАЗ
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая положения ст. 167 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствии не явившихся участников производства по делу. Исходя из установленных по делу
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» удовлетворить частично
Панинский районный суд (Воронежская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Страховое акционерное общество «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, указывая на то, что согласно административного материала, 25.06.2022г. произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Судом установлено, что 25.06.2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: с участием водителя ФИО3о, управляющего транспортным средством «Лада» г.р.з. Р174АН48, который нарушил п. 13.4 ПДД РФ и совершил
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу страхового акционерного общества «ВСК» сумму убытков в порядке суброгации в размере 632 000 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 9 520 руб
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, расходов по оплате госпошлины. Свои требования мотивировал тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель истца САО «ВСК» в судебном заседании не участвует, извещались надлежащим образом, просили рассмотреть дело в своё отсутствие. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не участвует, извещался
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства, руководствуясь положениями гражданского законодательства о суброгации в страховых правоотношениях, суд приходит к выводу о правомерности заявленных истцом требований к ответчику
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, расходов по оплате госпошлины. Свои требования мотивировал тем, что <дата> произошло ДТП по адресу: <адрес> участием транспортных средств
Описательная часть
Судом установлено, что между САО «ВСК» и владельцем автомобиля Renault Logan, государственный регистрационный знак №, <ФИО> был заключен договор страхования транспортного средства №
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства, руководствуясь положениями гражданского законодательства о суброгации в страховых правоотношениях, суд приходит к выводу о правомерности заявленных истцом требований к ответчику
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами, третьи лица: <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
ООО СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации в сумме рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами, указывая следующее
Описательная часть
Материалами дела подтверждено, что <дата> в <обезличено> часов минут в районе <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля марки «Мерседес ВИТО», государственный регистрационный знак №, принадлежащего
Мотивировочная часть
Давая оценку представленным сторонами доказательствам, суд считает правомерным определить размер причиненного владельцу автомобиля «Ауди» ущерба исходя из стоимости ремонтных работ, принимая во внимание, что доказательств
Резолютивная часть
Иск ООО СК «Согласие» к <ФИО> , <ФИО> (водительское удостоверение №) удовлетворить частично
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба в порядке суброгации и проценты за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании с ответчика в его пользу страхового возмещения в размере 103 034 рубля, процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности с даты вступления решения суда
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что автомобиль марки ХЭНДЭ, государственный номер , застрахован по риску КАСКО у истца по договору добровольного страхования средства наземного транспорта (полису) №
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> Алимжана в пользу ПАО «Группа Ренессанс Страхование» страховое возмещение в размере 103 034 рубля, проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности с даты вступления решения суда в законную
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств в счет возмещения убытков (в порядке суброгации)
Вводная часть
АО «Совкомбанк страхование» обратилось в Темрюкский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств в сумме 311 725 (триста одиннадцать тысяч семьсот двадцать пять) рублей 00 копеек, в счет возмещения убытков (в
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <дата>, по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием <ФИО>, управлявшей автомобилем марки «ВАЗ», государственный
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о размере подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца суммы, суд полагает возможным взыскать его в полном объеме, так как <ФИО> не заявила о не согласии с суммой ущерба и не заявила о проведении
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Совкомбанк страхование» к <ФИО> о взыскании денежных средств в счет возмещения убытков (в порядке суброгации) – удовлетворить
Басманный районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы убытков в порядке суброгации, расходов
Вводная часть
Адрес «РЕСО-Гарантия» обратилось с указанным иском к ООО «Грузовое такси «Газелькин», <ФИО> о взыскании суммы убытков в порядке суброгации, расходов. В обоснование заявленных требований истец указывает, что в результате
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, а именно, из постановления №18810050200007854403 по делу об административном правонарушении от 03.02.2021 произошло ДТП с участием автомобиля марка автомобиля
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании в его пользу с ответчика <ФИО> денежных средств в порядке суброгации в сумме сумма (450 499,90 – 258 976.09)
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу адрес «РЕСО-Гарантия» денежные средства в размере сумма в счет возмещения ущерба, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма В удовлетворении требований адрес «РЕСО-Гарантия» к ООО «Грузовое
Басманный районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы убытков в порядке суброгации, расходов
Вводная часть
Адрес «РЕСО-Гарантия» обратилось с указанным иском к ООО «Грузовое такси «Газелькин», <ФИО> о взыскании суммы убытков в порядке суброгации, расходов. В обоснование заявленных требований истец указывает, что в результате
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, а именно, из постановления №18810050200007854403 по делу об административном правонарушении от 03.02.2021 произошло ДТП с участием автомобиля марка автомобиля
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании в его пользу с ответчика <ФИО> денежных средств в порядке суброгации в сумме сумма (450 499,90 – 258 976.09)
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу адрес «РЕСО-Гарантия» денежные средства в размере сумма в счет возмещения ущерба, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма В удовлетворении требований адрес «РЕСО-Гарантия» к ООО «Грузовое
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании убытков в субсидиарном порядке
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в сумме ., расходов на оплату государственной пошлины в сумме ., расходов на оплату услуг представителя в сумме . Исковые требования с ссылками на п. 3.1 ст. 3
Описательная часть
2) скрывал информацию о совершенной им сделке от участников юридического лица (в частности, если сведения о такой сделке в нарушение закона, устава или внутренних документов юридического лица не были включены в отчетность
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд отказывает в удовлетворении исковых требований истца <ФИО> о взыскании убытков в сумме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков в сумме , расходов на оплату государственной пошлины в сумме , расходов на оплату услуг представителя в сумме отказать
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании убытков в субсидиарном порядке
Вводная часть
Конкурсный управляющий ООО «Сибэкострой» <ФИО> ВС. обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании убытков в субсидиарном порядке, в обоснование исковых требований )с учетом уточнений) указав следующее
Описательная часть
Xx.xx.xxxx г. решением Арбитражного суда Новосибирской области по делу __ с ООО «Технология» в пользу ООО «СИБЭКОСТРОЙ» взыскано 748 187,40 руб. долга, 210 393,98 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами и 22 152,00 руб
Мотивировочная часть
Решение о банкротстве либо ликвидации общества не принималось, ликвидационный баланс не составлялся, общество исключено из ЕГРЮЛ на основании пункта 2 статьи 21.1 ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований конкурсного управляющего ООО «Сибэкострой» <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о солидарном взыскании в пользу ООО «Сибэкострой» в субсидиарном порядке по обязательствам ООО «Технология» убытки
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации, процентов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» (далее – ООО «СК «Согласие», Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> у. о взыскании убытков в порядке суброгации в размере 513 830 руб. 95 коп., процентов
Описательная часть
Судом установлено, что 21 декабря 2024 года в ... произошло ДТП с участием автомобиля «Вольво», государственный регистрационный знак , под управлением <ФИО>, и автомобиля «Хендэ», государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, никем не оспариваются, в связи с чем, суд полагает их установленными. Вместе с тем, в материалов дела не представлено доказательств того, что
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, процентов удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании расходов по оплате госпошлины, процентов за пользование чужими денежными
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании расходов по оплате госпошлины, процентов за пользование чужими денежными. Требования
Описательная часть
Гражданская ответственность виновника ДТП на момент события не была застрахована по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, доказательств обратного в материалы дела не представлено
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд определяет размер причиненного ущерба, исходя из реального ущерба, приходя к выводу о том, что сумма фактических расходов подлежит взысканию в пользу истца, поскольку размер ущерба составляет сумму в размере
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании расходов по оплате госпошлины, процентов за пользование чужими денежными – удовлетворить
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации, расходов по уплате госпошлины, почтовых расходов
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, ссылаясь на то, что 10.12.2024 в 17:05 по адресу: Лесная поляна -, д.1 <ФИО> управляя ТС № совершил наезд на припаркованное ТС №
Описательная часть
Судом установлено, что 10.12.2024 произошло ДТП с участием двух транспортных средств: №, под управлением <ФИО> и №, владелец <ФИО> Судом установлено наличие вины ответчика <ФИО> в причинении
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу САО «РЕСО-Гарантия» убытки в порядке суброгации в размере 397 560 рублей 01 копейка, расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 439 рублей, почтовые расходы в размере
Королёвский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков в порядке суброгационных требований
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы убытков в размере ., расходы по оплате государственной пошлины в размере ., расходы на оплату услуг представителя в размере ., мотивировав свои требования тем, что <дата>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценив исследованные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению. Суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» – удовлетворить
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации, о возмещении расходов
Вводная часть
СОА «ВСК» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации 100000 рублей, о возмещении расходов по уплате госпошлины в размере 3200 рублей В обоснование иска указал на то, что 23 ноября 2021 года
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, просил отказать в удовлетворении исковых требований, вину в данном ДТП не оспаривал. Как следует из материалов дела, 23 ноября 2021 года
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. Таким образом, суд приходит к выводу, что заключая договор КАСКО <ФИО>, как страхователь, самостоятельно определил круг
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, о возмещении расходов удовлетворить
Плавский районный суд (Тульская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации, процентов, судебных расходов по оплате государственной пошлины, услуг почтовой связи
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском, впоследствии уточненным, к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, процентов, судебных расходов по оплате государственной пошлины, услуг почтовой связи. В обоснование
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании признал заявленные ООО «СК «Согласие» к нему уточненные исковые требования в полном объеме, представив суду оформленное в письменном виде соответствующее заявление о признании иска
Мотивировочная часть
Приходя к данному выводу, суд учитывает не только позицию ответчика относительно заявленных уточненных исковых требований, но и законность, обоснованность предъявленного ООО «СК «Согласие» к <ФИО> уточненного иска
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования ООО «СК «Согласие» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, процентов – удовлетворить
Плавский районный суд (Тульская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации, процентов, судебных расходов по оплате государственной пошлины, услуг почтовой связи
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, процентов, судебных расходов по оплате государственной пошлины, услуг почтовой связи. В обоснование заявленных исковых
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании признал заявленные ООО «СК «Согласие» к нему требования в полном объеме, представив суду оформленное в письменном виде соответствующее заявление о признании иска. Подтвердил, что вину
Мотивировочная часть
Приходя к данному выводу, суд учитывает не только позицию ответчика относительно заявленных исковых требований, но и законность, обоснованность предъявленного ООО «СК «Согласие» к <ФИО> иска. Учитывая правомерность
Резолютивная часть
Требования ООО «СК «Согласие» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, процентов, судебных расходов по оплате государственной пошлины, услуг почтовой связи – удовлетворить
Яйский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации, суд
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании убытков в порядке суброгации. В обоснование заявленных исковых требований приводит следующие доводы: что <дата>, согласно документам компетентных органов, произошло дорожно
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого вследствие виновных действий <ФИО>, управлявшего автомобилем марки Toyota Corolla государственный
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с учетом удовлетворения требований, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 000 рублей, которые подтверждены документально
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, удовлетворить
Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании убытков в порядке суброгации, суд
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании произведенной страховой выплаты в порядке суброгации. В обоснование заявленных требований указав, что ..., произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ..., произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомашине ..., под управлением водителя <ФИО>, находящейся
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства, с учетом вышеуказанных положений закона и установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что к страховщику, выплатившему страховое возмещение, перешло в пределах выплаченной
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации – удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании убытков в порядке суброгации, суд
Вводная часть
САО «ВСК» (далее -истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, указав, что 03.07.2024 произошло ДТП с участием автомобиля ... государственный регистрационный номер ... 716, который был застрахован
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ... произошло ДТП с участием автомобиля ... государственный регистрационный номер ... 716, который был застрахован по риску КАСКО в САО «ВСК» по договору добровольного страхования средства
Туапсинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании убытков в порядке суброгации, суд
Вводная часть
САО «ВСК» обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в размере 96 825,00 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 104,75 рублей, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации
Описательная часть
Так в судебном заседании установлено, что 02 августа 2019 года в результате дорожно-транспортного происшествия с участием водителя <ФИО>, который управляя автомобилем Honda Shuttle 2.3 ES государственный номер №
Мотивировочная часть
Всесторонне исследовав представленные доказательства в их совокупности, проверив и оценив их, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> (в/у 9902 №535993) о взыскании убытков в порядке суброгации– удовлетворить
Ростовский районный суд (Ярославская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации, суд
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать 432 152 руб. - стоимость восстановительного ремонта автомашины <ФИО> в связи с ДТП, имевшим место <дата>, указав. что дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства по делу и оценив их в совокупности, суд приходит к выводу о том, что в результате оплаты стоимости ремонта принадлежащего <ФИО> транспортного средства в рамках заключенного между ним и САО «РЕСО
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования САО «РЕСО–Гарантия» в полном объеме, взыскав в его пользу с <ФИО> (<дата> года рождения, водительское удостоверение № от <дата>, ИНН №) 432 152.91 руб. в порядке суброгации, 7 522 руб
