Эта категория охватывает споры о возмещении убытков, когда право на требование о компенсации ущерба переходит к истцу. Суброгация — это механизм, позволяющий пострадавшей стороне взыскать свои потери с третьей стороны, которая изначально несла ответственность, но чьи права были задействованы в процессе урегулирования.
Железноводский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании убытков в порядке суброгации и расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации и расходов по оплате госпошлины. Свои требования мотивирует тем, что 24.07.2023г. произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 24.07.2023г. произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес> в районе <адрес>, водитель <ФИО> управляя транспортным средством «ВАЗ » государственный
Мотивировочная часть
Поскольку доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание, ответчик не представил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации и расходов по оплате госпошлины - удовлетворить
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации, расходы по оплате госпошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, указав, что <дата> по адресу: <адрес>А произошло дорожно-транспортное происшествие с участием: <ФИО> управлявшего автомобилем марки «Фольксваген-Поло», государственный регистрационный знак
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что ответчику были направлены судебные извещения, которые возвращены в суд в связи с истечением срока хранения. В судебном заседании установлено, что <дата> по адресу:
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая вышеприведенные нормы права, и то, что судебные извещения ответчиком не были получены, суд приходит к выводу, что ответчики уведомлены надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Совкомбанк страхование» - удовлетворить
Шовгеновский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании убытков в порядке суброгации в размере копеек, а также расходов по уплате государственной пошлины в сумме копеек
Вводная часть
Страховое акционерное обществ «ВСК» (далее – САО «ВСК») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации в размере копеек, а также расходов по уплате государственной пошлины в сумме копеек
Описательная часть
Из материалов гражданского дела, а именно из постановления по делу об административном правонарушении от <дата>, следует, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие на автодороге Майкоп-Гиагинская
Мотивировочная часть
Кроме того, при вынесении решения суд учитывает, что ответчиком <ФИО> исковые требования САО «ВСК» признаны в полном объеме. При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования Страхового акционерного
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, а также расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить
Юргинский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании солидарно убытков в порядке регресса и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Публичное акционерное общество «АСКО» (далее по тексту – истец либо ПАО «АСКО», либо страховая компания) обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> (далее по тексту – ответчики) о взыскании солидарно: убытков в размере 86 500 руб
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – адвокат Поздняков В.А., действующий на основании ордера, удостоверения адвоката, в судебном заседании исковые требования не признал и пояснил следующее. Судом установлено
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту- ГПК РФ), суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «АСКО» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно убытков в порядке регресса и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации, госпошлины, почтовых расходов
Вводная часть
Истец ООО СК "Согласие" обратился в суд с настоящим иском к ответчику, указывая на то, что 14.11.2022 произошло ДТП с участием транспортных средств Mercedes-Benz GL-Klasse, г/н № и КАМАЗ 65150, г/н №, под управлением <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 15 часов 40 минут произошло ДТП, с участием автомобиля Mercedes-Benz GL-Klasse, г/н № и КАМАЗ 65150, г/н №, под управлением <ФИО>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования о взыскании с ответчика в счет возмещения ущерба в порядке суброгации денежных средств в сумме
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации, госпошлины, почтовых расходов
Вводная часть
Истец, ООО СК "Согласие", обратился в суд с настоящим иском к ответчику <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации в размере 269920,59 руб., госпошлины в размере 5900,00 руб. Требования мотивированы тем, что
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке суброгации и процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в Тушинский районный суд адрес с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП от 16.12.2020 в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Из материалов дела видно, что 16.12.2020 произошло ДТП с участием автомобиля марка автомобиля, г.р.з. E105PE799, под управлением <ФИО> и автомобилем марка автомобиля, г.р.з. М394YР77, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию документально подтвержденные расходы последнего
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации – удовлетворить
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании солидарно убытков в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ПАО «АСКО» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно убытков в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указало, что <дата> у <адрес>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований. Указал, что <дата> он, находясь в состоянии алкогольного опьянения, взял из кармана одежды своего деда <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая, что непосредственным причинителем вреда является <ФИО>, нарушивший Правила дорожного движения Российской Федерации, самовольно, без разрешения собственника <ФИО> завладевший автомобилем, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «АСКО» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Ейский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании убытков в порядке суброгации №,-
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд, и просит взыскать с <ФИО> в их пользу сумму убытков в размере 87 329 рублей 12 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 819 рублей 87 копеек
Описательная часть
Ответчик – <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. В судебном заседании установлено, что <дата> в результате залива было повреждено имущество, расположенное по адресу:
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая установленные по делу обстоятельства в совокупности с указанными требованиями действующего
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, в пользу САО «ВСК» № сумму убытков в размере 87 329 (восемьдесят семь тысяч триста двадцать девять) рублей 12 (двенадцать) копеек, государственную пошлину в размере 2 819 (две тысячи восемьсот девятнадцать) рублей 87
Дербентский городской суд (Республика Дагестан) · О взыскании убытков в порядке суброгации в размере 400 000 руб., а также расходов по уплаченной государственной пошлине в размере 12 500 руб
Вводная часть
САО «ВСК» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации в размере 400 000 руб., а также расходов по уплаченной государственной пошлине в размере 12 500 руб
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> по адресу: <адрес изъят>, ст-ца <ФИО>, <адрес изъят>, произошло ДТП с участием транспортных средств: Mercedes-Benz GLK-class г/н <номер изъят>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> удовлетворить
Октябрьский районный суд (Ростовская область) · О взыскании убытков в порядке привлечения к субсидиарной ответственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, в обоснование требований сослался на следующие обстоятельства. 28.01.2021 Арбитражным судом Республики Крым по делу №А83-6779/2020 с ООО «Донбасс», в пользу ООО «Пальмира» взыскана сумма
Описательная часть
Статьей61 ГПК РФпредусмотрено, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Принимая во внимание требования ст. ст. 113, 117 ГПК РФ, наличие в деле данных о судебном извещении, суд приходит к выводу, что неявка ответчика, представляет собой её волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании убытков в порядке привлечения к субсидиарной ответственности – удовлетворить
Нововятский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании убытков с наследника
Вводная часть
ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» (далее - ПАО КБ «УБРиР», банк) обратилось в суд с настоящим исковым заявлением к наследнику <ФИО> о взыскании убытков в сумме 457 538,92 руб. в пределах стоимости наследственного
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, ее представитель на основании устного заявления <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признали, заявили о пропуске истцом срока исковой давности, просили в удовлетворении иска отказать
Ижемский районный суд (Республика Коми) · О взыскании убытков в порядке субсидиарной ответственности
Вводная часть
<ФИО>, представляющий интересы <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке субсидиарной ответственности в размере 3 903 570,85 рублей, судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Мотивировочная часть
Как установлено в ходе судебного разбирательства, решение Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 16.06.2021 по делу № 2-2354 до настоящего времени не исполнено. <ФИО>, как единственный руководитель – генеральный директор
Истринский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков в порядке субсидиарной ответственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Ф., <ФИО> о солидарном взыскании в порядке субсидиарной ответственности по обязательствам ООО «Правосудие» денежных средств в размере В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что решением Лефортовского районного суда <адрес> от <дата> с ООО «Правосудие» в пользу <ФИО> взысканы денежные средства, уплаченные по договорам об оказании юридических услуг
Мотивировочная часть
Субсидиарная ответственность для указанных выше лиц является одной из мер обеспечения надлежащего исполнения возложенной на них законом обязанности. С учетом представленных в материалы дела доказательств, а также объяснений представителя
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании убытков в порядке субсидиарной ответственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к директору (учредителю) ООО «Благодать» (в последующем - ООО «Альянс») <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> в размере 510 000 руб., расходов на юридические услуги
Описательная часть
Указанные обстоятельства установлены в рамках гражданского дела №, по результатам рассмотрения которого Московским районным судом г. Чебоксары <дата> принято заочное решение о взыскании с ООО "Альянс" в пользу
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные сторонами документы, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> как учредитель и фактический руководитель ООО "Благодать" являлась контролирующим должника лицом, поскольку обладала
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, в пользу <ФИО> в порядке субсидиарной ответственности в счет основного долга по договору займа № от <дата> 510 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины - 8 300 руб., расходы на представителя
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании убытков в порядке субсидиарной ответственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к директору (учредителю) ООО «Благодать» (в последующем - ООО «Альянс») <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> в размере 928 740 руб., по договору займа №
Описательная часть
Указанные обстоятельства установлены в рамках гражданского дела №, по результатам рассмотрения которого Московским районным судом г. Чебоксары <дата> принято заочное решение о взыскании с ООО "Альянс" в пользу
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные сторонами документы, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> как учредитель и фактический руководитель ООО "Благодать" являлась контролирующим должника лицом, поскольку обладала
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, в пользу <ФИО> в порядке субсидиарной ответственности в счет основного долга по договору займа № от <дата> 928 740 руб., по договору займа № от <дата> 536 000 руб., расходы по уплате государственной
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании убытков в порядке субсидиарной ответственности
Вводная часть
Конкурсный управляющий Общества с ограниченной ответственностью «ПодъемЛифтИнвест» (далее – ООО «ПодъемЛифтИнвест», Общество) <ФИО> обратился в Октябрьский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке
Описательная часть
Из материалов дела следует, что определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20 апреля 2016 года по делу №А56-2926/2016 в отношении ООО «ПодъемЛифтИнвест» введена процедура наблюдения
Мотивировочная часть
Учитывая установленный факт наличия на момент принятия ООО «Гуран» решения об исключении из ЕГРЮЛ у него неисполненных обязательств по возврату спорного оборудования, суд считает отсутствие со стороны его генерального директора
Резолютивная часть
Исковые требования конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью "ПодъемЛифтИнвест" <ФИО> к <ФИО>, Обществу с ограниченной ответственностью «Гранит», <ФИО> о взыскании убытков в порядке
Рудничный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании убытков в порядке субсидиарной ответственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании убытков в порядке субсидиарной ответственности. Требования мотивированы тем, что решением Центрального районного суда г.Новокузнецка от <дата>..;
Описательная часть
В силу п.2 ст.61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
С учетом приведенной правовой позиции, учитывая, что ответчик возражений по заявленным требованиям не представил, причины неисполнения обязательства перед истцом и исключения общества из реестра не сообщил, с учетом того, что бремя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков в порядке субсидиарной ответственности, судебных расходов, удовлетворить частично
