Эта категория охватывает споры о возмещении убытков, когда право на требование о компенсации ущерба переходит к истцу. Суброгация — это механизм, позволяющий пострадавшей стороне взыскать свои потери с третьей стороны, которая изначально несла ответственность, но чьи права были задействованы в процессе урегулирования.
Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании убытков в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указав, что 04.12.2021 в 19:20:00 произошло ДТП с участием транспортного средства Mitsubishi PAJERO, г/н , которым управлял водитель <ФИО> с участием транспортного средства
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно протоколу об административном правонарушении 50 АО № 994666 от 14.12.2021 года <ФИО> 04.12.2021 в 18 час.00 мин. У д.7 по ул.Сходненская в дер. Путилково г.Красногорска
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска по следующим основаниям. Поскольку, каких-либо иных доказательств, свидетельствующих о виновных действиях ответчика <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК Согласие» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации в сумме 163 095 рублей 90 копеек, процентов в порядке ст.395 ГК РФ за каждый день неисполнения решения по день фактического исполнения судебного
Советский районный суд (Кировская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с двумя исками к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации по выплаченным страховым возмещениям страхователю <ФИО> и страхователю <ФИО>, а также
Описательная часть
Как следует из материалов дела, согласно полису добровольного страхования (продукт «Дом. Фундаментальное решение») между ПАО СК «Росгосстрах» и <ФИО> был заключен договор страхования серии №, срок действия договора
Мотивировочная часть
Вместе с тем в судебном заседании установлено, что пожар произошел в сараях многоквартирного жилого дома, данный факт сторонами не оспаривается, однако из представленных суду доказательств не усматривается, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исков ПАО СК «Росгосстрах» в лице филиала ПАО СК «Росгосстрах» в Удмуртской Республике к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
28 марта 2022 года истец общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» (далее – ООО «СК «Согласие») обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, указав следующие обстоятельства. 30 сентября 2021 года
Описательная часть
В предварительном судебном заседании ответчик по исковым требованиям возражала по изложенным в пункте 4 возражений основаниям в части заявленной истцом суммы ущерба, указала, что размер ущерб должен быть снижен на полученную
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит требования истца законными и обоснованными, поэтому удовлетворяет требования ООО «СК «Согласие» к <ФИО> о возмещении убытков в порядке суброгации в полном объеме в размере 78 920
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов – удовлетворить
Переславский районный суд (Ярославская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации, взыскании судебных расходов, по встречному исковому заявлению <ФИО> к ООО «СК «Согласие» об обязании вернуть запасные части
Вводная часть
ООО "СК "Согласие" обратилось в Переславский районный суд с иском к <ФИО> Просит взыскать с ответчика в порядке суброгации в счет возмещения ущерба сумму в размере 274720,50 рублей, проценты за пользование чужими
Описательная часть
В судебном заседании представитель ООО "СК "Согласие" не участвовал, судом извещен надлежаще. При подаче искового заявления ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя (т.1 л.д. 7)
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, ответчик <ФИО> признается законным владельцем транспортного средства на момент ДТП
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК «Согласие» удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации, взыскании судебных расходов
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, взыскании судебных расходов. В обоснование требований указано, что 21 апреля 2023 года на против дома 59 по ш.Космонавтов в г. Магнитогорске
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца САО «ВСК» участие не принимало. О дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании письменные материалы дела. Суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, судебных расходов удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «Совкомбанк Страхование» обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере 67 343,72 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 4000 руб. Исковые требования мотивированы тем
Описательная часть
Учитывая, что стороны о времени и месте судебного заседания судом извещалась надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебных заседаний на сайте суда за срок, достаточный для обеспечения явки
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что АО "Совкомбанк страхование" произвело оплату ремонтно-восстановительных расходов в размере 67 343 руб. 72 коп., данная сумма является убытками истца, а поскольку гражданская
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Совкомбанк Страхование» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, взыскании судебных расходов – удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании убытков в размере 95 335 руб. в порядке суброгации, расходов по оплате госпошлины в размере 2 960 руб. В обоснование иска указано, что 14.04.2022г. в результате ДТП
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 14.04.2022г. произошло ДТП с участием транспортного средства Полуприцепсамосвал/ №, г.р.з. №, принадлежащим ООО «ЗАПАД», под управлением Ф.И.О., и транспортного средства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Иск ООО СК «Сбербанк Страхование» к Ф.И.О. о взыскании убытков в порядке суброгации, взыскании судебных расходов удовлетворить
Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации, взыскании судебных расходов
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, взыскании судебных расходов. В обоснование требований истец указал, что согласно документам компетентных органов, произошло дорожно
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и ее представитель исковые требования не признали. Полагают, что вина в данном ДТП лежит на втором участнике- <ФИО>, что подтверждается показаниями свидетеля З.. В отношении нее было отказано
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика и ее представителя, свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, взыскании судебных расходов удовлетворить
Корочанский районный суд (Белгородская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации, взыскании судебных расходов
Вводная часть
20.03.2021 года по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля Mazda CX-9 регистрационный знак № принадлежащего на праве собственности <ФИО> и под его управлением и автомобиля Volkswagen Passat регистрационный знак №
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующему. Как следует из материалов дела, риск гражданской ответственности ответчика, как владельца транспортного
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что ДТП 20.03.2021 года произошло по вине водителя <ФИО> Экспертное заключение оценено судом в соответствии с требованиями ст.67, ч.3 ст.86 ГПК РФ наравне с другими
Резолютивная часть
Иск АО «СОГАЗ» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, взыскании судебных расходов удовлетворить в части
Богородский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным выше иском, в обоснование которого указал, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес> участием автомобиля марки иные данные, гос. регистрационный № (гражданская
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, в судебном заседании с заявленными истцом исковыми требованиями согласился в полном объеме, вину в ДТП не отрицал. Пояснил, что на момент ДТП у него не было страховки, страховой полис просрочен
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, у истца возникает право предъявить к причинителю вреда регрессные требования. Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, оценивая относимость, допустимость
Резолютивная часть
Иск САО "ВСК" к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, взыскании судебных расходов, удовлетворить: - взыскать с <ФИО>, <дата> рождения, уроженца <адрес>, паспорт № в пользу САО "ВСК", ИНН
Канашский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании убытков в порядке суброгации, взыскании судебных расходов
Вводная часть
САО «ВСК» (далее - САО «ВСК», Страховое общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации в размере №, расходов по оплате государственной пошлины в сумме №. В обоснование требований
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал. В судебных заседаниях, имевших место по данному делу, не отрицал вину в совершении <дата> дорожно-транспортного происшествия при управлении
Мотивировочная часть
Анализируя установленные по делу обстоятельства, пояснения ответчика и представленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что именно действия <ФИО>, нарушившего ПДД РФ, состоят в прямой
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес> в пользу САО «ВСК» (№) в порядке суброгации №, расходы по уплате государственной пошлины в размере №, всего №
Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании убытков в порядке суброгации, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд, с указанным выше иском, в котором просит взыскать в порядке суброгации сумму страхового возмещения в размере 101977 руб., взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 3240 руб. Требования
Описательная часть
Так, из материалов гражданского дела и административного дела судом установлено следующее. В судебном заседании ответчик - <ФИО> признала, что принадлежащий ей на праве собственности автомобиль Форд Фокус
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу о том, что именно <ФИО>, являвшаяся, в том числе в момент ДТП <дата> законным владельцем автомобиля Форд Фокус, является надлежащим ответчиком по делу. При таких
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «САК «Энергогарант» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, взыскании судебных расходов, - удовлетворить
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации, взыскании судебных расходов
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, взыскании судебных расходов, мотивировав требования следующим
Описательная часть
Судом установлено, что (<дата>.) произошло ДТП с участием автомобиля ВАЗ (Лада Веста) г/н (№) под управлением <ФИО> и автомобиля Опель Астра г/н (№) под управлением <ФИО> <ФИО> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Определяя надлежащего ответчика по заявленным требованиям, суд принимает во внимание следующее. Учитывая изложенное, а также тот факт, что собственник автомобиля <ФИО> не застраховала свою ответственность по договору
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, судебных расходов удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации, взыскании судебных расходов
Вводная часть
В обоснование иска указано, что Дата произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) по адресу: Адрес с участием автомобиля ........ госномер № под управлением собственника <ФИО>, и автомобиля ........, госномер №
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела и установлено судом, Дата по адресу: Адрес, произошло ДТП с участием автомобиля ........, госномер № под управлением собственника <ФИО>, и автомобиля ........, госномер №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Установив, что в связи с ДТП, произошедшим по вине ответчика, ответственность которого не была застрахована, САО «ВСК» произвело страховую выплату
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании убытков в порядке суброгации, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к наследникам <ФИО>. – <ФИО>, <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации. Требования мотивированы тем, что <дата> в 00:54 ч. <ФИО>. управляя
Описательная часть
В судебном заседании назначенный в порядке ст.50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представителем ответчика <ФИО> адвокат Ахметова Г.М., выступающий на основании ордера, иск не признала, просила
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает необходимым взыскать солидарно с <ФИО>, <ФИО> в пользу ООО «СК «Согласие» сумму ущерба в размере 444 862,64 рублей, то есть в пределах стоимости наследственного имущества
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК «Согласие» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, взыскании судебных расходов удовлетворить
Таврический районный суд (Омская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации, взыскании судебных расходов
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, взыскании судебных расходов, указав в обосновании требований, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что транспортное средство Chery Tiggo 4 Pro, государственный регистрационный номер №, застраховано в АО «ГСК «Югория» по полису №
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, взыскании судебных расходов удовлетворить
Тулунский городской суд (Иркутская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Страховая компания «Согласие» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> с требованием о взыскании убытков в порядке суброгации, указав в обоснование, что ...... в .......... часов .......... минут произошло дорожно
Описательная часть
Судом установлено, что ...... в .......... часов .......... минут произошло дорожно-транспортное происшествие (далее -ДТП) с участием транспортного средства ..........» ***, г/н ***, которым управлял водитель <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным, что причиной дорожно-транспортного происшествия явилось нарушение ответчиком <ФИО> п. 6.2, 6.13 ПДД РФ, в результате чего автомобилю «..........» ***, г/н ***, были причинены
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, взыскании судебных расходов – удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации, взыскании судебных расходов
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в размере 53 137,93 рублей, взыскании расходов по оплате госпошлины в сумме 1 794,14 рублей. Требования мотивирует тем, что 27.03.2022г. произошло ДТП
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 27.03.2022г. произошло ДТП по адресу: <адрес>, бульвар 65-летия Победы, <адрес>. ДТП произошло с участием транспортных средств: ВАЗ Vesta г.р.з. №, владелец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с <ФИО> в пользу САО "ВСК" подлежит взысканию в порядке суброгации стоимость восстановительного ремонта транспортного средства в размере 53 137,93 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, взыскании судебных расходов удовлетворить
Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании убытков в порядке суброгации, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО «СК «Гранта» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать в порядке суброгации сумму страхового возмещения в размере 130914 руб., взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 3818 руб
Описательная часть
Так, из материалов гражданского дела и административного дела судом установлено следующее. <дата> в 12 часов 13 минут по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Мотивировочная часть
Поскольку сторона ответчика не представила суду доказательств тяжелого имущественного положения ответчика, соответственно у суда не имеется правовых оснований уменьшить размер возмещения вреда. С учетом
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Гранта» к <ФИО> (водительское удостоверение №) о взыскании убытков в порядке суброгации, судебных расходов, - удовлетворить
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации-
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика убытки в порядке суброгации в размере 124 076,00 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 681,52 рублей. В обоснование
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 22.12.2021 года по адресу: произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки , государственный регистрационный знак (№), под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик <ФИО> является виновником ДТП, владел автомобилем на законных основаниях, и его гражданская ответственность на момент ДТП не была застрахована, суд приходит к выводу, что ответчик ответственен
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации удовлетворить
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении судебных расходов
Вводная часть
ООО «СК Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика ущерб в размере 326 561,92 руб., процентов, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 466 руб., почтовые расходы в размере 124,20
Описательная часть
Таким образом, в судебном заседании установлено, что в результате виновных действий ответчика, транспортному средству Лада, застрахованному у истца по договору добровольного страхования транспортного средства, причинен ущерб
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что виновным в совершении вышеуказанного дорожно-транспортного происшествия является водитель <ФИО>, которая нарушила п. 10,1 Правил дорожного движения
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК Согласие» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении судебных расходов удовлетворить
Калачинский городской суд (Омская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации, судебных расходов, процентов, суд
Вводная часть
В Калачинский городской суд с исковым заявлением обратилось САО «РЕСО-Гарантия», указав в иске, что 19.02.2021 г. между САО «РЕСО-Гарантия» и ООО МОЛГРУПП заключен договор добровольного имущественного страхования №. Предметом указанного
Описательная часть
Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Судом установлено, что <дата> между САО «РЕСО-Гарантия» и ООО МОЛГРУПП заключен договор добровольного
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку установлено наличие обязательства, вытекающего из деликтных правоотношений, принятие наследниками наследства и фактического перехода к ним наследственного имущества на сумму, размер которой повлек вынесение судом
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к наследственному имуществу умершего <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, судебных расходов, процентов, оставить без удовлетворения
Приморский районный суд (Архангельская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации, судебных расходов, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» (далее – ООО «СК «Согласие») обратилось в суд с иском к Т о взыскании убытков в порядке суброгации, судебных расходов, процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
Судом установлено, следует из материалов дела, что <дата> в <дата> по <адрес> произошло ДТП с участием автомобилей Skoda Karoq, государственный регистрационный знак №, под управлением В (собственник – Х и ВАЗ
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая положения ст. 965 ГК РФ, истец в праве требовать возмещения своих затрат (убытков) с причинителя ущерба Т в связи с чем суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» к Т о взыскании убытков в порядке суброгации, судебных расходов, процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Копейский городской суд (Челябинская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации, судебных расходов, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» (далее - ООО «СК «Согласие») обратилось в суд к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, судебных расходов, процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 25.01.2022 года в 13 часов 10 минут по адресу: , произошло ДТП с участием транспортных средств МАРКА, г/н <номер>, под управлением водителя <ФИО>, и МАРКА, г/н
Мотивировочная часть
Изучив административный материал по факту ДТП, суд приходит к выводу, что вследствие действий водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем МАРКА, г/н <номер>, выехавшего с прилегающей территории на проезжую, по которой
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (ДАТА года рождения, МЕСТО РОЖДЕНИЯ., паспорт серии <номер> выдан <дата> МЕСТО ВЫДАЧИ код подразделения <номер>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие»
Баксанский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании убытков в порядке суброгации, и взыскании судебных расходов
Вводная часть
СПАО «И.» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, и взыскании судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что <дата> произошло ДТП, в результате
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения автомашине Kia Rio с государственным регистрационным знаком № регион, застрахованный на момент ДТП в СПАО «И.»
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение гражданского дела без их участия. На основании изложенного суд приходит к выводу, что к истцу в порядке суброгации перешло право требовать
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «И.» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, и взыскании судебных расходов, удовлетворить
