Эта категория охватывает споры о возмещении убытков, когда право на требование о компенсации ущерба переходит к истцу. Суброгация — это механизм, позволяющий пострадавшей стороне взыскать свои потери с третьей стороны, которая изначально несла ответственность, но чьи права были задействованы в процессе урегулирования.
Хотынецкий районный суд (Орловская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» (далее - ООО «СК «Согласие») обратилось в суд с иском к <ФИО>. о взыскании убытков в порядке суброгации. В обоснование иска указано, что N-числа
Описательная часть
Судом установлено, что согласно административного материала по ДТП, представленному УВД по Южному административному округу МВД России по ----------, N-числа в 15:24, водитель <ФИО>., управляя транспортным средством №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает, что с АО «Инженерный Центр -К» в пользу истца подлежат взысканию 93250 рублей 46 копеек
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к Щ.А.А. о взыскании убытков в порядке суброгации. В обоснование иска указано, что <дата> произошло ДТП, в результате которого причинены механические повреждения транспортному
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло ДТП, в результате которого причинены механические повреждения транспортному средству , г/н №, застрахованному на момент аварии по договору КАСКО № в ООО «СК «Согласие» (л.д.18-20)
Мотивировочная часть
На основании ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства, против чего представитель истца не возражал
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК «Согласие», ИНН № к Щ.А.А., паспорт РФ № №, выдан <дата> <адрес> о взыскании убытков в порядке суброгации - удовлетворить
Московский районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации. В обоснование иска с учетом изменений исковых требований указано, что 24 сентября 2020 г. на пр.Победы у дома 11 в г.Твери произошло
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании признала исковые требования, отказалась заявить ходатайство о назначении судебной экспертизы. В судебном заседании установлено, что 24 сентября 2020 г. в 12:45 на пр.Победы
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу страхового акционерного общества «ВСК» ущерб 291255,54 рублей, расходы по уплате государственной пошлины 6112,56 рублей, всего 297368,10 рублей
Суворовский районный суд (Тульская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью "Страховая компания "Согласие" (далее – ООО "СК "Согласие") обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Судом установлено, что 27 сентября 2021 г. в 17 час. 40 мин. по адресу: <адрес>, произошло ДТП: столкновение транспортных средств под управлением <ФИО> и , принадлежащего под управлением <ФИО> В результате ДТП
Мотивировочная часть
На основании имеющихся доказательств суд приходит к выводу, что ДТП произошло по вине ответчика <ФИО> в результате нарушения им п. 8.3 ПДД РФ и находится в прямой причинной связи с наступившими последствиями
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Страховая компания "Согласие" удовлетворить частично
Старорусский районный суд (Новгородская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» (далее ООО «СК «Согласие») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке суброгации ущерба в размере судебных расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Как установлено судом из материалов дела, а также материалов дел об административных правонарушениях, <дата> в <обезличено> у <адрес>, <ФИО>, управляя автомобилем , государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» о взыскании ущерба в порядке суброгации удовлетворить
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков, в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца адрес «ВСК» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании ущерба, в порядке суброгации, в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма В обоснование иска
Описательная часть
Судебной коллегией было отмечено, что «суд первой инстанции, принимая решение о взыскании с <ФИО> в пользу истца возмещение ущерба, причиненного в результате ДТП, в соответствии с представленной стороной истца доказательств
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять заключению судебной экспертизы, поскольку оно соответствует иным доказательствам, собранным по делу. При таких обстоятельствах, доводы ответчика относительно возможности
Гавриловский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании убытков а порядке суброгации
Вводная часть
» обратилось в суд с иском указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств
Описательная часть
Доказательств обратного в нарушение ст.56 ГПК РФ стороной ответчика не представлено
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд признает надлежащим ответчиком по делу собственника транспортного средства ООО «», с которого подлежит взысканию ущерб
Баксанский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании убытков в порядке суброгации и взыскании судебных расходов
Вводная часть
ЗСАО «Ингосстрах» обратился в суд с исковым заявлением, к <ФИО> в котором просит взыскать убытки в порядке суброгации в размере 1772053 руб. 56 коп., проценты в размере 32605 руб. 78 коп. и расходы по уплате госпошлины в размере 33047
Описательная часть
Признание ответчиками исковых требований не противоречит закону и, как видно из материалов гражданского дела, не нарушает права и законные интересы других лиц
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии с требованиями статьи 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле. В связи изложенным, суд приходит к выводу о том, что признание настоящего иска
Резолютивная часть
Исковые требования ЗСАО «Ингосстрах» к <ФИО> удовлетворить
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании убытков в порядке суброгации и взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд к <ФИО>, <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации и взыскании судебных расходов, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Кроме того, как следует из материалов дела, согласно Договору купли-продажи от <дата> <ФИО> продал <ФИО> автомобиль «Дэо Нексия», г<адрес> Так, судом установлено, что действия водителя
Мотивировочная часть
Поскольку, ООО «СК «Согласие» при наступлении страхового случая выплатило страховое возмещение в размере 7 055 165 руб. 84 коп. сумма ущерба, без учета износа) – 400 000 руб. (сумма страхового возмещения, полученная от страховщика
Резолютивная часть
Иск ООО «СК «Согласие» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации и взыскании судебных расходов – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации, взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование» (далее - ООО СК «Сбербанк страхование») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, указав в обоснование заявленных
Описательная часть
Истец ООО СК «Сбербанк страхование» в судебном заседании участия не принимал, надлежащим образом извещены о дате и времени рассмотрения дела, просили о рассмотрении дела в отсутствие стороны истца, не возражают против
Мотивировочная часть
С учетом мнения представителя истца, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного судопроизводства
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование» удовлетворить
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации, взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Страховое акционерное общество «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, взыскании расходов по оплате государственной пошлины, указав в обоснование заявленных исковых требований, что <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца САО «ВСК» участия не принимал, общество надлежащем образом извещен о дате и времени рассмотрения дела, в исковом заявлении заявлено ходатайство о рассмотрении дела без их участия
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества САО «ВСК» удовлетворить в полном объеме
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации, взыскании расходов по уплате государственной пошлины, третье лицо: САО «ВСК»
Вводная часть
ООО «Страховая компания ИНТЕРИ» обратилось с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием (далее - ДТП), в порядке суброгации в размере 77155,80 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 2
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> произошло ДТП по адресу: <адрес>, стр. 2 с участием автомобилей: Лада Гранта гос.рег.знак № под управлением <ФИО> и ГАЗ ГАЗель NEXT, гос.рег.знак №
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Страховая компания ИНТЕРИ» удовлетворить
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании суммы убытков в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
АО "Страховая компания "Солидарность" обратилось с иском к ответчику о взыскании в порядке суброгации страховой выплаты, указав, что с <ФИО> заключен полис страхования домашнего имущества № 664883 от 22.10.2021
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала. Судом установлено, что между АО "Страховая компания "Солидарность"..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск АО "Страховая компания "Солидарность" к <ФИО> о взыскании суммы убытков в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов - удовлетворить
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков в порядке суброгации, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, просит взыскать в счёт возмещения ущерба сумма, проценты
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 20.10.2023 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием транспортного средства марка автомобиля, г.р.з. P361EB790 под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, учитывая также положения ст. ст. 15, 931, 935, 1064 Гражданского Кодекса РФ, суд приходит к выводу, что
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с настоящим исковым заявлением к <ФИО>, в обоснование указав, что 9 марта 2023 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марки «HAVAL H9», принадлежащего ООО
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 9 марта 2023 года в районе 6 км трассы «обход г. Свободного» произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств – автомобиля марки «MITSUBISHI FUSO FIGHTER»
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом установленных по делу обстоятельств и приведенных выше норм, исходя из того, что после вынесения Благовещенским городским судом решения
Резолютивная часть
Требования искового заявления ООО «СК «Согласие» – удовлетворить частично
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «СК «ИНСАЙТ» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП) в порядке суброгации, в размере 197.710, сумма, расходов на оплату
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 08.11.2023 г. произошло ДТП, в результате которого причинены механические повреждения автомобилю марки марка автомобиля, г.р.з. Н 180 НТ 790, принадлежащего на праве
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Оценивая в совокупности все имеющиеся по делу доказательства по правилам ст. 67
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Страховая компания «ИНСАЙТ» – удовлетворить частично
Красноперекопский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
ООО "СК "Согласие" в лице представителя по доверенности <ФИО> обратились в Ярославский районный суд г. Ярославля с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, процентов за пользование
Описательная часть
По делу установлено и следует из материалов гражданского дела и административного материала, что 17.11.2020 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства , гос.рег.знак <номер> ОБЕЗЛИЧЕН
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что страховая компания произвела выплату причиненных убытков в размере 183 215 руб., а потому имеются основания для взыскания с ответчика в пользу истца в порядке суброгации указанной суммы. Доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "СК «Согласие»" к Амбарян Ара Гамлетович о возмещении ущерба, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить
Клинцовский городской суд (Брянская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» (ООО «СК «Согласие») обратилось в суд с указанным исковым заявлением к <ФИО>, в обоснование заявленных требований указав, что <дата> произошло дорожно
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения требований истца, указав, что сумма ущерба завышена. В судебном заседании представитель ответчика ПАО «Ростелеком» <ФИО> исковые
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что <ФИО> является ненадлежащим ответчиком по данному делу и на ПАО «Ростелеком» лежит обязанность по возмещению вреда, причиненного его работником. Суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» к <ФИО>, публичному акционерному обществу «Ростелеком» о взыскании убытков в порядке суброгации, процентов за пользование
Талдомский районный суд (Московская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда в порядке суброгации
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло ДТП с участием транспортного средства Камаз 55111, г/н №, которым управлял <ФИО>, и транспортного средства Рено Каптюр, г/н №, которым управлял собственник <ФИО>. ДТП
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд считает, что обязанность по возмещению вреда лежит на собственнике автомобиля, допустившего управление им другим лицом без надлежаще оформленного полиса ОСАГО. При этом, сам факт управления
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО СК «Согласие» к <ФИО> (водительское удостоверение №) о взыскании убытков в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов оставить без удовлетворения
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании убытков в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, что 06 марта 2022 года в 09 часов 40 минут произошло ДТП с участием ТС Тайота Камри, государственный номер №, под управлением <ФИО>, и с участием ТС Лада Веста, государственный номер №, под управлением
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон, извещенных о дате, времени и месте судебного заседания, с учетом требований ст. 167 ГПК РФ. Исследовав материалы гражданского дела, оценив согласно ст. 67
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК «Согласие» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить частично
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «СК «ИНСАЙТ» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП) в порядке суброгации, в размере сумма, расходов на оплату государственной
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 03.09.2023 г. произошло ДТП, в результате которого причинены механические повреждения автомобилю марки Haval, регистрационный знак ТС
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Оценивая в совокупности все имеющиеся по делу доказательства по правилам ст. 67
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Страховая компания «ИНСАЙТ» – удовлетворить частично
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью страховая компания «Согласие» (далее – ООО СК «Согласие», страховая компания, общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, процентов за пользование
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании поддержал возражения на иск, полагал, что является ненадлежащим ответчиком по делу. Таким образом, <ФИО> является лицом, причинившим ущерб имуществу между противоправными
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью страховая компания «Согласие» к акционерному обществу «Архангельский речной порт» о взыскании убытков в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами
Богородицкий районный суд (Тульская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
ООО «СК «Инсайт» обратилось в суд с иском к <ФИО> по вышеизложенному основанию, указывая, что <дата> в 11 часов 10 минут по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием: <ФИО>, управлявшего
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <дата> в 11 часов 10 минут по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием: <ФИО>, управлявшего автомобилем марки
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах нарушение <ФИО> п.9.10 Правил дорожного движения РФ состоит в прямой причинно-следственной связи с наступившими последствиями, и именно из-за несоблюдения названных пунктов Правил произошло
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Инсайт» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, удовлетворить
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании убытков в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
АО «Тинькофф Страхование» обратилось в суд с исковым заявлением к Х.Е.А.., указав, что <дата>. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: . Согласно постановлению по делу об административном правонарушении
Описательная часть
Положения ст. 35 ГПК РФ закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам, участвующим в деле, которые направлены на реализацию конституционного права на судебную защиту. Согласно ч. 5 данной статьи эти лица должны добросовестно пользоваться
Мотивировочная часть
Положения ст. 35 ГПК РФ закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам, участвующим в деле, которые направлены на реализацию конституционного права на судебную защиту. Согласно ч. 5 данной статьи эти лица должны добросовестно пользоваться
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Страхование» к Х.Е.А. о взыскании убытков в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов- удовлетворить
Копейский городской суд (Челябинская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «АСКО» (далее - ПАО «АСКО») обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, ссылаясь в его
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 29.01.2021 года в 10 часов 20 минут <ФИО>, управляя автомобилем МАРКА, г/н <номер>, на ул. Советская, 60/1 в г. Магнитогорске, выехала на перекресток
Мотивировочная часть
В силу изложенного выше суд полагает ответчика <ФИО> надлежащим образом извещенной по адресу регистрации. Проанализировав имеющиеся доказательства, исходя из того, что владельцем транспортного средства признается его
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «АСКО» удовлетворить частично
