Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании постановления незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
Заместитель прокурора г. Симферополя обратился в суд с исковым заявлением в интересах <ФИО> (далее - истец) к Администрации г. Симферополя Республики Крым (далее - ответчик 1), Муниципальному казенному учреждению Департамент жилищной
Описательная часть
В судебном заседании 21.01.2025 помощник прокурора и истец, настаивали на удовлетворении требований искового заявления. Представитель Администрации г. Симферополя в процессе рассмотрения данного дела представил суду
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска, пояснения помощника прокурора, истца, представителя ответчика, исследовав и, оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление Заместителя прокурора г. Симферополя в интересах <ФИО> - удовлетворить
Кавалеровский районный суд (Приморский край) · О признании постановления незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
Прокурор <адрес> в защиту прав неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к администрации Кавалеровского муниципального округа <адрес>, в котором просил признать незаконным постановление администрации Кавалеровского
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, по заключению ООО «НЭК» физический износ жилого <адрес> в <адрес> составляет 75 %. Техническое состояние оценивается как ветхое. Ряд несущих конструктивных элементов находится
Мотивировочная часть
Срок отселения граждан, суд полагает необходимым определить – до <дата>
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании постановления незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
Заявитель <ФИО> обратился в суд с заявлением о признании постановления незаконным, возложении обязанности. В обоснование заявленных требований указано на то, что 25 августа 2023 года <ФИО> обратился к нотариусу г
Описательная часть
По указанным основаниям заявитель просит суд признать постановление нотариуса города Волгограда <ФИО> от 04 сентября 2023 года об отказе <ФИО> в совершении нотариального действия – свидетельствовании верности копии
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, совершение отдельных нотариальных действий не всегда требует от нотариуса дополнительных усилий по правовому анализу представленных документов
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> о признании постановления нотариуса города Волгограда <ФИО> от 04 сентября 2023 года об отказе <ФИО> в совершении нотариального действия – свидетельствовании верности копии доверенности
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании постановления незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
Заявитель <ФИО> обратился в суд с заявлением о признании постановления незаконным, возложении обязанности. В обоснование заявленных требований указано на то, что 25 августа 2023 года <ФИО> обратился к нотариусу г
Описательная часть
По указанным основаниям заявитель просит суд признать постановление нотариуса города Волгограда <ФИО> от 04 сентября 2023 года об отказе <ФИО> в совершении нотариального действия – свидетельствовании верности копии
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, совершение отдельных нотариальных действий не всегда требует от нотариуса дополнительных усилий по правовому анализу представленных документов
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> о признании постановления нотариуса города Волгограда <ФИО> от 04 сентября 2023 года об отказе <ФИО> в совершении нотариального действия – свидетельствовании верности копии доверенности
Курганский городской суд (Курганская область) · О признании постановления незаконным, возложении обязанности, взыскании единовременной денежной выплаты на строительство или приобретение жилья
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г. Кургана, Главному управлению социальной защиты населения Курганской области о признании постановления незаконным, возложении обязанности, взыскании единовременной денежной выплаты
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель по ордеру адвокат <ФИО> на исковых требованиях настаивали, дали пояснения согласно изложенным в иске доводам. Судом установлено, что истец
Мотивировочная часть
Заслушав истца, его представителя, представителя ответчика и третьего лица, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, у ответчика не имелось оснований
Кетовский районный суд (Курганская область) · О признании постановления незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в суд с административным иском о признании незаконным постановления Администрации Кетовского муниципального округа <адрес>
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <ФИО> и <ФИО> являются родителями несовершеннолетней <ФИО>, <дата> рождения. Как следует из материалов дела, несовершеннолетние
Мотивировочная часть
<ФИО> и <ФИО>, действующая в интересах <ФИО>, <ФИО>, обратились в Администрацию Кетовского муниципального округа с заявлением о выдаче разрешения на дарение <ФИО> каждым из детей по 1/12 доли квартиры, площадью
Королёвский городской суд (Московская область) · О признании постановления незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации городского округа Королев Московской области в котором просит признать незаконным Постановление Администрации городского округа Королев Московской области от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истцы поддержали заявленные исковые требования, просили их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Из материалов дела следует, что супруги <ФИО> и <ФИО>. <дата>..;
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению, учитывая следующее. При таких обстоятельствах, у суда отсутствуют основания для признания Постановление
Резолютивная часть
<ФИО> и <ФИО> в удовлетворении исковых требований к Администрации городского округа Королёв Московской области о признании постановления незаконным, возложении обязанности – отказать
Ногинский городской суд (Московская область) · О признании постановления незаконным, возложении обязанности, изменении размера алиментов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, судебному приставу-исполнителю Ногинского РОСП ГУФССП России по <адрес> <ФИО> и с учётом уточнений просил
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные требования. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании полностью поддержала доводы иска и просила его удовлетворить в полном объеме. Также
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что оспариваемое постановление от <дата> вынесено законно и обосновано, так как оно устанавливает факт принятия судебным приставом-исполнителем Ногинского РОСП ГУФССП России по <адрес>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, судебному приставу-исполнителю Ногинского РОСП ГУФССП России по <адрес> <ФИО> о признании постановления незаконным, возложении обязанности, изменении размера
Онежский городской суд (Архангельская область) · О признании незаконным постановления, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «Онежский муниципальный район»
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании просил удовлетворить исковые требования. Представители третьих лиц Министерства труда, занятости и социального развития, Министерства образования <Адрес> в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем из акта обследования жилого помещения, закрепленного за подопечным, от <Дата>, следует, что <Адрес> по адресу: <Адрес>, может являться жилым помещением для постоянного проживания
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации муниципального образования «Онежский муниципальный район» : - о признании незаконным постановления и.о. главы муниципального образования «Онежский муниципальный район»
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании незаконным постановления, возложении обязанности, возмещении убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в обоснование своих требований указав, что <дата> обратилась в Дзержинский РОСП <адрес> с заявлением о возврате необоснованно удержанных с нее в ходе исполнительного
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчиков ФССП России, ГУФССП России по <адрес> <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные <ФИО> требования в части признания незаконным постановления заместителя начальника отдела-заместителя старшего судебного пристава Дзержинского РОСП <адрес> <ФИО> об отказе в удовлетворении заявления
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к заместителю начальника отдела – заместителю старшего судебного пристава <адрес> отдела судебных приставов <адрес> ГУФССП России по <адрес> <ФИО>, судебному приставу-исполнителю
Люберецкий городской суд (Московская область) · О признании незаконным постановления, возложении обязанности
Вводная часть
Истец к обратилась в суд с настоящим иском, мотивируя его тем, что на основании совместного решения Администрации и профсоюзного комитета АО «Спецодежда» от ДД.ММ.ГГ на состав семьи из двух человек: она и ее супруг к была предоставлена
Описательная часть
Со ссылкой на действующее законодательство, истец просит суд признать незаконным Постановление Администрации муниципального образования городской округ Люберцы Московской области №-ПА от ДД.ММ.ГГ о снятии истца и ее семьи
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах отсутствуют основания для удовлетворения заявленных исковых требований о признании незаконным постановления Администрации муниципального образования городской округ Люберцы Московской области №-ПА
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований к к Администрации муниципального образования городского округа Люберцы Московской области о признании незаконным постановления Администрации муниципального образования городской округ Люберцы от ДД.ММ.ГГ
Курганский городской суд (Курганская область) · О признании незаконным постановления, возложении обязанности
Вводная часть
Прокурор города Кургана, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к Администрации города Кургана о признании незаконным постановления от 26.07.2022 № 5051 об отказе <ФИО> в принятии на учет граждан в качестве
Описательная часть
В судебном заседании помощник Прокурора города Кургана Цигель Л.В. исковые требования поддержала в полном объеме. Из материалов дела следует, что <ФИО> является инвалидом второй группы по общему заболеванию
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения прокурора, третьего лица, показания свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Поскольку единственным основанием для вынесения 26.07.2022 Администрацией города Кургана
Ильинский районный суд (Пермский край) · О признании незаконным постановления, возложения обязанности
Вводная часть
Прокуратура Ильинского района Пермского края обратилась в суд с иском к администрации Ильинского городского округа, и с учетом уточнения исковых требований просит признать незаконным Постановление администрации Ильинского городского округа
Описательная часть
Истец в судебном заседании на заявленных требованиях настаивал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика в судебном заседании требования признал в полном объеме, пояснил, что с учетом
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства, в совокупности с нормами права, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований в силу следующего. Поскольку юридически значимым обстоятельством для установления
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Ильинского района удовлетворить
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О признании незаконными постановлений, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к судебному приставу – исполнителю ОСП по г. Череповцу № 1 УФССП по Вологодской области <ФИО>, ОСП по г.Череповцу № 1 УФССП по Вологодской области о признании незаконными постановлений судебного
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании договора от 08.12.2022 Ц. приобрел у У. автомобиль AUDI A6, 2007 года выпуска, черного цвета, VIN №, гос.номер №, за 600 000 рублей. Принимая во внимание фактическое исполнение
Мотивировочная часть
Принимая во внимание фактическое исполнение сторонами договоров купли – продажи, передачу автомобиля AUDI A6, 2007 года выпуска, черного цвета, VIN №, гос.номер №, <ФИО> до объявления судебным приставом – исполнителем <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к судебному приставу – исполнителю Отделения судебных приставов по городу Череповцу № Управления Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области <ФИО> (), Отделению судебных приставов
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О признании действий незаконными и об обязании устранить нарушение требований нормативных документов
Вводная часть
Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Мурманской области, действующего в защиту неопределенного круга лиц обратилось в суд с иском к акционерному обществу «Тандер» о признании
Описательная часть
Просит суд признать незаконной и запретить продажу табачной и никотинсодержащей продукции АО «Тандер» в магазине «Магнит», расположенном по адресу: <адрес>. Судом установлено, что согласно сведениям ГИС МТ АО
Мотивировочная часть
В соответствии с требованиями ст. 167, 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства. Учитывая, что в силу абзаца второго статьи 46 Закона Российской Федерации от 07.02.1992
Резолютивная часть
Исковое заявление Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Мурманской области в защиту интересов неопределенного круга лиц к акционерному обществу «Тандер» – удовлетворить
Волжский городской суд (Республика Марий Эл) · О признании незаконными постановления о возбуждении исполнительного производства, действий по взысканию штрафа, исполнительского сбора и взыскании незаконно удержанных сумм
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Волжский городской суд Республики Марий Эл с административным исковым заявлением к Волжскому районному отделу судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республики Марий Эл, Управлению
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> (по доверенности) требования поддержал. Дополнительно пояснил, что удержанный штраф в сумме 500 рублей, исполнительский сбор в сумме 1000 рублей в настоящее время возвращены
Мотивировочная часть
Выслушав представителя участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая приведенное правовое регулирование, установленные обстоятельства суд приходит к выводу, что оспариваемое
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к судебному приставу-исполнителю Волжского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республики Марий Эл <ФИО>, начальнику Волжского районного отдела судебных
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании незаконными действий заведующей и расторжении договора
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к МБДОУ №91 г. Липецка в лице заведующей <ФИО> об оспаривании отказа от 3.05.2023 года №171-01-19, расторжении договора об образовании №58 от 3.08.2021, заключенный между <ФИО> и МБДОУ №91 г
Описательная часть
Представитель истца по доверенности адвокат Тихонова В.В. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, ссылаясь на требования, изложенные в исковом заявлении, указав, что по мнению стороны истца
Мотивировочная часть
Выслушав доводы сторон, представителей третьих лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, судом установлено, что решением Левобережного районного суда г. Липецка
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению №91 г. Липецка о признании незаконными действий заведующей <ФИО>, выразившиеся в отказе в расторжении договора
Петродворцовый районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании действий должностного лица незаконными, о взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО «Сияние ТК» о признании действий должностного лица незаконными, о взыскании денежных средств, указав, что <дата> между <ФИО> и ООО
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Сияние ТК» и <ФИО> был заключен трудовой договор №, по условиям которого истец была принята на работу, на должность офис-менеджера в ООО «Сияние ТК» в обособленное
Мотивировочная часть
Факт нарушения ответчиком трудовых прав истцов не установлен материалами дела, в связи с чем, суд полагает отказать в удовлетворении требований о компенсации морального вреда
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к ООО «Сияние ТК» о признании действий должностного лица незаконными, о взыскании денежных средств - отказать
Петродворцовый районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании действий должностного лица незаконными, о взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО «Сияние ТК» о признании действий должностного лица незаконными, о взыскании денежных средств, указав, что <дата> между истцом и ответчика заключен
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Сияние ТК» и <ФИО> был заключен трудовой договор №, по условиям которого истец была принята на работу, на должность офис-менеджера в ООО «Сияние ТК» в обособленное
Мотивировочная часть
Факт нарушения ответчиком трудовых прав истца не установлен материалами дела, в связи с чем, суд полагает отказать в удовлетворении требований о компенсации морального вреда
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Сияние ТК» о признании действий должностного лица незаконными, о взыскании денежных средств - отказать
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании незаконным постановления о возбуждении исполнительного производства, возложении обязанности возвратить незаконно списанные денежные средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОСП по Советскому району ВГО УФССП России по ПК о признании незаконным постановления о возбуждении исполнительного производства, возложении обязанности устранить допущенные нарушения, в обоснование
Описательная часть
В судебном заседании административный истец <ФИО> на удовлетворении административного иска настаивал в полном объеме, по доводам и основаниям, изложенным в административном иске. Представитель ответчиков, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу, что поскольку подтверждено фактическое исполнение должником <ФИО> обязательств по кредитному договору <номер> от <дата>, по которому был вынесен мировым
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к ОСП по Советскому району ВГО УФССП России по Приморскому краю о признании незаконным постановления о возбуждении исполнительного производства, возложении обязанности возвратить незаконно списанные денежные средства
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании действия нарушающими требования нормативно-правовых актов, возложении обязанности
Вводная часть
Территориальный отдела в Чкаловском районе города Екатеринбурга, в городе Полевской и в Сысертском районе Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Свердловской области предъявил
Описательная часть
В соответствии с п.9 Постановления Правительства Российской Федерации №336 «Об особенностях организации и осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля», должностное лицо контрольного (надзорного) органа
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требований Территориального отдела в Чкаловском районе города Екатеринбурга, в городе Полевской и в Сысертском районе Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Свердловской
Горно-Алтайский городской суд (Республика Алтай) · О признании действия должностного лица незаконным, обязании возобновить удержания по исполнительному документу
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с исковым заявлением к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании действия должностного лица по приостановлению удержания по исполнительному документу
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> мировым судьей судебного участка № <адрес> взыскателю <ФИО> выдан судебный приказ № М1 в отношении должника <ФИО> о взыскании с последнего задолженности по договору
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, обеспечивая возможность удовлетворения интересов и защиты имущественных прав
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> о признании действия должностного лица о приостановлении удержания по исполнительному документу незаконным, о возложении обязанности
Буйнакский городской суд (Республика Дагестан) · О признании незаконными действий по назначению и выплате единого пособия на детей и беременных женщин
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Буйнакский городской суд Республики Дагестан с вышеуказанным исковым заявлением на том основании, что 23.02.2024 года она подала заявление о назначении ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ее
Описательная часть
Просит суд признать незаконным отказ ОПФР по республике Дагестан в г. Буйнакске в назначении единого пособия на детей и беременных женщин в связи с рождением и воспитанием детей до 17 лет. Обязать ОПФР по Республике Дагестан
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <дата> года рождения, паспорт серии № № уроженки <адрес> Республики Дагестан, удовлетворить
