О взыскании долга по договорам займа

ООО "Право онлайн" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, указав, что ххх между ООО МКК "Академическая" и ответчиком заключен договор займа ххх, по условиям которого ответчику еще...

В связи с чем, в соответствии со ст. ст. 119, 167 Гражданского процессуального кодека РФ (далее - ГПК РФ), ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке лиц еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Право онлайн" к Добровольскому о взыскании долга по договору займа, удовлетворить

<ФИО> <дата> обратилась в суд с указанным иском к <ФИО> Требования мотивированы тем, что <дата> истец передала ответчику в долг денежные средства в сумме 1 500 000,00 рублей, в подтверждение чего еще...

В судебном заседании истец предъявленные требования поддержала по доводам искового заявления, дала суду объяснения аналогичного содержания. Ответчиком в судебном заседании заявлено о признании полностью иска еще...

Выслушав объяснения сторон, проверив доводы истца в обоснование предъявленных требований и заявления ответчика о признании иска полностью, исследовав материалы дела и оценив собранные доказательства в соответствии с требованиями статьи 67 еще...

Удовлетворить иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа

<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями о взыскании с <ФИО> суммы долга по договору займа руб, процентов за пользование суммой займа в соответствии со ст. 809 ГК РФ руб, расходы по оплате госпошлины. В еще...

В судебном заседании истец и ее представитель <ФИО> по доверенности на исковых требованиях настаивали в полном объеме по вышеуказанным основаниям. Как следует из материалов дела, между сторонами сложились еще...

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика. С учетом того, что ответчиком не представлены доказательства иного размера долга, суд полагает возможным взыскать еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить

ООО Коллекторское агентство «Фабула» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. Требования мотивированы тем, что между ООО МФК «Мани Мен» и должником <дата> заключен договор микрозайма № еще...

Из материалов дела следует, что <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № на сумму 70 000 рублей, сроком возврата до <дата> с выплатой процентов по ставке 328,50% еще...

Исследовав и проанализировав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку требования истца удовлетворены, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной еще...

Исковые требования ООО Коллекторское агентство «Фабула» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить

Ж. обратилась в Калининский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, в котором указано, что ответчик <ФИО> взяла у истца взаймы 1 млн.400 тыс. рублей, о чем имеются еще...

В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования в полном объеме. В судебном заседании ответчик <ФИО> просила отказать в удовлетворении иска, применить срок исковой давности. В соответствии еще...

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению в части, по следующим основаниям. Суд приходит к выводу, что на основании еще...

1.Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> долг по договору займа от <дата> гола в размере 200000,0 рублей, а также по договору займа от <дата> в размере 100000,0 рублей 2.Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> судебные еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. Требования мотивированы тем, что 16.02.2021г. между ним и <ФИО> был заключен договор займа в виде написания расписки согласно еще...

В судебном заседании представитель <ФИО>- <ФИО> (полномочия подтверждены) исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям изложенным в иске. Дополнительно пояснила, что ответчик платежи не производила еще...

Исследовав представленные доказательства, суд считает, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению. При этом, суд руководствуется следующим. При таких обстоятельствах суд, исходит из того еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. В обоснование требований указала, что в декабре 2021 года между истцом и ответчиком был заключен договора займа, по условиям которого истец передал ответчику еще...

Судом установлено, что между <ФИО> и <ФИО> в декабре 2021 года был заключен договор займа, согласно которому, ответчик взял в долг у истца денежные средства в сумме 70 000 рублей. Таким образом, с учетом конкретных еще...

Таким образом, с учетом конкретных установленных в судебном заседании обстоятельств дела, суд полагает, что требования <ФИО> о взыскании долга по договору займа подлежат удовлетворению

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить

ООО "Право онлайн" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, указав, что 12.10.2021 между ООО МКК "Академическая" и ответчиком заключен договор займа № ****, по условиям которого еще...

В связи с чем, в соответствии со ст. ст. 119, 167 Гражданского процессуального кодека РФ (далее - ГПК РФ), ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке лиц еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Право онлайн" к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. В обоснование заявленных требований указала, что в период времени с апреля 2020 года по 19.02.2022 передала <ФИО> в качестве займа еще...

В судебном заседании <ФИО> поддержала заявленные исковые требования, настаивала на их удовлетворении. Как установлено судом и подтверждается материалами дела между сторонами по делу 19.02.2022 заключен еще...

Выслушав истца, изучив материалы гражданского дела, суд полагает заявленные исковые требования подлежащими полному удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание установленные обстоятельства дела, а именно: еще...

Удовлетворить исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ЦЕНТРУМ» о взыскании долга по договору займа, в обоснование указав, что <дата> между ним и ответчиком был заключен договор беспроцентного займа, по условиям которого он передал ответчику еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности Й. исковые требования поддержала по мотивам, изложенным в иске. Суду пояснила, что до настоящего времени долг не погашен. Как следует из материалов дела еще...

Исковые требования удовлетворить

Кредитный потребительский кооператив «Касса взаимопомощи «Народный кредит» (далее – кооператив, истец) обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> по тем основаниям, что между кооперативом и ответчиком заключен договор займа еще...

Судом установлено, что приведенные в иске доводы и основания полностью подтверждаются письменными доказательствами. Стороной ответчиков возражения и контррасчет не представлены

Иск Кредитного потребительского кооператива «Касса взаимопомощи «Народный кредит» к <ФИО> удовлетворить

ООО «ПСК Союз» в лице конкурсного управляющего <ФИО> обратилось в су с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. В обоснование исковых требований указано, что Арбитражным судом Новосибирской области еще...

ООО «ПСК Союз» в лице конкурсного управляющего <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые еще...

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что исковые требования ООО «ПСК Союз» о взыскании с <ФИО> долга по договору займа подлежат частичному удовлетворению, а именно в сумме 128 230,35 руб. Сведений еще...

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, просит взыскать основной долг в сумме 750 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 126385,26 рублей еще...

Из материалов дела следует, что согласно договору займа от 7 декабря 2020 года, ответчик <ФИО> получил от <ФИО> деньги в сумме 750 000 рублей, которые ответчик <ФИО> обязался вернуть до 07 января 2021 года еще...

На основании ч.3 и ч.5 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу без участия не явившихся лиц. При изложенных обстоятельствах, суд полагает, что ответчик свои обязательства не исполнил еще...

Исковые требования <ФИО>, удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. Между сторонами заключены ряд договоров займа на общую сумму руб., что подтверждается расписками: от <дата> на сумму руб.; от <дата> еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснил, что ответчиком обязательства в полном объеме не исполнены, суммы займа полностью не возвращены. Ответчик <ФИО>..; еще...

Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму долга в размере рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере руб еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить частично

ООО Коллекторское агентство «Фабула» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа в размере 51 520,26 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 745,61 руб., указав, что <дата> между ООО еще...

Судом установлено, что <дата> между ООО «ЛД-Чистополь» и <ФИО> заключен договор займа № ЧАЗ1/7/393 на сумму 10 000 руб. с уплатой 1,3% в день за каждый день пользования денежными средствами, сроком до <дата>

При таких обстоятельствах размер взыскиваемых процентов за пользование займом подлежал исчислению исходя из рассчитанной Банком России средневзвешенной процентной ставки по кредитам, предоставляемым кредитными организациями еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «Фабула» удовлетворить частично

ООО «ДЗП-Центр» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. В обоснование исковых требований указано, что 21.02.2019 между <ФИО> и ООО МФК «ДЗП-Центр» был заключен Договор займа __ еще...

Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя <ФИО>, которая в судебном заседании по существу заявленных исковых требований возражала, просила еще...

Заслушав объяснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования являются частично обоснованными и подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Иного расчета еще...

Исковые требования ООО «ДЗП-Центр» удовлетворить частично

Истец обратился в Кировский районный суд г. Махачкалы с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. В обоснование иска указано,что <дата>г., между истцом - <ФИО> 06.05.1984г.р. и ответчиком <ФИО>..; еще...

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, согласно договора займа <ФИО> Д.М. <дата> года рождения, взял в долг у <ФИО> денежные средства в размере 2 300 000 рублей до <дата>

В силу части 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, просит суд взыскать с ответчика сумму долга по договору займа от <дата> в размере 3 000 000 руб., госпошлину 23 200 руб еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа, по условиям которого <ФИО> передала <ФИО> денежные средства в размере 3 000 000 руб. Заемщик еще...

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что обязательства по договору займа от <дата> ответчиком не исполнены в добровольном порядке, поэтому суд считает необходимым взыскать с <ФИО> пользу <ФИО> сумму еще...

Взыскать с <ФИО> <дата> г.р. в пользу <ФИО> <дата> г.р. задолженность по договору займа от <дата> в размере 3 000 000 рублей, государственную пошлину 23 200 рублей

<ФИО> (далее истец) обратился с иском к <ФИО> (далее ответчик) в вышеприведенной формулировке. В обоснование требований указав, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, по условиям еще...

В судебном заседании истец и ее представитель по устному ходатайству уточненные исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Ответчик в судебном заседании с суммой основного долга согласился еще...

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные суду письменные материалы дела и проанализировав доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском уточнив их в последующем в порядке ст. 39 ГПК РФ о взыскании денежных средств по договору займа с учетом процентов с <ФИО>, мотивируя требования тем, что в <дата> он передал в долг ответчику еще...

В судебном заседании истец не присутствовал, заявив ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Судом установлено, что истец <дата> передал в долг ответчику денежные средства в сумме 150 000 рублей еще...

При изложенных обстоятельствах суд считает, что исковые требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению, с ответчика подлежит взысканию долг по договору займа в сумме 150 000 руб

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> долг по договору займа в сумме 150 000 руб., проценты за пользование денежными средствами в сумме 24 719 руб. 18 коп., судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в сумме 4 694 еще...

<ФИО> в лице финансового управляющего Х.А.В. обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. В обоснование исковых требований указано, что 26.07.2021 по договору займа б/н, Ответчик получил еще...

Судом установлено, что 26.07.2021 между <ФИО> (заимодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа. Из содержания подлинника расписки следует, что <ФИО> взял в долг у <ФИО> финансовые средства в размере еще...

Суд считает установленным, что займодавцем обязательство по предоставлению ответчику суммы займа в размере 800000 руб. исполнено надлежащим образом, и после получения <ФИО> от <ФИО> денежных средств в размере еще...

Исковые требования удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью МФК «Займер» (далее – истец, займодавец, ООО МФК «Займер») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – ответчик, заемщик, <ФИО>), которым просит взыскать с ответчика еще...

Из материалов гражданского дела следует, что судом предприняты все необходимые меры для своевременного извещения ответчика о дате, времени и месте судебного заседания. Однако, в нарушение ст. 35 ГПК РФ, <ФИО> не получала еще...

Проверив расчет сумм задолженности по пеням, суд приходит к следующим выводу. Учитывая размер основного долга, процентов за пользование кредитом, характер нарушенного ответчиком <ФИО> обязательства и период просрочки еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью МФК «Займер» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить

Истец обратился в суд к ответчику с исковыми требованиями: взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежную сумму в размере 500 000 (пятьсот тысяч) рублей, взятую им в долг по расписке; взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> еще...

Истец в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Пояснил, что денежные средства были взять у него ответчиком под расписку. Обязательство по возврату в установленный срок еще...

Указанное обстоятельство подтверждается соответствующим чек-ордером, имеющимся в материалах дела (л.д.3)

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. Требования мотивированы тем, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор займа, оформленный распиской заемщика в получении еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая по ордеру, поддержала исковые требования. С учетом нормы ст.56 ГПК РФ бремя доказывания обстоятельств, подтверждающих возврат суммы займа, а также безденежность еще...

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что обязательства по договору займа от <дата> ответчиком не исполнены в добровольном порядке, поэтому суд считает необходимым взыскать с <ФИО> пользу <ФИО> сумму еще...

Взыскать с <ФИО> <дата> г.р. в пользу <ФИО> <дата> г.р. задолженность по договору займа за период с <дата> по <дата> всего в сумме 565 479,45 рублей, расходы по уплате при подаче иска государственной еще...

ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, мотивируя свои требования тем, что <дата> между ООО МФК «Саммит» (далее - «Общество») и <ФИО> (далее – «Ответчик») был заключен еще...

Судом установлено, что <дата> между ООО МФК «Саммит» (далее - «Общество») и <ФИО> (далее – «ответчик») был заключен Договор потребительского займа № (далее - Договор) на сумму 27 000 руб. на срок 364 дней. Договор еще...

С учетом права истца на рассмотрение его дела в сроки, предусмотренные процессуальным законодательством, и с целью не допущения нарушения этого права, на основании ч.4 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело еще...

Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа - удовлетворить