Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой вернуть сумму, которую ей предоставили в качестве займа. Здесь рассматриваются вопросы о действительности самого займа, соблюдении сроков возврата, а также о законных способах принуждения должника к исполнению обязательств перед кредитором.
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании долга по договору займа и об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ООО МФК "ЦФР ВИ" обратилось в Центральный районный суд г. Сочи с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и об обращении взыскания на предмет залога, в котором представитель истца просил суд: 1)
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МФК "ЦФР ВИ" и <ФИО> был заключен Договор займа №ЦФ00024351, в соответствии с которым Истец передал ответчику денежные средства в размере 900 000,00 рублей
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании в его
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО МФК "ЦФР ВИ" к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и об обращении взыскания на предмет залога удовлетворить
Кемеровский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании долга по договору займа и об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и об обращении взыскания на предмет залога, требования мотивировал тем, что по договору займа от 12.02.2020 он передал <ФИО> денежные средства
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО> и <ФИО> заключены: Судом также установлено, что в целях исполнения <ФИО> обязательств перед <ФИО> по возврату займа по договорам займа от 12.02.2020
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах требования <ФИО> к <ФИО> о возврате долга по договору займа от 12.02.2020 в размере 600 000 рублей и по договору займа от 25.03.2021 в размере 360 000 рублей являются обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> () о взыскании долга по договору займа и об обращении взыскания на предмет залога удовлетворить частично
Железногорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании долга по договору займа и об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств и обращении взыскания на автотранспортное средство, мотивируя свои требования тем, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор займа
Описательная часть
Судом установлено, что 09.06.2019 г. между <ФИО> и <ФИО> заключен договор по условиям которого <ФИО> передал <ФИО> денежные средства в сумме 30000 рублей, под 8% (2400 рублей) в месяц от суммы займа
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание положения пункта 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> № "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации"..;
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору займа и об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать сумму основного долга в размере 550 000 руб., сумму процентов в размере 155 925 руб., неустойку в размере 18 707 руб., расходы по оплате госпошлины
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить. В судебном заседании ответчик <ФИО> в удовлетворении исковых требований не возражал, суду пояснил, в связи
Мотивировочная часть
Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в части по следующим основаниям. На основании вышеизложенного, суд считает обоснованными и подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и об обращении взыскания на предмет залога, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании долга по договору займа и об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчику <ФИО>, обосновав заявленные требования следующим образом
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд: Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Суду пояснила, что ответчик с истцом знакомы давно. Ранее ответчик иногда
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что договор займа между сторонами заключен. При этом свои обязательства по договору истец выполнил в полном объеме. Исходя из изложенного, истец, представивший
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании долга по договору займа и об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику, указывая на то, что 13.10.2020 года между сторонами заключен договор займа (беспроцентного с залоговым обеспечением), согласно которому истец передал ответчику
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. Из материалов дела усматривается, что 13 октября 2020 года между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен
Мотивировочная часть
Суд считает необходимым установить начальную продажную цену указанного имущества в размере 290 000 руб., как установлено в договоре, на основании вышеизложенных требований закона и представленных доказательств
Промышленный районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга и судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что г. между <ФИО> к <ФИО> был заключен договор беспроцентного займа
Описательная часть
Как следует из материалов дела года между <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> был заключен договор беспроцентного займа в простой письменной форме в соответствии с которым истец предоставил ответчику заем
Мотивировочная часть
Учитывая, что категория дел, связанных с взысканием задолженности по договору займа, не сопровождается сбором значительного количества доказательств, подобные дела содержат в себе минимальный объем доказательственной базы, не относятся
Резолютивная часть
Исковое заявление Листрового <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов и судебных расходов, удовлетворить в части
Моздокский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа в размере руб., процентов за просрочку возврата суммы займа за период с <дата> по <дата> в размере коп. и судебных расходов
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> по расписке <ФИО> получила от <ФИО> денежные средства в размере руб. без выплаты процентов на сумму займа. Срок возврата займа <дата>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов и судебных расходов - удовлетворить
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов и судебных расходов. Свои требования мотивировал тем, что 11.03.2022 года между <ФИО> и <ФИО>..;
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 11.03.2022 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа № года, по условиям которого <ФИО> предоставил ответчику <ФИО> сроком до 11.03.2023 года денежные средства
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Кроме того, в силу ст.98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов и судебных расходов, удовлетворить
Горячеключевской городской суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> изначально обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов и судебных расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование искового заявления указано, что 20 января
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в ходе рассмотрения дела ответчиком понесены расходы, связанные с рассмотрением данного гражданского дела, а именно: расходы на услуги представителя в размере 25 000 рублей, расходы на проезд
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что на момент вынесения решения суда оснований для удовлетворения уточненных исковых требований в части взыскания суммы основного долга, процентов и расходов по уплате государственной
Резолютивная часть
Уточненное исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов и судебных расходов, удовлетворить частично
Моздокский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании с ответчика суммы долга по договору займа в размере 550000 руб., процентов за пользование денежными средствами, предусмотренные ст. 395 ГК РФ за период с <дата>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснив, что денежные средства по договору займа ответчик ей не вернул, в связи с чем просила исковые требования удовлетворить. Ответчик <ФИО> в
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Доводы ответчика <ФИО> о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов и судебных расходов - удовлетворить
Горячеключевской городской суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов и судебных расходов. В обоснование искового заявления указано, что 26 сентября 2022 года между истцом и ответчиком в простой
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд считает ответчика надлежаще извещенным о слушании дела и полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие сторон
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов и судебных расходов, удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику <ФИО>, мотивировав тем, что 07.02.2022 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, в соответствии с которым истец передал ответчику денежные средства
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 07.02.2022 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, в соответствии с которым <ФИО> передана денежная сумма в размере 300 000 руб. на срок не позднее 07.03.2022
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, поскольку обязательства по возврату займа и уплате процентов <ФИО> не исполнены, суд полагает, что исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования Левый А.А, к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов и судебных расходов удовлетворить
Моздокский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа в размере 210 000 руб., процентов за просрочку возврата суммы займа за период с 15.06.2020 г. по 07.12.2022г. в размере 38416,86 руб. и судебных
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель адвокат Комов А.Н. в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме и основываясь на доводах иска, просили удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. При этом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов и судебных расходов - удовлетворить частично
Горячеключевской городской суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов и судебных расходов. В обоснование искового заявления указано, что 13 июня 2019 года между истцом и ответчиком был заключен
Описательная часть
В соответствии с условиями договора заемные денежные средства предоставлялись на оплату обязательств по кредитным договорам за <ФИО> и были перечислены третьему лицу путем безналичного перевода. С учетом целевого назначения заемных
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд не усматривает оснований для отказа в удовлетворении требований о взыскании процентов за пользование заемными денежными средствами, поскольку ответчиком не представлено суду обоснованных
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов и судебных расходов, удовлетворить
Горячеключевской городской суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов и судебных расходов
Вводная часть
ООО «РСВ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов и судебных расходов. В обоснование иска указано, что ООО МК «Мани Мен» и <ФИО> 27 января 2019 года, заключили договор
Описательная часть
Судом установлено, представленными материалами подтверждено, что между займодавцем ООО МК Мани Мен и заемщиком <ФИО> 27.01.2019 года был заключен договор потребительского займа №«...» на сумму 30.000 руб., под 547.500 %
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «РСВ» к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов и судебных расходов, удовлетворить
Моздокский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и с учетом уточнения исковых требований просила взыскать сумму долга по договору займа в размере 1357767,12 руб., из которых основной долг в размере - 1 000 000 руб., проценты за просрочку
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 21.06.2019 г. между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> был заключен нотариально удостоверенный договор займа денежных средств №6, по условиям которого ответчик
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая вышеизложенное, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов и судебных расходов - удовлетворить
Моздокский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и с учетом уточнения исковых требований просил: взыскать с ответчика сумму долга по договору займа в размере 1 002 500 руб., проценты за просрочку возврата суммы займа в размере 27232,30
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 20.05.2021 г. между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> был заключен нотариально удостоверенный договор займа денежных средств, по условиям которого ответчик взял
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая вышеизложенное, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов и судебных расходов - удовлетворить
Лесосибирский городской суд (Красноярский край) · О взыскании долга по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. Свои требования мотивировала тем, что 30 марта 2023 г. между ней
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании посредством видеоконференц-связи поддержала исковые требования в полном объеме по изложенным в иске основаниям с учетом уточнения. Как установлено в судебном заседании, 30
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО> в пользу <ФИО> долга по договорам займа в размере 198500 руб. Принимая во внимание категорию спора, не представляющего особой сложности, объем
Усть-Вымский районный суд (Республика Коми) · О взыскании долга по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Усть-Вымский районный суд Республики Коми с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договорам займа от 24.09.2021 в размере 90000 рублей и от 24.01.2022 в размере 338000 рублей, всего в общей сумме
Описательная часть
<ФИО> принятые на себя обязательства по возврату истцу суммы займа в нарушение условий договоров не исполнены, денежные средства займодавцу не возвращены, что явилось основанием для взыскания долга в судебном порядке
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в соответствии требованиями ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исходя из отсутствия доказательств надлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по возврату заемных
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании долга по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в сумме 874000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 25322,05 руб., а также расходов по оплате государственной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> (по доверенности) поддержала заявленные требования, указала, что договор займа соответствует требованиям действующего законодательства, подписан сторонами. Истец в полном
Мотивировочная часть
Суд полагает, что указанная расписка соответствует требованиям ст. ст. 807, 808 ГК РФ и является основанием возникновения обязательств ответчика по возврату денежных средств. Поскольку суду стороной истца представлены подлинник
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить частично
Бавлинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании долга по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование указала, что на основании расписки от <дата>
Описательная часть
Суд приходит к выводу о том, что в соответствии с положениями статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), судом были предприняты исчерпывающие меры к извещению ответчика о времени и месте судебного
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что в соответствии с положениями статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), судом были предприняты исчерпывающие меры к извещению ответчика о времени
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, удовлетворить
Лесосибирский городской суд (Красноярский край) · О взыскании долга по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. Свои требования мотивировала тем, что 11 октября 2020 г. ответчик
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 11 октября 2020 г. Сербай (впоследствии фамилия изменена на <ФИО>) С.С. взяла у <ФИО> в долг 60000 руб. с обязательством возврата суммы займа в срок до 1 февраля 2021 г., что
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик <ФИО> о времени и месте рассмотрения дела была извещена своевременно и надлежащим образом, в суд не явилась, об уважительных причинах неявки суд не уведомила и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие
Саровский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании долга по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, указав, что **** <ФИО> дал в долг <ФИО> денежную сумму
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между сторонами **** был заключен договор займа на сумму 1023 000 рублей. По условиям договора <ФИО> обязалась в срок до **** вернуть сумму займа, при этом каждый месяц не позднее 7-го
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, суд приходит к следующему. Принимая во внимание, что полученные по договору займа на сумму 40 000 рублей денежные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить
