Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием о взыскании процентов, которые начисляются за использование заемными средствами. Здесь рассматриваются как проценты по стандартным кредитным договорам, так и вопросы, касающиеся процентов, причитающихся в рамках коммерческих кредитных операций. Суть споров — установление размера и законности начисления этих сумм.
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О взыскании процентов за пользование кредитом, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Нэйва» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом, судебных расходов, и просит взыскать в пользу ООО «Нэйва» с ответчика <ФИО> задолженность по уплате процентов
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признала, просила в удовлетворении исковых требований отказать. Ранее в судебном заседании <дата> ответчик <ФИО> исковые требования
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика <ФИО> задолженности по оплате процентов по кредитному договору являются обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом, судебных расходов удовлетворить
Шумихинский районный суд (Курганская область) · О взыскании процентов за пользование кредитом, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (далее ООО «АФК», Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору. В обоснование иска указало, что ООО «ОТП Банк»
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 24 сентября 2010 г. ООО «ОТП Банк» и <ФИО> заключили кредитный договор
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд считает исковое заявление ООО «АФК» о взыскании с <ФИО> суммы задолженности по кредитному договору подлежащим удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование кредитом, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Юридическая фирма «Гошин Групп» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом, судебных расходов. Исковые требования мотивированы, что между ОАО «Банк Уралсиб» был заключен кредитный
Описательная часть
Судом установлено, что решением суда от 28.04.2015 г. с ответчика в пользу ОАО «Банк Уралсиб» взыскана задолженность по кредитному договору № 9909-FN3/00046 от 11.03.2013 г., в размере 448 696,95 руб. и судебные расходы в сумме
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, к ООО «Юридическая фирма «Гошин Групп» перешло право требования к <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Юридическая фирма «Гошин Групп» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом, судебных расходов удовлетворить
Василеостровский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании процентов за пользование кредитом, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Нэйва» обратилось в Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что 19.04.2012
Описательная часть
Как следует из материалов дела и не оспаривалось ответчиком, 19.04.2012 года между ЗАО «Связной Банк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты № CASH_LOAN_XSELL_13384 путем акцепта Банком соответствующего заявления
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с ч.4 ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Учитывая изложенное
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Нэйва» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом, судебных расходов – удовлетворить в части
Соликамский городской суд (Пермский край) · О взыскании процентов за пользование кредитом, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (далее ООО «АФК», истец) обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> долга по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> заключили кредитный договор № от . Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела
Мотивировочная часть
Вместе с тем, постановлением администрации Соликамского городского округа от № многоквартирный дом по адресу: , , признан аварийным и подлежащим сносу. При указанных обстоятельствах суд считает исковое заявление
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» удовлетворить
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании процентов за пользование кредитом, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (далее по тексту - ООО «АФК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом, судебных расходов, мотивируя свои требования тем
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что признание иска ответчиком <ФИО> сделано добровольно, что подтверждается его письменным заявлением, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска, предусмотренные
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом, судебных расходов удовлетворить
Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании процентов за пользование кредитом, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Дублий» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом, судебных расходов, указывая, что решением Привокзального районного суда ... от ... с <ФИО>, М. в солидарном порядке в пользу ООО
Описательная часть
Судом установлено, что ... между ОАО АКБ «» и <ФИО> в акцептно-офертной форме был заключен нецелевой кредитный договор «Большие деньги» ..., в соответствии с условиями которого ответчику был предоставлен кредит в размере
Саровский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании процентов за пользование кредитом, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Бэтта» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом, судебных расходов. В обоснование заявленных требований, с учетом изменений в порядке ст. 39 ГПК РФ указало, что 17 сентября 2014 года между ОАО «АКБ
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 17 сентября 2014 года между ОАО «АКБ «Саровбизнесбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым последним был получен кредит на следующих условиях: сумма кредита 157
Мотивировочная часть
Вместе с тем учитывая положения статьи 333 обстоятельства дела, период просрочки, принципы разумности, а также критерии соразмерности, суд приходит к выводу о несоразмерности суммы штрафных процентов (неустоек, пени) за период
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Бэтта» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом, судебных расходов удовлетворить частично
Азовский городской суд (Ростовская область) · О взыскании процентов за пользования кредитом
Вводная часть
ООО ПКО «Нэйва» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользования кредитом. В обоснование исковых требований истец указал, что <дата> между ОАО Банк «Западный» в лице конкурсного управляющего –
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ОАО Банк «Западный» и <ФИО> заключен кредитный договор № № на сумму 107 382,55 рублей на срок 36 мес. под 26 % годовых. В нарушение положений ст. 56 ГПК РФ ответчиком
Мотивировочная часть
Ответчик в судебное заседание не явилась, о дне судебного разбирательства извещена надлежащим образом судебной повесткой по месту жительства и регистрации. Ответчик судебные извещения не получает по зависящим от нее субъективным причинам
Резолютивная часть
Исковые требования общества с Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Нэйва» к <ФИО> о взыскании процентов за пользования кредитом удовлетворить
Тосненский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании процентов за пользование кредитом и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Нэйва» (Далее – Истец, Общество) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> (Далее – Ответчик, <ФИО>) о взыскании процентов за пользование
Описательная часть
Доказательств, опровергающих указанные обстоятельства, вопреки общему правилу о распределении бремени доказывания на основании ст.56 ГПК РФ, ответчиком в материалы дела не представлено, расчёт задолженности ответчиком
Мотивировочная часть
С учетом удовлетворения исковых требований в полном объёме с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины в размере 4 434 руб. 77 коп
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Нэйва» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить
Каширский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование кредитом и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, согласно которому просит взыскать с ответчика <ФИО> задолженность в виде процентов за пользование кредитом по кредитному договору № от <дата>, начисленных за период
Описательная часть
Как следует из материалов дела между ГПБ (ОАО) и <ФИО> заключен кредитный договор № от <дата>. В соответствии с условиями кредитного договора истец предоставил ответчику кредит в размере 510000,00 рублей на срок
Мотивировочная часть
Истец считает, что в соответствии в со ст. 204, ст. 307, ст. 309, ст. 382, п. 1 ст. 384 ГК РФ, разъяснениями, данными в п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2017 N 54 «О некоторых вопросах применения положений главы 24
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Голиаф» к <ФИО> о взыскании оставшейся части процентов за пользование кредитом и расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить
Партизанский районный суд (Приморский край) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами по кредиту, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «РКЦ ДВ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика проценты за пользование денежными средствами по кредиту в период с <дата> по <дата> в размере 96 327,44 руб., проценты за пользование
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и <ФИО>» заключен кредитный договор №. Банк предоставил <ФИО> кредит в сумме руб., под 21,5% годовых на срок до <дата>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «РКЦ ДВ» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование денежными средствами по кредиту, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании процентов за пользование кредитом и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
В обоснование иска указано о том, что *** между ЗАО КБ "Русский Славянский банк" и <ФИО> был заключен кредитный договор ***, в соответствии с условиями которого заемщику был предоставлен кредит на сумму 280 611 руб. 47 коп
Описательная часть
Ответчик - <ФИО> в судебном заседании просил отказать истцу в удовлетворении заявленных требований, в том числе в связи с пропуском срока исковой давности. Судом установлено, что истец обращался ***
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению в полном объеме
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании процентов за пользование кредитом и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «ДУБЛИЙ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом. В обоснование иска указано, что на основании заявления от 16.10.2012г. о предоставлении нецелевого кредита «Просто деньги» ОАО
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено в судебном заседании, что ОАО АКБ «РОСБАНК» и <ФИО> заключили кредитный договор ***-*** от 16.10.2012г., по условиям которого сумма кредита составила 300000,00 руб., под 20,4%
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ДУБЛИЙ» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании процентов за пользование кредитом и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «ДУБЛИЙ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом. В обоснование иска указано, что на основании заявления от 25.09.2012г. о предоставлении нецелевого кредита «Просто деньги» ОАО АКБ «РОСБАНК»
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено в судебном заседании, что ОАО АКБ «РОСБАНК» и <ФИО> заключили кредитный договор *** от 25.09.2012г., по условиям которого сумма кредита составила 218698,74 руб., под 18,9% годовых
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ДУБЛИЙ» удовлетворить
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании процентов за пользование суммой кредита, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец ООО «АФК» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, просит
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истцом при обращении в суд уплачена государственная пошлина в сумме 3079 руб. по платежному поручению № 5593 от 30.03.2022 в сумме 871 руб., и по платежному поручению № 8780 от 13.05.2022 в сумме
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, разъяснив ей последствия признания исковых требований, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что признание иска, заявленное ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и интересов
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АФК» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование суммой кредита, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании процентов за пользование суммой кредита, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО ПКО «АФК» обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование суммой кредита, процентов за пользование чужими денежными средствами, указывая, что судебным приказом мирового судьи судебного участка № 62
Описательная часть
Из материалов дела следует, что дата между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор (договор об использовании карты) №, по условиям которого последней предоставлен кредит на сумму руб. под 44,9 % годовых
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «АФК» удовлетворить частично
Охинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании процентов за пользование кредитом, процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (далее – ООО «АФК») обратилось в Охинский городской суд Сахалинской области с иском к <ФИО>, указывая, что <дата> между обществом с ограниченной
Описательная часть
Как следует из материалов дела и не оспаривается сторонами спора, <дата> между ООО «ХКФ Банк» и ответчиком <ФИО> заключен кредитный договор №, во исполнение условий которого банк выдал ответчику кредитную карту
Мотивировочная часть
Как следует из материалов дела и не оспаривается сторонами спора, <дата> между ООО «ХКФ Банк» и ответчиком <ФИО> заключен кредитный договор №, во исполнение условий которого банк выдал ответчику кредитную карту
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом, процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении судебных расходов
Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании процентов за пользование кредитными денежными средствами
Вводная часть
ООО «СпецСнаб 71» обратилось в суд с исковым заявлением указав, что <дата> на основании заявления <ФИО> ОАО «ОТП Банк» выпустил и направил ответчику кредитную банковскую карту, которая была активирована ответчиком <дата>
Описательная часть
В силу ч. 2 ст.61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, а также учитывая мнение истца, который в тексте искового заявления не возражал против вынесения заочного решения, суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СпецСнаб 71» удовлетворить
Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании процентов за пользование кредитными денежными средствами, неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточнения) к ООО «СЗ «Лидер» о взыскании процентов за пользование кредитными денежными средствами в размере 47740,41 руб.; неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий по доверенности, требования истца в редакции уточненного иска поддержал, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске,выразил согласие
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что просроченная задолженность по процентам за пользование кредитами у истца в заявленный в иске период отсутствует, предусмотренный п. 2.10 договора участия в долевом строительстве от <дата> №-дневный срок
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании процентов за пользование кредитными средствами, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «АФК» предъявило в суде иск к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитными средствами, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование требований указало на то, что 15 августа 2012 года
Описательная часть
<ФИО> участия в судебном заседании не принимал, о времени и месте извещался в установленном законом порядке по последнему месту жительства и регистрации, о причинах неявки не сообщил, заявлений и ходатайств не представил
Мотивировочная часть
Учитывая, что доказательств, подтверждающих погашение кредитной задолженности по кредитному договору, взысканной на основании судебного приказа, ранее, чем 23 июля 2018 года, ответчиком не представлено, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство финансового контроля» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитными средствами, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Вышневолоцкий городской суд (Тверская область) · О взыскании процентов за пользование кредитными средствами, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Бизнеса» (далее по тексту также – ООО «СААБ», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее по иску также – ответчик, заёмщик), в котором просит
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, что 7 января 2012 г. <ФИО> оформил в АО «ОТП Банк» (ранее – ОАО Инвестсбербанк) заявление на получение кредита №. В силу части 2 статьи 61 Гражданского процессуального
Мотивировочная часть
С учётом положений пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснений, изложенных в пунктах 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. № 25 «О применении судами некоторых
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Бизнеса» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитными средствами, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Сретенский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и процентов за пользование кредитом, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (далее – ООО «АФК») обратилось в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующее. Между АО «ОТП Банк» (далее также – банк) и <ФИО> 28.10.2014 заключен договор
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, поскольку полагает, что выплатил все имеющиеся у него задолженности. Материалы гражданского дела № 2-1235/2018, истребованного
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Вместе с тем договор (его копия) №
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и процентов за пользование кредитом, судебных
Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании суммы процентов за пользование кредитом, суммы процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с настоящим иском, ссылаясь на то, что между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> был заключен договор кредита/займа № № от 14.12.2012 года. ООО «ХКФ Банк» и ООО «Агентство Финансового Контроля» заключили договор
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала в полном объеме, так как задолженность по кредитному договору ею выплачена полностью 01.11.2023 года, просила применить срок исковой давности и отказать
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель истца ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля», не явился, надлежащим образом уведомлен о дате, времени и месте судебного заседания, письменно просил рассмотреть гражданское дело в свое отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью ПКО «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> – удовлетворить частично
Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании суммы процентов за пользование кредитом, суммы процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «АФК» обратилось в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что <дата> между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №. <дата> между ООО «ХКФ Банк» и ООО «АФК» заключен договор уступки прав требования №
Описательная часть
Как следует из материалов дела, судебные извещения направлены ответчику судом заблаговременно по адресу регистрации, указанном в полученной по запросу суда адресной справке Отдела АСР ОВМ ОМВД России по <адрес>:
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу п. 1, 3 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> АлексА.не – удовлетворить
