Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой возместить расходы, понесенные на получение образования. Здесь рассматриваются вопросы о том, кто должен оплатить обучение — государство, работодатель или сам обучающийся. Судебные акты в этой группе касаются установления размера долга и порядка его взыскания.
Нижнеудинский городской суд (Иркутская область) · О возмещении затрат на обучение и аттестацию, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО «Желдорохрана» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении затрат на обучение и аттестацию, взыскании судебных расходов. В обоснование иска указано, что между ООО «Желдорохрана» и <ФИО> заключено соглашение
Описательная часть
Судом установлено, что на основании приказа номер обезличен-П от дата обезличена был принят в ООО «Желдорохрана» на основное место работы. С ответчиком дата обезличена был заключен трудовой договор
Мотивировочная часть
Вместе с тем между ООО «Желдорохрана» (далее «Сторона 1») и <ФИО> (далее «Сторона 2») заключено соглашение, в соответствии с условиями которого, в целях удовлетворения потребности Стороны 1 в квалифицированных
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Желдорохрана» к <ФИО> о возмещении затрат на обучение и аттестацию, взыскании судебных расходов удовлетворить
Нижнеудинский городской суд (Иркутская область) · О возмещении затрат на обучение и аттестацию, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО «Желдорохрана» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении затрат на обучение и аттестацию, взыскании судебных расходов. В обоснование иска указано, что между ООО «Желдорохрана» и <ФИО> заключено соглашение
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на основании приказа № 283-П от 24.06.2024 была принята в ООО «Желдорохрана» на основное место работы. С ответчиком дата обезличена был заключен трудовой договор
Мотивировочная часть
Вместе с тем между ООО «Желдорохрана» (далее «Сторона 1») и <ФИО> (далее «Сторона 2») заключено соглашение, в соответствии с условиями которого, в целях удовлетворения потребности Стороны 1 в квалифицированных
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Желдорохрана» к <ФИО> о возмещении затрат на обучение и аттестацию, взыскании судебных расходов удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании затрат на обучение, -
Вводная часть
Представитель истца МВД России, действующего от имени РФ, чьи интересы представляет ГУ МВД России по Волгоградской области обратился в суд с иском о взыскании с ответчика <ФИО> суммы затрат на обучение в размере 110 514, 94 руб
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что ответчик извещался судом о судебных заседаниях путем направления заказной судебной корреспонденции с уведомлением в его адрес, однако, конверты с отметкой почтового отделения возвращены
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик в течение срока хранения заказной корреспонденции не явился без уважительных причин за получением судебной корреспонденции по извещениям почтовой связи, суд расценивает поведение стороны ответчика как отказ от получения
Резолютивная часть
Исковые требования МВД России, действующего от имени РФ, чьи интересы представляет ГУ МВД России по Волгоградской области к <ФИО> о взыскании затрат на обучение – удовлетворить
Электростальский городской суд (Московская область) · О взыскании затрат на обучение,-
Вводная часть
10.02.2025 в суд поступило исковое заявление ГУ МВД России по Московской области к <ФИО> о взыскании затрат на обучение в размере 540092,00 руб. Требования мотивированы тем, что <ФИО> (до заключения брака
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ГУ МВД России по Московской области <ФИО>, действующая на основании доверенности, заявленные требования, их обоснование поддержала в полном объеме; просила иск удовлетворить
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика денежных средств за обучение в Московском университете МВД РФ имени В.Я. Кикотя в размере 540092,00 руб. являются обоснованными. Представителем ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования ГУ МВД России по Московской области удовлетворить полностью
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании затрат на обучение,-
Вводная часть
МВД РФ обратилось в суд с иском (с учетом уточнения) к ответчику о взыскании затрат на обучение, мотивируя свои требования тем, что с 01 октября 2016 года А2 проходил службу в органах внутренних дел Российской Федерации, приказом от 06
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца А6, действующая на основании доверенности от 29 декабря 2023 года, уточненные исковые требования поддержала. В судебном заседании ответчик исковые требования признал
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно уточнённому исковому заявлению, А2 в счет погашения задолженности внесено 23000 руб., что подтверждается платежными поручениями №№ 681,123429, № 513611 от 26 октября 2025 года. На основании изложенного
Резолютивная часть
Взыскать с А8 Семёна А4 в пользу Министерства внутренних дел Российской Федерации затраты на обучение в размере 227644 рубля 90 копеек
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании затрат на обучение,-
Вводная часть
МВД РФ обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании затрат на обучение, мотивируя свои требования тем, что с ноября 2011 года А2 проходил службу в органах внутренних дел Российской Федерации, приказом от 16 июля 2019 года А2 зачислен
Описательная часть
Как следует из материалов дела, А2 с ноября 2011 года проходил службу в органах внутренних дел Российской Федерации, 10 марта 2023 года назначен на должность оперуполномоченного по особо важным делам отдела по противодействию
Мотивировочная часть
В силу ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства внутренних дел Российской Федерации к А2 о взыскании затрат на обучение удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании затрат на обучение,-
Вводная часть
ОАО «Российские железные дороги», в лице Уярской дистанции пути – структурного подразделения Красноярской дирекции инфраструктуры – структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры – филиал ОАО «РЖД», обратилось в суд с иском
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что с 23 июня 2023 года А2 состоит в трудовых отношениях с ОАО «РЖД» в должности монтера пути 3-го разряда на Линейном участке № 1 (I группа) Эксплуатационного участка Уярской дистанции пути –
Мотивировочная часть
В силу ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть
Резолютивная часть
Исковые требования ОАО «Российские железные дороги», в лице Уярской дистанции пути – структурного подразделения Красноярской дирекции инфраструктуры – структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры – филиал ОАО «РЖД», к А2
Бокситогорский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании затрат на обучение,-
Вводная часть
Истец ООО «Пассажиравтотранс» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании затрат на обучение в размере 32 000 руб. и уплаченной при подаче искового заявления госпошлины в размере 1 160 руб., ссылаясь на то, что 23.03.2021г
Описательная часть
Как установлено судом, подтверждается представленными документами и не оспорено ответчиком, 22.03.2021 между ООО «Пассажиравтотранс» (Работодатель) и работником <ФИО> (Ученик) был заключен Ученический договор № 3
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в части по следующим основаниям: Таким образом, учитывая все установленные судом по делу обстоятельства, принимая во внимание, что со стороны
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Пассажиравтотранс»- удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании затрат на обучение,-
Вводная часть
МВД РФ обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании затрат на обучение, мотивируя свои требования тем, что ответчик в период с 01 сентября 2013 года по 01 августа 2018 года проходил обучение в ФГКОУ ВО «Восточно-Сибирский институт
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> в период с 01 сентября 2018 года проходил службу в должности следователя отдела № 12 (по расследованию преступлений на обслуживаемой территории) следственного управления МУ МВД России
Мотивировочная часть
В силу ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства внутренних дел Российской Федерации к А2 о взыскании затрат на обучение удовлетворить
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании затрат, связанных с обучением работника, -
Вводная часть
АО «Авиакомпания «Россия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании затрат на обучение в размере 12 010,01 руб., указывая, что ответчик был принят на работу в организацию истца, заключил ученический договор, по условиям которых
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчик <ФИО> на основании Приказа №-пр от <дата> был принят в АО «Авиакомпания «Россия» на должность пилота с <дата>, с ним заключен трудовой договор №
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> своих обязательств по отработке в организации работодателя не менее 5 лет с даты окончания ввода в строй по специальности не исполнил, и <дата> был уволен по собственному желанию, что
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Авиакомпания «Россия», ИНН № удовлетворить
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании понесенных затрат на обучение, судебных расходов, суд
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ВЛАС» Центр Камаз» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании понесенных затрат на обучение, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что на основании трудового договора
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ООО «ВЛАС» Центр Камаз» подлежащими удовлетворению в следующем размере и по следующим основаниям. После увольнения ответчик добровольно не возместил расходы на его
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ВЛАС» Центр-Камаз» удовлетворить
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании затрат на обучение, судебных расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Истец – индивидуальный предприниматель <ФИО> (далее по тексту – истец, работодатель) с учетом уточнения от <дата> (вх. №/б) обратилась в суд к ответчику <ФИО> о взыскании затрат на ее обучение в размере рублей, расходов
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель по доверенности <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме, дали пояснения аналогичные изложенным в иске с учетом его уточнения. По ходатайству ответчика
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, учитывая вышеприведенные нормы материального права и обстоятельства дела, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> – оставить без удовлетворения
Соломбальский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании затрат на обучение и материальное обеспечение, судебных расходов
Вводная часть
АО «Федеральная пассажирская компания» (далее – АО «ФПК», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании затрат на обучение и материальное обеспечение в размере 15790 рублей 29 копейки, расходов по уплате
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между <ФИО> и вагонным участком Архангельск – структурное подразделение Северо-Западного филиала АО «ФПК» заключен ученический договор № на оказание
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах с ответчика подлежат взысканию затраты за обучение в размере 15790 рублей 29 копеек
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Федеральная пассажирская компания» к <ФИО> о взыскании затрат на обучение и материальное обеспечение, судебных расходов удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О возмещении затрат на обучение взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец ГУП «Мосгортранс» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца возмещение произведенных затрат на обучение в размере 53 742 рубля 30 копеек, возложить расходы по оплате государственной
Описательная часть
Судом установлено, что Между ГУП «Мосгортранс» и гражданином <ФИО>, ДД.ММ.ГГ г.р., уроженцем <адрес> заключен Ученический договор на профессиональное обучение лица с последующим трудоустройством № 482 от 18.11.2021
Мотивировочная часть
С учетом надлежащего извещения ответчика, суд полагает необходимым рассмотреть дело в порядке заочного производства. Истец понес расходы по уплате госпошлины в размере 4000 руб. 00 коп., которые в силу ст. 98 ГПК РФ суд
Резолютивная часть
Исковые ГУП «Мосгортранс» к <ФИО> о возмещении затрат на обучение взыскании судебных расходов – удовлетворить
Клинцовский городской суд (Брянская область) · О возмещении затрат, связанных с обучением, взыскании судебных расходов
Вводная часть
АО «КАЗ» обратилось в Клинцовский городской суд с иском к <ФИО> о возмещении затрат, связанных с обучением. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> между АО «КАЗ» и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между АО «Клинцовский автокрановый завод» и <ФИО> был заключен договор № на обучение по профессии, в соответствии с которым работодатель обязан обеспечить Ученику возможность
Мотивировочная часть
Поскольку уведомления о рассмотрении дела были направлены ответчику заблаговременно, но не были им получены по обстоятельствам, которые зависели от самого ответчика, суд считает, что <ФИО> надлежаще извещен о времени
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Клинцовский автокрановый завод» к <ФИО> о возмещении затрат, связанных с обучением, взыскании судебных расходов удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О возмещении затрат, связанных с обучением, взыскании судебных расходов
Вводная часть
МУП "Подольский троллейбус" обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении затрат связанных с обучением в размере № руб. № коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах заявленные требования обоснованы и подлежат удовлетворению, поскольку ответчик не отработал в МУП "Подольский троллейбус" обусловленный договором срок (не менее четырех лет), что является
Резолютивная часть
Исковые требования МУП "Подольский троллейбус" – удовлетворить
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании суммы возмещения затрат на обучение
Вводная часть
МВД РФ обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании возмещения затрат на обучение. В обоснование исковых требований указано, что *** между ГУ МВД РФ по *** и <ФИО> заключен контракт о прохождении службы в органах внутренних дел
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца МВД РФ <ФИО> исковые требования поддержала, по существу иска дала аналогичные пояснения. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что *** между ГУ МВД
Мотивировочная часть
В силу ч. 4 ст. 167 НПК Ф/РФ суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчика <ФИО> Оценив представленные доказательства суд приходит к выводу, что указанные
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства внутренних дел Российской Федерации удовлетворить частично
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О взыскании расходов по оплате обучения
Вводная часть
ООО «Полюс Резерв» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании затрат, понесенных работодателем на его обучение, указав в обоснование исковых требований, что 22.08.2024 истцом и ответчиком заключено соглашение на обучение ответчика
Описательная часть
Судом установлено, что 22.08.2024 между ООО "Полюс Резерв" и <ФИО> был заключен трудовой договор №00605, на основании личного заявления, приказа от 22.08.2024
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Полюс Резерв» к <ФИО> о взыскании расходов по оплате обучения удовлетворить
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании расходов по оплате обучения
Вводная часть
АО «Научно-производственное объединение автоматики имени академика Н.А. Семихатова» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании расходов по оплате обучения. В обоснование исковых требований указано, что между АО «НПО автоматики»
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании настаивала на доводах, изложенных в исковом заявлении, просила исковые требования удовлетворить. Ответчик и его представитель
Мотивировочная часть
Также о времени и месте рассмотрения дела лица, участвующие в деле, извещались публично путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 года № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Научно-производственное объединение автоматики имени академика Н.А. Семихатова» к <ФИО> о взыскании расходов по оплате обучения оставить без удовлетворения
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании расходов по оплате обучения
Вводная часть
Федеральное государственное казенное образовательное учреждение высшего образования «Сибирский юридический институт Министерства внутренних дел Российской Федерации» (СибЮИ МВД России) обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца СибЮИ МВД России <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, повторив доводы, изложенные в исковом заявлении, пояснила, что до настоящего времени ответчиком денежные
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного казенного образовательного учреждения высшего образования «Сибирский юридический институт Министерства внутренних дел Российской Федерации» к <ФИО> о взыскании расходов по оплате
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании расходов по оплате обучения
Вводная часть
Следственный комитет Российской Федерации обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании расходов по оплате обучения в сумме 627 908 рублей 00 копеек. В обоснование исковых требований указано, что <дата>..;
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании в полном объеме поддержала требования и доводы искового заявления, а также возражения на отзыв ответчика, согласно которым доводы <ФИО> о том, что заключенный договор
Мотивировочная часть
Руководствуясь вышеприведенными нормами права, суд приходит к выводу о том, что неисполнение ответчиком обязательства отработать не менее пяти лет в органах Следственного комитета Российской Федерации после окончания
Резолютивная часть
Исковые требования Следственного комитета Российской Федерации к <ФИО> о взыскании расходов по оплате обучения удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О возмещении расходов на оплату обучения, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Аэрофлот» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении расходов по оплате обучения, взыскании судебных расходов. В обоснование иска указано о том, что <дата> между ПАО «Аэрофлот» и ответчиком был
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что судом в полной мере выполнены предусмотренные ст. 113 Гражданского процессуального кодекса РФ требования по направлению ответчику судебных извещений. Как установлено судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии с положениями ст. ст. 165.1, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, учитывая, что уклонение от получения судебных повесток, неизвестность места нахождения ответчика не должна
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Аэрофлот – российские авиалинии» к <ФИО> о возмещении расходов на оплату обучения, взыскании судебных расходов - удовлетворить
Троицкий районный суд (Челябинская область) · О взыскании затрат, понесенных на обучение и материальное обеспечение работника, штрафа
Вводная часть
Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» в лице филиала Южно-Уральская железная дорога (далее ОАО «РЖД») обратилось к <ФИО> о взыскании затрат, понесенных на обучение и материальное обеспечение работника, штрафа
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 15 июня 2015 года ОАО «РЖД» и <ФИО>, в лице законного представителя <ФИО>, заключили договор № № о целевом обучении
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований открытого акционерного общества «Российские железные дороги», ИНН , ОГРН , в лице филиала Южно-Уральская железная дорога к <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт №, , о взыскании затрат
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании производственных затрат на обучение и возмещении судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Федеральная пассажирская компания» (в лице Северо-Кавказского филиала АО «ФПК») обратилось в суд к <ФИО> о взыскании расходов, понесенных работодателем на обучение в размере 14 085 рублей 36 копеек и о возмещении
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - Акционерного общества «Федеральная пассажирская компания» <ФИО> полностью поддержала заявленные исковые требования и просила их полностью удовлетворить. Все доводы в обосновании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, вопреки возражениям ответчика, учитывая положения Ученического договора, <ФИО> обязана возместить Акционерному обществу «Федеральная пассажирская компания» понесенные направляющей стороной
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Федеральная пассажирская компания» к <ФИО> о взыскании производственных затрат на обучение и возмещении судебных расходов, - удовлетворить полностью Взыскать с <ФИО> в пользу
Нововятский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании с работника затрат, связанных с обучением работника
Вводная часть
АО «Вятское машиностроительное предприятие «Авитек» (далее – АО «ВМП «АВИТЕК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании затрат на обучение в сумме 48 963 рублей 38 копеек и судебных расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АО «ВМП «АВИТЕК» <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме, дополнительно пояснила, что требования
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, а также пояснений третьего лица - <ФИО>, имеющихся в материалах дела, подтверждается факт того, что плана производственного обучения не было, также то, что надлежащие условия труда не соблюдались
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Вятское машиностроительное предприятие «Авитек» к <ФИО> отказать
