2-7142/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 октября 2025 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г.Красноярска

в составе председательствующего Кирсановой Т.Б.,

при секретаре Назаровой Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства внутренних дел Российской Федерации к А2 о взыскании затрат на обучение,-

УСТАНОВИЛ:

МВД РФ обратилось в суд с иском (с учетом уточнения) к ответчику о взыскании затрат на обучение, мотивируя свои требования тем, что с 01 октября 2016 года А2 проходил службу в органах внутренних дел Российской Федерации, приказом от 06 августа 2015 года он был зачислен в ФГКОУ ВО «Омская академия Министерства внутренних дел Российской Федерации» для обучения по очной форме по программе высшего образования по специальности 40.05.01 Правовое обеспечение национальной безопасности. Приказом от 17 ноября 2023 года ответчик уволен по п. 2 ч. 2 ст. 82 ТК РФ (по инициативе сотрудника»). 17 ноября 2023 года между сторонами было подписано соглашение о возмещении затрат на обучение, однако, А2 условия данного соглашения не исполняет надлежащим образом. Просит взыскать с А2 затраты на обучение в размере 227644,90 руб.

В судебном заседании представитель истца А6, действующая на основании доверенности от 29 декабря 2023 года, уточненные исковые требования поддержала.

В судебном заседании ответчик исковые требования признал.

Суд, выслушав представителя истца и ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

В силу ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ст. 198 ТК РФ работодатель вправе заключать с лицом, ищущим работу, ученический договор на профессиональное обучение.

На основании ст. 199 ТК РФ ученический договор должен содержать обязанность работника пройти обучение и в соответствии с полученной профессией, специальностью, квалификацией проработать по трудовому договору с работодателем в течение срока, установленного в ученическом договоре.

Согласно ст. 207 ТК РФ в случае, если ученик по окончании ученичества без уважительных причин не выполняет свои обязательства по договору, в том числе не приступает к работе, он по требованию работодателя возвращает ему полученную за время ученичества стипендию, а также возмещает другие понесенные работодателем расходы в связи с ученичеством.

В судебном заседании установлено, что А2 с 01 октября 2016 года проходил службу в органах внутренних дел Российской Федерации А8 С.А., что подтверждается контрактом о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации от 01 октября 2016 года.

Приказом от 06 августа 2015 года А2 был зачислен в ФГКОУ ВО «Омская академия Министерства внутренних дел Российской Федерации» для обучения по очной форме по программе высшего образования по специальности 40.05.01 Правовое обеспечение национальной безопасности.

Согласно выписке из приказа № 695л/с от 09 июля 2020 года, лейтенант полиции А2 с 09 августа 2020 года считается окончившим ФГКОУ ВО «Омская академия Министерства внутренних дел Российской Федерации» по очной форме обучения по специальности 40.05.01 Правовое обеспечение национальной безопасности с присвоением квалификации «Юрист», отчислен из академии для дальнейшего прохождения службы в распоряжение подразделений МВД России

31 июля 2020 года А2 назначен на должность следователя отдела № 12 (по расследованию преступлений на обслуживаемой территории) следственного управления МУ МВД России «Красноярское» по контракту, с 09 августа 2020 года, что подтверждается выпиской из приказа № 1210л/с от 31 июля 2020 года.

Как следует из выписки из приказа ГСУ ГУ МВД России по Красноярскому краю от 17 июня 2023 года № 154 л/с, старший лейтенант юстиции А2 следователь отделения по расследованию преступлений, совершенных организованными преступными сообщества отдела по расследованию бандитизма и деятельности преступных сообществ следственной части по расследованию организованной преступной деятельности (на правах управления) ГСУ ГУ МВД России по краю, уволен со службы в органах внутренних дел по п. 2 ч. 2 ст. 82 (по инициативе сотрудника).

В силу положений, предусмотренных ч. 14 ст. 76 Федерального закона от 30.11.2011 № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (в редакции закона, действовавшего на момент спорных правоотношений) в случае расторжения контракта и увольнения сотрудника органов внутренних дел по основанию, предусмотренному пунктом 2, 5. 6. 7, 10, 13. 14. 15 или 20 части 2 либо пунктом 4. 5, 7, 9 или 13 Федерального закона от 30.11.2011 № 342-ФЗ. в период обучения в образовательной организации высшего образования федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел или в течение срока, предусмотренного пунктом 3 части 3 статьи 23 Федерального закона от 30.11.2011 № 342-ФЗ. указанный сотрудник возмещает федеральному органу исполнительной власти в сфере внутренних дел затраты на обучение в порядке и размерах, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В силу положений п.12. Правил возмещения сотрудником органов внутренних дел Российской Федерации затрат на обучение в образовательной организации высшего образования или научной организации Министерства внутренних дел Российской Федерации в случае расторжения с ним контракта о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации и увольнения со службы в органах внутренних дел Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 28.12.2012 № 1465, размер средств федерального бюджета, подлежащих возмещению сотрудниками, окончивших образовательную организацию высшего образования, с которыми расторгнут контракт и которые уволены в течение 5 лет по окончании срока обучения.

17 ноября 2023 года между ГСУ ГУ МВД России по Красноярскому краю и А2 заключено соглашение о возмещении сотрудником затрат на обучение, согласно которому ответчик принял на себя обязательство возместить Министерству внутренних дел Российской Федерации затраты на обучение в ФГКОУ ВО «Сибирский юридический институт Министерства внутренних дел Российской Федерации» в размере 254644,86 руб.

Вместе с тем, согласно уточнённому исковому заявлению, А2 в счет погашения задолженности внесено 23000 руб., что подтверждается платежными поручениями №№ 681,123429, № 513611 от 26 октября 2025 года.

На основании изложенного, учитывая, что ответчик обязанность по возмещению затрат на обучение не исполнил, суд приходит к выводу о том, что исковые требования законны, обоснованы и подлежат полному удовлетворению.

Согласно п.п. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, в качестве истцов (административных истцов) или ответчиков (административных ответчиков).

В соответствии с п.п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ с ответчика А2 подлежит взысканию госпошлина в доход местного бюджета в сумме 7 829 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с А8 Семёна А4 в пользу Министерства внутренних дел Российской Федерации затраты на обучение в размере 227644 рубля 90 копеек.

Взыскать с А8 Семёна А4 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 7829 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Октябрьский районный суд г. Красноярска.

Решение изготовлено и подписано председательствующим 31 октября 2025 года

Копия верна

Судья Кирсанова Т.Б.