Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой возместить расходы, понесенные на получение образования. Здесь рассматриваются вопросы о том, кто должен оплатить обучение — государство, работодатель или сам обучающийся. Судебные акты в этой группе касаются установления размера долга и порядка его взыскания.
Сланцевский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании возмещения затрат на обучение
Вводная часть
Истец АО «Третий парк» обратилось в Сланцевский городской суд Ленинградской области с иском к ответчику <ФИО> о взыскании возмещения затрат на обучение в размере 35000 рублей 00 копеек, судебных расходов по оплате юридических услуг
Описательная часть
В нарушение п. 2.3.7 и 2.3.8 договора после обучения ответчик в АО «Третий парк» для заключения трудового договора не обращался, к работе в АО «Третий парк» не приступил, в течение 3 лет в АО «Третий парк» не работал. Какие
Мотивировочная часть
Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ, статьи 3, 45 КАС
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Третий парк» к <ФИО> о взыскании возмещения затрат на обучение удовлетворить
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О взыскании возмещения затрат на обучение, третье лицо: Барнаульский юридический институт МВД России
Вводная часть
Истец МВД РФ обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании возмещения затрат на обучение. В обоснование заявленных требований истец указал, что Приказом Барнаульского юридического института МВД России
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Приказом от <дата> между <ФИО> и БЮИ МВД России был заключен контракт о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации в должности курсанта (слушателя)
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> не внесены платежи в апреле, сентябре и октябре 2022 года, марте и апреле 2023 года. Вместе с тем, <ФИО> не внесены платежи в апреле, сентябре и октябре 2022 года, марте и апреле
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства внутренних дел Российской Федерации заявленные к <ФИО> о взыскании возмещения затрат на обучение, третье лицо: Барнаульский юридический институт МВД России - удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании понесённых затрат на обучение
Вводная часть
АО «Волгоградгоргаз» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> в свою пользу затраты, понесенные на обучение ответчика в размере 10 907 руб. 23 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> иск поддержала, на удовлетворении исковых требований настаивала. Также как следует из материалов дела, <ФИО> с <дата> направлен
Мотивировочная часть
В этой связи суд полагает обоснованной и подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца денежную сумму в размере 10 907 руб. 23 коп. в качестве затрат на обучение
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Волгоградгоргаз» к <ФИО> о взыскании понесённых затрат на обучение - удовлетворить
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О взыскании затрате на обучение и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Краснодарский университет МВД России обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании затрате на обучение и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указал, что <ФИО> в период с <дата>
Описательная часть
Частью 14 статьи 76 Федерального закона от <дата> № 342-ФЗ установлено, что в случае расторжения контракта и увольнения сотрудника органов внутренних дел по основанию, предусмотренному пунктом 2, 5, 6, 7, 10, 13, 14, 15 или 20 части 2
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного казенного образовательного учреждения высшего образования «Краснодарский университет Министерства внутренних дел Российской Федерации» удовлетворить
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании суммы в возмещение расходов на обучение
Вводная часть
Государственное автономное учреждение Республики Татарстан «Диспетчерский центр Министерства здравоохранения Республики Татарстан» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы в возмещение расходов на обучение. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала исковое требование. Представитель ответчика в судебном заседании исковое требование не признал, заявил о пропуске истцом срока исковой давности, на этом основании
Мотивировочная часть
Суд полагает, что доводы представителя ответчика о пропуске истцом срока исковой давности заслуживают внимание по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований государственного автономного учреждения Республики Татарстан «Диспетчерский центр Министерства здравоохранения Республики Татарстан» к <ФИО> о взыскании суммы в возмещение расходов на обучение
Нижнетуринский городской суд (Свердловская область) · О взыскании затрат на обучениение
Вводная часть
Федеральное государственное казенное образовательное учреждение высшего образования «Уральский юридический институт Министерства внутренних дел Российской Федерации» (далее по тексту ФГКОУ ВО «УрЮИ МВД России»), действуя
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, уточнила исковые требования, а именно: просила взыскать с ответчика сумму в размере 139327 руб. 20
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик <ФИО> нарушила условия соглашения №, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для досрочного взыскания суммы, затраченной на обучение
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного казенного образовательного учреждения высшего образования «Уральский юридический институт Министерства внутренних дел Российской Федерации» ИНН к Пустовит (Козырецкой) ... паспорт
Останкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении затрат на обучение, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Авиакомпания Победа», уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в счет возмещения расходов за обучение в размере сумма, расходов по уплате государственной
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 31.03.2021 между работодателем ООО «Авиакомпания «Победа» и работником <ФИО> был заключен трудовой договор № БП0000208, по условиям которого ответчик с 31.03.2019 принят
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела и представленные доказательства с их совокупности, суд приходит к следующим выводам
Заларинский районный суд (Иркутская область) · О возмещении затрат на обучение, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Восточно-Сибирская железная дорога - филиал ОАО «Российские железные дороги» обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении расходов на обучение. В обоснование иска указано, что 02 июля 2019 года между ОАО «РЖД» Иркутск-сортировочной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме. Как установлено в судебном заседании 02 июля 2019 года между ОАО «РЖД»
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Восточно-Сибирской железной дороги – Филиала ОАО «РЖД» удовлетворить
Нижнеудинский городской суд (Иркутская область) · О возмещении затрат на обучение, взыскании судебных расходов
Вводная часть
В обоснование заявленных требований истец сослался на следующие обстоятельства. дата обезличена между ОГБУЗ «<ФИО>» и <ФИО> был заключен договор о целевом обучении номер обезличен, в соответствии с пунктом 3 которого ОГБУЗ
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, дополнительно суду пояснил, что условия договора о целевом обучении ответчиком не выполнены
Мотивировочная часть
В соответствии с частью 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства
Канашский районный суд (Чувашская Республика) · О возмещении затрат на обучение, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Открытое акционерное общество «Российское железные дороги» в лице Горьковской железной дороги - филиала открытого акционерного общества «Российские железные дороги» (далее по тексту - ОАО «РЖД» в лице Горьковской железной дороги - филиала
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 07 июля 2022 года между ОАО «РЖД» в лице начальника Горьковской дирекции тяги - структурного подразделения Дирекции тяги филиала ОАО «РЖД» (работодатель) и лицом, ищущим
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах в силу статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах исковые
Резолютивная часть
Иск открытого акционерного общества «Российские железные дороги» в лице Горьковской железной дороги - филиала открытого акционерного общества «Российские железные дороги» удовлетворить
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О возмещении затрат на обучение, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Авиакомпания Победа» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в счет возмещения расходов за обучение в размере 1.194.088,76 рублей, расходов по уплате государственной пошлины 14.170 рублей В
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 15.08.2018 между работодателем ООО «Авиакомпания «Победа» и работником <ФИО> был заключен трудовой договор трудовой договор № ...., по условиям которого ответчик
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик 10.05.2023 года, до окончания предусмотренной ученическими договорами отработки уволился по собственному желанию, что является не реабилитирующим основанием для отказа в возврате затраченных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Авиакомпания Победа» - отказать
Нижнеудинский городской суд (Иркутская область) · О возмещении затрат на обучение, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении затрат на обучение, взыскании судебных расходов. В обоснование заявления указало, что между помощником машиниста тепловоза
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил суд взыскать с <ФИО> в пользу ОАО «РЖД» полученную за время ученичества стипендию и дополнительные
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО> не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен, об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, в связи, с чем суд полагает
Нижнеудинский городской суд (Иркутская область) · О возмещении затрат на обучение, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении затрат на обучение, взыскании судебных расходов. В обоснование заявления указало, что между машинистом тепловоза структурного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, просил требования удовлетворить. Судом установлено, что дата обезличена между ОАО «РЖД»
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО> не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен, об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, в связи, с чем суд полагает
Амурский городской суд (Хабаровский край) · О взыскании суммы понесенных затрат на обучение, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Амурский гидрометаллургический комбинат» (далее ООО «АГМК», истец) обратился в Амурский городской суд Хабаровского края с исковыми требованиями к <ФИО> (далее <ФИО>, ответчик)
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от 14.09.2021, в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, по основаниям, изложенным в заявлении, выразила согласие на рассмотрение дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и поскольку ответчик фактически отказывается от получения судебных повесток; институт принудительного вручения повесток и уведомления ответчика о времени и месте судебного заседания российскому
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Амурский гидрометаллургический комбинат» удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании расходов понесенных в связи с обучением, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «ММК» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании расходов понесенных в связи с обучением, судебных расходов. В обоснование заявленных исковых требований указано, что согласно условиям договора о дополнительном
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности поддержала заявленные исковые требования, по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить. Заслушав
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца, исследовав в судебном заседании письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «ММК» к <ФИО> о взыскании расходов понесенных в связи с обучением, судебных расходов удовлетворить
Тайгинский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании суммы стоимости обучения
Вводная часть
Акционерное общество «Угольная компания «Кузбассразрезуголь» (далее АО «УК «Кузбассразрезуголь») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании с ответчика суммы затрат, понесенных на обучение работника в размере 9554,64 руб., расходов
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> на основании приказа о приеме работника на работу № от <дата> <ФИО> принят на должность водитель автомобиля (специального) в филиал АО «УК «Кузбассразрезуголь» Бачатский угольный
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что ответчик злоупотребляет своими процессуальными правами, не получая судебные извещения, и расценивает данное обстоятельство как отказ от получения судебных повесток. В соответствии со ст. 117 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Угольная компания «Кузбассразрезуголь» к <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении затрат на обучение и материальное обеспечение, взыскании судебных расходов
Вводная часть
АО «Федеральная пассажирская компания» в лице Северо-Западного филиала АО «Федеральная пассажирская компания» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении затрат на обучение и материальное обеспечение, взыскании судебных
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что между АО «Федеральная пассажирская компания» в лице Северо-Западного филиала АО «Федеральная пассажирская компания» и <ФИО> был заключен ученический договор №
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании расходов на обучение, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<дата> между Санкт-Петербургским университетом МВД России и <ФИО> был заключен контракт о прохождении военной службы в полиции (л.д.12-13)
Описательная часть
В судебном заседании 25.02.2025г. представлено уточненное исковое заявление, в котором УМВД Российской Федерации по Калининскому району г.Санкт-Петербурга просит взыскать с <ФИО> проценты за пользование чужими денежными
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования УМВД Российской Федерации по Калининскому району г.Санкт-Петербурга – удовлетворить: - взыскать с <ФИО> в доход государства в лице УМВД Российской Федерации по Калининскому району г.Санкт-Петербурга расходы
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании расходов на обучение, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Министерство спорта Иркутской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании расходов на обучение, процентов за пользование чужими денежными средствами, указав в обоснование иска о том, что между министерством спора Иркутской
Описательная часть
Суд предпринял все необходимые меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Однако, в нарушение ст. 35 ГПК РФ, ответчик не получает почтовую корреспонденцию без уважительных причин. В ходе
Мотивировочная часть
Огласив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Министерства спора Иркутской области
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства спорта Иркутской области удовлетворить
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании расходов на обучение и материальное обеспечение
Вводная часть
АО «ФПК» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средства в счет возмещения затрат на обучение в размере 16 726,49 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 669 руб. В обоснование исковых
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, пояснила, что до настоящего времени задолженность не погашена. Однако приказом № от 03.12.2021 года
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Федеральная пассажирская компания» удовлетворить
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании расходов на обучение и материальное обеспечение
Вводная часть
Между АО «ФПК» и <ФИО> заключен ученический договор № от 31.03.2021 года. Согласно указанному договору АО «ФПК» обязалось направить ответчика на профессиональную подготовку для получения профессии (квалификации) в объеме утвержденной
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, пояснила, что до настоящего времени задолженность не погашена. Однако приказом № от 16.09.2021 года
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Федеральная пассажирская компания» удовлетворить
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании расходов на обучение и материальное обеспечение
Вводная часть
Между АО «ФПК» и <ФИО> заключен ученический договор № от <дата>. Согласно указанному договору АО «ФПК» обязалось обучить ответчика в профессии . Срок обучения с 21.04.2021 года по 25.06.2021 года (п.4 ученического договора)
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, пояснила, что до настоящего времени задолженность не погашена. Однако приказом № от 16.11.2021 года
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Федеральная пассажирская компания» удовлетворить
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании расходов на обучение и материальное обеспечение
Вводная часть
АО «Федеральная пассажирская компания» в лице Северо-Западного филиала обратилось с иском к <ФИО>, просило взыскать с ответчика в возмещение затрат на обучение и материальное обеспечение 27450,44 руб., в возмещение судебных расходов
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 19.04.2021 г. между АО «ФПК» в лице Северного филиала АО «ФПК» и <ФИО> был заключен ученический договор №. Материалами дела подтверждается, что <ФИО> успешно окончила
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования АО «Федеральная пассажирская компания» в лице Северо-Западного филиала Акционерного общества «Федеральная пассажирская компания» подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Федеральная пассажирская компания» удовлетворить
Нижнеудинский городской суд (Иркутская область) · О возмещении затрат на обучение и аттестацию, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО «Желдорохрана» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении затрат на обучение и аттестацию, взыскании судебных расходов. В обоснование иска указано, что между ООО «Желдорохрана» и <ФИО> заключено соглашение
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, на основании приказа номер обезличен от дата обезличена <ФИО> принята в ООО «Желдорохрана» работником ПТБ, осуществляющей досмотр, дополнительный досмотр, повторный
Мотивировочная часть
Вместе с тем между ООО «Желдорохрана» (далее «Сторона 1») и <ФИО> (далее «Сторона 2») заключено соглашение, в соответствии с условиями которого, в целях удовлетворения потребности Стороны 1 в квалифицированных
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Желдорохрана» к <ФИО> о возмещении затрат на обучение и аттестацию, взыскании судебных расходов удовлетворить
Нижнеудинский городской суд (Иркутская область) · О возмещении затрат на обучение и аттестацию, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО «Желдорохрана» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении затрат на обучение и аттестацию, взыскании судебных расходов. В обоснование иска указано, что между ООО «Желдорохрана» и <ФИО> заключено соглашение
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, на основании приказа номер обезличен-П от дата обезличена <ФИО> принят в ООО «Желдорохрана» стажером, работа по совместительству, полная занятость. С ответчиком дата
Мотивировочная часть
Вместе с тем между ООО «Желдорохрана» (далее «Сторона 1») и <ФИО> (далее «Сторона 2») заключено соглашение, в соответствии с условиями которого, в целях удовлетворения потребности Стороны 1 в квалифицированных
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Желдорохрана» к <ФИО> о возмещении затрат на обучение и аттестацию, взыскании судебных расходов удовлетворить
