Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой возместить расходы, понесенные на получение образования. Здесь рассматриваются вопросы о том, кто должен оплатить обучение — государство, работодатель или сам обучающийся. Судебные акты в этой группе касаются установления размера долга и порядка его взыскания.
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании затрат на обучение
Вводная часть
Истец МУП "ИжГорЭлектроТранс" обратился в суд с иском к КАА о взыскании затрат на обучение по договору об оказании платных образовательных услуг в размере 61 502 руб. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 045
Описательная часть
Суд, исследовав материалы гражданского дела, на основании анализа совокупности доказательств, исследованных в судебном заседании, признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Как установлено
Мотивировочная часть
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования МУП "ИжГорЭлектроТранс" к КАА взыскании затрат на обучение - удовлетворить
Енотаевский районный суд (Астраханская область) · О взыскании затрат на обучение
Вводная часть
Истец обратился в суд к <ФИО> с исковыми требованиями о взыскании затрат на обучение, мотивируя тем, что ответчик в период с 01.09.2015 по 29.11.2018 проходил службу в университете в должности младшего сержанта полиции командира
Описательная часть
В ноябре 2021 года в нарушение утвержденного графика, ответчик платеж не осуществил, сумма задолженности составила 13053,67 рублей
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, стороны заключенного контракта предусмотрели между собой, установленные действующим законодательством, дополнительные условия и сроки возмещение затрат на обучение (до 10.11.2021). Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования Краснодарского университета МВД России к <ФИО> о взыскании затрат на обучение – удовлетворить частично
Пушкинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании затрат на обучение
Вводная часть
ООО «А-Техникс» обратилось в Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность за обучение в размере 170 946 рублей 10 копеек, задолженность на возмещение
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в период трудовых отношений между истцом и ответчиком был заключен договор об обучении № № 0 от 00.00.0000, являющийся дополнительным к Трудовому договору, предметом которого явилось
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик свои обязательства по трудовому договору, договору об обучении и соглашению о возмещении не исполнил, поскольку не отработал обязательный трехлетний срок, установленный
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «А-Техникс» к <ФИО> о взыскании затрат на обучение – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании затрат на обучение
Вводная часть
Министерство внутренних дел Российской Федерации обратилось с исковым заявлением <ФИО> о взыскании затрат на обучение. В обоснование своих требований истец указал, что <дата> УМВД России по <адрес> в лице генерала
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании участия заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства внутренних дел Российской Федерации к <ФИО> о взыскании затрат на обучение удовлетворить
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании затрат на обучение
Вводная часть
Федеральное государственное казенное образовательное учреждение высшего образования «Санкт-Петербургский университет Министерства внутренних дел Российской Федерации» в лице Калининградского филиала Санкт-Петербургского университета МВД
Описательная часть
Судом достоверно установлено, не оспаривается сторонами и объективно подтверждается материалами дела, что < Дата > между начальником Калининградского филиала Санкт-Петербургского университета МВД России и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При названных условиях в силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного судопроизводства
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного казенного образовательного учреждения высшего образования «Санкт-Петербургский университет Министерства внутренних дел Российской Федерации» в лице Калининградского филиала Санкт
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании затрат на обучение
Вводная часть
ООО «Дионис» обратилось в суд с названным иском к <ФИО>, в обоснование указав, что 18.11.2021 между ООО «Дионис» (Работодатель) и <ФИО> (Ученик) заключен ученический договор №, в соответствии с котором Ученик обязуется пройти
Описательная часть
Истец ООО «Дионис» в лице представителя по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении. Пояснила, что ученический договор был в устной форме
Мотивировочная часть
Ответчик при указанных обстоятельствах не имела возможности исполнить свои обязательства по ученическому договору - отработать дизайнером интерьера у истца не менее года, предложения пройти квалификационный экзамен, заключить
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Дионис» к <ФИО> о взыскании затрат на обучение отказать
Режевской городской суд (Свердловская область) · О взыскании затрат на обучение
Вводная часть
Представитель УрЮИ МВД России обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании затрат на обучение. В обоснование исковых требований указано, что между сторонами <дата> заключен контракт о прохождении
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> проходила службу в органах внутренних дел с <дата> по <дата> (л.д. №
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования обоснованные и подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, доказательств оплаты имеющейся
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного казенного образовательного учреждения высшего образования «Уральский юридический институт Министерства внутренних дел Российской Федерации» к <ФИО> о взыскании затрат на обучение –
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании затрат на обучение
Вводная часть
Истец Федеральное государственное казенное образовательное учреждение высшего образования «Уральский юридический институт Министерства внутренних дел Российской Федерации»(далее по тексту – УрЮИ МВД России) предъявил к ответчику <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> иск поддержала в полном объеме по изложенным в нем доводам и основаниям. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требованияФедерального государственного казенного образовательного учреждения высшего образования «Уральский юридический институт Министерства внутренних дел Российской Федерации» –удовлетворить: взыскать с <ФИО> в пользу
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании затрат на обучение
Вводная часть
<ФИО> обратилось в Кировский районный суд с иском к <ФИО> о взыскании затрат на обучение, указав в обоснование, что <дата> <ФИО> в лице начальника <ФИО> и <ФИО> заключен контракт о прохождении службы
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО> <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила удовлетворить. Согласно ст. 233-234
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, <дата> <ФИО> подала рапорт о расторжении Контракта и увольнении со службы
Локтевский районный суд (Алтайский край) · О взыскании затрат на обучение
Вводная часть
Истец УМВД РФ по Калининградской области обратилось в суд с иском, указав, что <дата> между УМВД России по Калининградской области и <ФИО> заключен контракт о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 09 августа 2014 года между начальником Омской академии МВД России генерал-майором полиции <ФИО> и курсантом <ФИО> заключен контракт, по условиям которого
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования истца по взысканию с ответчика затрат на обучение являются законными, поскольку ответчик по окончании обучения прослужил менее 5 лет и увольнение имело
Резолютивная часть
Исковые УМВД России по Калининградской области к <ФИО> о взыскании затрат, связанных с обучением - удовлетворить частично
Ишимбайский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании затрат на обучение
Вводная часть
АО «Евракор» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании затрат на обучение. В обоснование указано, что 12.07.2019 между истцом и ответчиком был заключен срочный трудовой договор №№ Условиями договора предусмотрена возможность
Описательная часть
Судом установлено, материалами дела подтверждено, что <ФИО> на основании срочного трудового договора №№ от 12.07.2019 г. принят на работу в АО «Евракор» на должность электрогазосварщика 6 разряда, рабочий комплексно
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу, что в результате прохождения аттестации ответчик <ФИО> не получил новой профессии, специальности или квалификации, ему не выдан документ об окончании учебного заведения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Евракор» к <ФИО> о взыскании затрат на обучение - отказать
Миасский городской суд (Челябинская область) · О взыскании затрат на обучение
Вводная часть
Федерального государственного казенного образовательного учреждения высшего образования «Уральский юридический институт МВД РФ» (далее – УРЮИ МВД РОССИИ) обратились в суд с иском к <ФИО> о возмещении затрат на обучение в сумме 335514
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между истцом и <ФИО> заключен контракт о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации в должности курсанта, слушателя факультета подготовки сотрудников
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что обязанность по возмещению затрат на обучение, предусмотренная ч.14 ст.76 Федерального закона
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного казенного образовательного учреждения высшего образования «Уральский юридический институт МВД РФ» к <ФИО> о взыскании затрат на обучение, удовлетворить
Городищенский районный суд (Пензенская область) · О взыскании затрат на обучение
Вводная часть
Акционерное общество «Вагонная ремонтная компания-1» обратилось в суд с названным иском, указав, что между Акционерным обществом «Вагонная ремонтная компания-1» и <ФИО> 01.07.2011 года был заключен трудовой договор №. 17.08.2020 года
Описательная часть
Из материалов дела следует, что Акционерным обществом «Вагонная ремонтная компания-1» при обращении в суд с настоящим иском была оплачена государственная пошлина в размере 400 руб., что подтверждается платежным поручением №
Мотивировочная часть
На основании изложенного, в соответствии с ч. 1 ст. 101 ГПК РФ, суд полагает возможным взыскать с <ФИО> в пользу Акционерного общества «Вагонная ремонтная компания-1» расходы по оплате государственной пошлины в размере
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Вагонная ремонтная компания-1» удовлетворить
Володарский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании затрат на обучение
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к К.М.А., о взыскании затрат на обучение, ссылаясь на то, что между Следственным комитетом Российской Федерации (далее – СК РФ) и ответчиком <дата> был заключен договор о целевом обучении №
Описательная часть
Представитель истца Следственного комитета РФ - Следственное управление Следственного комитета РФ по <адрес> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по доводам иска. Указал, что договор
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцом заявлены требования о взыскании с ответчика затрат на его обучение в размере 302 824 руб. Вместе с тем, стороной ответчика заявлено о пропуске срока исковой давности. При таких
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Следственного комитета Российской Федерации к К.М.А. о взыскании затрат на обучение, отказать
Октябрьский районный суд (Ростовская область) · О взыскании затрат на обучение
Вводная часть
Представитель ОАО «РЖД» обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что между истцом и ответчиком был заключен договор №28/70-Зап ДПМ о целевом обучении по образовательной программе высшего образования от 18.06.2019. Согласно разделу
Описательная часть
Представитель истца ОАО «РЖД» <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал
Мотивировочная часть
Принимая признание иска ответчиками, суд учитывает, что заявленные исковые требования подтверждаются всей совокупностью представленных истцом доказательств, не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы третьих
Резолютивная часть
Исковые требования ОАО «Российские железные дороги» в лице филиала «Северо-Кавказская железная дорога» к <ФИО> о взыскании затрат на обучение, удовлетворить
Онгудайский районный суд (Республика Алтай) · О взыскании затрат на обучение
Вводная часть
Представитель БУЗ РА «Республиканская больница» <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным заявлением к <ФИО> В обоснование исковых требований указано, что <дата> между истцом и ответчиком заключен трудовой договор №, согласно
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> между БУЗ РА «Республиканская больница» и <ФИО> заключен трудовой договор №, ответчик принята на работу в должности врач - детский кардиолог, с осуществлением работы
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что работодатель, предоставив <ФИО> должность врача-педиатра участкового, исполнил свои обязательства по договору -соглашению от <дата>, ответчику была предоставлена должность
Резолютивная часть
Исковое заявление Бюджетного учреждения здравоохранения Республики Алтай «Республиканская больница» к <ФИО> о взыскании затрат на обучение, удовлетворить частично
Башмаковский районный суд (Пензенская область) · О взыскании затрат на обучение
Вводная часть
ОАО «Российские железные дороги» (сокращенное наименование ОАО «РЖД») 11 августа 2022 г. обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что 18 марта 2021 г. между ОАО «Российские железные дороги»
Описательная часть
В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что 18 марта 2021 г. между работодателем ОАО «Российские железные дороги» и работником <ФИО> на неопределенный срок был заключен трудовой договор № 649
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что поскольку стороны ученического договора от 6 апреля 2021 г. № 4 в п. 3.1.10 этого договора
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ОАО «Российские железные дороги» к <ФИО> о взыскании затрат на обучение отказать
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании затрат на обучение
Вводная часть
ГУ МВД России по Свердловской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении затрат на обучение. В обоснование требований указано, что *** между ФГКОУ ВО «Уральский юридический институт Министерства внутренних дел Российской
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> действующая на основании доверенности в судебном заседании доводы, указанные в исковом заявлении поддержала, на удовлетворении исковых требованиях настаивала в полном объеме. Как
Мотивировочная часть
Учитывая, что до настоящего времени соглашение не исполнено, задолженность ответчиком не погашена, доказательств, подтверждающих обратное, суду не представлено, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования Главного управления Министерства внутренних дел России по Свердловской области к <ФИО> о взыскании затрат на обучение удовлетворить
Пригородный районный суд (Свердловская область) · О взыскании затрат на обучение
Вводная часть
Истец НТ МУП «Тагильский трамвай» обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с <ФИО> затрат на обучение в размере 55 769 руб. 64 коп., в том числе 13 244 руб. 82 коп. – оплата услуг по обучению, 42 524 руб. 82 коп. – стипендия
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом тех обстоятельств, что ответчик <ФИО> не окончил курс обучения, не сдал итоговую аттестацию и не трудоустроился на предприятие истца, у <ФИО> возникла обязанность компенсировать предприятию НТ МУП «Тагильский трамвай»
Резолютивная часть
Исковые требования Нижнетагильского муниципального унитарного предприятия «Тагильский трамвай» к <ФИО> о взыскании затрат на обучение удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании затрат на обучение
Вводная часть
23 июня 2022 года Министерство Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий обратилось в суд с иском к <ФИО> просило взыскать с ответчика затраты, понесенные
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в соответствии с приказами ФГБОУ ВО Санкт-Петербургского университета ГПС МЧС России от <дата> №, <ФИО> зачислен на первый курс по очной форме обучения за счет средств федерального
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий удовлетворить
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании затрат на обучение
Вводная часть
ФГКОУВО «Уральский юридический институт Министерства внутренних дел Российской Федерации» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании затрат на обучение в размере 91 307,20 рублей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ФГКОУВО «Уральский юридический институт Министерства внутренних дел Российской Федерации» <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить в полном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного казенного образовательного учреждения высшего образования «Уральский юридический институт Министерства внутренних дел Российской Федерации» к <ФИО> о взыскании затрат на обучение –
Ужурский районный суд (Красноярский край) · О взыскании затрат на обучение
Вводная часть
МВД России обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании затрат на обучение, мотивируя требования следующим. <ФИО> с 9 августа 2014 года по 31 августа 2020 года проходила службу в органах внутренних дел Российской
Описательная часть
Судом установлено, что 9 августа 2014 года между Федеральным государственным казенным общеобразовательным учреждением высшего профессионального образования «Омская академия Министерства внутренних дел Российской Федерации»
Мотивировочная часть
Оценив доводы иска, исследовав материалы и обстоятельства дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения иска и взыскании с <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства внутренних дел Российской Федерацииудовлетворить
Моршанский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании затрат на обучение
Вводная часть
ОАО «РЖД» обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании затрат на обучение, в котором указали, что <дата> ОАО «РЖД» в лице начальника Пензенского центра организации работы железнодорожных станций - структурного подразделения
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения требований истца возражал. В обоснование своей позиции пояснил, что действительно он обучался по специальности «Машинист тепловоза» в период с <дата>..;
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования ОАО «РЖД» подлежат удовлетворению. Согласно представленному истцом расчета, а также условий ученических договоров ответчик обязан был отработать
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу ОАО «<ФИО> железные дороги» затраты на обучение в сумме Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу ОАО «<ФИО> железные дороги» расходы по оплате
Козельский районный суд (Калужская область) · О взыскании затрат на обучение
Вводная часть
<дата> открытое акционерное общества «Российские железные дороги» обратилось в Козельский районный суд Калужской области с иском к <ФИО> о взыскании затрат на обучение в размере 133500 рублей и штрафа в размере 238106 рублей 79
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала частично в размере 123868 рублей 93 копеек, сославшись на основания, указанные в письменном отзыве на иск. Судом установлено, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, трудовым законодательством предусмотрено право работодателя на возмещение затрат, понесенных на обучение, как работника, так и ученика, который по окончании ученичества не отработал, установленный договором срок, вместе
Резолютивная часть
Иск открытого акционерного общества «Российские железные дороги» к <ФИО> о взыскании затрат на обучение удовлетворить частично
Называевский городской суд (Омская область) · О взыскании затрат на обучение
Вводная часть
МВД РФ обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении расходов на обучение в образовательном учреждении высшего профессионального образования в размере 299006, 29 руб. В обоснование требований истец указал, что ответчик на основании
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности не участвовал, просил дело рассмотреть без участия представителя истца независимо от даты и времени судебных заседаний. В судебном заседании ответчик
Мотивировочная часть
Таким образом ответчик проходила обучение по очной форме с 2013 г (приказ Омской академии МВД России от <дата> № л/с) по 2018 г. (приказ Омской академии МВД России от <дата> № л/с) за счет средств бюджетных
Резолютивная часть
В иске Министерства внутренних дел Российской Федерации к РаисовойСарбинеМукажановне о взыскании затрат на обучение, отказать в полном объеме
