Решение по делу № 2-11184/2022 от 26.09.2022 | Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область)

Категория дела О взыскании стоимости обучения Гражданское Удовлетворено

Краткое содержание дела Все четыре части решения кратко

Вводная частькто, когда и о чём судился

Министерство внутренних дел Российской Федерации обратилось с исковым заявлением <ФИО> о взыскании затрат на обучение. В обоснование своих требований истец указал, что <дата> УМВД России по <адрес> в лице генерала

Описательная частьчто требовал истец и что отвечал ответчик

Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании участия заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в

Резолютивная частьитоговое решение суда

Исковые требования Министерства внутренних дел Российской Федерации к <ФИО> о взыскании затрат на обучение удовлетворить.

Суды по аналогичным делам принимают разные решения

Посмотреть все аналогичные дела →

Дело № 2-11184/2022

УИД № 55RS0004-01-2022-004490-76

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 сентября 2022 года город Омск

Октябрьский районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Бондаренко Е.В., при секретаре судебного заседания ФИО3, при подготовке и организации судебного процесса помощником судьи ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства внутренних дел Российской Федерации к ФИО1 о взыскании затрат на обучение,

УСТАНОВИЛ:

Министерство внутренних дел Российской Федерации обратилось с исковым заявлением ФИО1 о взыскании затрат на обучение. В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по <адрес> в лице генерала-лейтенанта полиции ФИО5 и гражданином ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., заключен контракт о прохождении службы в органах внутренних дел РФ сроком на 5 лет. ДД.ММ.ГГГГ Омской академией МВД России в лице начальника генерал-майора полиции ФИО6 и гражданина РФ ФИО1 заключен контракт о прохождении службы в органах внутренних дел РФ на период обучения в Омской академии МВД России, срок контракта - до августа 2018 года.

В соответствии с пунктами 4.11, 4.12 контракта ФИО1 принял на себя обязательство проходить службу в органах внутренних дел по окончании обучения не менее срока, установленного срочным контрактом, заключенного с ним, если обучение осуществлялось за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета, а так же заключить контракт о последующей службе в органах внутренних дел и взять на себя обязательство по прохождению службы в органе внутренних дел, направившего его на обучение, на период 5 лет.

Согласно пункту 4.14 контракта, сотрудник обязуется возместить МВД России в случаях, установленных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел РФ и внесении изменений в отдельное законодательные акты РФ» затраты на обучение.

ДД.ММ.ГГГГ приказом № л/с лейтенант полиции ФИО1 назначен на должность оперуполномоченного отделения по борьбе с экономическими преступлениями на территории Ленинского АО отдела экономической безопасности и противодействия коррупции УМВД России по <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между УМВД России по <адрес>, в лице начальника генерал-майора полиции ФИО7 и сотрудником органов внутренних дел лейтенантом полиции ФИО1 заключен контракт о прохождении службы в органах внутренних дел РФ бессрочно. Согласно пункту 4.13 контракта, сотрудник обязуется возместить затраты на его обучение при расторжении контракта и увольнению сотрудника органов внутренних дел по основаниям, в том числе предусмотренным пунктом 2 части 2 статьи 82 ФЗ «О службе в ОВД».

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подал рапорт о расторжении контракта и увольнении со службы в органах внутренних дел по личной инициативе. Из листа беседы следует, что ФИО1 разъяснена обязанность возместить МВД России затраты на обучение в Федеральном государственном казенном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Омская академия Министерства внутренних дел РФ» в размере 15 737 рублей 17 копеек в течение 30 дней с момента получения данного уведомления, разъяснены требованиями правил возмещения сотрудником органов внутренних дел РФ затрат на обучение в образовательном учреждении высшего профессионального образования или научно-исследовательском учреждении Министерства внутренних дел РФ в случае расторжения контракта о прохождении службы в органах внутренних дел РФ и увольнения со службы в органах внутренних дел РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, о чем свидетельствует его подпись.

Приказом УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №/л/с, расторгнут контракт и уволен из органов внутренних дел старший лейтенант полиции ФИО1. До настоящего времени ФИО1 указанные затраты не возмещены.

Просит взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в пользу Министерства внутренних дел Российской Федерации в счет возмещения затрат связанных с обучением в Федеральном государственном казенном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Омская академия Министерства внутренних дел РФ» в размере 15 737 рублей 17 копеек.

Представитель истца ФИО8, действующая на основании доверенности, в судебном заседании участия заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании участия не принимал, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд, с учетом мнения представителя истца, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Законодательство Российской Федерации о труде применяется к правоотношениям, возникшим в связи с прохождением службы в органах внутренних дел, лишь в случаях, предусмотренных специальными правовыми актами, либо тогда, когда эти правоотношения не урегулированы ими и требуется применение норм Трудового кодекса Российской Федерации по аналогии.

С учетом особого правого статуса сотрудников органов внутренних дел, обусловленного спецификой правоохранительной службы, регулирование отношений, связанных с прохождением службы в органах внутренних дел осуществляется на основании Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», Федерального закона от 30.11.2011 № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

В соответствии с ч. 2 ст. 17 Федерального закона от 30.11.2011 № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» зачисление в образовательную организацию высшего образования федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел для обучения по очной форме в должности курсанта, слушателя является поступлением на службу в органы внутренних дел.

В силу ч. 2 ст. 76 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» подготовка кадров для замещения должностей среднего, старшего и высшего начальствующего состава осуществляется преимущественно в образовательных организациях высшего образования федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Омской академией МВД России в лице начальника генерал-майора полиции ФИО6 и гражданина РФ ФИО1 заключен контракт о прохождении службы в органах внутренних дел РФ на период обучения в Омской академии МВД России, срок контракта - до августа 2018 года.

Согласно пункту 8.3 контракта о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации стоимость обучения определяется в порядке установленным Правительством Российской Федерации, рассчитываемом ежегодно образовательным учреждением. Доводится до гражданина образовательным учреждением под подпись дополнительно.

Согласно пункту 4.13 контракта, сотрудник обязуется возместить затраты на его обучение при расторжении контракта и увольнению сотрудника органов внутренних дел по основаниям, в том числе предусмотренным пунктом 2 части 2 статьи 82 ФЗ «О службе в ОВД».

Приказом УМВД Российской Федерации по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № в соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 82 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» контракт с ФИО1, оперуполномоченным отделения по борьбе с экономическими преступлениями на территории Ленинского АО отдела экономической безопасности и противодействия коррупции УМВД России по <адрес> расторгнут (по инициативе сотрудника), ФИО1 уволен со службы в Органах внутренних дел Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, выслуга лет ФИО1 в органах внутренних дел Российской Федерации по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 08 лет 04 месяца 14 дней.

В части 3 ст. 23 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» предусмотрено, что в контракте, заключаемом с гражданином или сотрудником органов внутренних дел, поступающими в образовательную или научную организацию федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел для обучения по очной форме или для подготовки диссертации на соискание ученой степени доктора наук, предусматриваются:

обязательство гражданина заключить контракт о последующей службе в органах внутренних дел или обязательство сотрудника проходить службу в органе внутренних дел, направившем его на обучение, на период не менее пяти лет - по окончании образовательной организации высшего образования или научной организации федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел (подп. «а» п. 3);

обязанность сотрудника в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, возместить федеральному органу исполнительной власти в сфере внутренних дел затраты на его обучение (п. 6).

В силу ч. 14 ст. 76 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» в случае расторжения контракта и увольнения сотрудника органов внутренних дел по основанию, предусмотренному пунктом 2, 5, 6, 7, 10, 13, 14, 15 или 20 части 2 либо пунктом 4, 5, 7, 9 или 13 части 3 статьи 82 настоящего Федерального закона, в период обучения в образовательной организации высшего образования или научной организации федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел или в течение срока, предусмотренного пунктом 3 части 3 статьи 23 настоящего Федерального закона, указанный сотрудник возмещает федеральному органу исполнительной власти в сфере внутренних дел затраты на обучение в порядке и размерах, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Следовательно, в связи с тем, что служебный контракт расторгнут, и ФИО1 уволен из органов внутренних дел по п. 2 ч. 2 ст. 82 Федерального закона «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», ФИО1 обязан возместить МВД Российской Федерации затраты понесенные на его обучение.

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены Правила возмещения сотрудником органов внутренних дел Российской Федерации затрат на обучение в образовательной организации высшего образования или научной организации Министерства внутренних дел Российской Федерации в случае расторжения с ним контракта о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации и увольнения со службы в органах внутренних дел Российской Федерации.

Пунктом 2 Правил установлено, что затраты на обучение определяются исходя из размера средств федерального бюджета, затраченных образовательной организацией высшего образования, образовательной или научной организацией на обучение сотрудника.

Согласно п. 3 Правил, расчет размера средств федерального бюджета, затраченных на обучение сотрудника в образовательной организации высшего образования, образовательной или научной организации, подлежащих возмещению, осуществляется соответствующим подразделением, входящим в состав органов внутренних дел Российской Федерации, руководитель которого принимает решение о расторжении с сотрудником контракта и об увольнении сотрудника.

В силу п. 4 Правил, в последний день службы сотрудника руководитель органа внутренних дел или по его поручению иное должностное лицо выдают этому сотруднику уведомление об обязанности в течение 30 рабочих дней с момента получения указанного уведомления возместить Министерству внутренних дел Российской Федерации затраты на обучение в образовательной организации высшего образования, образовательной или научной организации с указанием их размера и реквизитов лицевого счета для перечисления средств.

В соответствии с подпунктом «б» п. 12 Правил, размер средств федерального бюджета, подлежащих возмещению сотрудниками, обучавшимися в образовательных организациях высшего образования, определяется для сотрудников, окончивших образовательную организацию высшего образования, с которыми расторгнут Контракт и которые уволены в течение 5 лет по окончании срока обучения, - по формуле:

РС = (5 – Гсл – Мсл/12 – 12 Дсл/365) х (РЗС/5),

где:

Гсл - количество полных лет службы в органах внутренних дел, прошедших со дня окончания сотрудником образовательной организации высшего образования;

Мсл - количество полных месяцев службы сотрудника в органах внутренних дел в году увольнения;

Дсл - количество дней службы сотрудника в органах внутренних дел в году увольнения;

РЗС - размер средств федерального бюджета, затрачиваемых на весь период обучения сотрудника в образовательной организации высшего образования, который подлежит включению в контракт.

Согласно расчету, предоставленному истцом, размер средств федерального бюджета, подлежащих возмещению ФИО1 составляет 15 737 рублей 17 копеек, РС = (5-3-11/12-356/365)*(715 326,05/5)= 15 737 рублей 17 копеек.

Данный расчет ответчиком не оспорен.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 вручено уведомление об обязанности возместить МВД России затраты на обучение в Федеральном государственном казенном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Омская академия Министерства внутренних дел РФ» в размере 15 737 рублей 17 копеек в течение 30 дней с момента получения данного уведомления. Однако, ФИО1 платежи в счет возмещения затрат на обучение не производил, доказательств обратного не представил.

Таким образом, с ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию затраты, понесенные на его обучение в размере 15 737 рублей 17 копеек.

В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в местный бюджет в размере 629 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Министерства внутренних дел Российской Федерации к ФИО1 о взыскании затрат на обучение удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт: 5214 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по <адрес> в Октябрьском АО <адрес>, №) в пользу Министерства внутренних дел Российской Федерации (ИНН №, КПП №, ОГРН № дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ) в счет возмещение затрат на обучение денежную сумму в размере 15 737 рублей 17 копеек.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт: № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по <адрес> в Октябрьском АО <адрес>, №) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 629 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.В. Бондаренко

Мотивированное решение изготовлено 03 октября 2022 года.

В ряде случаев суды приходят к противоположным выводам

Актуальная практика 2025–2026 →