Дело №2-5301/2022

39RS0002-01-2022-004775-18

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Калининград 22 сентября 2022г.

Центральный районный суд г. Калининграда

в составе председательствующего судьи Кисель М.П.

при секретаре Филипповой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по исковому заявлению Федерального государственного казенного образовательного учреждения высшего образования «Санкт-Петербургский университет Министерства внутренних дел Российской Федерации» в лице Калининградского филиала Санкт-Петербургского университета МВД России к ФИО1 о взыскании затрат на обучение.

УСТАНОВИЛ:

Федеральное государственное казенное образовательное учреждение высшего образования «Санкт-Петербургский университет Министерства внутренних дел Российской Федерации» в лице Калининградского филиала Санкт-Петербургского университета МВД России обратилось в суд с вышеназванным иском, просило расторгнуть соглашение № от < Дата >, заключенное между ФИО1 и ФГКОУ ВО «Санкт-Петербургский университет МВД России», взыскать с ФИО1 затраты на обучение в Калининградском филиале Санкт-Петербургского университета МВД России в размере < Дата > руб.

В судебное заседание, стороны, извещенные надлежащим образом, не явились, ходатайств и заявлений не представили, явку своих представителей не обеспечили.

Представитель истца ФИО2 представила в адрес суда заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором настаивала на удовлетворении исковых требований и не возражала против вынесения заочного решения.

При названных условиях в силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Подпунктом 2 пункта 1 ст.450 ГК РФ предусмотрено, что по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной.

В соответствии со ст. 21 Федерального закона от 30.11.2011 № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» контракт - соглашение между руководителем федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел или уполномоченным руководителем и гражданином, поступающим на службу в органы внутренних дел, или сотрудником органов внутренних дел о прохождении службы в органах внутренних дел и (или) замещении должности в органах внутренних дел. Контрактом устанавливаются права и обязанности сторон.

Согласно ч.14 ст. 76 Федерального закона от 30.11.2011 № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» в случае расторжения контракта и увольнения сотрудника органов внутренних дел по основанию, предусмотренному пунктом 2, 5, 6, 7, 10, 13, 14, 15 или 20 части 2 либо пунктом 4, 5, 7, 9 или 13 части 3 статьи 82 настоящего Федерального закона, в период обучения в образовательной организации высшего образования или научной организации федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел или в течение срока, предусмотренного пунктом 3 части 3 статьи 23 настоящего Федерального закона и пунктом 7 части 12 настоящей статьи, указанный сотрудник возмещает федеральному органу исполнительной власти в сфере внутренних дел затраты на обучение в порядке и размерах, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Положениями Постановления Правительства РФ от 28.12.2012 № 1465 «Об утверждении Правил возмещения сотрудником органов внутренних дел Российской Федерации затрат на обучение в образовательной организации высшего образования или научной организации Министерства внутренних дел Российской Федерации в случае расторжения с ним контракта о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации и увольнения со службы в органах внутренних дел Российской Федерации» закреплено, что расчет размера средств федерального бюджета, затраченных на обучение сотрудника в образовательной организации высшего образования, образовательной или научной организации, подлежащих возмещению, осуществляется соответствующим подразделением, входящим в состав органов внутренних дел Российской Федерации (далее - орган внутренних дел), руководитель которого принимает решение о расторжении с сотрудником контракта и об увольнении сотрудника.

Судом достоверно установлено, не оспаривается сторонами и объективно подтверждается материалами дела, что < Дата > между начальником Калининградского филиала Санкт-Петербургского университета МВД России и ФИО1 заключен контракт о прохождении службы в органах внутренних дел по очной форме обучения, с указанием (п. 4.14. контракта) обязанности возместить МВД России, в случаях, установленных Федеральным законом от 30.11.2011 № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», затраты на его обучение.

Пунктом 8.3 названного контракта установлено, что стоимость обучения составляет < ИЗЪЯТО >.

Приказом Санкт-Петербургского университета МВД России от < Дата > № ответчик с < Дата > зачислен в списки курсантов филиала, назначен на должность курсанта факультета подготовки курсантов (слушателей) филиала, поставлен на все виды довольствия.

Приказом Калининградского филиала от < Дата > № контракт с ФИО3 расторгнут, и он уволен со службы в органах внутренних дел < Дата > по п. 7 ч. 3 ст. 82 Федерального закона от 30.11.2011 № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (в связи с осуждением за преступление).

Сумма средств федерального бюджета, затраченных на обучение в Калининградском филиале, курсанта ФИО3 составила < ИЗЪЯТО >., что подтверждается материалами дела и не оспаривается ответчиком.

< Дата > ФИО3 вручено уведомление об обязанности в течение 30 рабочих дней с момента получения указанного уведомления возместить МВД России затраты на обучение в Калининградском филиале, а также заключено соглашение о возмещении средств федерального бюджета, затраченных на обучение. Согласно графику погашения задолженности первой датой платежа определено < Дата >, однако ответчик выплаты не осуществил.

< Дата > ФИО3 обратился к начальнику Калининградского филиала с просьбой пересмотреть график погашения и разрешить осуществлять погашение задолженности ежемесячно в размере < ИЗЪЯТО >

< Дата > (исх. №) ответчику направлено уведомление, что сроки уплаты по соглашению от < Дата > пропущены, однако ответчик выплаты не осуществил.

Таким, образом задолженность ФИО3 перед МВД РФ составила < ИЗЪЯТО >, расчёт ответчиком не оспорен, судом, проверен и не вызывает сомнений.

С учетом изложенного, исковые требования Федерального государственного казенного образовательного учреждения высшего образования «Санкт-Петербургский университет Министерства внутренних дел Российской Федерации» в лице Калининградского филиала Санкт-Петербургского университета МВД России подлежат удовлетворению.

В силу ч.1 ст.103 ГПК РФ Издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

При названном регулировании с ответчика в доход местного бюджета также подлежит взысканию государственная пошлина в размере < ИЗЪЯТО > руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Федерального государственного казенного образовательного учреждения высшего образования «Санкт-Петербургский университет Министерства внутренних дел Российской Федерации» в лице Калининградского филиала Санкт-Петербургского университета МВД России удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, < Дата > года рождения, уроженца < ИЗЪЯТО >, документ удостоверяющий личность гражданский паспорт № в пользу Государственного учреждения Федерального государственного казенного образовательного учреждения высшего образования «Санкт-Петербургский университет Министерства внутренних дел Российской Федерации» в лице Калининградского филиала Санкт-Петербургского университета МВД России (ИНН №) затраты на обучение в Калининградском филиале Санкт-Петербурского университета МВД России в размере 665416 (шестьсот шестьдесят пять тысяч четыреста шестнадцать) руб. 16 коп.

Взыскать с ФИО3, < Дата > года рождения, уроженца < ИЗЪЯТО >, документ удостоверяющий личность гражданский паспорт № в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 9854,16 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение также может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Калининградский областной суд, через Центральный районный суд г. Калининграда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 28.09.2022.

Судья: