Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся возмещения нематериального вреда, который причинен человеку. Она охватывает ситуации, когда причиненные страдания, боли или унижение требуют компенсации, будь то из-за вреда здоровью, нарушения прав потребителей, ДТП, незаконных действий государства или других правонарушений. Судебная практика здесь рассматривает, как и в каких случаях можно требовать компенсацию за моральные переживания.
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о компенсации морального вреда. В обоснование своих требований указал, что 15.10.2005 в период времени с 21 час. 30 мин. до 22 час. 38 мин. <ФИО> на участке местности у <адрес>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, после происшествия 15.10.2005 в 22 час. 38 мин. <ФИО> в экстренном порядке, находясь в тяжелом состоянии поступил в Клиническую медико-санитарной часть ОАО «НЛМК» (торакальное отделение)
Мотивировочная часть
При определении размера компенсации морального вреда, суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> компенсацию морального вреда 500 000 руб
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Дворецкий <ФИО> обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу «Мобильные ТелеСистемы» (далее – ПАО «МТС») о взыскании компенсации морального вреда. В обоснование требований указал, что является абонентом ответчика, имеет
Описательная часть
В судебном заседании истец требования поддержал, просил суд иск удовлетворить. Пояснил, что о нарушениях своих прав он узнал только в конце ноября 2019 года, когда ответчик заблокировал ему доступ к услугам связи. Ответчик
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что предоставленная истцу скидка в виде кэшбэка не подлежит применению для оплаты его участия в интерактивной викторине «Правда или Ложь». При таких
Резолютивная часть
Исковые требования Дворецкого <ФИО> к публичному акционерному обществу «Мобильные ТелеСистемы» о взыскании компенсации морального вреда удовлетворить
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику, указав, что приговором Тербунского районного суда Липецкой области от 06.12.2021 он был оправдан в совершении преступления, предусмотренного ст. 156 Уголовного кодекса Российской Федерации
Описательная часть
В судебном заседании истец не присутствовал, отбывает наказание. Просил рассмотреть дело в его отсутствие. Как следует из материалов дела, 17.07.2020 возбуждено уголовное дело № 12002420010000052 по признакам
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. Учитывая, длительность уголовного преследования, характер и степень причиненных ему
Резолютивная часть
Взыскать с Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации за счет средств казны Российской Федерации в пользу <ФИО> компенсацию морального вреда в размере 10 000,00 руб
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда в размере 350000 руб. Свои требования мотивировал тем, что 04.10.2019 г. около 13 часов в здании ФКУЗ МСЧ МВД РФ по Липецкой области
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, ссылаясь на доводы указанные в иске, считал, что факт причинения телесных повреждений <ФИО> ответчиком полностью подтверждается материалами
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> и его представитель адвокат Ретюнских А.П. отрицали нанесение ударов истцу при указанных им обстоятельствах, просили в иске отказать. Ответчик считал, что <ФИО> находясь на лечении в палате из-за
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Федеральной службы судебных приставов России о взыскании компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указал, что Верх-Исетским районным отделом судебных приставов г
Описательная часть
Так, судом установлено, что относимых и допустимых доказательств совершения указанных в заявлении взыскателя от 02.09.2022 исполнительных действий за период с 22.08.2022 по 24.10.2022 не представлено, за период с даты
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценивая доводы истца о незаконном бездействии судебного пристава-исполнителя, причинившем ему моральный вред (нравственные страдания) данным бездействием, суд учитывает следующее. Принимая во
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Федеральной службы судебных приставов России, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов России по Свердловской области о взыскании компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ФССП России о взыскании компенсации морального вреда в размере 50 000 руб. 00 коп., ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что судебными приставами-исполнителями при совершении
Описательная часть
Более подробно позиция представителя ответчика и третьего лица изложена в письменных возражениях на исковое заявление. Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> обратился во Фрунзенский
Мотивировочная часть
В этой связи доводы истца о том, что указанными незаконными действиями судебных приставов-исполнителей ему причинены нравственные страдания, так как самим фактом совершения незаконных действий в отношении <ФИО> нарушаются его личные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Федеральной службе судебных приставов России о взыскании компенсации морального вреда удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Федеральной службы судебных приставов России о взыскании компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указал, что Чкаловским районным отделом судебных приставов г
Описательная часть
Согласно положению ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
При этом, доказательства, опровергающие доводы истца и выводы суда в указанном судебном акте, в ходе рассмотрения настоящего дела ответчиками и третьими лицами не представлены, об их наличии и истребовании не заявлено, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Федеральной службе судебных приставов Российской Федерации, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области о возмещении компенсации морального вреда - удовлетворить
Вельский районный суд (Архангельская область) · О взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
ГСД обратилась в суд с иском к КАЮ о взыскании денежной компенсации морального вреда в размере 50000 рублей
Описательная часть
Представитель истца МИД в судебном заседании настоял на удовлетворении иска своего доверителя по тем же основаниям. В судебном заседании установлено, что <дата> около 02 часов 10 минут КАЮ, находясь
Мотивировочная часть
В соответствии с частью 1 статьи 151 Гражданского кодекса Российской Федерации если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими
Резолютивная часть
Иск ГСД, <дата> года рождения, уроженки <адрес> Архангельской области, паспорт гражданина Российской Федерации № выдан <дата> УМВД России по Архангельской области, к КАЮ, <дата> года рождения, уроженке <адрес>
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании компенсации морального вреда за незаконное уголовное преследование
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд иском к <ФИО> РФ, <ФИО> внутренних дел РФ о взыскании компенсации морального вреда за незаконное уголовное преследование в размере 500 000 рублей. В обоснование иска указал, что ранее был
Описательная часть
<ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, направил <ФИО>. В судебном заседании установлено, что в отношении <ФИО> <дата> было возбуждено уголовное дело № по признакам
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, оценив их доводы в обоснование иска и в возражение против него, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит частичному удовлетворению. Таким образом, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> РФ, <ФИО> внутренних дел РФ о взыскании компенсации морального вреда за незаконное уголовное преследование - удовлетворить частично
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнений от 02.12.2022г) к Почтовому отделению № 119 ФГУП «Почта России», АО «Почта России» в лице УФПС Красноярского края о взыскании компенсации морального вреда в размере 200 000 рублей
Описательная часть
Как установлено судом, приговором Свердловского районного суда г.Красноярска от <дата> <ФИО> признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. № УК РФ, с назначением наказания в виде лишения свободы
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие неявившихся участников процесса в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические и нравственные
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к Почтовому отделению № 119 ФГУП «Почта России», АО «Почта России» в лице УФПС Красноярского края о взыскании компенсации морального вреда - отказать
Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании компенсации морального вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда, причиненного преступлением, в размере 100 000 рублей. В обоснование заявленных требований указала, что в период времени с Д.М.Г
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представители истца <ФИО> и <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, пояснив
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению частично, по следующим основаниям. При оценке размера компенсации морального вреда
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «Почта России», Главпочтамту г. Кемерово, ГУ ФСИН России по Кемеровской области-Кузбассу о взыскании компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
В судебном заседании с использованием средств видеоконференцсвязи истец <ФИО> настаивал на удовлетворении заявленных исковых требований. Пояснил суду, что АО «Почта России» не была предоставлена полная и достоверная
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц, участвующих в рассмотрении дела, изучив представленные суду доказательства, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению в связи со следующим: Согласно статьи 151 Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Почта России», Главпочтамту г. Кемерово, ГУ ФСИН России по Кемеровской области-Кузбассу о взыскании компенсации морального вреда – оставить без удовлетворения в полном объёме
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратился в суд с вышеуказанным иском кФИО2 (далее – ответчик), ссылаясь на повреждение здоровья в результате укуса собакой, принадлежащей ответчику, в исковом заявлении истец просит взыскать с <ФИО> в свою
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признал, суду пояснил, что истец был укушен собакой в результате грубой неосторожности пострадавшего. Выслушав представителя истца и ответчика, заключение
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда удовлетворить частично
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением, в котором просят взыскать с <ФИО> компенсацию морального вреда в размере 3 000 000 рублей в пользу каждого из истцов, а также судебные расходы на оплату
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов по доверенностям и ордерам адвокат Ямщиков В.Г. заявленные требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Дополнительно пояснил, что ответчик <ФИО> является
Мотивировочная часть
Согласно статье 151 Гражданского кодекса Российской Федерации если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда в размере 100 000 руб. Требования мотивированы тем, что <дата>. мировым судьей судебного участка № 57 в Ленинском районе г. Красноярска
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, полагал
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимание обстоятельства. Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание правила ч.4 ст. 61 ГПК РФо
Междуреченский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Публичному акционерному обществу «Угольная компания «Южный Кузбасс» (далее ПАО «Южный Кузбасс») о взыскании компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что в период работы
Описательная часть
В судебном заседании истец настаивал на удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснил, что после травмы был нетрудоспособен до <дата>. До настоящего времени
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Оценивая представленные доказательства, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу «Угольная компания «Южный Кузбасс» о компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Дворецкий <ФИО> обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу «Мобильные ТелеСистемы» (далее – ПАО «МТС») о взыскании компенсации морального вреда. В обоснование требований указал, что является абонентом ответчика, имеет
Описательная часть
В судебном заседании истец требования поддержал, просил суд иск удовлетворить. Пояснил, что о нарушениях своих прав он узнал только в конце ноября 2019 года, когда ответчик заблокировал ему доступ к услугам связи. Ответчик
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что предоставленная истцу скидка в виде кэшбэка не подлежит применению для оплаты его участия в интерактивной викторине «Правда или Ложь». При таких
Резолютивная часть
Исковые требования Дворецкого <ФИО> к публичному акционерному обществу «Мобильные ТелеСистемы» о взыскании компенсации морального вреда удовлетворить
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Министерству внутренних дел России о взыскании компенсации морального вреда в размере 300 000 рублей. В обоснование иска с учетом уточнения указано, что 24 июня 2022 года Тракторозаводским
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> обосновывала свою позицию, заявленные исковые требования с учетом уточнения поддержала в полном объеме. Представитель ответчика МВД России, третьих лиц УМВД России по г. Челябинску, ГУ МВД
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное и принимая во внимание степень вины сотрудников полиции, а также физических и нравственных страданий истца, суд полагает возможным взыскать с Министерства внутренних дел Российской Федерации за счет казны
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству Внутренних Дел России о взыскании компенсации морального вреда, - удовлетворить частично
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Воркутауголь» о взыскании компенсации морального вреда в размере 1400000,00 руб.. В обоснование иска указано, что 22.02.2022 Воркутинским городским судом Республики Коми вынесен
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> работал в АО «Воркутауголь» с <дата> в качестве ..., <дата> переведен на должность ..., 07.05.2018 уволен
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд не усматривает оснований для удовлетворения иска о взыскании компенсации морального вреда в размере 14000000,00 руб
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к АО «Воркутауголь» о взыскании компенсации морального вреда – отказать
Белоярский районный суд (Свердловская область) · О взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор в интересах <ФИО> обратился в суд заявлением о взыскании заработной платы с ответчика начисленной, но невыплаченной в размере 558836 руб. 64 коп. В обоснование иска указал следующее. Белоярской межрайонной прокуратурой
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Козлова Н.Н. исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на основании приказа о приеме на работу
Мотивировочная часть
Учитывая надлежащее извещение лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания, в том числе, путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении
Резолютивная часть
Исковые требования Белоярской межрайонной прокуратуры в интересах <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Белоярская Уралэнергостроймаханизация» о взыскании компенсации морального вреда, удовлетворить
Интинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, действующая за себя и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании компенсации морального вреда в пользу <ФИО>, <ФИО> в размере по 10000
Описательная часть
Судом установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: ____, находилось с __.__.__ в собственности у <ФИО>, с __.__.__ находится в собственности у <ФИО> В данном жилом помещении были зарегистрированы
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд полагает возможным отступить от требований Правил от 06.05.2011 в части подтверждения со стороны потребителя как экономически менее защищенной стороны факта предоставления услуги по поставке ГВС
Резолютивная часть
Взыскать с Публичного акционерного общества "Т Плюс" в пользу <ФИО> компенсацию морального вреда в размере 3000 руб., штраф за нарушение прав потребителя в размере 1500 руб
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Федеральной службы судебных приставов России о взыскании компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указал, что Чкаловским районным отделом судебных приставов г
Описательная часть
Согласно положению ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
При этом, доказательства, опровергающие доводы истца и выводы суда в указанном судебном акте, в ходе рассмотрения настоящего дела ответчиками и третьими лицами не представлены, об их наличии и истребовании не заявлено, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Федеральной службе судебных приставов Российской Федерации, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области о возмещении компенсации морального вреда - удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО "Дикси Юг" о защите прав потребителя, в обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГ в 19:24 он приобрел в магазине АО «Дикси Юг» по адресу: <адрес> группу товаров, среди которых был: Кашка
Описательная часть
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ в 19:24 <ФИО> приобрел в магазине АО «Дикси ЮГ» по адресу: <адрес> группу товаров, среди которых был: Кашка Ам-Ам молочная 3 штуки по цене 27,99 рублей. Поскольку судом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ввиду следующего. Вместе с тем, заслуживают внимание доводы ответчика
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> АО "Дикси-ЮГ" о взыскании компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов - отказать
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании компенсации за время вынужденного прогула, указав, что он с 10.12.2009 работал в МКП «Оренбургские пассажирские перевозки»
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> просил заявленные требования о компенсации морального вреда в размере 50 000 руб. удовлетворить. От остальных исковых требований истец отказался в связи с добровольным исполнением
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Принять отказ <ФИО> от исковых требований к муниципальному казенному предприятию «Оренбургские пассажирские перевозки» Муниципального образования «город Оренбург» о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании
Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать в счет компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), с Управления благоустройства Администрации города
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали по изложенным в иске основаниям, просили удовлетворить их в полном объеме. <ФИО> дополнительно
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, заслушав заключение прокурора, указавшего на обоснованность заявленных <ФИО> требований и необходимость взыскания с ответчиков в его пользу компенсации морального с учетом степени
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению благоустройства Администрации г. Иваново, <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично
