Эта категория включает судебные решения, касающиеся юридического статуса договора аренды земельного участка. Здесь рассматриваются споры о том, является ли договор действительным, недействительным, незаключенным или расторгнутым. Также описываются вопросы о прекращении, возобновлении или заключении договора на неопределенный срок, определяя его дальнейшее правовое положение.
Стерлибашевский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании договора аренды земельного участка заключённого на неопределённый срок, и признании договора аренды недействительным
Вводная часть
ООО Агрофирма Урал обратилось в суд с указанным иском, мотивируя его тем, что с <дата> истец является арендатором земельного участка с кадастровым №, настоящий договор заключен сроком на 5 лет. В п. 2 данного договора указано, что «по
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Агрофирма «Урал» <ФИО> указал, что ООО «Агрофирма «Урал», является добросовестным арендатором и исполняет свои обязательства с 2013 <адрес> собрания от <дата>..;
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд считает, необходимым отказать в удовлетворении исковых требования в части признания договор аренды земельного участка с кадастровым № от <дата> заключенного между пайщиками и ООО Агрофирма
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Агрофирма «Урал» к <ФИО> , <ФИО> о признании договора аренды земельного участка заключённого на неопределённый срок, и признании договора аренды недействительным, отказать
Сокольский районный суд (Вологодская область) · О расторжении договора уступки права аренды земельного участка или признании его недействительным, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании договора уступки права аренды
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о государственной регистрации договора уступки прав, указав в обоснование требований, что <дата> между Управлением имущественных отношений администрации Усть-Кубинского
Описательная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о признании договора уступки права аренды земельного участка недействительным, указав в обоснование требований, что в связи с разводом с <ФИО> <дата>
Мотивировочная часть
Как указано в пункте 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 года № 49 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора», по смыслу пункта 3
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> , <ФИО> о государственной регистрации договора от <дата> уступки права аренды земельного участка с кадастровым номером № площадью 665 кв. м, расположенного по адресу:
Касторенский районный суд (Курская область) · О признании договора аренды земельного участка недействительным в силу его ничтожности, применении последствия недействительности ничтожной сделки, аннулировании регистрационной
Вводная часть
<адрес> в защиту интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к <адрес>, <ФИО> о признании договора аренды недействительным. В обоснование иска им указано, что прокуратурой <адрес> во
Описательная часть
Просит суд признать договор аренды земельного участка № от <дата>, заключенный между <адрес> и гражданином Российской Федерации <ФИО> <ФИО> на земельный участок с кадастровым номером 46:08:210202:458
Мотивировочная часть
Суд, оценивая в совокупности собранные доказательства, доводы и возражения сторон, в том числе и изложенные в письменном виде, приходит к выводу о том, что у <адрес> не имелось оснований для предоставления физическому лицу <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> в защиту интересов неопределенного круга лиц к <адрес>, <ФИО> о признании договора аренды земельного участка недействительным в силу его ничтожности, применении последствия
Балтийский городской суд (Калининградская область) · О признании договора аренды земельного участка действующим, о признании незаконным прекращения записи об аренде земельного участка в Едином государственном реестре недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в районный суд с иском к администрации Балтийского городского округа и Управлению Росреестра по Калининградской области, требуя: 1) признать действующим договор аренды земельного участка от 08.05.2019 № №; 2) признать
Описательная часть
Представитель истца, адвокат Лучицкая Ю.Б., в судебном заседании настаивала на удовлетворении иска в уточнённом виде и полностью поддержала доводы, приведённые в исковых заявлениях. Из материалов дела (л.д. 14–19
Мотивировочная часть
Проверяя наличие у <ФИО> права на продление срока действия договора аренды земельного участка от 08.05.2019 № № на три года и правомерность решений администрации Балтийского городского округа об отказе ему в заключении
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении иска к администрации муниципального образования "Балтийский городской округ" Калининградской области и Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О признании действующим договора аренды *** от *** земельного участка, расположенного по адресу: ***; о признании за <ФИО> права аренды в порядке наследования по договору
Вводная часть
<ФИО> первоначально *** обратилась в суд к Управлению Росреестра по ***, администрации муниципального образования Дружногорского городского поселения Гатчинского муниципального района ***, <ФИО> с вышеуказанными требованиями
Описательная часть
Судом установлено, что земельный участок площадью 824 кв.м, расположенный по адресу: ***, принадлежал на праве собственности <ФИО> с *** Первоначальный кадастровый учет прошел за ***
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ***, администрации муниципального образования Дружногорского городского поселения Гатчинского
Каменский городской суд (Пензенская область) · О замене стороны в договоре аренды земельного участка и признании права аренды
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что он является собственником кафе «Тамбовский волк» общей площадью 96,9 кв.м., ..., расположенного по адресу: ..., .... Право собственности зарегистрировано в органе
Описательная часть
Применительно к требованиям п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации, ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующего равенство всех
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, заявленные требования <ФИО> к <ФИО> о замене стороны в договоре аренды спорного земельного участка и признании права аренды, подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о замене стороны в договоре аренды земельного участка и признании права аренды – удовлетворить
Муромский городской суд (Владимирская область) · О признании договора аренды земельного участка действующим и заключенным, внесении изменений в договор аренды
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению социально-экономического развития, имущественных и земельных отношений администрации Муромского района Владимирской области и, с учетом уточненных исковых требований, просит
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель адвокат Данилина Е.С. в судебном заседании исковые требования поддержали по изложенным обстоятельствам. Судом установлено, что 07.07.2014 года между <ФИО> и КУМиЗ
Мотивировочная часть
Разъяснив последствия признания исковых требований, суд считает необходимым принять их, поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, исковые требования
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О заключении договора аренды земельного участка, продлении срока действия договора аренды земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к администрации Предгорного муниципального округа <адрес>, Управлению муниципальным имуществом администрации Предгорного муниципального округа <адрес> о заключении договора
Описательная часть
Судом установлено, что согласно постановления главы администрации Предгорного муниципального района <адрес> № от <дата>, следует, что <ФИО> предоставлено в аренду сроком на пять земельный участок
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся участников процесса. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Предгорного муниципального округа <адрес>, Управлению муниципальным имуществом администрации Предгорного муниципального округа <адрес> о заключении договора аренды земельного
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О заключении договора аренды земельного участка, продлении срока действия договора аренды земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к администрации Предгорного муниципального округа <адрес>, Управлению муниципальным имуществом администрации Предгорного муниципального округа <адрес> о заключении договора
Описательная часть
Судом установлено, что между Управлением имущественных отношении и муниципального контроля администрации Предгорного муниципального района <адрес>, в лице начальника <ФИО> и <ФИО> заключен договор аренды
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся участников процесса. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Предгорного муниципального округа <адрес>, Управлению муниципальным имуществом администрации Предгорного муниципального округа <адрес> о заключении договора аренды земельного
Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании договора аренды земельного участка недействительным, признании договора аренды земельного участка заключенным, возобновленным и действующим на неопределенный срок
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту – истец) обратился в суд с иском к <ФИО>, администрации муниципального образования «Город Саратов» (далее по тексту – ответчики) и, с учетом неоднократных уточнений исковых требований в порядке ст. 39
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> возражал против удовлетворения требований истца, ссылаясь на то, что договор аренды от 19.05.2000 года не был заключен в установленном законом
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель третьего лица КУИ г. Саратова по доверенности <ФИО> полагала, что исковые требования удовлетворению не подлежат, поскольку договор аренды от 19.05.2000 года в установленный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации муниципального образования «Город Саратов» о признании договора аренды земельного участка недействительным, признании договора аренды земельного участка заключенным, возобновленным
Абзелиловский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании прекращенным договора залога недвижимости
Вводная часть
ООО «Спектор» обратилось в суд с настоящим исковым заявлением, указывает, что является собственником нежилого здания, 2006 года постройки, кадастровый номер №, площадью 465,9 кв.м, количество этажей: 3, в том числе подземных: 1
Описательная часть
В судебном заседании представители истца исковые требования поддержали. Судом также установлено, что определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 12.08.2015 г. производство по заявлению <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом указанных норм, суд приходит к выводу, что договор аренды №73а-07-01 зем от 18.07.2007 года, заключенный между Администрацией МР Абзелиловский район Республики Башкортостан и Закрытым акционерным обществом «Монтажник
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Спектор» к Администрации муниципального района Абзелиловский район Республики Башкортостан , Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан , <ФИО> <ФИО> о признании прекращенным
Угличский районный суд (Ярославская область) · О признании незаконным уведомления о расторжении договора аренды земельного участка и заключении договора аренды земельного участка на прежних условиях без проведения торгов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с административным иском о признании незаконным уведомления о расторжении договора аренды от 21.03.2025 г. № 1920-178/2025. В обоснование требований указала, что на основании свидетельства о праве
Описательная часть
Впоследствии от <ФИО> поступило исковое заявление к Администрации городского поселения Углич, в котором, основывая свои требования на положениях ст. 445 ГК РФ, 621 ГК РФ, 622 ГК РФ п.9 п.2 ст. 39.6 ЗК РФ, просит суд
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с абзацем 2 подпункта 11 пункта 1 статьи 1, пунктом 3 статьи 3 Земельного кодекса Российской Федерации специальные нормы земельного законодательства в части регулирования отношений по использованию
Резолютивная часть
<ФИО> () в удовлетворении исковых требований к Администрации городского поселения Углич отказать
Красногвардейский районный суд (Оренбургская область) · О признании расторгнутым договора аренды и погашении записи обременения (аренды) в отношении части земельного участка
Вводная часть
Крестьянское (фермерское) хозяйство «Кристалл» (далее –КФХ «Кристалл») обратилось в Красногвардейский районный суд с вышеуказанным иском
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца/ответчика <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, дополнительно указав, что арендатором было дано согласие на выдел земельного участка, полагая, что будет
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель истца/ответчика <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, дополнительно указав, что арендатором было дано согласие на выдел земельного участка, полагая, что будет
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Крестьянского (фермерского) хозяйства «Кристалл» к <ФИО>, <ФИО> о признании выдела земельного участка незаконным, восстановлении границ первоначального земельного участка, прекращении кадастрового учета
Славский районный суд (Калининградская область) · О признании договора аренды земельного участка со множественностью лиц на стороне арендатора расторгнутым
Вводная часть
Администрация муниципального образования «Славский муниципальный округ Калининградской области» обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обоснование исковых требований указано, что <дата> между администрацией муниципального
Описательная часть
Представитель истца администрации МО «Славский муниципальный округ Калининградской области» <ФИО>, действующий на основании доверенности № от <дата>, в судебном заседании поддержала требования по изложенном в иске
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства и дав им оценку в соответствии с требованиями ст. 67 Гражданского процессуального
Резолютивная часть
Исковые требования администрации МО «Славский муниципальный округ Калининградской области», удовлетворить
Рузский районный суд (Московская область) · О признании договора аренды действительным, признании права аренды
Вводная часть
Истец просит суд признать договор № № от (дата) года аренды земельного участка с кадастровым номером № общей площадью ... кв. метров, расположенный по адресу: (адрес), категория земель : земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах по делу и с учетом вышеприведенных норм закона, суд считает иск подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Иск ДНГ к ... о признании договора аренды действительным, признании права аренды - удовлетворить
Рузский районный суд (Московская область) · О признании договора аренды действительным, признании права аренды
Вводная часть
Истцы, в иске уточненном в порядке ст. 39 ГПК РФ, просят суд признать за ними право аренды на земельный участок общей площадью ... кв.м., категория земель: не установлена, разрешенный вид использования: для личного подсобного хозяйства
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах по делу и с учетом вышеприведенных норм закона, суд считает иск подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Иск ММС, МНС к ...» о признании договора аренды действительным, признании права аренды - удовлетворить
Рузский районный суд (Московская область) · О признании договора аренды действительным, признании права аренды
Вводная часть
Истец просит суд признать договор аренды земельного участка от (дата)г. заключенный между СПК «Космодемьянский» с одной стороны и истцом с другой стороны, общей площадью ... для ведения личного подсобного хозяйства, сроком на 49 лет
Описательная часть
Кадастровым инженером приводится вариант по устранению нарушения прав истца, в соответствии с которым истцом заявлены требования в суд, поскольку ошибка в описании местоположения границ земельного участка с № не позволяет истцу поставить
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах по делу и с учетом вышеприведенных норм закона, суд считает требования истца в части
Калининский районный суд (Краснодарский край) · О признании договора аренды земельного участка возобновленным на неопределенный срок (действующим)
Вводная часть
<ФИО> по доверенности в интересах <ФИО> обратился в Калининский районный суд с исковым заявлением к Администрации МО Калининский район о признании договора аренды земельного участка возобновленным на неопределенный срок
Описательная часть
Истец и сторона ответчика, в суд не явились. Представитель истца просил рассмотреть дело без участия истца, извещенного о времени и месте судебного заседания. Сторона ответчика в письменных возражениях на исковое заявление
Мотивировочная часть
Вместе с тем по настоящее время земельный участок истец ответчику не вернул, продолжает им пользоваться на условиях, определенных Договором. Ответчик не возражает против такого пользования арендованным участком, более того
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации МО Калининский район о признании договора аренды земельного участка возобновленным на неопределенный срок (действующим) – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании договора аренды земельного участка незаконным, досрочном его расторжении, о признании постановления администрации <адрес обезличен> от <дата обезличена>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском в последующем уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ к администрации <адрес обезличен>, комитету управлению муниципальным имуществом <адрес обезличен>, в котором просит: признать договор аренды
Описательная часть
Частью второй статьи 195 ГПК РФ закреплено, что суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. В судебном заседании установлено, что согласно сведениям ЕГРН
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства по делу и дав им оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 56 ГПК
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес обезличен>, комитету управлению муниципальным имуществом <адрес обезличен>, о признании договора аренды земельного участка незаконным, досрочном его расторжении, о признании
Задонский районный суд (Липецкая область) · О признании договора аренды земельного участка, постановления администрации о предварительном согласовании предоставления земельного участка, соглашения о передаче прав
Вводная часть
Прокурор Задонского района Липецкой области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к администрации Задонского муниципального района Липецкой области, <ФИО>, Гущину Д.В. о признании договора аренды
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Говорухина О.И.- помощник прокурора Задонского района Липецкой области исковые требования поддержала, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в иске, и просила удовлетворить их в полном объеме
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из приведенных выше правовых норм, по делам, связанным с правами инвалидов на первоочередное обеспечение земельными участками, одним из обстоятельств, имеющих юридическое значение и подлежащих
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Задонского района Липецкой области в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить
Дорогобужский районный суд (Смоленская область) · О признании договора аренды земельного участка возобновленным (действующим) на неопределенный срок и обязании заключить договор аренды земельного участка на неопределенный срок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Верхнеднепровского городского поселения Дорогобужского района Смоленской области о признании договора аренды земельного участка от <дата> № возобновленным
Описательная часть
Поэтому просит суд признать договор аренды земельного участка от <дата> № возобновленным на неопределенный срок (действующим). Обязать заключить действующий орган местного самоуправления (ответчика) договор аренды
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О признании договора аренды частично недействительным, об обязанности заключить договор купли-продажи земельного участка
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с уточненным иском к Межрегиональному территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае и Республике Адыгея, Акционерному обществу
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, суд считает, что признание договора аренды земельного участка недействительным в части существенным для правоотношений сторон указанного договора аренды не является, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к Межрегиональному территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае и Республике Адыгея, акционерному обществу «Ремэнергомеханизация»
Кяхтинский районный суд (Республика Бурятия) · О признании незаконным уведомления о расторжении договоров аренды земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> в лице представителя <ФИО>, обратились в суд с иском к МКУ администрации муниципального образования «<адрес>» (далее МКУ АМО) о признании незаконным уведомления о расторжении договоров аренды земельных
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> не явились, надлежаще извещались о времени и месте рассмотрения дела. Ходатайство представителя <ФИО> об отложении судебного заседания протокольным определением
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица глава администрации муниципального образования сельское поселение «Мурочинское» <ФИО> полагал, что исковые требования удовлетворению не подлежат, у истца <ФИО> отсутствует
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к МКУ администрации муниципального образования «<адрес>» о признании незаконным уведомления о расторжении договоров аренды земельного участка, отказать полностью
Кромской районный суд (Орловская область) · О расторжении договора аренды земельного участка с кадастровым номером №
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> – участники общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения в лице подписавшей иск представителя по доверенности <ФИО> обратились с иском, первоначально
Описательная часть
Представитель истцов по доверенностям (т.1л.д.11-13) и ордеру (т.1л.д.130) <ФИО> в судебном заседании в интересах истцов предъявленный иск, с учетом замены судом ненадлежащего ответчика, поддержала и просила удовлетворить
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах довод ответчика о том, что арендатор, действуя добросовестно и разумно, предпринял все надлежащие меры, в связи с чем ответственность за не устранение допущенных существенных нарушений договора аренды
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> участников общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, в лице представителей истцов по доверенностям <ФИО> к ответчику Обществу с ограниченной
Ремонтненский районный суд (Ростовская область) · О расторжении договора аренды находящегося в государственной собственности земельного участка № от 01.07.2015, взыскании сумму основного долга в размере 101 986,34 рублей
Вводная часть
Комитет по управлению имуществом Администрации г.Батайска Ростовской области обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора аренды находящегося в государственной собственности земельного участка № от 01.07.2015, взыскании
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика – <ФИО> просил суд оставить исковые требования без удовлетворения, представил суду чеки- квитанции, согласно которых у ответчика отсутствует задолженность по оплате аренды
Мотивировочная часть
Суд полагает, что уплата задолженности по арендной плате в период рассмотрения судебного спора не лишает истца права требовать в судебном порядке расторжения договора при доказанности факта существенности нарушений. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению имуществом Администрации г.Батайска Ростовской области к <ФИО> о расторжении договора аренды находящегося в государственной собственности земельного участка № от 01.07.2015, взыскании пени
