О взыскании средств

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 14426–14450 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании денежных средств по договору займа

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. Требования мотивированы тем, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключён
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заёмщик) заключен договор займа №, по условиям которого Займодавец передает в собственность заёмщику сумму займа в размере 68 580
Мотивировочная часть
Поскольку <ФИО> нарушены условия по возврату суммы займа по договору от <дата>, что последним не оспорено, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований <ФИО> о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
АО «Страховая компания Гайде» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса денежных средств в размере 165 900 рублей, судебных расходов по оплате госпошлины в размере 4 518 рублей. В обоснование
Описательная часть
Поскольку из материалов дела следует, что гражданская ответственность виновника не была застрахована, требования истца о возмещении ущерба в порядке регресса подлежат удовлетворению. В соответствии с ч. 2 ст. 195 ГПК РФ
Мотивировочная часть
В данном случае, учитывая вышеназванные обстоятельства, суд не находит оснований для отложения судебного разбирательства и считает возможным рассмотреть его по имеющимся в деле материалам. Исследовав письменные материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Отклонено

Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> ущерб в порядке регресса в размере 80 270,38 руб. В обоснование заявленных требований истец указал, что
Описательная часть
В судебном заседании ответчиком заявлено ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности. Представитель истца в судебном заседании против применения срока исковой давности возражал; заявленные требования
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что истцом без уважительных причин пропущен срок обращения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области к <ФИО> о взыскании денежных средств – отказать
Гражданское Удовлетворено

Промышленный районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании денежных средств в порядке суброгации и судебных расходов

Вводная часть
АО «Объединенная страховая компания» обратилось в суд с исковым заявлением к Моммадову Чарыяру о возмещении ущерба в порядке суброгации. В обоснование исковых требований указано, что . по адресу г. Санкт- произошло ДТП
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает виновное причинение вреда <ФИО> автомобилю марки государственный номерной знак ,в результате ДТП от года доказанным материалами представленного административного дела. Страховщиком на восстановительный ремонт
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Объединенная страховая компания» к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке суброгации и судебных расходов, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Агаповский районный суд (Челябинская область) · О взыскании денежных средств по договору подряда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ПожЭнергоСтрой» о взыскании денежных средств по договору подряда в размере 125034 руб., госпошлины в размере 3700,68 руб. В обоснование иска истец ссылается на то, что <дата>..;
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО «ПожЭнергоСтрой» и <ФИО> был заключен договор об оказании услуг
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истца <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Гусиноозерский городской суд (Республика Бурятия) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
ООО «СпецСнаб71» обращаясь в суд с исковым заявлением к <ФИО>, просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору № № от <дата> по процентам за пользование денежными средствами за период с <дата>
Описательная часть
Ранее в судебном заседании <ФИО> заявил о пропуске срока исковой давности, также пояснил, что задолженности не имеет перед ООО «СпецСнаб71», т.к. из его заработной платы производятся удержания в пользу истца. Как следует
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик неоднократно нарушал порядок возврата кредита в части сроков внесения и суммы минимальных ежемесячных платежей, в связи с чем, образовалась задолженность. Условия кредитования не предполагают согласования
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СпецСнаб71» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Палехский районный суд (Ивановская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса

Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ивановской области (далее – ОСФР по Ивановской области) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса. Исковые требования
Описательная часть
судом установлено, что <дата> в 07:00 часов на <адрес>, <ФИО>, управляя автомобилем марки Honda Civic Hybrid, г/н №, совершил столкновение со служебным автомобилем ОБУЗ «ОКПБ «Богородское», г/н № №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ивановской области к <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Алексинский городской суд (Тульская область) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением, в котором просил взыскать в его пользу с <ФИО> денежную сумму в размере 2 000 000 руб. в качестве возврата суммы займа, пени за просрочку возврата суммы займа за период
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между истцом (займодавец) и ответчиком (заемщик) <ФИО> был заключен договор беспроцентного займа, в соответствии с которым ответчику были предоставлены
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору беспроцентного займа от <дата> в размере 2 000 000 руб
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес> к <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцу <адрес> о взыскании денежных средств удовлетворить в полном объеме
Гражданское Удовлетворено частично

Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к АО «СЗ «ПИК – Регион», с учетом уточненных требований просят взыскать с АО «СЗ «ПИК – Регион» в пользу <ФИО>, <ФИО> в равных долях убытки в качестве возмещения расходов на устранение строительных
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 20.09.2021г. между АО «ПИК-Регион» и истцами был заключен договор участия в долевом строительстве № № предметом договора является: квартира под условным
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять выводам указанной экспертизы, поскольку данное заключение составлено компетентным экспертом, обладающим специальными познаниями, при производстве экспертизы эксперт предупреждался
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к АО «Специализированный застройщик ПИК-Регион» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании денежных средств по договору займа

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя свои требования тем, что 28 декабря 2022 года между ним и ответчиком заключен договор займа денежных средств на сумму 6 000 000 руб
Описательная часть
Судом установлено и не оспаривалось лицами, участвующими в деле, что 28 декабря 2023 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа (л.д. 6). В нарушение принятых на себя обязательств в срок до 14
Мотивировочная часть
Установив факт ненадлежащего исполнения ответчиком принятых на себя обязательств по возврату денежных средств, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с него образовавшейся задолженности по договору займа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт №) к <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт №,) о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности, мотивируя тем, что 06 апреля 2022 г. между истцом и ответчиками заключен договор займа денежных средств, в соответствии с которым ответчики обязуются
Описательная часть
Судом установлено, что 06 апреля 2022 г. между <ФИО> с одной стороны и <ФИО> и <ФИО> с другой стороны заключен договор займа по условиям которого сумма займа составляет 1200000 руб., срок возврата займа до 07
Мотивировочная часть
С учетом удовлетворенных исковых требований суд считает необходимым взыскать с ответчиков <ФИО> и <ФИО> расходы по госпошлине 21070 руб., уплаченные последним при подаче иска
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании денежных средств, судебных расходов

Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> ООО «Глобал-Финанс» и Ш. заключили договор займа №..., в соответствии с условиями которого Ш. предоставлены денежные средства в размере 6000 руб. под 1%
Описательная часть
Судом установлено, что между Ш. и ООО «ГЛОБАЛ-ФИНАНС» заключен договор займа №... от <дата>, на сумму 6000 руб., сроком на 14 дней до <дата>. Как установлено судом, ответчик исполнял свои обязательства
Мотивировочная часть
Вместе с тем, зная о неисполненном Ш. обязательстве, заимодавец на протяжении более пяти лет не предпринимал никаких действий по взысканию суммы займа и процентов, начисляемых на сумму займа. Доказательств обратного истцом
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Бюро судебного взыскания» к предполагаемому наследнику умершего заёмщика Ш., <ФИО> о взыскании денежных средств, судебных расходов, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, морального вреда, неустойки, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ООО «Ривьера Парк» с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что ДД.ММ.ГГ между ООО «Ривьера Парк» и <ФИО> был заключен Договор участия в долевом строительстве № В соответствии с условиями
Описательная часть
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между ООО «Ривьера Парк» и <ФИО> был заключен Договор участия в долевом строительстве № №). В соответствии с условиями указанного договора застройщик обязан передать участнику следующий
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из вышеприведенных норм материального права, у суда имеются бесспорные основания для взыскания с ответчика в пользу истца расходов, необходимых для устранения выявленных недостатков переданного
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Ривьера Парк» - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Оловяннинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании денежных средств, судебных расходов, компенсации морального вреда

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с требованиями к ответчику <ФИО> о взыскании суммы задолженности по обязательству <адрес>1 от <дата> в размере ., расходов по оплате государственной пошлины в размере руб. В
Описательная часть
Таким образом, <ФИО>, проживая в квартире, принадлежащей на праве собственности истцу, принял на себя обязательство производить оплату коммунальных услуг и погасить задолженность по коммунальным услугам. Срок обязательства
Мотивировочная часть
В связи с вышеизложенным суд приходит к выводу, что истец фактически понес убытки в размере 55460,15 руб. (17663,76 + 12858,59 +5166,69+19771,11). Иных доказательств истцом не представлено, и судом не установлено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику. В обоснование заявленных требований указал, что 02.05.2020г. <ФИО> обратилась с заявлением о предоставлении государственной услуги содействия в поиске подходящей работы. Приказом
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ГКУ НО «Нижегородский центр занятости населения» к <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Буденновский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Буденновский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании предварительно уплаченной денежной суммы по договору поставки. В обоснование заявленных требований истец указывает, что <дата> она
Описательная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании
Мотивировочная часть
С учетом отсутствия возражения истицы против вынесения заочного решения, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указывая, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа в размере 2 000 000 руб. сроком возврата до <дата> под 3% от суммы долга в месяц. Штрафная пени
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить исковые требования, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Уточнив заявленные исковые
Мотивировочная часть
При таком положении, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование займом по ставке 3 % в месяц от суммы займа, начиная с <дата>. по день погашения основного долга (включительно)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Гражданское Удовлетворено

Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
Истец <ФИО> уточнив исковые требования, обратился в Балашихинский городской суд Московской области с иском, указывая на то, что <дата> г. умер <ФИО>. При жизни <дата> г. последним была написана расписка о том, что он
Описательная часть
Учитывая, что <ФИО> на момент получения денежной суммы являлся генеральным директором ООО «ЛАТВА», и действовал от его имени в нарушение правил финансовой дисциплины (получение наличных денежных средств по незаключенному
Мотивировочная часть
Учитывая, что расписка <ФИО>., приобщенная к материалам дела, стороной ответчиков по правилам процессуального законодательства не опровергнута, суд приходит к выводу о том, что доводы представителя ответчиков
Резолютивная часть
Иск удовлетворить
Гражданское Отклонено

Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
Конкурсный управляющий ООО ЧОО «Альфа» <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование требований указано, что решением Арбитражного суда Челябинской области от <дата
Описательная часть
Ранее в судебном заседании представитель <ФИО> – <ФИО>, исковые требования не признал. Представил письменные возражения (л.д. 63-65), в которых указал о пропуске истцом срока исковой давности по платежам до <дата
Мотивировочная часть
Оценив исследованные в судебном заседании доказательства по правилам ч.3 ст.67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает правильным отказать в удовлетворении заявленных требований
Резолютивная часть
Конкурсному управляющему ООО ЧОО «Альфа» <ФИО> в удовлетворении требований к <ФИО> о взыскании денежных средств отказать
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании денежных средств в порядке регресса, процентов

Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса, процентов. В обоснование иска указано на то, что <ФИО> и истец заключили договор обязательного
Описательная часть
Кроме того, как усматривается из материалов дела, корреспонденция, направленная ответчику по адресу его регистрации, по месту жительства, не была вручена последнему, конверты возвращены в суд в связи с истечением срока
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая, что суд предпринял все предусмотренные процессуальным законом меры к надлежащему извещению ответчика, ответчик распорядился своими процессуальными правами, отказавшись от получения
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса, процентов удовлетворить
Гражданское Отклонено

Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором, после уточнения исковых требований, окончательно просил взыскать с ответчика пени по неисполненному обязательству за период с 16.12.2019 по 31.12.2022 в размере 10 096,51 руб., расходы по уплате
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования в уточненной редакции поддержал в полном объеме. Ответчик в судебном заседании заявленные требования по праву не оспаривала; подтвердила факт погашения
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ГУП «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» в счет неустойки 3 000 руб. 00 коп.; в счет возмещения расходов на оплату государственной пошлины – 1 780 руб. 00 коп.; в остальной части
Гражданское  

Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, в обоснование иска указав, что ответчик, пользуясь доверительными отношениями с истцом, попросил в долг 200 000 руб. Факт получения ответчиком от истца суммы
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчик <ФИО>, пользуясь доверительными отношениями с истцом, попросил у истца <ФИО> в долг денежные средства в размере 200 000 руб. Факт получения ответчиком от истца денежных
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, давая оценку фактическим обстоятельствам дела, всем имеющимся доказательствам в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства в размере 200 000 руб
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств по договору поручительства

Вводная часть
ООО «Производственная компания «Технострой» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору поручительства, в обоснование иска указав, что<дата> между ООО «Производственная компания «Технострой» и ООО
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании иск поддержал. Судом установлено, что <дата> между ООО «Производственная компания «Технострой» и ООО «Мегалит» заключен договор поставки №
Мотивировочная часть
Суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору поставки 262 890 основной долг, неустойку 26 289 руб., проценты за пользование коммерческим кредитом 24 868, 61 руб., поскольку согласно
Резолютивная часть
Иск удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании денежных средств по исполненным обязательствам

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по исполненным обязательствам. Требования мотивирует тем, что <дата> между мной и <ФИО> был зарегистрирован брак, что подтверждается
Описательная часть
Судом установлено, что в производстве Энгельсского районного суда находилось гражданское дело № по иску <ФИО> к <ФИО> о признании долга общим, взыскании денежных средств, решением от <дата> по которому
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Истцом заявлены требования о взыскании денежных средств по кредитным платежам за период с февраля 2023 г
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по исполненным обязательствам, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в сумме 100 000 рублей В обоснование иска (с учётом изменения основания иска), указано, что ** ** ** между сторонами подписан предварительный
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> на иске настаивала, согласились на рассмотрения дела в порядке заочного производства. <ФИО>, будучи с учётом положений ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ надлежащим образом извещенной
Мотивировочная часть
С учётом изложенного, суд приходит к выводу о наличии у <ФИО> неосновательного обогащения за счёт <ФИО> на сумму 100 000 рублей в виде полученных по ничтожной сделке денежных средств, подлежащих возврату истице
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (...) к <ФИО> (...) удовлетворить
Страница 578 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.