Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся возврата или взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с получением и возвратом как государственных, так и целевых платежей — от грантов и бюджетных ассигнований до средств, выделенных на лечение, обучение, пенсионные накопления или социальную поддержку. Суть — установление законности и порядка возврата потраченных или предоставленных сумм.
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец, с учетом уточнений, обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать плату, вносимую лицами не участвующими в товариществе за 2021, 2022, 2023, 2024 в сумме сумма, пени в сумме сумма, пени в размере 0,1% в день
Описательная часть
Из материалов дела следует, что что <ФИО> является собственником садовых земельных участков в пределах территории ведения садоводства ТСН «Звезда»: Номер на плане СНТ 5 с кадастровым номером 50:20:0071005:134 площадью 800
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании денежных средств, израсходованных на оказание медицинской помощи потерпевшему по уголовному делу, третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно
Вводная часть
<адрес> обратился в суд с названным выше исковым заявлением, указав, что приговором Ленинского районного суда г. Владивостока от <дата> Р.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом частью 4 статьи
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Ленинского района г. Владивостока Варицкая З.М. поддержала заявленные требования в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. Не возражала против вынесения
Мотивировочная часть
Выслушав помощника прокурора Ленинского района г. Владивостока Варицкую З.М., изучив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> удовлетворить
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратилась в суд с настоящим иском, в обоснование заявленных требований указав, что 15.02.2024 года в 00 ч. 40 мин. по адресу: Санкт-Петербург, ул. Корпусная, д. 26, корп.2 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП)
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства истец просит суд взыскать с ответчика CAO «PECO-Гарантия» 324000,00 руб. - невыплаченную часть страхового возмещения, 8500,00 руб. в качестве компенсации расходов на независимую экспертизу
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО «СФО Ф-Капитал» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору от 10.12.2007 в размере *., из которых: основной долг – *., проценты – *., комиссии – * руб., штраф – * руб. Истец ссылается
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 10.12.007 <ФИО> обратилась в НБ «ТРАСТ» (ПАО) с заявлением о предоставлении кредита на неотложные нужды, заключен договор, согласован и подписан
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, и принимая во внимание, что ответчиком суду не представлено доказательств надлежащего исполнения принятых на себя по договору обязательств, суд приходит к выводу о том, с <ФИО> в пользу ООО «СФО
Кологривский районный суд (Костромская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, ПАО «Сбербанк» о взыскании с ответчиков солидарно 230 000 руб. основного долга по закону о защите прав потребителей согласно чекам о переводе денежных средств, неустойку в сумме 230 000
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истцом <ФИО> 30.07.2021 и 02.08.2021 были сделаны два перевода на счет А.Н.Д. по номеру телефона № в суммах 100 000 и 130 000 рублей соответственно, что подтверждается чеками по операции
Мотивировочная часть
Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, с учетом представленных уточнений, удовлетворить
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, в обоснование иска указав следующее
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что (<дата>.) между <ФИО> и <ФИО> заключен Договор займа б/н на сумму 1367000 рублей, со сроком возврата займа до (<дата>.), что подтверждается Договором
Мотивировочная часть
Суд полагает, что установлены юридически значимые обстоятельства, свидетельствующие о том, что ответчик ненадлежащим образом исполняет условия Договора займа, в связи с этим, суд считает, что требования истца о взыскании
Верхнеуслонский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Эдэкс» о взыскании денежных средств, в обосновании указав, что <дата> между ним и ООО "Эдэкс" был заключен договор оказания услуг, предметом которого выступают платные
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом <ФИО> и ООО "Эдэкс" был заключен договор оказания услуг путём акцепта публичной оферты, по которому ООО "Эдэкс" оказывает услуги в сфере дополнительного
Мотивировочная часть
Поскольку вина ответчика в нарушении прав потребителя, выразившаяся в отказе возвратить уплаченные по договору денежные средства, установлена, с учетом принципа разумности и справедливости суд считает, что в пользу истца
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику ГБУ адрес «Жилищник адрес» о взыскании в счет возмещения ущерба сумма, расходов на оценку в размере сумма, компенсации морального вреда в размере
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. В судебном заседании установлено, что на основании договора социального найма по адресу: адрес зарегистрированы по месту жительства:
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований исходя из следующего. С учетом того, что вина ответчика, который ненадлежащим образом исполнял свою обязанность
Резолютивная часть
Взыскать с ГБУ адрес «Жилищник адрес» в пользу <ФИО> денежные средства в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, расходы на представителя в размере сумма, расходы на оценку в размере сумма, расходы на нотариальное
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств, указав, что истец является держателем банковской карты ПАО Сбербанк **** 2926, номер счета
Описательная часть
Истец <ФИО> на судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, направила в суд своего представителя по доверенности, который на судебном заседании исковые требования поддержал. Поскольку участие в
Мотивировочная часть
В пункте 11 указанного постановления разъяснено, что, разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Кашинский городской суд (Тверская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, указывая на то, что 16 декабря 2021 г. около 9 часов произошло ДТП при следующих обстоятельствах: ответчик <ФИО>, управляя автомобилем «Lifan», государственный регистрационный знак №
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал. Приговором Кашинского межрайонного суда Тверской области от 30.05.2022 года, вступившим в законную силу 10.06.2022, установлено, что 16.12.2021 года около 09
Мотивировочная часть
Вместе с тем, учитывается, что возмещение производится в размере, соответствующем степени вины каждого из должников, данное обстоятельство является юридически значимым для разрешения спора и подлежит установлению. Вданном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса удовлетворить
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> заключила с ООО «Лидер» договор №... об участии в долевом строительстве жилого дома. По условиям договора ответчик взял на себя обязательство передать истцу
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ООО «Лидер» заключен договор №... об участии в долевом строительстве жилого дома, распложенного <адрес>. Обязанность по оплате стоимости объекта долевого
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах участник долевого строительства не может быть лишен права требовать соразмерного уменьшения цены договора в случае уменьшения площади переданного помещения, в том числе и на 1,32 кв. м Принимая во
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью "Лидер" о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Мамадышский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Государственный жилищный фонд при <ФИО> Республики <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, о взыскании задолженности по договору займа в размере 1992336 рублей 63 копейки и расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала частично и суду показала, что задолженность по договору займа образовалась в связи с тяжелым материальным положением. Она является наследником после смерти
Мотивировочная часть
Исходя из того, что надлежащим образом обязательства по своевременному возврату займа и уплате процентов ответчиком, которая приняла на себя ответственность по договору, не исполняются, суд приходит к выводу об удовлетворении
Резолютивная часть
Исковое заявление Государственного жилищного фонда при <ФИО> Республики <ФИО> удовлетворить частично
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец АО «Альфа-Банк» обратился в суд с иском к ООО «Успех», <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование иска истец указал, что 02.06.2023 АО «Альфа-Банк» и ООО «Успех» заключили Подтверждение о присоединении №
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 02.06.2023 АО «Альфа-Банк» и ООО «Успех» заключили Подтверждение о присоединении № 09Х08К к Договору о предоставлении кредита в российских рублях
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что заемщиком обязательства по вышеуказанным кредитным договорам не исполнены, ответчики несут перед истцом солидарную ответственность за неисполнение кредитных обязательств, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Альфа-Банк» к ООО «Успех», <ФИО> о взыскании денежных средств - удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «СЗ Развилка» о взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства по договору участия в долевом строительстве № РИМ-5/3-2-62-1/АН от 20.11.2019 за период
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 20.11.2019 между сторонами заключен договор участия в долевом строительстве № РИМ-5/3-2-62-1/АН, предметом которого является квартира общей площадью 33.5 кв.м, расположенная
Мотивировочная часть
Вместе с тем, акт передачи объекта долевого строительства датирован 15.07.2021. С учетом изложенного суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца неустойку за нарушение сроков удовлетворения
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском кОтдельновуА.А.о взыскании денежных средств в размере 56 000 руб. В обоснование требований истец ссылается на то, что 06.09.2022 г. договорилась с ответчиком о замене входной двери и окон лоджии
Описательная часть
Судом установлено, что в сентябре 2022 г. <ФИО>, года рождения, договорилась с О.А.АБ. о замене входной двери и окон лоджии в принадлежащем ей жилом доме в <обезличено>. Получив его согласие, передала ему денежные
Мотивировочная часть
Учитывая установленные судом обстоятельства, вышеуказанные положения закона, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика в пользу истца денежных
Резолютивная часть
Исковые требованияФИО2 к <ФИО> о взыскании денежных средств и процентов за пользование денежными средствами удовлетворить частично
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
ООО «ПКО «Рублев-Финанс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. Просит взыскать с <ФИО> в пользу ООО» ПКО «Рублев-Финанс» задолженность по договору займа в размере руб., в том числе:
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО МКК «Выручай-Деньги» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №. в рамках которого кредитор принял на себя обязательство предоставить заемщику займ на сумму
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы гражданского дела, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Рублев-Финанс» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец ООО «Аврора» в лице конкурсного управляющего <ФИО> обратился в суд с настоящим иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств, указав, что решением Арбитражного суда адрес от 15.09.2022 года по делу А41-91035/21 ООО
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счет возможным
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным, что договор купли-продажи, заключенный между истцом и ответчиком, не расторгнут, автомобиль ответчику был передан, оплата по договору произведена не была, суд полагает исковые
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Аврора» в лице конкурсного управляющего <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ООО «Заман», П о взыскании денежных средств. В обоснование указано, что по кредитному договору № № от <дата> выдало ответчику кредит в сумме 3 000 000 рублей, под 24,9% годовых, на 36
Описательная часть
Материалами дела подтверждено, что <дата> с ответчиком ООО «Заман» заключен кредитный договор № № по условиям которого выдало ответчику кредит в сумме 3 000 000 рублей, под 24,9% годовых, на 36 месяцев. Кредитный договор
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании было установлено, что заемщиком ООО «Заман» надлежащим образом не исполняются принятые на себя обязательства по кредитному договору, в настоящее время имеется задолженность, а П как поручитель
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с ООО «Заман» , П в пользу ПАО «Сбербанк» задолженность по кредитному договору №№ от <дата> в размере 2 804 128,23 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 43041 рубль, а всего сумму
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, по встречному исковому заявлению ООО «Х-Логистика» к ООО «РЕСО-Лизинг» о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными
Вводная часть
ООО «РЕСО-Лизинг» обратилось в суд с указанным иском к ООО «Х-Логистика», <ФИО>, ссылаясь на то, что 06.12.2022 между ООО «РЕСО-Лизинг» (лизингодателем) и ООО «Х-Логистика» (лизингополучателем) был заключен договор лизинга №7836КД
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что между ООО «РЕСО-Лизинг» (лизингодателем) и ООО «Х-Логистика» (лизингополучателем) 25.07.2022 был заключен договор лизинга №7356КД-ЛГС/07/2022. Согласно договору
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований не доверять представленным ООО «Х-Логистика» отчетам специалиста ООО «Эксперт-Техник» об оценке предметов лизинга, компетенции специалиста подтверждены документами, представленными в отчетах
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «РЕСО-Лизинг» к ООО «Х-Логистика», <ФИО> о взыскании денежных средств, удовлетворить в полном объеме Взыскать с ООО «Х-Логистика», ИНН , <ФИО> Гогиевнеы, паспортные данные, в солидарном порядке в пользу
Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился к ответчику с требованиями о взыскании денежных средств, судебных расходов, в обосновании указав следующее
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между ООО ГК "АРТИДА-НЕДВИЖИМОСТЬ" и <ФИО> был заключен агентский договор от (дата) №..., в соответствии с которым Агент (ООО ГК "АРТИДА-НЕДВИЖИМОСТЬ") принимает на себя
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, что агентом согласованного комплекса услуг выполнено не было, каких-либо доказательств этому не представлено в материалы дела. С учетом установленных обстоятельств, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ГК «Артида – Недвижимость» к <ФИО> о взыскании денежных средств, судебных издержек - оставить без удовлетворения
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к ООО "Мегаполис" с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что между ООО "Мегаполис" и истцом был заключен Договор участия в долевом строительстве № № отДД.ММ.ГГ
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился, извещен. Представитель истца в судебном заседании уточнил исковые требования, просил суд их удовлетворить. Судом установлено, что между ООО "Мегаполис" и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, руководствуясь вышеуказанными положениями закона, оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, исходя из того, что факт наличия в жилом помещении недостатков, допущенных ответчиком
Резолютивная часть
Исковое заявление REF Дело \* MERGEFORMAT <ФИО> к ООО "Мегаполис" о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Колокса» о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, в обоснование требований указав, что 23 октября 2022 г. между сторонами был заключен договор на подбор
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 23 октября 2022 г. между ООО «Колокса» (Исполнитель) и <ФИО> (Заказчик) был заключен договор на подбор и резервирование/бронирование объектов недвижимости №
Мотивировочная часть
Как следует из материалов дела, истец исполнил свои обязательства по оплате договора в размере сумма, однако по настоящее время обязательства по договору ответчиком не исполнены, денежные средства не возвращены истцу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Колокса» о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО «ЛСР. Недвижимость-С-З» о взыскании стоимости устранения строительных недостатков в квартире в размере 536 509 руб., определенной в техническом заключении специалиста <ФИО> от <дата> №
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «ЛСР. Недвижимость-СЗ» в судебном заседании возражал против удовлетворения требований по доводам, изложенным в письменных возражениях на иск и дополнениях к отзыву. Из материалов дела
Мотивировочная часть
На основании п. 2 ст. 10 Федерального закона от <дата> № 214-ФЗ, в редакции Федерального закона от <дата> № 266-ФЗ учитывая, что выявленные недостатки в объекте долевого строительства не влекли невозможность его использования
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ответчикам ООО «УК «Проспект», МУ «Управление главного смотрителя г. Липецка» (далее по тексту МУ «УГС г. Липецка»), о возмещении ущерба, ссылаясь на то, что 16.06.2024 во дворе <адрес> на принадлежащий
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении, просил взыскать причиненный ущерб с управляющей компании
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая собранные по делу доказательства, место произрастания упавшего дерева, суд приходит к выводу, что надлежащим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МУ «Управление главного смотрителя г. Липецка», ООО «УК «Проспект» о взыскании денежных средств удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Промсвязьбанк» о взыскании денежных средств, взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование исковых требований указано, Между <ФИО> и ПАО
Описательная часть
Судом установлено, Решением Арбитражным судом РСО-Алания от <дата>, дело № А61-1408/2019 <ФИО> признан несостоятельным (банкротом)
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик, будучи извещенным надлежащим образом, не явился в судебное заседание и не сообщил причин своей неявки, суд признает причину его неявки неуважительной. Учитывая согласие истца на рассмотрение дела в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <дата> года рождения – удовлетворить
