Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту - истец) обратилась в суд с иском к ООО «Регион Туризм» (далее по тексту – ответчик ...), ООО «Трэвэл Менеджмент Групп» (далее по тексту – ответчик ...) о взыскании денежных средств, штрафа, компенсации
Описательная часть
Судом установлено, что ... между истцом и ответчиком ... (в лице своего турагента - ИП <ФИО>) был заключен договор ... о реализации туристского продукта, в соответствии с которым ответчик ... обязывался оказать истцу
Мотивировочная часть
При таком положении, в отсутствие доказательств, свидетельствующих об обратном, суд полагает иск обоснованным. Принимая во внимание характер причиненных истцу нравственных страданий, фактические обстоятельства дела, при которых
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Одинцовский городской суд Московской области с иском ООО «Р-Ассистанс», в котором просит обязать ответчика в срок, установленный судом, из уплаченных <ФИО> 200 000 рублей возвратить оставшуюся часть
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом (продавец) и ООО «АвтоЗапад» (покупатель) был заключен договор № купли-продажи бывшего в эксплуатации автомобиля марки, модели транспортного средства: ....., 2017 года выпуска
Мотивировочная часть
По мнению истца, из вышеизложенного также следует, что скидка составила всего 100 000 рублей, меньше чем он ожидал, т.е. ему не была предоставлена не только скидка по Госпрограмме, что было предварительно оговорено, но также не были
Белогорский районный суд (Республика Крым) · О взыскании денежных средств по расписке
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств по распискам на сумму 745000 рублей и 32000 долларов США, а также сумму упущенной выгоды в размере 9675000 рублей. Свои исковые
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> передал <ФИО> денежные средства в качестве долга на сумму 400000 рублей, 15000 долларов США, а также <ФИО> передал в качестве долга денежные средства в размере 345000 рублей, 17000
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, с учетом положений ст.67 ГПК РФ, принимая во внимание, что ответчики. своё обязательство по возврату суммы
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств по расписке – удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в связи с некачественным ремонтом автомобиля Ssang Yong Rexton RX 270, г.н. №. Как указано в иске, в ноябре 2020 года истец обратился в автосервис ответчика
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель, иск поддержали по изложенным в нем основаниям. Как следует из материалов дела, <ФИО> на праве собственности принадлежит автомобиль Ssang Yong Rexton RX 270
Мотивировочная часть
Поскольку экспертиза проведена экспертом, обладающим специальными познаниями, в ходе экспертизы исследовались материалы дела и непосредственно автомобиль, выводы эксперта сторонами не оспаривались, эксперт подтвердил свое заключение в
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Промышленные кухни» о взыскании уплаченных по договору денежных средств в размере 110 000 рублей; взыскании неустойки в размере 158 000 рублей; взыскании компенсации морального вреда в размере 35
Описательная часть
В судебном заседании представители истца поддержали заявленные требования в полном объеме, просили удовлетворить. Поскольку ответчик в нарушение требований части 1 статьи 167 ГПК РФ не известил суд о причинах своей
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в установленный договор срок ответчик не произвел исполнение заказа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Промышленные кухни» удовлетворить
Дзун-Хемчикский районный суд (Республика Тыва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Департамент здравоохранения <адрес> обратилось в суд с исковым заявлением к КЮ о взыскании денежных средств. В обоснования иска указав на то, что КЮ обратилась в Департамент здравоохранения <адрес> с заявлением от <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что Постановлением <адрес> от <дата> № утверждено Положение о департаменте здравоохранения <адрес> (далее – Орган), согласно общему положению: Департамент здравоохранения <адрес>..;
Мотивировочная часть
Ответчик КЮ в судебное заседание не явилась, о времени, месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие в порядке ст.167 ГПК РФ. Вследствие нарушения ответчицей
Резолютивная часть
Иск Департамента здравоохранения <адрес> к КЮ о взыскании денежных средств удовлетворить
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. Требования мотивированы тем, что 14.11.2019 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор уступки права требования, согласно п. 1.1
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Не возражал против рассмотрения дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд посчитал возможным продолжить слушание дела в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства. Выслушав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Тимский районный суд (Курская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
Представитель АО «СК «Астра-Волга»» обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса, мотивируя тем, что <дата> между <ФИО> и АО « СК «Астро-Волга»» заключен договор
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов гражданского дела, <дата> в 20 часов 47 минут у <адрес> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух автомобилей Ford
Мотивировочная часть
Проанализировав вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что исковые требования АО СК « Астро-Волга» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса подлежат частичному удовлетворению, подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования АО СК « Астро-Волга» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса-удовлетворить частично
Дзержинский районный суд (Калужская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<дата> прокурор <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, ссылаясь на то обстоятельство, что ответчики присвоили и растратили денежные средства, принадлежащие администрации МР «<адрес>», выделенные им
Описательная часть
В судебном заседании прокурор <ФИО> исковые требования поддержал. Судом установлено, что за период с 01.01.2015г. до 31.12.2020г. <ФИО> и <ФИО> были присвоены и растрачены бюджетные денежные
Мотивировочная часть
Заслушав участников судебного разбирательства, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что признание иска ответчиками подлежит принятию судом на основании ст. 39, 173 ГПК РФ, поскольку не противоречит закону, не нарушает
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, оплаченных по кредитному договору № от 02.10.2014 г. за период с 17.08.2018 г. по 02.10.2019 г. в размере 18 783, 66 руб., денежных средств, оплаченных
Описательная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что истец <ФИО>, погасив общие долги супругов по кредитному договору № от 05.06.2014 на сумму 517 834, 27
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>-Нураевичу, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>-Нураевне, в котором, с учетом уточнений, просила взыскать с ответчиков солидарно денежные средства в размере 660000 руб
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании иск поддержал по изложенным в нем основаниям. В судебном заседании установлено, что <ФИО> с <дата> является собственником 1/3 доли домовладения площадью 165кв.м
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> полагал, что исковые требования удовлетворению не подлежат, пояснил, что <ФИО> является собственником 2/3 долей домовладения и земельного участка. До <дата> какого-либо порядка
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Штренгер Юлии к <ФИО>, <ФИО>-Нураевичу, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>-Нураевне о взыскании денежных средств – отказать
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, просил с учетом уточнения заявленных требований взыскать с <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО> солидарно в порядке регресса денежные средства в размере
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующему
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса, - удовлетворить
Заднепровский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> (далее - Истец) обратился в суд с иском о взыскании с <ФИО> (далее - Ответчик) денежных средств, уплаченных в соответствии с договором подряда, а также процентов за пользование чужими денежными средствами. В
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата> (л.д. 28), 08.11.2023 в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям и доводам, указанным
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд полагает извещение ответчика надлежащим, и, с учетом отсутствия ходатайства представителя истца, отсутствия возражений со стороны истца, определил рассмотреть настоящее дело в соответствии
Таловский районный суд (Воронежская область) · О взыскании денежных средств и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств и компенсации морального вреда, указав что у него имеется расчетный счет, открытый в АО «Тинькофф Банк». С 30.11.2021 ему на мобильный телефон поступали звонки
Описательная часть
Учитывая изложенное, судом не установлено оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО> о взыскании с ответчика <ФИО> неосновательного обогащения в размере 900000 рублей, в связи с чем требования о взыскании
Мотивировочная часть
Из принципа диспозитивности гражданского судопроизводства следует, что участники гражданского процесса свободны в реализации предоставленных им процессуальных прав, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчик, не являясь
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании денежных средств и компенсации морального вреда
Котласский городской суд (Архангельская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование займом
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Право онлайн» (далее по тексту, ООО «Право онлайн») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании основного долга по договору займа в размере 30000 рублей 00 копеек, процентов за пользование
Описательная часть
Судом установлено, что __.__.__ между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым ООО МКК «Академическая» (займодавец) передало <ФИО> (заемщику) денежные
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что по договору уступки права требования (цессии) №
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование займом удовлетворить частично
Томский районный суд (Томская область) · О взыскании денежных средств, затраченных на лечение потерпевшего по уголовному делу
Вводная часть
Прокурор Томского района Томской области обратился в суд с иском в защиту интересов Томской области в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования <адрес> к <ФИО> о взыскании денежных средств затраченных
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора <ФИО> заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Из материалов дела следует, что вступившим в законную приговором Томского
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, учитывая, что в результате преступных действий ответчика <ФИО> причинен вред здоровью потерпевшему <ФИО> на лечение которого понесены затраты, доказательств иного
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Томского района Томской области в защиту интересов Томской области в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Томской области к <ФИО> о взыскании денежных средств, затраченных
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
АО «АЛЬФА-БАНК» (далее истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик) о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании № от 14.05.2012 г. в размере 514743,18 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Указанные обстоятельства свидетельствуют о надлежащем исполнении судом обязанности по извещению сторон о дне рассмотрения дела, предусмотренного статьей 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Судом
Мотивировочная часть
В добровольном порядке <ФИО> образовавшуюся задолженность не погасил, в ходе рассмотрения ее размер не оспорил, в связи с чем суд считает требования истца о взыскании с ответчика суммы долга по соглашению о кредитовании
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить в полном объеме
Воскресенский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточнения заявленных исковых требований и частичного отказа от исковых требований, обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 121437 рублей 00 копеек, полученных <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснив, что взыскиваемая ею с ответчика денежная сумма является следствием нарушения ответчиком условий
Мотивировочная часть
Доказательств, подтверждающих закупку потолков на большую сумму, чем указано в копиях заказов покупателя и рисунках, ответчиком не представлено. Доводы ответчика о том, что он не обязан предоставлять чеки на покупку материала потолков
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив «Взаимопомощь» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование своих требований истец указал, что 24 ноября 2021 года
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что 24 ноября 2021 года ответчику был предоставлен заем, договор №АА0СС-000000270, в размере 75000 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером от 24.11.2021 года
Мотивировочная часть
С учетом того, что ответчик был надлежаще извещен о дате, времени и месте судебного заседания, сведений об уважительности причин неявки суду не предоставил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, а истец не возражал против
Резолютивная часть
Исковые требования Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Взаимопомощь» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
АО «КМПО» (далее истец) в лице своего представителя обратилось в суд с иском, в котором просит суд взыскать с ответчика в пользу истца затраты, понесенные истцом на обучение ответчика, в размере 34 863 рубля 88 копеек. Свои требования
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между АО «КМПО» и <ФИО> был заключен трудовой договор № от <дата>. Дополнительно с Ответчиком был заключен ученический договор №У от 15.09.2021 года к трудовому
Мотивировочная часть
Реализация права лиц, участвующих в судебном разбирательстве, на непосредственное участие в судебном процессе, осуществляется по собственному усмотрению этих лиц своей волей и в своем интересе. Таким образом, неявку ответчика в судебное
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Казанское моторостроительное производственное объединение» – удовлетворить
Юрьев-Польский районный суд (Владимирская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом его уточнения, к <ФИО> чу, ООО «Финансовая Лизинговая Компания «Доверие» о взыскании денежных средств в порядке регресса. В обоснование указал, что решением Кольчугинского
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в суд не прибыл, участвовать в судебном заседании путем использования систем видео-конференцсвязи не изъявил желание, указал, что с исковыми требованиями согласен
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратился в суд с иском к ООО «СК Дальпитерстрой» (далее ответчик) о взыскании неустойки за просрочку передачи квартиры в размере 956548,66 руб. в срок, рассчитанной по день фактического исполнения решения суда
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 30.01.2017 между ООО «СК «Дальпитерстрой» и <ФИО> был заключен договор участия в долевом строительстве №, согласно условиям которого, застройщик обязался передать
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с данным расчетом, так как истец при расчете неустойки применяет не верную ставку и не учитывает дату составления одностороннего акта
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Мудрое Решение» о взыскании денежных средств, в обосновании своих требований указал следующее
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> для личных нужд заключил Договор с ООО «Мудрое Решение», по условиям которого Ответчик принял на себя обязательства по изготовлению, покраске и монтажу мебели в квартире Истца
Мотивировочная часть
Следовательно, суд считает возможным разрешить правовой конфликт в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Как указал Пленум Верховного Суда РФ в п. 10 Постановления от 31 октября 1995 г. N 8 "О некоторых
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Мудрое Решение» в пользу <ФИО> (<дата> года рождения, место рождения г. Горький, ИНН <номер>) сумму предварительной оплаты за товар в размере 1 000 000 руб., штраф в размере 500 000 руб
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Интерлизинг» обратилось в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате лизинговых платежей в размере 586 168 руб. 92
Описательная часть
Представитель истца ООО «Интерлизинг» – <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала. Из материалов дела следует, что между ООО «Интерлизинг» (лизингодатель) и ООО «Верба» (лизингополучатель)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и с учетом разъяснений, изложенных в пунктах 63, 67 и 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> г.р., в пользу общества с ограниченной ответственностью «Интерлизинг»: задолженность по оплате лизинговых платежей в размере 586 168 руб. 92 коп
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Межрегиональная общественная организация «Правовая защита Потребителей» в интересах <ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом изменений) к ООО СЗ «ФинПро» о соразмерном уменьшении цены договора участия в долевом строительстве № №
Описательная часть
В нарушение ст.ст. 12, 56 ГПК РФ ответчиком не представлены доказательства иной стоимости работ, необходимых для устранения недостатков отделочных работ, не представлены доказательства того, что недостатки явились следствием
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд считает, экспертное заключение является надлежащим доказательством, так как оно содержит подробное описание проведенного исследования
Резолютивная часть
Исковое заявление Межрегиональной общественной организации «Правовая защита Потребителей» в интересах <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «ФинПро» о взыскании денежных средств удовлетворить
