Бийский городской суд (Алтайский край) · О взыскании денежных средств по расписке
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Бийский городской суд Алтайского края с иском к <ФИО>, в котором просит: расторгнуть договор займа от 07.11.2022, заключенный между <ФИО> и <ФИО> на сумму 230 000 руб., взыскать с ответчика в свою
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель <ФИО>, действующий на основании устного ходатайства, занесенного в протокол судебного заседания, в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивали в полном объеме
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, их представителей, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. Вместе с тем, обязательства по исполнению
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании денежных средств и встречному исковому заявлению <ФИО> <ФИО> к ООО «Алю&МетДеко» о расторжении договора, обязаннии передать изделия, взыскании потери
Вводная часть
Истец ООО «Алю&МетДеко» обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику <ФИО>, указав, что между истцом и ответчиком был заключен договор № от <дата> на поставку и установку ограждений на общую сумму 5 610 745
Описательная часть
Судом установлено и как следует из материалов дела, между ООО «Алю&МетДеко» (подрядчик) <ФИО> (Заказчик) <дата> был заключен договор №. Выводы, изложенные в представленном суду экспертном заключении, эксперт
Мотивировочная часть
Оценивая показания свидетеля, допрошенного по ходатайству истца по первичному иску (ответчика по встречному), суд приходит к выводу, о том, что они противоречат собранным по делу вышеуказанным письменным доказательствам
Резолютивная часть
Исковое требование ООО «Алю&МетДеко» к <ФИО> №) – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
ООО «ФГД Инвест» (далее – истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании денежных средств по договору займа
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, просил удовлетворить иск. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражал против удовлетворения требований, просил снизить размер
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик пользовался суммой займа, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании процентов на сумму займа за период с <дата изъята> по <дата изъята> в размере 83 041 руб. 09 коп. подлежат
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, заключенного между ПАО Банк ВТБ и <ФИО>, мотивируя тем, что по указанному договору ПАО Банк ВТБ предоставил ответчику кредит
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО Банк «ВТБ 24» и ответчиком заключен кредитный договор №, по которому ответчик получил кредит в сумме 119 817,12 руб
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ст.117 ГПК РФ, пришёл к выводу об отказе адресата принять судебную повестку и считает его извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем, в соответствии
Резолютивная часть
Иск ООО «Специализированное финансовое общество Титан» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору, удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа в размере 78 000 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 540 руб
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседания явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. В связи с установлением факта передачи денег, суд приходит к выводу
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Отделение фонда социального страхования Российской Федерации по Челябинской области (далее по тексту ОСФР) обратилось в суд с иском к наследникам <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных исковых
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ОСФР по Челябинской области участие не принимал. О дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом (л.д. 105). В судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Челябинской области о взыскании излишне выплаченной пенсии удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании денежных средств в счет погашения задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в счет погашения задолженности по кредитному договору, в обоснование требований указав на заключение 13 января 2021 года между ПАО Сбербанк и <ФИО> кредитного
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 13 января 2021 года между ПАО "Сбербанк России" и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления и материалы дела, оценив представленные в деле доказательства по отдельности и в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, оценивая исследованные
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств в счет погашения задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Хостинский районный суд г. Сочи с иском к <ФИО>, и, уточнив требования, просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму долга в размере 250 000 рублей в качестве неосновательного обогащения, проценты
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в период с 06 мая 2022 года по 22 июня 2022 года ответчиком были получены от истца денежные средства в размере 250 000 рублей. Факт перевода денежных средств на банковскую карту ответчика
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные доказательства, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Алексеевский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств за неисполнение обязательств по договору
Вводная часть
Государственное автономное профессиональное образовательное учреждение «Чистопольское медицинское училище» обратилось в суд с иском к ...1 о взыскании денежных средств за неисполнение обязательств по договору. В обоснование иска указано
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ГАПОУ «Чистопольское медицинское училище» ...4 исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель ответчика ...1 – адвокат ...5 в судебном заседании просила
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку стороной ответчика не представлено доказательств уважительности причин невозможности исполнения лицом, прошедшим обучение
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного автономного профессионального образовательного учреждения «Чистопольское медицинское училище» удовлетворить
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к ГБУ «Жилищник адрес» о возмещении ущерба причиненного заливом
Описательная часть
Представитель истца по доверенности в судебном заседании уточненные требования поддержала, просила удовлетворить. Представитель ответчика по доверенности в судебном заседании против удовлетворения исковых
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, оценивая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ГБУ «Жилищник адрес» о взыскании денежных средств, - удовлетворить частично
Красногорский районный суд (Брянская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным исковымм заявлением. В обоснование иска указал, что в соответствии с апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Брянского областного суда от <дата> был признан общим
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> просил удовлетворить заявленные им требования в полном объеме, так как им производится оплата текущих платежей по указанному кредиту № от <дата>. За период с <дата> по <дата>..;
Мотивировочная часть
<ФИО> в судебное заседание не прибыла, предоставила суду заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие. Вместе с тем, апелляционным
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса - удовлетворить
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив «Взаимопомощь ККВ» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование своих требований истец указал, что 10 июня 2022
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом того, что ответчик был надлежаще извещен о дате, времени и месте судебного заседания, сведений об уважительности причин неявки суду не предоставил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, а истец не возражал против
Резолютивная часть
Исковые требования Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Взаимопомощь» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Анивский районный суд (Сахалинская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением из которого следует, что 12 мая 2020 года между ним и <ФИО> заключен договор № беспроцентного денежного займа в сумме 2 000 000 рублей со сроком возврата до <дата>, что
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> 12 мая 2020 года заключен договор займа № на сумму 2 000 000 рублей, срок возврата сторонами определен до 31 декабря
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Банку ВТБ (публичное акционерное общество) (далее – Банк ВТБ (ПАО) о взыскании денежных средств. В обоснование исковых требований указано, что --.--.---- г. между истцом и ответчиком был
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> поддержал исковые требования. Из материалов дела следует, что --.--.---- г. между <ФИО> и Банком ВТБ (ПАО) заключен кредитный договор №
Мотивировочная часть
Учитывая установленный факт нарушения прав истца, исходя из фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, а также требований разумности и справедливости, суд приходит к выводу о взыскании компенсации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Банку ВТБ (публичное акционерное общество) о взыскании денежных средств удовлетворить частично
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику ООО «Союз», в котором просит: взыскать с ООО «Союз» в пользу истца - <ФИО> денежные средства в размере 340 000,00 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами, согласно ст. 395
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме. Представитель истца <ФИО> обосновал требования доводами, изложенными в исковом заявлении. Вместе с тем судом
Мотивировочная часть
Заслушав доводы представителя истца – <ФИО>, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. Вместе с тем судом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Союз» о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Истринский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Б.Д.Н., Б.Т.А., Б.А.И. обратились в суд с иском к СНТ «Истринский плёс» о взыскании денежных средств, ссылаясь на то, что с дата, Б.А.И. являлась собственником земельных участков №, Б.Т.А., являлась собственником земельных участком №
Описательная часть
Представитель СНТ «Истринский плёс» по доверенности Л.О.В. в судебном заседании возражала, против удовлетворения заявленных требований, ссылаясь на то, что истцы не являются собственниками земельных участков, расположенных
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что заявленные требования Б.Д.Н., Б.Т.А., Б.А.И. о взыскании со СНТ «Истринский плёс» неосновательного обогащения, не подлежат удовлетворению, поскольку в пользу СНТ «Истринский плёс»
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Б.Д.Н., Б.Т.А., Б.А.И. к СНТ «Истринский плёс» о взыскании денежных средств в качестве неосновательного обогащения – отказать
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании денежных средств в счет затрат на лечение
Вводная часть
Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Архангельской области (далее – ТФОМС АО) обратился с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в счет затрат на лечение. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> с исковыми требованиями не согласилась, оспаривала полученные <ФИО> повреждения печени и стоимость лечения. Выслушав участвующих в судебном заседании лиц, исследовав
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Территориального фонда обязательного медицинского страхования Архангельской области к <ФИО> о взыскании денежных средств в счет затрат на лечение удовлетворить
Гагаринский районный суд (Смоленская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
Страховое акционерное общество «РЕСО – Гарантия (далее - САО «РЕСО - Гарантия») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке суброгации, указав, что 13 июля 2022 года между САО «РЕСО-Гарантия» и <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что автомобиль марки «Kia Spectra», государственный регистрационный знак №, в период с 14 июля 2022 года по 13 июля 2023 года на основании полиса ОСАГО от 13 июля 2022 года № заключенного между САО
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. ст. 6.1, 154, ст. 167, ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, при наличии имеющихся в материалах дела доказательствах
Резолютивная часть
Удовлетворить иск Страхового акционерного общества «РЕСО – Гарантия»
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах», ссылаясь на положения ст. 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, обратилось в суд с требованиями о взыскании с <ФИО> 1.333.586 руб. 35 коп. в возмещение ущерба, причиненного <дата> застрахованному
Описательная часть
Обязательство возмещения вреда в силу ст.ст. 1064 и 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации возникло в результате неправомерных действий <ФИО> – из объективных данных об автоаварии следует, что столкновение машин произошло
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные и видеоматериалы, включая материалы проверки обстоятельств ДТП органами Государственной инспекции безопасности дорожного движения, суд считает, что заявленные требования являются
Резолютивная часть
Иск Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Козельский районный суд (Калужская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с вышеуказанным иском в обоснование указав, что 17 марта 2022 года имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены технические повреждения транспортному средству ВАЗ
Описательная часть
Судом установлено, что согласно заявлению <ФИО> о заключении договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств и электронного страхового полиса ОСАГО № гражданская
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса и судебных расходов – удовлетворить
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сити Ассист» (далее - ООО «Сити Ассист») о взыскании денежных средств. В обоснование исковых требований указано, что --.--.---- г. при заключении
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено и из материалов дела следует, что --.--.---- г. между <ФИО> и Банком ВТБ
Мотивировочная часть
При сопоставлении и исследовании в совокупности всех условий договора (предоставление услуг до --.--.---- г., общая цена договора 150 000 руб. и его наименования («Сопровождение») суд приходит к выводу, что все услуги
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Сити Ассист» о взыскании денежных средств удовлетворить частично
Елецкий районный суд (Липецкая область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ЮК-Кредит» о защите прав потребителей. Указал, что в целях получения потребительского кредита на сумму 700 000 руб. обратился к ответчику по адресу его филиала в г. Липецк. Им был подписан пакет
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал иск, дополнительно пояснил, что заявку на получение кредита в сети Интернет выложила его дочь, после чего с ним связался сотрудник ООО "ЮК-Кредит», предложил приехать
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения иска. При этом суд исходит из следующего
Резолютивная часть
<ФИО> отказать в удовлетворении иска к ООО «ЮК-Кредит» о взыскании 56 000 руб., компенсации морального вреда и штрафа
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Межрегиональная общественная организация «Правовая защита Потребителей» в интересах <ФИО>, <ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом изменений) к ООО СЗ «ФинПро» о взыскании в равных долях расходов на устранение строительных
Описательная часть
Как следует из материалов дела, претензия о добровольном возмещении недостатков внутренней отделки квартиры ответчиком получена <дата>
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, выслушав явившихся лиц, суд приходит к следующему выводу. Суд считает, экспертное заключение является надлежащим доказательством, так как оно содержит подробное описание
Резолютивная часть
Исковое заявление Межрегиональной общественной организации «Правовая защита Потребителей» в интересах <ФИО>, <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «ФинПро» о взыскании денежных средств
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по договору займа в размере 8 599 688,64 рублей. В обоснование требований указано о том, что 26.10.2010 между сторонами
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 26.10.2010 между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заёмщик) заключён договор займа (далее - Договор), по условиям которого, займодавец передаёт, а заёмщик принимает у займодавца
Мотивировочная часть
Поскольку Договор содержит указание на получение ответчиком денежных средств в качестве займа, суд полагает, что у ответчика, как заёмщика денежных средств, возникла обязанность возвратить полученную сумму в полном объёме, факт
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, - удовлетворить
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив «Взаимопомощь» обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование своих требований истец указал, что 19
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что 19 августа 2021 года ответчикам был предоставлен заем (договор займа №АА0Х-000000214) в размере 120000 руб. 00 коп., сроком на 48 месяцев, процентная ставка 15,90% годовых
Мотивировочная часть
С учетом того, что ответчики были надлежаще извещены о дате, времени и месте судебного заседания, сведений об уважительности причин неявки суду не предоставили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, а истец не возражал против
Резолютивная часть
Исковые требования Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Взаимопомощь» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить
