25RS0008-01-2025-000974-55
2-445/2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Дальнереченск 29 июля 2025 года
Дальнереченский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Лукьянченко П.В., при помощнике судьи Сахно А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Тихоокеанский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации (далее – ФГБОУ ВО ТГМУ Минздрава России) к ФИО1 о взыскании денежных средств, затраченных на военную подготовку,
УСТАНОВИЛ:
ФГБОУ ВО ТГМУ Минздрава России обратилось в суд к ФИО1 с иском о взыскании затраченных на военную подготовку денежных средств в сумме 539 146 руб., в обоснование требований указав, что на обучение ФИО1 в учебном военном центре при ФГБОУ ВО ТГМУ Минздрава России в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ затрачены средства федерального бюджета в общей сумме 729 146 руб., которые согласно договору с Министерством обороны Российской Федерации в связи с его отчислением из учебного военного центра он обязан возместить; при этом ФИО1 погасил данную задолженность частично в сумме 190 000 руб.
Истец в судебное заседание своего представителя не направил, о дате, времени и месте рассмотрения дела судом уведомлен судом надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении настоящего дела в отсутствие своего представителя.
Ответчик ФИО1 надлежащим образом извещался о дате, месте и времени судебного заседания судебными повестками по известному суду адресу места жительства, конверты возвращены; заявлений и ходатайств об отложении рассмотрения дела либо о рассмотрении дела в его отсутствие не предоставил, о причинах неявки суд не уведомил, письменных возражений не представил.
В соответствии со ст.ст. 167 и 233 ГПК РФ судом определено о рассмотрении гражданского дела в отсутствие неявившихся лиц, в порядке заочного производства.
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, приказом по ФГБОУ ВО ТГМУ Минздрава России № 328-С от 30.07.2015 ФИО1 зачислен с 01.09.2015 для обучения на 1 курс по образовательным программам высшего образования по специальностям «Лечебное дело» и для Министерства обороны Российской Федерации - «Лечебное дело в наземных войсках» (ДД.ММ.ГГГГ).
ДД.ММ.ГГГГ между Министерством обороны Российской Федерации в лице начальника учебного военного центра при ФГБОУ ВО ТГМУ Минздрава России и ФИО1 заключен договор №-н на его военную подготовку по военно-учетной специальности «Лечебное дело в наземных войсках» и о дальнейшем прохождении им военной службы по контракту после завершения обучения в этой образовательной организации, согласно п.п. 1 и 2 раздела III которого в период обучения ФИО1 в учебном военном центре высшее учебное заведение выплачивает ему ежемесячную дополнительную стипендию, а также единовременную выплату на приобретение специальной формы одежды, а в случае отчисления ФИО1 из учебного военного центра за недисциплинированность, неуспеваемость или нежелание учиться, нарушение устава высшего учебного заведения или правил его внутреннего распорядка либо в случае отказа заключить контракт о прохождении военной службы с Министерством обороны Российской Федерации или иным федеральным органом исполнительной власти, в котором федеральным законом предусмотрена военная служа, он в соответствии с настоящим Договором возмещает средства из федерального бюджета, затраченные на его военную подготовку в размере 5807 рублей за каждый полный месяц обучения в учебном военном центре (л.д. 10-13).
Приказом ректора ФГБОУ ВО ТГМУ Минздрава России № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отчислен из числа студентов военного учебного центра за академическую неуспеваемость в связи с неявкой ДД.ММ.ГГГГ на итоговый междисциплинарный экзамен по программе военной подготовки (ДД.ММ.ГГГГ).
Из расчета суммы задолженности ФИО1 усматривается, что за период обучения ответчика с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на его военную подготовку затрачены средства федерального бюджета в общей сумме 729 146 руб., из которых 342 900 руб. - стоимость обучения, 381 246 руб. – стипендия, 5 000 руб. – выплаты на приобретение военной формы (ДД.ММ.ГГГГ).
ДД.ММ.ГГГГ за исх. № истцом в адрес ответчика была направлена досудебная претензия о возмещении денежных средств в размере 729 146 руб. в добровольном порядке, которая ДД.ММ.ГГГГ получена им, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 заявлено о рассрочке выплаты долга (ДД.ММ.ГГГГ).
ДД.ММ.ГГГГ между ФГБОУ ВО ТГМУ Минздрава России и ФИО1 заключено соглашение о рассрочке указанного долга сроком на 3 года 5 месяцев: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 240 000 руб. ежемесячными платежами по 10 000 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 480 000 руб. ежемесячными платежами по 30 000 руб. и ДД.ММ.ГГГГ – 9 146 руб. (ДД.ММ.ГГГГ).
Согласно справке главного бухгалтера ФГБОУ ВО ТГМУ Минздрава России от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в счет указанной задолженности оплачено 190 000 руб., задолженность составляет 539 146 руб. (ДД.ММ.ГГГГ).
Согласно п. 7 ст. 35 Федерального закона от 28.03.1998 № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» граждане, отчисленные из военных учебных центров при федеральных государственных образовательных организациях высшего образования за недисциплинированность, неуспеваемость или нежелание учиться либо отказавшиеся заключить контракты о прохождении военной службы, возмещают средства федерального бюджета, затраченные на их военную или специальную подготовку. Указанные граждане не возмещают средства федерального бюджета, затраченные на обеспечение исполнения ими обязанностей военной службы в период обучения. Порядок исчисления размера возмещаемых средств определяется Правительством Российской Федерации.
Порядок исчисления размера возмещаемых расходов определяется постановлением Правительства РФ от 01.10 2007 №, которым утверждена Методика исчисления размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную подготовку граждан Российской Федерации в военных учебных центрах при федеральных государственных образовательных организациях высшего образования по программам военной подготовки для прохождения военной службы по контракту на воинских должностях, подлежащих замещению офицерами (далее – Методика).
Согласно п. 2 Методики размер подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную подготовку граждан в военных учебных центрах при образовательных организациях по программам военной подготовки, определяется исходя из расходов, произведенных образовательной организацией для выполнения квалификационных требований, а также расходов на выплату студенту дополнительных стипендий и иных выплат, предусмотренных договором об обучении в военном учебном центре при образовательной организации по программе военной подготовки и о дальнейшем прохождении военной службы по контракту после получения высшего образования.
В соответствии с п.п. 5 и 6 Методики период, на который определяются указанные расходы составляет один финансовый год; размер подлежащих возмещению средств федерального бюджета определяется исходя из включаемого в договор фиксированного значения суммы этих средств, а также фактического значения осуществленных студенту выплат.
В силу пп. «а» п. 7 Методики граждане возмещают средства федерального бюджета, затраченные на военную подготовку, по текущему значению суммы подлежащих возмещению средств.
Доказательств, свидетельствующих о возмещении ФИО1 средств федерального бюджета, затраченных на его военную подготовку, в части 539 146 руб., так и опровергающих расчет задолженности, ответчиком не представлено; оснований не доверять предоставленному истцом расчету задолженности у суда не имеется, при этом учитывается указанное заключенное между истцом и ответчиком соглашение.
В связи с изложенным суд находит требование ФГБОУ ВО ТГМУ Минздрава России к ФИО1 о взыскании средств федерального бюджета, затраченных на его военную подготовку в сумме 539 146 руб., подлежащим удовлетворению в полном объеме.
По основаниям ст. 98 ГПК РФ уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в полном объеме в размере 15 783 руб. (поручение № от ДД.ММ.ГГГГ) (ДД.ММ.ГГГГ).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФГБОУ ВО ТГМУ Минздрава России к ФИО1 о взыскании денежных средств, затраченных на военную подготовку, – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации №, в пользу ФГБОУ ВО ТГМУ Минздрава России (ДД.ММ.ГГГГ) денежные средства в размере 539 146 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 783 руб., а всего 554 929 руб.
Ответчик вправе подать в Дальнереченский районный суд Приморского края, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Дальнереченский районный суд Приморского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Заочное решение суда может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Дальнереченский районный суд Приморского края в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Заочное решение суда вступает в законную силу по истечении предусмотренного ч. 2 ст. 237 ГПК РФ срока на его обжалование, если оно не было обжаловано.
В случае подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда и отказа в удовлетворении этого заявления заочное решение, если оно не было обжаловано в апелляционном порядке, вступает в законную силу по истечении срока на его апелляционное обжалование, а в случае обжалования в апелляционном порядке заочное решение суда вступает в законную силу после рассмотрения жалобы судом апелляционной инстанции, если оно не было отменено.
Мотивированное решение изготовлено 12.08.2025.
Судья П.В. Лукьянченко