УИД №37RS0002-01-2025-000713-80
Производство №2-379/2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Вичуга 29 июля 2025 года
Вичугский городской суд Ивановской области в составе:
председательствующего судьи Лапшина Д.А.,
при секретаре Нехитровой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «СК «Титан» к ФИО1 о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с исковым заявлением о взыскании денежных средств в размере 800000 рублей и судебных расходов.Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами по делу был заключен договор подряда №, по условиям которого ответчик должен был произвести ремонт квартиры. Стоимость работ была определена в 800000 рублей. Истец свои обязательства исполнил в полном объеме. Ответчик надлежащим образом свои обязательства не исполнил. Истец просит взыскать с ответчика денежные средства, выплаченные по договору подряда.
В судебное заседание истец, его представитель не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.
Ответчик ФИО1 всудебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие суду не представил. Истец на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика не возражает. Определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.
Третье лицоХакимов А.Х в судебное заседание не явился о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие суду не представил.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Из положений ч.1 ст.15, ч.1 ст.1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) следует, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
В соответствии с п.1 ст.702, п.1 ст.723, п.1,2 ст.740, п.1 ст.743 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. В случаях, когда работа выполнена подрядчиком с отступлениями от договора подряда, ухудшившими результат работы, или с иными недостатками, которые делают его не пригодным для предусмотренного в договоре использования либо при отсутствии в договоре соответствующего условия непригодности для обычного использования, заказчик вправе, если иное не установлено законом или договором, по своему выбору потребовать от подрядчика возмещения своих расходов на устранение недостатков.По договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену. Договор строительного подряда заключается на строительство или реконструкцию предприятия, здания (в том числе жилого дома), сооружения или иного объекта, а также на выполнение монтажных, пусконаладочных и иных неразрывно связанных со строящимся объектом работ. Правила о договоре строительного подряда применяются также к работам по капитальному ремонту зданий и сооружений, если иное не предусмотрено договором.Подрядчик обязан осуществлять строительство и связанные с ним работы в соответствии с технической документацией, определяющей объем, содержание работ и другие предъявляемые к ним требования, и со сметой, определяющей цену работ. При отсутствии иных указаний в договоре строительного подряда предполагается, что подрядчик обязан выполнить все работы, указанные в технической документации и в смете.
В судебном заседании установлено, что между сторонами по делу заключен договор подряда № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п.1 предметом договора является ремонт квартиры согласно дизайн-проекта в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Стоимость работ составляет 800000 рублей (л.д.13). Из представленных расписок следует что по указанному договору было передано 550000 рублей. Данные обстоятельства сторонами не оспариваются и подтверждаются материалами дела.
Судомустановлено, и материалами дела подтверждается, что между сторонами заключен договор подряда. В рамках данного договора истец перечислил ответчику 800000 рублей. Работы по договору подряда ответчиком не исполнены, срок исполнения работ истек, денежные средства, полученные в рамках спорного договора ответчиком не возвращены. В соответствии со ст.56 ГПК РФ ответчиком доказательств обратного суду не представлено. В связи с этим требования истца о взыскании с ответчика денежных средств, выплаченных по договору подряда сумм, подлежат удовлетворению.
В силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решения суда, суд присуждает возместить все понесенные по делу судебные расходы. Истцом уплачена государственная пошлина в размере 21000 рублей (л.д.12). Данная сумма подлежит взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «СК «Титан» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, паспорт №, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «СК «Титан», ИНН <***> денежные средства в размере 800000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 21000 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 12.08.2025 года.
Судья Д.А. Лапшин