Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся возврата или взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с получением и возвратом как государственных, так и целевых платежей — от грантов и бюджетных ассигнований до средств, выделенных на лечение, обучение, пенсионные накопления или социальную поддержку. Суть — установление законности и порядка возврата потраченных или предоставленных сумм.
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. Исковые требования мотивированы тем, что по устной договоренности с <ФИО> истцом были перечислены денежные в размере 114 000,00 рублей на банковскую
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с иском согласился, пояснил, что не смог выполнить условия договора и поставить товар
Мотивировочная часть
Истец просит взыскать денежные средства, уплаченные ответчику как неосновательное обогащение, однако, суд приходит к выводу, что фактически между сторонами был заключен договор, по которому ответчик не выполнил свои
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец ООО Группа Компаний «Землякофф» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа
Описательная часть
Представитель истца ООО Группа Компаний «Землякофф» - <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. В ходе рассмотрения дела установлено и материалами дела
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд считает установленным, что между сторонами сложились заемные правоотношения. Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО СК «Уютный дом» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 300 000 руб. в качестве оплаты за ремонтные работы; процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон. Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что работы были выполнены ООО СК «Уютный дом» с существенными нарушениями
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО СК «Уютный дом» к <ФИО> (...) о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов - отказать
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Прокурор ..., действуя в интересах <ФИО>, обратился к <ФИО> с вышеуказанным иском, который мотивирован тем, что прокуратурой ... на основании обращения <ФИО> проведена проверка в отношении ООО ПИ «Костромагорстрой»
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора ... Степаненко Г.В. уточненные исковые требования поддержала по изложенным в них основаниям. Материальный истец <ФИО> в судебном заседании полагала иск подлежащим
Мотивировочная часть
На основании решения общего собрания участников ООО ПИ «Костромагорстрой» от dd/mm/yy его директором избран <ФИО>, и как руководитель организации наделен вышеуказанными полномочиями. В соответствии со ст. 20 Трудового кодекса РФ
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора ... в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Туапсинский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по предварительному договору купли-продажи
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по денежных средств по предварительному договору купли-продажи, включающему в себя соглашение о задатке. Заявленные требования
Описательная часть
Представитель истицы <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала и просила об их удовлетворении. Указала, что истица <ФИО> была заинтересована в заключении основного договора купли-продажи спорного
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, выслушав представителей истицы и ответчицы, суд полагает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Положениями ч. 2 ст. 56 ГПК РФ установлено, что
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Восток Столицы» о взыскании неустойки за период с 01.01.2025 по день
Описательная часть
Судом установлено, что 19.09.2023 между <ФИО> и ООО «СЗ Восток Столицы» заключен договор № ЮЖБ-КВ-11/2-14-196-1/АН участия в долевом строительстве. Объектом долевого строительства является жилое помещение, назначение:
Мотивировочная часть
Оснований не доверять выводам экспертов, имеющим соответствующее образование, квалификацию, достаточный опыт работы и предупрежденных об уголовной ответственности, суд не усматривает. Вместе с тем вышеназванная
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области с иском, в котором просит взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба в порядке суброгации – 250 809,20 руб., расходы по уплате государственной пошлины – 5
Описательная часть
Как установлено судом, 22.10.2020 между истцом и ООО «Сеть Связной» заключен договор страхования имущества № 1849606329, сроком действия с 25.10.2020 по 24.10.2021, объектом страхования являлись имущественные интересы ООО «Сеть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что сумма выплаченного истцом страхового возмещения фактически входит в состав суммы ущерба, взысканной с <ФИО> в пользу ООО «Сеть связной» вступившим в законную силу приговором суда, оснований для повторного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке суброгации – отказать
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к АНО «Университет национальной технологической инициативы 2035», Министерству цифрового развития РФ о признании незаконным решения № П3K-20220428-4361576020-4 от 10.05.2022 об отказе
Описательная часть
Представитель ответчика АНО «Университет национальной технологической инициативы 2035» по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражал относительно удовлетворения исковых требований, ранее представил письменные
Мотивировочная часть
Анализируя приведенные нормы права, суд полагает возможным исковые требования <ФИО> удовлетворить в части требований, заявленных к АНО «Университет национальной технологической инициативы 2035» , в связи и взыскать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АНО «Университет национальной технологической инициативы 2035», Министерству цифрового развития РФ о взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО “Эссет Менеджмент Солюшнс” <ФИО> закрытым паевым инвестиционным фондом “Индустрия”, в котором после уточнения иска в порядке ст. 39 ГПК РФ просит взыскать с ответчика
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца явился, исковые требования поддержал. Представитель ответчика в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения иска, представил возражения на иск. Как
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований сомневаться в правильности заключения эксперта с учетом его компетентности, образования и длительного стажа экспертной работы. Представленное заключение экспертов соответствует требованиям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО “Эссет Менеджмент Солюшнс” <ФИО> закрытым паевым инвестиционным фондом “Индустрия” о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить
Верхнеуслонский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Эдэкс» о взыскании денежных средств, в обосновании указав, что <дата> между ней и ООО "Эдэкс" был заключен договор оказания услуг, предметом которого выступают платные
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом <ФИО> и ООО "Эдэкс" был заключен договор оказания услуг путём акцепта публичной оферты, по которому ООО "Эдэкс" оказывает услуги в сфере дополнительного
Мотивировочная часть
Поскольку вина ответчика в нарушении прав потребителя, выразившаяся в отказе возвратить уплаченные по договору денежные средства, установлена, с учетом принципа разумности и справедливости суд считает, что в пользу истца
Верхнеуслонский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Эдэкс» о взыскании денежных средств, в обосновании указав, что <дата> между ней и ООО "Эдэкс" был заключен договор оказания услуг, предметом которого выступают платные
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом <ФИО> и ООО "Эдэкс" был заключен договор оказания услуг путём акцепта публичной оферты, по которому ООО "Эдэкс" оказывает услуги в сфере дополнительного
Мотивировочная часть
Поскольку вина ответчика в нарушении прав потребителя, выразившаяся в отказе возвратить уплаченные по договору денежные средства, установлена, с учетом принципа разумности и справедливости суд считает, что в пользу истца
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец ГБУ адрес обратился в суд с указанным иском к ответчику <ФИО>, ссылаясь на то, что между сторонами был заключен трудовой договор №1651 от 26.05.2023. Ответчику были выданы все положенные действующим законодательством средства
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела, что 26.05.2023 между сторонами был заключен трудовой договор № 1651
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд рассмотрел дело в отсутствие сторон в порядке ч. 3, 5 ст. 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, ИНН , в пользу ГБУ адрес, ИНН , денежные средства в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Лидер строительной отрасли» о взыскании расходов на устранение недостатков
Описательная часть
Судом установлено, что 30.12.2020 между ООО «Специализированный застройщик «Лидер строительной отрасли» и <ФИО> заключен договор СИД-2/5-3-510-2/АН участия в долевом строительстве
Мотивировочная часть
Оснований не доверять выводам экспертов, имеющим соответствующее образование, квалификацию, достаточный опыт работы и предупрежденных об уголовной ответственности, суд не усматривает. Вместе с тем ответчиком
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Банк ВТБ (ПАО) о взыскании стоимости дополнительной услуги, процентов за пользование денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование заявленных требовании?
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Представитель ответчика в судебное заседание явился, в удовлетворении исковых требований просил отказать, поддержал доводы письменных
Мотивировочная часть
В связи с тем, что поручение на перевод денежных средств по договору с ООО «М-Ассистанс» было изложено непосредственно в тексте кредитного договора, договор между истцом и ООО «М-Ассистанс», а также кредитный договор между истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Банк ВТБ (ПАО) о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО «Специализированный застройщик «Восток столицы» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору № ЮЖБ-КВ-7/7-10-586-1/АН от 12.09.2022 в размере * руб. и задолженности по договору № ЮЖБ
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в соответствии с договором участия в долевом строительстве № ЮЖБ-КВ-7/7-10-586-1/АН от 12.09.2022, заключенным между ООО «Специализированный застройщик «Восток столицы» и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что свои обязательства в оставшейся части по договорам в срок до 31.05.2024 <ФИО> не исполнил. Анализируя изложенное выше, принимая во внимание, что досудебный
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец, с учетом уточнений, обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать денежные средства, уплаченные по Договору №0103-2 на оказание платных медицинских услуг (для физических лиц) от 01.03.2024 а размере сумма, неустойку
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал иск по основаниям, изложенным в нем. Из материалов дела следует, что 01.03.2024 между ООО «Шервуд Медикал» и <ФИО> заключен Договор №0103-2 на оказание
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает обоснованным начисления вышеуказанной неустойки за ненадлежащее оказание услуг и не предоставлении информации по договору в заявленном размере – сумма
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Государственное казенное учреждение города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» (далее - ГКУ «АМПП») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> * о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного
Описательная часть
Судом установлено, что 31.01.2021 ГКУ «АМПП» было перемещено на спецстоянку задержанное в соответствии со ст. 27.13 КоАП РФ транспортное средство марки ФОЛЬКСВАГЕН государственный регистрационный *, которым управлял <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Таким образом, суд считает, что требование истца
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Специализированный застройщик «Северо-Восток Столицы» о взыскании стоимости строительных недостатков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, сторона истца в порядке ст. 39
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 30.08.2023 между ООО «СЗ «Северо-Восток Столицы» и <ФИО> заключен договор купли-продажи жилого помещения № ПЛН-КВ-2/8-5-494-2/АН-ДКП, предметом которого являлась обязанность продавца
Мотивировочная часть
Оценивая представленные суду отчет и заключение эксперта, суд полагает, что более объективным является заключение № 56-СТЭ, поскольку данная экспертиза была проведена на основании определения суда, эксперт предупреждался
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Шибких в лице своего представителя обратилась в суд с иском ( с учетом уточнений от 00.00.0000 года) к ООО Страховая компания «Ренессанс Жизнь» о взыскании денежных средств, состоящих из штрафа за отказ в добровольном перечислении
Описательная часть
В соответствии с положениями ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела при данной явке. Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующим выводам. С учетом установленных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Шибких к ООО Страховая компания «Ренессанс Жизнь» о взыскании денежных средств, отказать в полном объеме
Верхнеуслонский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Эдэкс» о взыскании денежных средств, в обосновании указав, что <дата> между ним и ООО "Эдэкс" был заключен договор оказания услуг, предметом которого выступают платные
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом <ФИО> и ООО "Эдэкс" был заключен договор оказания услуг путём акцепта публичной оферты, по которому ООО "Эдэкс" оказывает услуги в сфере дополнительного
Мотивировочная часть
Поскольку вина ответчика в нарушении прав потребителя, выразившаяся в отказе возвратить уплаченные по договору денежные средства, установлена, с учетом принципа разумности и справедливости суд считает, что в пользу истца
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО "Специализированный застройщик "Стройком 1", в котором после уточнения иска в порядке ст. 39 ГПК РФ просит взыскать с ответчика денежные средства в счет устранения недостатков
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца явился, исковые требования поддержал. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 25.09.2021 между между застройщиком ООО "Специализированный
Мотивировочная часть
Вместе с тем, оснований полагать, что выявленные недостатки, делают объект непригодным не пригодным для предусмотренного договором использования у суда не имеется. Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО "Специализированный застройщик "Стройком 1" о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично
Обнинский городской суд (Калужская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<дата> в суд поступил иск <ФИО> к ООО «АТЛАНТ» о взыскании денежных средств, в обоснование которого указано, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор об оказании услуг № », в соответствии с которым
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами гражданского дела, что <дата> между <ФИО> и ООО "АТЛАНТ" заключен договор № (далее – Договор). Из материалов дела усматривается, что <дата>..;
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Основываясь на вышеприведенных нормативных положениях
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «АТЛАНТ» о взыскании денежных средств удовлетворить
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Обратившись в суд с вышеуказанным иском, представитель Потребительского автостояночного кооператива «Радиотехник» (далее – ПАСК «Радиотехник») обосновал его тем, что <ФИО>, являясь собственником гаражей №№ 129, 328 и 329
Описательная часть
Полагая права истца нарушенными, его представители в судебном заседании заявленные требования поддержали. <ФИО> и его представитель в судебном заседании в удовлетворении иска ПАСК «Радиотехник» просили
Мотивировочная часть
В развитие указанных принципов ст. 56 ГПК РФ предусматривает, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом
Резолютивная часть
Иск Потребительского автостояночного кооператива «Радиотехник» к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> (далее – <ФИО>, <ФИО>, истцы) обратились в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> (далее – ИП <ФИО>, ответчик) о защите прав потребителей, в обоснование которого указали
Описательная часть
Учитывая, что в силу п.3 ст.3 Федерального закона «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторый законодательные акты Российской Федерации» «214-ФЗ, в случае
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно сведениям из Единого государственного реестра недвижимости от 02.10.2024, нежилое здание с кадастровым № (автосалон, кафе, торгово- офисные площади) еще не достроено и не введено в эксплуатацию (л.д.112)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств, мотивируя свои требования тем, что 06.03.2023 истец передал ответчику * руб., срок возврата денежных средств был определен в расписке – 15.03.2023
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 06.03.2023 <ФИО> передал <ФИО> * руб., срок возврата денежных средств был определен в расписке – 15.03.2023. Указанные фактические
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд считает обоснованными доводы истца о наличие у ответчика задолженности перед истцом, при этом ответчиком в соответствии со ст.ст. 12, 56, 57 ГПК РФ не предоставлено допустимых
