Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся возврата или взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с получением и возвратом как государственных, так и целевых платежей — от грантов и бюджетных ассигнований до средств, выделенных на лечение, обучение, пенсионные накопления или социальную поддержку. Суть — установление законности и порядка возврата потраченных или предоставленных сумм.
Ленинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от 02.07.2024г. за период с 10.09.2024г. по 13.02.2025г. в сумме 118738 рублей 74 копейки, в том числе основной долг 99930 рублей 14
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив все в совокупности, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» удовлетворить
Армизонский районный суд (Тюменская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО КА «Карат» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере . Требования мотивирует тем, что между <ФИО> и ответчиком <дата> заключен договор займа, по условиям
Описательная часть
Судом установлено
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 98, 100 ГПК РФ, а также разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела»
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО КА «Карат» о взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Прокурор Ленинского района г. Кирова в интересах Российской Федерации обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование требований указал, что приговором мирового судьи судебного участка №55
Описательная часть
Помощник прокурора Ленинского района г. Кирова Обухов А.В. в судебном заседании поддержал исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что постановлением старшего
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ст. 169 ГК РФ предусмотрено, что такая сделка влечет последствия, установленные статьей 167 данного кодекса. В случаях, предусмотренных законом, суд может взыскать в доход Российской Федерации все полученное
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора Ленинского района г. Кирова в интересах Российской Федерации удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истцы обратились в суд к ответчику ООО «СЗ «Стройком», в котором просят взыскать в пользу истцов с ООО «СЗ «Стройком» денежные средства в счет строительных недостатков денежные средства в размере сумма, компенсацию морального вреда
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между ООО «Специализированный застройщик «Стройком» и <ФИО>, <ФИО> заключен договор участия в долевом строительстве № 50:2/2/745нв от 14.12.2020 г., в соответствии с которым Участники
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, объективно проанализировав представленное экспертное заключение, которое не было оспорено ответчиком, суд считает целесообразным положить в основу решения выводы
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «СЗ «Стройком» в равных долях в пользу <ФИО> , <ФИО> денежные средства в счет устранения недостатков объекта долевого строительства в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, почтовые расходы
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к адрес, в котором просит взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере сумма В обоснование заявленных требований истец указала, что 17.11.2024 г. осуществила денежный перевод на сумму
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 17.11.2024 г. истец <ФИО> со своего счета, открытого в адрес (номер карты 55369137*****78, номер договора 5104584676), перевела на счет <ФИО>, открытого в адрес
Мотивировочная часть
Кроме того, перевод денежных средств был осуществлен истцом на счет физического лица <ФИО> Представленные документы подтверждают перечисление денежных средств и не свидетельствуют о нарушениях банком прав истца. Также суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес о взыскании денежных средств - отказать
Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что период брака, 03.12.2021г. между <ФИО> и <ФИО> с одной стороны и АО «Сургутнефтегазбанк» с другой стороны был заключен договор потребительского кредита
Описательная часть
Судом установлено, что после расторжения брака <ФИО> единолично было произведено частичное погашение потребительского кредита от 03.12.2021г. в общем размере: 475 540 руб. В судебном заседании истец
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, истец выплативший банку задолженность в сумме 475 540 руб. вправе требовать от ответчика половину выплаченной суммы, то есть, 237 770 рублей. Учитывая вышеизложенное, суд полагает исковые
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства в регрессном порядке в сумме 257 203 рубля 85 копеек за погашенную задолженность по договору потребительского кредита от 03.12.2021г., а также судебные издержки по оплате
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец ООО «ПрокатАвто» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований истец указал, что 06.12.2019 года между сторонами был заключен договор купли-продажи транспортного
Описательная часть
Представитель истца ООО «ПрокатАвто» в судебном заседании заявленные требования поддержал. Принимая во внимание изложенное, а также исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, а также исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «ПрокатАвто» неустойку в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 29.08.2020 года по 12.02.2025 года в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратилась в суд с уточненным иском к ООО «СЗ «Просторная долина» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование уточненных исковых требований указано, что <дата> между
Описательная часть
Представитель ответчика представил возражения на иск, просил учесть их при вынесении решения суда. Судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве
Мотивировочная часть
Разрешая спор, учитывая, что наличие недостатков в квартире истца доказано заключением судебной экспертизы, суд считает указанное требование обоснованным, вместе с тем учитывает следующее. В этой связи, у суда не имеется
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «Просторная долина» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ПАО «Россети Ленэнерго» обратилось в Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга к <ФИО>, уточнив требования в порядке ст, 39 ГПК РФ, просило о взыскании задолженности по оплате услуги по технологическому присоединению по договору №
Описательная часть
Представитель истца ПАО «Россети Ленэнерго» <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО «Россети Ленэнерго»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Россети Ленэнерго» к <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить
Купинский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в Купинский районный суд с иском, направленным посредством почты , к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование иска указывает, что между кредитным потребительским кооперативом «Кредитный союз
Описательная часть
С учётом изложенного, и учитывая, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, суд, руководствуясь статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее
Мотивировочная часть
Изучив представленные материалы дела, исследовав и оценив в соответствии со статьёй 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого представленного в суд доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО>, обратился в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, понесенных в связи с содержанием общего имущества, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просил
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, по изложенным в исковом заявлении основаниям. Представитель третьего лица в судебном заседании исковые требования поддержал, по изложенным
Мотивировочная часть
Дав оценку представленным в материалы дела доказательствам по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о доказанности факта несения расходов по содержанию и ремонту
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, - удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Специализированный застройщик «Метрополия», просит взыскать с ответчика денежные средства в счет уменьшения цены договора в размере сумма, штраф в размере сумма, компенсацию
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения исковых требований по доводам, изложенным в возражениях на исковое заявление. С учетом изложенного, а также
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. При таких обстоятельствах, суд не находит
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере руб. Требования мотивированы тем, что решением Сыктывкарского городского суда
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что Сыктывкарским городским судом Республики Коми рассмотрено гражданское дело №2-№ по иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании компенсации морального
Мотивировочная часть
При этом доля третьего лица <ФИО> с учетом погашения задолженности в <обезличено> руб., на которую у истца возникло право регрессного требования, составляет руб. ( - ). Вместе с тем, требований к солидарному
Резолютивная часть
Исковые требования Провст <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование своих требований указал, что 01.09.2024г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа №-А согласно которому ответчик
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> 3.А. и <ФИО> был заключен договор займа №-А, согласно которому займодавец в лице <ФИО> 3. А. передает в собственность Заемщика денежные средства
Мотивировочная часть
Проанализировав и оценив в совокупности добытые доказательства, суд считает что поскольку ответчик получил от <ФИО> денежную сумму в размере 1580 105 рублей, в установленные договором сроки долг не возвратил, требования
Азнакаевский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Государственный жилищный фонд при Раисе Республики Татарстан (далее по тексту ГЖФ при Раисе Республики Татарстан) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что НО «Государственный жилищный фонд при Президенте Республики Татарстан» в соответствии с договором целевого денежного займа на приобретение (строительство) жилья №/з
Мотивировочная часть
Учитывая факт нарушения ответчиками обязательств по договору, суд считает возможным удовлетворить исковые требования о взыскании задолженности по основному долгу и процентам. Представленный истцом расчет является надлежащим
Резолютивная часть
Исковое заявление Государственного жилищного фонда при Раисе Республики Татарстан к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств, удовлетворить
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о взыскании с <ФИО> денежных средств за оплату задолженности за жилищно-коммунальные услуги и установку индивидуального прибора учета в порядке регресса в размере сумма, расходов по уплате
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении. Как установлено судом и следует из письменных материалов дела, долевыми собственниками жилого помещения
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного и того обстоятельства, что истец в полном объеме оплатил образовавшуюся задолженность за воду в размере сумма, учитывая, что между сторонами определен порядок и размер участия в оплате за жилищно
Кронштадтский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, указав в обоснование заявленных требований, что 09.11.2024 между ним и <ФИО> заключен
Описательная часть
Истец <ФИО>, надлежащим образом извещённый о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил, направил в суд своего представителя по доверенности <ФИО>, которая в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав мнение представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Исходя из изложенного передача денежной суммы
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Азаркевич <ФИО>. о взыскании денежных средств. Требования мотивированы тем, что между истцом и ответчиком заключен договор на оказание услуг по поиску и поставке автомобиля под заказ от <дата>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истцом и ответчиком заключен договор на оказание услуг по поиску и поставке автомобиля под заказ от <дата>. При этом суд соглашается с расчетом процентов, составленным истцом, поскольку
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, принимая во внимание, что в материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить
Кингисеппский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> 13 января 2025 года обратился в Хостинский районный суд г.Сочи с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование требований указал, что <дата> между истцом <ФИО> и ответчиком
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал доводы искового заявления. Пояснил, что получил от ответчика вознаграждение в размере 2 000 000 рублей, а также частичный возврат вклада в товарищество, однако уже более двух лет
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, вправе рассмотреть дело в порядке заочного производства. Учитывая, что договор простого товарищества прекратил свое действие 02 июня 2022 года, обязательств
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств в счет уменьшения цены договора, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику ПАО «ПИК-СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК», в котором просили взыскать в равных долях денежные средства в счет уменьшения цены договора
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 17.11.2023 г. <ФИО>, <ФИО> и ответчик заключили с ответчиком договор участия в долевом строительстве № БунЛуг-3.4/1(кв)-4/17/7(2) (АК), согласно условиям которого
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности представленные доказательства по правилам ст. ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, принимая во внимание уточненное исковое заявление, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истцов в равных долях
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ПАО «ПИК-СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК» о взыскании денежных средств в счет уменьшения цены договора, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО «Реставрация-Н+» обратилось в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование требований истец указал, что ООО «Реставрация-Н+» осуществляло управление многоквартирными домами по адресу: адрес, 2,3,4. Ответчику принадлежат на праве
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, ООО «Реставрация-Н+» осуществляло управление многоквартирными домами по адресу: адрес, 2, 3, 4. Данное обстоятельство подтверждается материалами дела
Мотивировочная часть
Учитывая, что требования о взыскании задолженности за период с 31.12.2020 г. по 31.05.2024 г. предъявлены в суд 23.06.2025 г., ранее истец попыток взыскать задолженности за указанный период не предпринимал, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Реставрация-Н+» к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить частично
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Леон» о взыскании суммы выигрыша в размере сумма, расходов на уплату государственной пошлины в размере сумма, ссылаясь в обоснование заявленных требований, что он является клиентом
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, ООО «Леон» имеет лицензию, предоставленную ФНС России на осуществление деятельности по организации и проведению азартных игр в букмекерских конторах или тотализаторах №
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что основания для удовлетворения исковых требований отсутствуют
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Леон» о взыскании денежных средств – отказать
Кировский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» (далее ООО «Драйв Клик Банк») о защите прав потребителей. В обоснование исковых требований истец указал, что 29 сентября 2024 года
Описательная часть
Как установлено судом, 29 сентября 2024 года между <ФИО> и ООО «Драйв Клик Банк» заключен договор потребительского кредита №
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. <ФИО> обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что при заключении кредитного договора он был фактически лишен возможности влиять на содержание договора
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда и штрафа – отказать
Тяжинский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Делегейт» (далее также ООО «Делегейт») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, требования мотивирует тем, что <дата> между <ФИО> и ООО «Делегейт» заключен
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между <ФИО> (заказчик) и Обществом с ограниченной ответственностью «Делегейт» (исполнитель) в лице <ФИО> (представитель агента), действующей
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц. Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования ООО «Делегейт» не подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Делегейт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 100000 рублей
Кяхтинский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
Истец акционерное общество «Страховая компания «Астро-Волга», обращаясь в суд с иском к ответчику <ФИО>, просили взыскать с ответчика страховое возмещение в порядке регресса в сумме 163 400 руб., расходы по оплате госпошлины в размере
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> на <адрес>, водитель <ФИО>, управляя автомобилем «» с регистрационным номером №, нарушила правила расположения транспортного средства на проезжей части дороги
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного суд приходит к выводу о том, что требования истца АО «Страховая компания «Астро-Волга» о взыскании с ответчика в порядке регресса суммы ущерба в размере 163400 руб. законны и обоснованы и подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса, удовлетворить полностью
