Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся возврата или взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с получением и возвратом как государственных, так и целевых платежей — от грантов и бюджетных ассигнований до средств, выделенных на лечение, обучение, пенсионные накопления или социальную поддержку. Суть — установление законности и порядка возврата потраченных или предоставленных сумм.
Грязинский городской суд (Липецкая область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику о взыскании процентов, указывая, что приговором Левобережного районного суда г.Липецка <ФИО> был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 159 Уголовного кодекса
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал заявленные требования, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Судом установлено, что апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Липецкого
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, ИНН № в пользу <ФИО>, ИНН № денежные средства за период с 02.12.2024 по 15.07.2025 в размере 115 860 руб. 29 коп
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с настоящим иском, в обоснование указав, что ... г. между истцом и ответчиком ООО «Соло-Транс» в письменной форме было заключено подтверждение о присоединении № к кредитному соглашению об открытии
Описательная часть
В соответствии с кредитным договором заемщик обязался ежемесячно производить уплату аннуитентного платежа (начисленных процентов и возврат основного долга). В нарушение условий кредитного договора ответчик не исполнял
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд также считает возможным взыскать с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке расходы по оплате государственной пошлины в размере 43 264 руб
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Альфа-Банк» к ООО «Соло-Транс», <ФИО> о взыскании денежных средств - удовлетворить
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<адрес> общественная организация Санкт-Петербурга – местное отделение <ФИО> ранее обратилось в Невский районный суд Санкт-Петербурга с иском о взыскании с задолженности по членским взносам в размере 73 450 руб. 00 коп., расходов
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <адрес> общественная организация Санкт-Петербурга - местного отделения <ФИО> является структурным подразделением общественной организации «Всероссийское О.А.», членом которой является
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав сторон, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <адрес>ной общественной организации Санкт-Петербурга - местного отделения <ФИО> к <обезличено> - удовлетворить
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
Истец НКО «» первоначально обратились с иском к собственнику жилого помещения по адресу: <адрес> в обосновании своих требований указали следующее
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований, указала, что является собственником указанного жилого помещения только с 16.06.2023 по договору приватизации, до этого у нее был
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлено, что задолженность погашена ответчиком полностью в процессе рассмотрения дела судом 11.08.2025, то суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца пени за период с 11.08.2023
Нерчинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
05.01.2024 <ФИО> передала <ФИО> и <ФИО> мясо говядина в количестве 264 кг, а также ноги говяжьи в количестве 14 штук. По устной договоренности Ф-вы обязались отдать <ФИО> денежные средства за мясо по 290 руб
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования и просила их удовлетворить. Представителем Тимаковым М.А. была дана консультация <ФИО> при заключении соглашения 30.07.2025, составлено исковое
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из принципа разумности при определении размера подлежащих взысканию расходов на оплату услуг представителя, закрепленную в статье 100 ГПК РФ, и, учитывая объем фактически оказанных представителем услуг, указанных выше
Резолютивная часть
Принять признание ответчиками <ФИО>, *3 иска <ФИО> о взыскании денежных средств и расходов по оплате государственной пошлины
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
Истец » в обосновании своих требований указали следующее
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, указала, что нет оснований для взыскания задолженности за капитальный ремонт за спорный период, так как объект исследования
Мотивировочная часть
Доводы стороны ответчика в том, что нет оснований для взыскания задолженности за капитальный ремонт за спорный период, так как объект исследования зарегистрирован за <ФИО> только с 19 августа 2024 года, суд считает
Мценский районный суд (Орловская область) · О взыскании денежных средств за обучение
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Нефтяная компания «Роснефть» (далее по тексту - ПАО «НК «Роснефть») обратилось в суд с иском <ФИО> о взыскании денежных средств за обучение
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении, дала пояснения, аналогичные изложенным в иске. <ФИО>, в нарушение требований
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы, связанные с уплатой госпошлины в размере 4 157 рублей 00 копеек
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Нефтяная компания «Роснефть» к <ФИО> о взыскании денежных средств за обучение удовлетворить
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> просит суд взыскать солидарно с ответчиков сумму возврата долга по договору займа № 1/12/2024 от 02.12.2024 г. в размере сумма, сумму процентов за пользование займом за период с 31.01.2025 г. по 04.06.2025 г. в размере
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов дела, между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> заключен договор займа №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области (далее – ОСФР по Вологодской области) обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО>, в обосновании исковых требований
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> обратилась в ОСФР по Вологодской области с заявлением от 03.09.2021 г. о назначении ежемесячного пособия на ребенка в возрасте от восьми до семнадцати лет, указав
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание, что излишне выплаченные суммы выплат в силу положений пункта 1 статьи 1102 и пункта 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации должны быть возвращены получателем в случае установления
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к Леву Е.Ф. о взыскании задолженности по договору займа от 09.01.2025 в размере 25 000 000 руб., процентов по договору займа от 09.01.2025 за период с 10.01.2025 по 07.07.2025
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 09.01.2025 между сторонами был заключен договор займа, по условиям которого заемщику были предоставлены заемные денежные средства в размере 25 000 000 руб. под 30% годовых
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. На основании изложенного, учитывая компенсационную
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Леву <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить частично
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств за неисполнение ученического договора, взыскании расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «ДОМОДЕДОВО ЭРПОРТ ХЭНДЛИНГ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств за неисполнение ученического договора в размере 52 029,03 руб., взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, что между ООО «ДЭХ» и <ФИО> <дата> заключен трудовой договор №№ в соответствии с которым ученик принят на должность грузчика. В нарушение ст. 56
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ДОМОДЕДОВО ЭРПОРТ ХЭНДЛИНГ» удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах», страховщик), <ФИО> о взыскании денежных средств. Требования мотивировал тем, что в результате
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 30 июля 2022 года по вине водителя <ФИО>, управлявшей автомобилем Land Rover Range Rover, государственный регистрационный номер №, автомобилю Toyota Camry, государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Вместе с тем вопреки указанным требования закона и разъяснениям по их применению обстоятельств, предусмотренных пунктом 16.1 статьи 12 Закона об ОСАГО, в силу которых страховая компания имела право заменить без согласия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах», <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование требований указано, что решениями ГКУ ЦСПСО ответчику назначено от 06.10.2020 единовременная выплата многодетной семье на трех
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что <ФИО> является матерью <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года рождения. Как установлено
Мотивировочная часть
Вместе с тем, один из детей ответчика, <ФИО>, <дата> года рождения, место жительства не изменял, продолжает быть зарегистрированным в <адрес>, учитывая, что ответчик являлась получателем ежемесячной денежной
Резолютивная часть
Исковые требования государственного казенного учреждения «Центр социальной поддержки Сахалинской области» к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить частично
Истринский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО СФО «Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованием о взыскании денежных средств. В обоснование иска указано, что <дата> между ООО «Микрофинансовая организация «ЭйрЛоанс» и <ФИО> были заключены
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Микрофинансовая организация «ЭйрЛоанс» и <ФИО> были заключены договоры займов №, №, №, № о предоставлении займов на общую сумму 49 995,00 рублей
Мотивировочная часть
Таким образом, ввиду неисполнения ответчиком обязательств по договору займа, суд полагает требования истца о взыскании задолженности обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СФО «Стандарт» к <ФИО> - удовлетворить
Сестрорецкий районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец ФКУ «ЦХиСО ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика денежные средства в счет стоимости предметов вещевого имущества личного
Описательная часть
Судом установлено, что в целях хозяйственного и сервисного обеспечения ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области распоряжением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 создан истец, в функции которого
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что при увольнении со службы ответчик в добровольном порядке не возместил стоимость вещевого имущества личного пользования, срок носки которого не истёк, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ФКУ «ЦХиСО ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области» денежные средства в размере 18 541,20 руб
Коломенский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование иска указано, что <ФИО> и <ФИО> являлись сособственниками жилого дома по 1/2 доле каждый, по адресу: <адрес>, к№
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <адрес>6 от <дата> <ФИО> просила удовлетворить заявленные требования. Представила письменный отзыв на возражения ответчика. В применении срока исковой
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, изложенное, суд приходит к выводу о том, что оснований для взыскания с <ФИО> денежных средств в пользу <ФИО> в счет возведённого пристроя к жилому дому по адресу: № по <адрес> не имеется
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств - отказать
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика денежные средства в размере сумма В обоснование заявленных требований истец указал, что 20 марта 2024 года между сторонами
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела, что 20 марта 2024 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор на изготовление и установку мебели, в соответствии с условиями которого
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, размер оплаченных денежных средств ответчиком по договору составил сумма, исходя из расчета 300 000 + 265 000 + 28 000 + 7 000 + 15 000 + 43 000 + 48 000 + 48 600 – 44 167,67. При указанных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса. В обоснование исковых требований указала, что решением Ленинского районного суда города Мурманска по гражданскому
Описательная часть
Ранее в судебном заседании 15 июля 2025 года <ФИО> с иском не согласилась, пояснила, что в счет оплаты задолженности <ФИО> передал <ФИО> гараж, в связи с чем полагала, что какие-либо денежные обязательства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из возложенной законом на нанимателя и членов его семьи равной обязанности по оплате жилья и коммунальных услуг, суд приходит к выводу, что истец вправе требовать от ответчиков возмещения ей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса – удовлетворить частично
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО «Тулема» обратилось в суд с иском к <ФИО> (в лице законного представителя <ФИО>) по тем основаниям, что 15.08.2023 между истцом и несовершеннолетней <ФИО> (в настоящее время достигла совершеннолетия) был заключен
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 15.08.2023 между ООО «Тулема» (покупатель) и <ФИО> (продавец) заключен договор купли-продажи. Согласно п. 1.1 указанного договора продавец обязуется передать
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд полагает установленным, что сторона ответчика передала истцу животных по заключенному <дата> договору купли-продажи, животные находились на базе «Тулема», откуда лошадь по кличке «Кайен» в ноябре
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Тулема» к <ФИО> о взыскании денежных средств оставить без удовлетворения
Комсомольский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании с него неустойки за несвоевременное внесение платежей по договору найма жилого помещения, расположенного по адресу: ...., за период с ... по ..., расходы по оплате юридических услуг
Описательная часть
Судом установлено, что истец владеет жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: ...., общей площадью 34,3 кв.м. Из материалов дела следует, что <ФИО> не в полном объеме вносил к установленному
Мотивировочная часть
Проверяя представленный стороной истца расчет неустойки, исчисленной в соответствии с договором найма, суд полагает, что он подлежит изменению, так как оснований для начисления неустойки на период действия моратория в отношении
Прибайкальский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Обращаясь в суд с исковым заявлением, Министерство внутренних дел по Республике Бурятия (далее – МВД по РБ) просит взыскать с <ФИО> затраты на предоставление жилищной субсидии в размере 468 036 руб. Заявленные требования
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что заявленные МВД по РБ требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства внутренних дел по Республике Бурятия к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Прокопьевский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Прокурор города Прокопьевска, действующий в интересах Российской Федерации обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств. Исковые требования мотивированы тем, что ответчик обратилась
Описательная часть
Прокурор города Прокопьевска Санников Е.Д.- в судебном заседании исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Принять признание <ФИО> исковых требований прокурора города Прокопьевска, действующего в интересах Российской Федерации к <ФИО> о взыскании денежных средств
Кизеловский городской суд (Пермский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Пермское Долговое Агентство» обратилось в суд с заявлением о взыскании с <ФИО> денежных средств в уплату процентов за пользование кредитом за период с 15.01.2015 года по 19.01.2017 года
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 19.01.2012 года между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно которому кредитор обязуется предоставить заемщику «Потребительский кредит» в сумме 120000,00
Мотивировочная часть
Кроме того, суд принимает во внимание то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями федерального закона от 22.12.2008 г. № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Пермское Долговое Агентство» удовлетворить
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ФГБОУ ВО БГМУ Минздрава России обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, мотивируя тем, что <дата> между Министерством здравоохранения Республики Башкортостан, <ФИО> и ГУП «Башфармация» РБ заключен
Описательная часть
Представитель истца ФГБОУ ВО БГМУ Минздрава России <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
<ФИО>, представители Министерства здравоохранения Республики Башкортостан, ГУП «Башфармация» на рассмотрение дела не явились, извещены надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело без их участия. Суд
Резолютивная часть
Исковое заявление ФГБОУ ВО БГМУ Минздрава России – удовлетворить частично
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Девмос», согласно уточнению, о взыскании стоимости устранения недостатков объекта долевого строительства в размере сумма, неустойки за нарушение срока устранения недостатков
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен договор участия в долевом строительстве № МП1-К/4-21-4/214 от 17.06.2019 г., согласно которому застройщик обязал передать истцу
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что расходы участника долевого строительства на устранение недостатков, неустойка (штрафы, пени), проценты и убытки, могут быть взысканы с застройщика в пользу участника
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ООО «Девмос» о взыскании денежных средств – отказать
