Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся возврата или взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с получением и возвратом как государственных, так и целевых платежей — от грантов и бюджетных ассигнований до средств, выделенных на лечение, обучение, пенсионные накопления или социальную поддержку. Суть — установление законности и порядка возврата потраченных или предоставленных сумм.
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, указав, что 20.12.2024 между ними был заключен предварительный договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес> кадастровый №
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, ее представитель адвокат Сиротин Р.Л. исковые требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признала
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> позицию ответчика поддержала, пояснила, что исковые требования не подлежат удовлетворению по основаниям, изложенным в отзыве
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств отказать
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец адрес «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о солидарном взыскании суммы ущерба в размере сумма, расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в период с 17.02.2023 по 16.02.2024 в адрес «РЕСО-Гарантия» было застраховано имущество по адресу: адрес, собственником которого является <ФИО>, что подтверждается страховым полисом №
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований исходя из следующего. Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам ст.ст. 59
Резолютивная часть
Взыскать с адрес Сервис дирекция Куркино» в пользу адрес «РЕСО-Гарантия» денежные средства в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
<дата>г. между <ФИО>, и ИП <ФИО>, заключен Договор на выполнение работ по изготовлению и установке стеклянных козырьков, по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить по доводам изложенным в иске
Мотивировочная часть
В связи с тем, что ответчиком существенно нарушены права истца по договору, услуги по изготовлению и установке стеклянных козырьков не оказаны в полном объеме, доказательств несения ответчиком расходов по выполнению обязательств по договору
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> - удовлетворить частично
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
АО «Боровицкое <ФИО> общество» обратилось в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса
Описательная часть
Таким образом, в нарушение требований статьи 4 Федерального закона от <дата> №-Ф3 "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", пункта 2 статьи 19 Федерального закона
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Боровицкое <ФИО> общество» ИНН к <ФИО> и <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса, удовлетворить
Белгородский районный суд (Белгородская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
30 марта 2024 г. между <ФИО> и <ФИО> заключен договор беспроцентного займа, по условиям которого истец передала ответчику денежные средства в размере 800 000 руб., а ответчик обязуется их возвратить в срок до 30 марта 2025 г
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующему. Как установлено судом и следует из материалов дела, что 30 марта 2024 г. между <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании изложенного исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование требований указано, что между Истцом и Ответчиком дата был заключен договор купли-продажи недвижимого имущества
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО> по доверенности <ФИО>, <ФИО>,заявленные требования поддержали, просили их удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, извещенная о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, в связи с чем, на основании ст. 167 ГПК РФ, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств –удовлетворить частично
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. Просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа от 30.12.2021г. в размере 6 050 000 руб., проценты в размере 2 097 950,81
Описательная часть
Судом установлено, что 30.12.2021г. между истцом и ответчиком заключен договор займа, согласно которому ответчик получил от истца в долг денежные средства в размере 6 300 000 руб. на срок до 01.04.2022г
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Удовлетворяя заявление о возмещении оплаты услуг представителя частично, суд приходит к выводу о том, что истец
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование заявленных требований указано, что *** истец и ответчик заключили договор займа, удостоверенный
Описательная часть
Судом установлено, что *** истец и ответчик заключили договор займа №***, удостоверенный нотариусом <ФИО> и зарегистрированный в реестре за №***, по условиям которого ответчик получил от истца денежные средства в размере
Мотивировочная часть
Судом предприняты исчерпывающие меры по извещению ответчика. При таких обстоятельствах суд считает, что ответчик распорядился предоставленными ему правами по своему усмотрению, уклонился от получения судебной повестки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Ленинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> Э.И. обратился в суд с иском к ООО «Эдэкс» о взыскании уплаченных по договору денежных средств в размере 149 409 рублей, неустойки в размере 149 409 рублей, убытков в размере 23 066 рублей 63 копейки, процентов в порядке 395 ГК
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, требования поддержал. Судом установлено, что 20.10.2024 между сторонами заключен договор, по условиям которого ответчик предоставляет истцу доступ к обучающей
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. В соответствии со ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения
Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Заместитель прокурора Некоузского района Ярославской области обратился в суд с в интересах гражданина <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств, в обоснование иска указав, что прокуратурой Некоузского района
Описательная часть
Помощник прокурора Промышленного района г. Самара – Красногорская О.А. в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила иск удовлетворить. Ответчик <ФИО> ЛФИО17 в судебном
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что истцом полностью доказан факт приобретения <ФИО> неосновательного обогащения, что приобретение денежных средств произошло за счет истца <ФИО>, а также отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Некоузского района Ярославской области в интересах <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании средств материнского (семейного) капитала
Вводная часть
Истец ОСФР по <адрес> и ЕАО обратился в суд с данным иском, указывая, что <ФИО> являлась владельцем государственного сертификата на материнский (семейный) капитал серии МК-Э-208-2020 №, оформленного <дата>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования, просила удовлетворить в полном объеме
Мотивировочная часть
Исходя из установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что средства материнского (семейного) капитала в размере 467000,00 руб. составляют неосновательное обогащение ответчика, в этой связи полагает необходимым
Резолютивная часть
Исковое заявление отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области к <ФИО> о взыскании средств материнского (семейного) капитала – удовлетворить
Верхнеуфалейский городской суд (Челябинская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса. В обоснование заявленных требований, указано, что <дата>, на ул. Свердлова г. Нязепетровска, в вечернее время <ФИО>..;
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, о дате и времени проведения судебного заседания извещен, представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, с исковыми требованиями согласен
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь положениями статей 1064, 1079, 1081 ГК РФ суд приходит к выводу, что взыскание денежных средств в порядке регресса, о чём заявлено <ФИО>, которым в пользу <ФИО>, <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса удовлетворить частично
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору № 27/10/2023-13 от 27.10.2023 г. краткосрочного найма жилого помещения задолженность в сумме сумма, расходы
Описательная часть
Истец ИП <ФИО> на судебное заседание не явился, извещен, направил в суд своего представителя по доверенности, который исковые требования поддержал. Поскольку участие в судебном заседании является правом
Мотивировочная часть
Разрешая требование истца, суд, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи по правилам ст. 67 ГПК РФ, учитывая установленные в ходе судебного разбирательства фактические обстоятельства по делу, руководствуясь
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> Багарет Славиковне о взыскании денежных средств - удовлетворить
Учалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств по расписке
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по расписке, в обоснование заявленных требований указав, что согласно расписке от <дата>, ответчик Л.Т.ТБ. взял у него в долг денежные
Описательная часть
Приведенные в ходатайстве обстоятельства сами по себе не свидетельствуют о невозможности рассмотрения дела в отсутствие представителя истца, явка представителей лиц, участвующих в деле, в судебное заседание обязательной не признана
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований истца о взыскании суммы долга по расписке от <дата>, в связи с пропуском срока исковой давности, о применении которой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по расписке – отказать
Уярский районный суд (Красноярский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО «Красноярский извоз» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств. Требования мотивированы тем, что 09.08.2022 года между ООО «Красноярский извоз» (субарендодатель) и ответчиком
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что о дате, времени и месте судебного заседания ответчик уведомлялся надлежащим образом, заказным письмом с уведомлением по месту регистрации. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку убытки - это расходы потерпевшего, произведенные из-за нарушения его права, а причинная связь - необходимое условие любой юридической ответственности, в том
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества "2022" к <ФИО> о взыскании ущерба - удовлетворить
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
В июле 2025 года ООО «Топ Коллект» обратилось в суд с иском <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа № АМ-9742200000241 от 12.11.2022 в размере 209 836,89 руб. за период с 12.11.2022 по 25.05.2023
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 12.11.2022 между ООО МКК «Амстердам» и <ФИО> (далее - Ответчик) был заключен договор денежного займа АМ-9742200000241. При таких обстоятельствах, учитывая, что
Мотивировочная часть
На основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства на основании представленных доказательств. Исследовав материалы дела
Резолютивная часть
Иск ООО «Топ Коллект» к <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ИО КУ ИП <ФИО> КФХ <ФИО> <ФИО> А.П. обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, в обоснование требований указав, что решением Арбитражного суда
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> на имя <ФИО> написаны расписки согласно которым, ответчик получил от истца на реализацию 68 тонн 480 кг. льна на реализацию по 45 000 рублей за тонну со сроком
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить требования истца и <ФИО> в пользу <ФИО> сумму задолженности в общем размере 7 581 600 рублей. С учетом изложенного, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования ИО КУ ИП <ФИО> КФХ <ФИО> <ФИО> Андрея Петровича удовлетворить
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав, что дата между АО «Альфа-Банк» и ООО «Лети» заключили кредитный договор №. Обеспечением исполнения обязательств по указанному договору является поручительство <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что дата между АО «Альфа-Банк» и ООО «Лети» заключили кредитный договор №. учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в отсутствии сторон. учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, суд
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Альфа-Банк» - удовлетворить
Дмитровский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, в обоснование иска указывает, что <дата> между сторонами заключен договор аренды жилого помещения – одноэтажного жилого дома, площадью кв.м
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между сторонами заключен договор аренды жилого помещения – одноэтажного жилого дома, площадью кв.м., расположенного на земельном участке .м. по адресу:
Мотивировочная часть
В силу положений ч. 3 ст.167 ГПК РФ неявка лиц, извещенных о дате и времени судебного заседания, не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса, в связи, с чем суд полагает рассмотреть дело в отсутствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств – оставить без удовлетворения
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском и просил взыскать с ответчика задолженность по договору поручения на оказание юридических услуг в размере руб., расходы, понесенные в связи с исполнением поручения в размере руб., проценты за пользование чужими
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор поручения на оказание юридической помощи по взысканию денежных средств с застройщика ООО «СЗ «При<адрес>» неустойки, компенсации за недостатки
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что поскольку ответчик, нарушив свои обязательства по договора поручения на оказание юридической помощи от <дата> не возвратив сумму долга, в пользу истца подлежит взысканию сумма долга в размере
Зареченский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО «БУСТ» в лице управляющей организации ООО Управляющая компания «СПН ГРУПП» обратилось с требованиями о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований истец указал, что
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «БУСТ» к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Борзинский городской суд (Забайкальский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Представитель Минсельхоза Забайкальского края <ФИО>, действующая на основании доверенности, обратилась в суд с вышеназванным иском, мотивируя тем, что <дата> между Минсельхозом Забайкальского края и главой крестьянского
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 26.05.2021 между Минсельхозом Забайкальского края (предоставителем) и главой КФХ <ФИО> (получателем) с помощью усиленных электронных подписей заключено соглашение №
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) определил рассмотреть дело в порядке заочного производства. Оценивая имеющиеся
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец АНО «Содействие» просит взыскать с <ФИО> денежные средства в размере 292430,98 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 115201 руб., судебные расходы в виде оплаченной государственной
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в заявлении. Судом установлено, что *** между АНО «Содействие» и ИП <ФИО> заключен
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. Руководствуясь вышеприведенными нормами права, оценив представленные доказательства в их совокупности, учитывая, что оплаченные истцом работы
Резолютивная часть
Исковые требования Автономной некоммерческой организации по оказанию гуманитарной помощи «Содейтвие» удовлетворить
Таштагольский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании денежных средств по расписке
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит взыскать в его пользу с <ФИО> денежные средства про расписке от <дата> в размере 2 200 000 рублей, дивиденды в размере 1 250 000 рублей, проценты за пользование чужими
Описательная часть
Судом установлено, и сторонами не оспаривается, что денежные средства в сумме 2 200 000 рублей до настоящего времени не возвращены истцу. Оценив в совокупности все исследованные по делу доказательства, суд пришел к выводу, что
Мотивировочная часть
Суд считает, что расходы, понесенные <ФИО> при подаче искового заявления в суд в виде оплаты госпошлины в размере 48 689, 63 рублей (л.д. 8) подлежат возмещению ответчиком пропорционально удовлетворенной части исковых
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств за счет наследственного имущества
Вводная часть
13 февраля 2025 года <ФИО> обратился в Кунцевский районный суд адрес с иском к наследственному имуществу умершего <ФИО> о взыскании денежной суммы по Договору управления имуществом сумма. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца адвокат <ФИО> иск поддержала к ответчикам <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО> Судом установлено
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК Российской Федерации полагая возможным рассмотрение дела в отсутствие надлежаще извещенных ответчика, третьих лиц, выслушав объяснения стороны истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств за счет наследственного имущества,– удовлетворить
