Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся возврата или взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с получением и возвратом как государственных, так и целевых платежей — от грантов и бюджетных ассигнований до средств, выделенных на лечение, обучение, пенсионные накопления или социальную поддержку. Суть — установление законности и порядка возврата потраченных или предоставленных сумм.
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Специализированный застройщик «Авангард», в котором, с учетом уточнения заявленных требований, просит суд взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства, в счет стоимости
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 16.12.2023 между сторонами был заключен договор купли-продажи, в соответствии с условиями которого, ответчик (продавец) продал, а истец (покупатель) купил в собственность
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований не доверять выполненному ООО «Судэкспо» заключению, поскольку оно составлено экспертами, имеющими опыт экспертной работы. Эксперты предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Авангард» о защите прав потребителей – удовлетворить частично
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств, в обоснование требований указав, что решением Арбитражного суда адрес от 08.12.2016 г. <ФИО> признан несостоятельным (банкротом)
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что решением Арбитражного суда адрес от 08.12.2016 г. <ФИО> в рамках дела № А40-188811/16-124-321Б признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии лиц, участвующих в деле в порядке заочного производства, с учетом положений ст.ст. 167, 233-237 ГПК РФ. Представленный истцом расчет судом проверен, признан
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <ФИО> Анваровича в пользу <ФИО> сумму невыплаченного долга за период с 24.08.2021 г. по 24.10.2021 г. в размере сумма Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого
Железногорский городской суд (Курская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО МКК «Центрофинанс Групп» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом указанных норм закона и признания иска представителем ответчика, принятого судом, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить, поскольку признание иска представителем ответчика не противоречит закону
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Центрфинанс Групп» к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО «Технайм» обратилось в Щелковский городской суд Московской области с иском к Индивидуальному предпринимателю <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование иска указали, что 26 июля 2023 года между ООО «Технайм»
Описательная часть
В судебном заседании представитель ООО "Технайм" по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, по изложенным основаниям, просил иск удовлетворить, против рассмотрения дела в порядке заочного производства
Мотивировочная часть
Выслушав явившиеся стороны, исследовав материалы дела, оценив представленные письменные доказательства по делу по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Хамовнический межрайонный прокурор адрес обратился в суд в интересах <ФИО> с иском к ООО «ЛТ Лоджистик» о взыскании денежных средств, мотивируя тем, что <ФИО> осуществлял трудовую деятельность в ООО «ЛТ Лоджистик»
Описательная часть
Судом установлено, что в период с 19 мая 2022г. по 26 сентября 2024г. <ФИО> являлся работником ООО «ЛТ Лоджистик», занимая на момент увольнения должность водителя - экспедитора на основании трудового договора
Мотивировочная часть
Суд, выслушав истца, представителя истца, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Поскольку никаких доказательств опровергающих изложенное в материалах дела не имеется, то суд
Резолютивная часть
Исковые требования Хамовнического межрайонного прокурора адрес в интересах <ФИО> к ООО «ЛТ Лоджистик» о взыскании денежных средств – удовлетворить
Василеостровский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в Василеостровский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к ООО «УК «Докландс», в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца уплаченные по договору №Ж-1/1-146,147 от XX.XX.XXXX денежные средства в размере
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таком положении суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ООО «УК «Докландс» в пользу <ФИО> денежных средств в размере 958 900 руб. Вместе с тем, из заключенного между сторонами договора
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, указав, что стороны состояли в зарегистрированном браке в период с 15.08.2015 по 22.01.2019. В период брака ими за счет кредитных средств по договору долевого
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> с 15.08.2015 состояли в зарегистрированном браке. Указанные обстоятельства установлены заочным решением Смоленского районного суда Смоленской области от 09.12.2020
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, сложность рассмотренного дела, исходя из требований определения разумности размера расходов на оплату юридических услуг, учитывая
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Индустриальный районный суд <адрес> с вышеуказанным иском к ответчику
Описательная часть
В судебном заседании истцы не присутствовали, о дате и месте проведения судебного заседания были уведомлены в установленном порядке, о причинах неявки не сообщили, об отложении слушания по делу не ходатайствовали, обеспечили
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав предоставленные документы, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, поскольку в ходе судебного разбирательства установлено, что отказ <ФИО> и ее
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к акционерному обществу «Узбекистан Эйрвэйс» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании денежных средств по договору оказания услуг
Вводная часть
Представитель ООО «УРУС» обратился в суд с исковым заявлением к ООО «СТРОЙ ПЛЮС», <ФИО> о солидарном взыскании денежных средств по договору оказания услуг в размере 180060 рублей 50 копеек, неустойки в размере 83287 рублей 30 копеек
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что 31 января 2024 года между ООО «УРУС» (исполнитель) и ООО «СТРОЙ ПЛЮС» (заказчик) был заключен договор оказания комплекса услуг по шиномонтажным работам и поставки товаров с отсрочкой
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению в связи со следующим. Поскольку обязательства по договору должником и поручителем не были исполнены, на момент
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «УРУС» удовлетворить частично
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, мотивируя тем, что предоставил ответчику заем в размере сумма на срок до 08.11.2024г., но в нарушение условий договора займа ответчик не исполнил свои
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. Судом установлено, что 08 ноября 2021 года между сторонами был заключен договор займа, по условиям которого
Мотивировочная часть
Поскольку на день вынесения решения сведений о погашении вышеуказанной задолженности не представлено, то суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность в размере (20000000 + 470491,80) сумма
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств - удовлетворить
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО "Ринг-Сити" о взыскании уплаченных по договору денежных средств в размере сумма, неустойки в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, штрафа, почтовых
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержал. Как установлено судом, при покупке автомобиля в автосалоне «Рольф» между истцом и ответчиком 11.02.2024 были
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца о возврате денежных средств, уплаченных за выдачу независимой гарантии, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что истец вправе был отказаться
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО "Ринг-Сити" о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Ассоциация волонтерских центров обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование исковых требований указало, что <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА между <ФИО> и Ассоциацией волонтерских центров был
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА между <ФИО> и Ассоциацией волонтерских центров был заключен договор о предоставлении гранта гражданину Российской Федерации - победителю Международной премии
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению. При таких обстоятельствах, с <ФИО> в пользу Ассоциации волонтерских центров подлежит взысканию перечисленные ей
Резолютивная часть
Исковые требования Ассоциации волонтерских центров к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Государственный жилищный фонд при Раисе РТ в лице представителя обратился в суд с иском к <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в соответствии с договором целевого денежного займа на приобретение (строительство) жилья в рамках программы социальной ипотеки №/з от <дата> ответчикам
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив все собранные доказательства в их совокупности по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что поскольку со стороны ответчиков
Резолютивная часть
Иск Государственного жилищного фонда при Раисе РТ удовлетворить частично
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Лидер строительной отрасли» о взыскании расходов на устранение недостатков объекта долевого
Описательная часть
Судом установлено, что 22.09.2021 между ООО «Специализированный застройщик «Лидер строительной отрасли» и <ФИО> заключен договор участия в долевом строительстве N СИД-1/2-27-295-2/АН. Согласно п. 2.1 договора объектом
Мотивировочная часть
Оснований не доверять выводам экспертов, имеющим соответствующее образование, квалификацию, достаточный опыт работы и предупрежденным об уголовной ответственности, суд не усматривает. Суд находит возможным при решении вопроса
Вятскополянский районный суд (Кировская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных по абонентскому договору, компенсации морального вреда, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО "Алюр-Авто" о взыскании денежных средств, уплаченных по абонентскому договору, компенсации морального вреда, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения
Описательная часть
В последующем при рассмотрении дела истец <ФИО> уточнила исковые требования, в которых просит взыскать с ООО"Алюр-Авто" денежные средства в счет возврата оплаченных денежных средств по договору № «AUTOSAFE Cargo»
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд признаёт ответчика ООО"АЛЮР-АВТО" надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, при этом исходит из необходимости соблюдения баланса интересов сторон
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО"Алюр-Авто" о взыскании денежных средств, уплаченных по абонентскому договору, компенсации морального вреда, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Хамовнический межрайонный прокурор адрес обратился в суд в интересах <ФИО> с иском к ООО «ЛТ Лоджистик» о взыскании денежных средств, мотивируя тем, что <ФИО> осуществлял трудовую деятельность в ООО «ЛТ Лоджистик»
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. Судом установлено, что в период с 19 апреля 2023г. по 26 сентября 2024г. <ФИО> являлся работником ООО
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Поскольку никаких доказательств опровергающих изложенное в материалах дела не имеется, то суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Хамовнического межрайонного прокурора адрес в интересах <ФИО> к ООО «ЛТ Лоджистик» о взыскании денежных средств – удовлетворить
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа размере сумма, расходы на представителя в размере сумма, госпошлину в размере сумма Исковые требования мотивированы тем обстоятельством, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца иск поддержал по основаниям, изложенным в нем. Из материалов дела следует, что 27 июня 2024 года между сторонами заключен договор займа на сумму сумма, без определения срока
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Хамовнический межрайонный прокурор адрес обратился в суд в интересах <ФИО> с иском к ООО «ЛТ Лоджистик» о взыскании денежных средств, мотивируя тем, что <ФИО> осуществлял трудовую деятельность в ООО «ЛТ Лоджистик»
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. Судом установлено, что в период с 30 мая 2024г. по 24 сентября 2024г. <ФИО> являлся работником ООО «ЛТ
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Поскольку никаких доказательств опровергающих изложенное в материалах дела не имеется, то суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Хамовнического межрайонного прокурора адрес в интересах <ФИО> к ООО «ЛТ Лоджистик» о взыскании денежных средств – удовлетворить
Октябрьский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, мотивируя требования тем, что между сторонами был заключен договор займа через переписку в сервисе обмена сообщениями WhatsApp, согласно которому несколькими операциями ответчику
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> в период времени с <дата> по <дата> совершены переводы ответчику денежных средств посредством Сбербанк-Онлайн, что подтверждается чеками по операциям:
Мотивировочная часть
Исследовав и огласив материалы дела, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, руководствуясь ч. 3 ст.196 ГПК РФ суд приходит к выводу об удовлетворении требования
Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, просил взыскать денежные средства в размере 332.500 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 64.381,83 руб. В обоснование иска указано, что 10.02.2022 г
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующий на основании ордера № от 09.07.2024 г., в судебном заседании настаивает на удовлетворении исковых требований. Как установлено судом, 10.02.2022 г
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд полагает, что ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания. Выслушав позицию истца, исследовав и оценив имеющиеся доказательства по делу, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, удовлетворить
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств, указывая, что в ноябре 2022 года истец обратился к ответчику по поводу возможности подготовки дизайн-проекта внутренней планировки жилого дома и проекта бани
Описательная часть
Кроме того, между истцом и ответчиком была достигнута устная договоренность о выполнении ответчиком работ по шлифовке и пропитке уже имеющегося у истца сруба. В начале марта 2023 для истца стало очевидным, что работы по договорам Nº18
Мотивировочная часть
Норма, определяющая права и обязанности сторон договора, толкуется судом исходя из ее существа и целей законодательного регулирования, то есть суд принимает во внимание не только буквальное значение содержащихся в ней слов
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «СЗ Лидер строительной отрасли» о взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве № СИД-1/1-8-38-2/АН от 11.03.2021 за период с 01.09.2023 по 30.01.2024 в размере *
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 11.03.2021 между ООО «СЗ Лидер строительной отрасли» и <ФИО> заключен договор участия в долевом строительстве № СИД-1/1-8-38-2/АН, предметом которого квартира общей площадью 50 кв.м
Мотивировочная часть
Вместе с тем в ходе судебного разбирательства ответчик письменно ходатайствовал о снижении неустойки в соответствии со ст. 333 ГК РФ. Учитывая период неисполнения ответчиком обязательств по договору, причины нарушения
Енисейский районный суд (Красноярский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «НИТЭК» (далее – ООО «НИТЭК») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств в счет стоимости оплаченных билетов в <обезличено> руб., а также судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата>
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ввиду следующего
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «НИТЭК» удовлетворить
Самарский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 754 585 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 20 091,70 рублей. В обоснование заявленных требований истец указал
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить, пояснив, что договорных отношений с ответчиком не имеет, указанные платежи были осуществлены в счет погашения долга по договору займа
Мотивировочная часть
Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 7 Обзора судебной практики N 2 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 17 июля 2019 г., по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, – удовлетворить
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к адрес/ВОДГЕО» о взыскании денежных средств, мотивируя тем, что в период с 12 апреля 2002г. по 27 февраля 2024г. он являлся работником адрес/ВОДГЕО», занимая на момент увольнения должность ведущего
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. Судом установлено, что в период с 12 апреля 2002г. по 27 февраля 2024г. истица <ФИО> осуществляла
Мотивировочная часть
Поскольку суду не были представлены доказательства подтверждающие соблюдение ответчиком положений ст. ст. 22, 84.1, 127, 136, 140 ТК РФ и выплату работнику причитающихся денежных средств, то, оценив предоставленные доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес/ВОДГЕО» о взыскании денежных средств – удовлетворить
